Наверное Аврора это такой фильм,который надо просмотреть 1 или 2 раза.но настолько чутко.. по крайней мере,для меня.. я ревела почему-то в течение всей картины,постоянно,и ничего не могла сделать со своими слезами. вообще-то да,этот фильм не абсолютно нового типА,и даже штамповый,но Боже.. я думаю, важно не то,каким способом его снимали,а то,какое впчеатление он оставил..а впечатление поразительное..
Тезис к фильму: "Видите ли Вы мир вокруг Вас таким, каким вижу его я?"
Не стоило мне смотреть этот фильм. Хоть и снят он попсово, заштамповано, простенько, но оказался все-равно более тяжелым, чем ожидалось. Конечно, не выбил он из меня слезы, но история, показанная в фильме вполне реальна и оттого, воспринимается очень остро. Тут дело даже не в том, что показана трагедия одного отдельно взятого человечка из Чернобыля. Трагедия в том, что она вокруг. Тысячи и тысячи жгут свою жизнь так быстро, как горит тонкая бумага. Находят в себе силы, чтобы жить красиво и один раз. А есть не меньшее количество людей, жизнь которых висит на волоске, их судьбы и мечты растоптаны и никому до этого нет дела. В фильме "Аврора" два главных героя. Девочка из Чернобыля, получившая смертельную дозу радиации, которая находится на лечении за границей, и уехавший из СССР в Америку богатый танцор балета (в исполнении Харатьяна). Она борется за жизнь, не подозревая об этом и думая, что скоро поедет домой, в то время как здоровый мужик попадает в ту же самую клинику из-за того, что сломал ногу, падая с лесницы в наркотическом угаре. Она не теряет надежды, до последнего... а он... он просто сидит в больничной постели и посылает всех, кто к нему приходит - любовницу, ждущую от него ребёнка, взрослого сына с невестой, которые пытаются пригласить отца на свадьбу, бывшую жену, пришедшую вразумить главного героя. Ей интересно всё - балет, друзья, сны... Ему в жизни ничего не интересно - даже последняя ценность - работа. Она просто заполняет его бесконечное время, как впрочем, и клубные тусовки со всякими выходками. И вот они пересекаются. Он противится новому знакомству! Злится на ребенка, который навязчиво тянется к нему. Потом он узнает о том, что девочка находится в почти безнадежном положении и ей требуется дорогостоящая операция, которая может быть спасет ее. И тут он оживает, задумывается... Да, это штамп. Хоть бы как-нить по-другому это обыграли. Дальше картина выстраивается вокруг взаимоотношений этих двух героев. У них один и тот же интерес - балет, который составляет общность их духа. Что касается остальной части фильма и концовки, то они абсолютно предсказуемы и логичны, но оттого не менее сложны.
После просмотра фильма тяжело на душе. Воспоминанием стоЯт глаза главной героини, с застывшими слезинками. Посмотреть стоит.
Смотрела, не отрываясь от экрана, и ревела. Очень сильное кино. Фильм не о Чернобыле, он о том, что маленький искренний целеустремленный ребенок может сподвигнуть к очень многому, даже самого закоренелого циника. Фильм не о трагедии нации, фильм о трагедии двух отдельных людей. Фильм, который трогает сердце и ранит душу. Но несмотря на все слезы, выплаканные во время просмотра, он оставляет светлый луч надежды и веры, что не все так плохо и гадко. "Ведь, если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно". А фильм "Аврора" - это маленькая, но яркая звезда, которую зажгла Оксана Байрак
Друзья мои! Читаю некоторые отзывы - и плачу со смеху. "Посмотреть стоит", "весь день хожу под впечатлением", "отличная игра актеров" (!)... По-моему мы разные фильмы смотрели. Картина "Аврора", которую довелось увидеть мне в кинотеатре Ролан, настолько же бездарна, насколько правдива и трогательна. Т.е. вообще никакая. Сюжет и диалоги на уровне второсортного телесериала, операторская работа оттуда же. А Актерская игра! О! Эрик Робертс на макропланах беззвучно плачет - "боже, как я опустился, что снимаюсь в ТАКОМ..." А ведь мужика на Оскар номинировали в 85-ом... Фильм не просто разочаровал. Он, к сожалению, абсолютно безнадежен во всех смыслах.
PSY, Прошу прощения за невольное использование чужого имени. Я не настолько часто здесь бываю, чтобы знать всех в "лицо".
"Трагедия на АЭС, произошедшая из-за халатности людей, бездействие после нее, несерьезное отношение к жизни (человек, идущий по зараженной территории, неожиданно снимает противогаз и спрашивает у друга закурить). Картина как бы призывает всех быть более ответственными за свои действия и ценить каждый миг своей жизни."
Понимаете ли... Не в документальности, конечно, дело. Но дело в том, что кому-то все эти ляпы бросаться в глаза не будут. Человеку, не имеющему понятия об аварии на ЧАЭС, о воздействии ионизирующих излучений, о ликвидации аварии на ЧАЭС и т.д. - не бросятся. А мне - бросаются, ибо атомная энергетика - моя специализация. Но разве режиссер не должен рассчитывать на то, что его фильм могут посмотреть и специалисты в области эксплуатации АЭС, и бывшие припятчане, и ликвидаторы аварии, и т.д., и т.п.? Посвящая его трагедии, стоило бы хотя бы чуть-чуть, самую малость ознакомиться с историей ее. Она ведь доступна. И страшна сама по себе, без детских домов в Припяти (справка: городу на момент аварии было 16 лет. 50 тысяч жителей, образцово-показательный советский город. Ну откуда там вообще мог взяться детдом?).
Кому-то нравятся "Мемуары гейши". А когда темой интересуешься, и узнаешь, кто такие гейши на самом деле - диск с фильмом хочется сломать, потому что автор извратил там все, что мог.
Кто-то знает об аварии на ЧАЭС. Кто-то считает, что причиной ей стала халатность людей. Да, человеческий фактор там, конечно, сыграл роль - но не операторов. Это проблема системы, в которой стало возможным сдать в эксплуатацию реактор, который обязательно должен был рано или поздно взорваться. Вдумайтесь. Это - халатность? Сравни тому, что те два парня снимали противогазы? Там все так работали, это тоже - не халатность и не пофигистичное отношение ко всему, это нехватка адекватных средств защиты, да и людей-профессионалов - и это тоже проблема системы. Бездействие после нее?.. Что вы. Какое бездействие. Умирающие операторы, схватившие уже смертельную дозу, делали все, чтобы авария не стала аварией всех четырех энергоблоков ЧАЭС - бездействовали? Пожарные? Администрация города Припяти, вывезшая 50 000 людей за один день?.. Эх. Ладно.
Но это все так... Фильм, конечно, не об этом. Фильм просто использует популярные события. Причем использует их на уровне "а тут мы положим пластмассовую яичницу". Замените в фильме Чернобыль на землетрясение в Нефтегорске. Что изменится? Да ничего.
И именно это мне, в первую очередь, не нравится. На этой печальной теме сейчас почему-то наживаются все, кому не лень. Компьютерную игру выпускают. Книжки пишут. Передачи в день двадцатилетия с повышенной степенью бредовости, и такими же рейтингами... Теперь вот и фильм.
Неужели никто не замечает вот этого перебора, излишней попытки описать "надрыв" там, где можно было обойтись без этого? Говорят, мухи отдельно, котлеты отдельно - тот самый случай. Чернобыль - отдельно, спасение души отдельно взятого подонка через маленькую больную девочку - отдельно.
Спекуляция. Всего лишь очередная спекуляция на теме. Судя по отзывам - удачная. Печально.
Путано, наверное, изъясняюсь. Но все от эмоций. Для меня авария на ЧАЭС и ее последствия - нечто большее, чем абстрактное "ах, как все это ужасно".
Очень хочется ответить на сообщение Psy. Хоть вы и написали под ником, под которым всегда до этого писала я, ваше мнение о фильме отличается от моего. При чем там Чернобыль? При том, что по словам его режиссера, фильм является данью памяти всем погибшим в результате этой трагедии.Тема картины звучит как предосторежение: помнить об ответственности за каждый поступок, о тяжелых последствиях неосторожного шага и всеми силами беречь свою душу от разложения. Мне кажется, что не зря в фильме звучит стихотворение, заканчивающееся словами "Будут снова в жизнь играть". Трагедия на АЭС, произошедшая из-за халатности людей, бездействие после нее, несерьезное отношение к жизни (человек, идущий по зараженной территории, неожиданно снимает противогаз и спрашивает у друга закурить). Картина как бы призывает всех быть более ответственными за свои действия и ценить каждый миг своей жизни. "Аврора" - это не документальный фильм! Поэтому наводить справки про наличие в Припяти детского дома довольно глупо. Как сказала Оксана Байрак в своем интервью, "Прототипа у этой героини нет, это, конечно, художественный вымысел. По официальной статистике, у нас ни один ребенок не болел острой лучевой болезнью. Но мне кажется, каждый художник имеет право на некоторую гиперболу. Я позволила себе сочинить трогательную историю взаимоотношений умирающей девочки и возрождающегося артиста"... Фильм о том, что с помощью Любви и Веры можно добиться очень многого. Светлая душа девочки открыла пресыщенному жизью танцору истинные ценности... Давайте при просмотре фильма обращать внимание не на технические мелочи, а на идеи и смысл!...
Мало в жизни проблем? Жизнь пресна и обыдена? Задумайтесь! Ведь она сама по себе прекрасна! Трудно сказать чем конкретно фильм задевает до глубины души: завораживающей музыкой и четко спланированными съемками (конечно крупный план был в самую тему) или продуманной до мелочей темой проблемы выбора - выбора "пути". Ведь мало кто может похвастаться удовлетворенностью: собственной жизнью, всепоглащающим хобби или подобными сказочными моментами в жизни. В иные моменты жизнь кажется скучна и неинтересна, хоть это обсалютно не так! Каждый строит, а затем украшает ее сам, иногда просто нужен стимул, определенный толчок, а зачастую и показательный пример. Так может большинство из нас делает не рутинную, как нам кажется никому ненужную работу, а мы занимаемся "делом" нашей жизни! И не дай бог пересмотреть свою точку зрени только в ситуации, подобной сюжету фильма.
С одной стороны, во время его просмотра восхищаешься великолепной игрой актеров, хорошей операторской работой, красиво поставленными танцами, особенно танцем втроем... Музыка в фильме хорошо отражает происходящее на экране: насыщенные трагические мелодии, классика...
Сценарий трогательный, но довольно очевидный. Маленькая девочка по имени Аврора, которая любит танцевать и мечтает выступать на сцене, после взрыва на АЭС попадает в американскую клинику, где знакомится со своим кумиром - некогда знаменитым танцором Ником Астаховым, переживающим творческий кризис. Всю жизнь девочке напоминали, что она лишняя в этом мире: бросившие ее родители, девочка из детского дома, говорящая, что никому там до нее нет дела, демонстративно игнорирующая ее жена Тараса, медицинская помощь, оказанная лишь спустя 5 дней после облучения, Советский Союз, отказывающийся заплатить за операцию, сон, в котором лучшая подруга после долгой разлуки бросается не к ней, а к игрушечному медведю, поглощенный наблюдением репетиции Ник, не замечающий, что она упала в обморок. Ощущение одиночества подчеркивается и в деталях фильма: пустые дома, валяющийся на полу шарик, лепестки ромашки на полу...
Но за всей этой продуманностью и качеством теряется душевность. Это красивая сказка. Несмотря на происшедшую с ней трагедию, Аврора сохранила свет в душе и смогла показать циничному танцору, что в жизни не все измеряется деньгами, а в конце и исполнить свою мечту. Печально, но даже звезды иногда гаснут...
Лично у меня фильм оставил после себя ощущении трагедии, но не оставил ощущения жалости и сопереживания.
Разбавлю общий восторг. Мне осталось непонятным одно - при чем там, собственно, Чернобыль. Можно было ту же самую историю обыграть как угодно еще. Но, видимо, так авторам показалось оригинально.
Фильм насыщен перлами по самое не балуйся. "Поражение кровеносной системы" в качестве диагноза девочки Авроры. (Я с трудом себе представляю это вообще, не говоря уже об ее весьма резвом передвижении по больнице) Те самые выбитые стекла - еще полбеды, если бы она в этот момент находилась в этом мифическом детдоме (для справки - в городе Припяти не было детского дома). Я так поняла по сюжету, что ехала она из Припяти в направлении Чернобыля в пожарную часть. И там же заночевала. Так что вопрос о том, какой мощности был взрыв, вообще остается непонятным - что выбило стекла в Чернобыле 8) Для справки, опять же - город Чернобыль от ЧАЭС отделяет 18 километров. Припять - всего 3.
С хронологией событий вообще, извините, полный абзац. Авария была вроде как ночью - т.к. девочка от взрыва проснулась, и за окном было темно. Однако пожарных из Чернобыля вызывали на 4 блок еще днем 25го, да и потом девочка признается воспитательнице, что да, мол, была днем около станции. Днем. К девочке, побывавшей вот днем-ночью на станции, вызвали скорую. Приехала феерическая женщина-врач. С ДП-5Б. И все. Правильно, с чем еще могут ездить врачи скорой помощи - с дп пятым. Пациентов измерять. (Справку относительно применения ДП-5 и пределов его измерения желающие могут получить самостоятельно, например, у Яндекса) Что она, собссно, и делала - поводив щупом около лица девочки, определив, что у девочки острая лучевая болезнь и отправив ее, соответственно, в Киев.
Ну и дальше, весьма бодренько там выглядела девочка, бегала-прыгала и даже танцевала. Бродила благополучно между своим радиологическим отделением и чужим хирургическим. Кстати говоря, первых пострадавших в шестой радиологической в Москве разводили по разным палатам, т.к. каждый организм реагирует на облучение по-разному, а над ними и под ними оставили по пустому этажу. Девочка же спокойно перемещается по больнице.
Опять же, ситуационно. Я понимаю, показывать острую лучевую болезнь в фильме совсем не презентабельно. Очень уж она некрасиво выглядит. Язвы, ожоги, слизистая изнутри отходит. Брр, некрасиво. Гораздо красивее показать лысую девочку с большими наивными глазами. Умирающую от невидимого зверя - Радиации... Создать романтический образ.
Но фильм, конечно, совсем не об этом. Фильм о том, как прожженный такой циник-наркоман-знаменитость встречает в больнице "девочку из Чернобыля" - как она представилась ему, что, кстати, странно - она же из Припяти. Из крупного города Припяти. Чернобыль не должен был бы стать для нее символом собственного несчастья. Так вот, после этой встречи все в дядьке переменилось, и стал он таким добрым меценатом, оплатившим ей операции и подарившим пуанты.
Сюжет банален донельзя, Чернобыль, опять же, актуален там, как пятая нога у собаки. Съемка тоже банальная донельзя - глаза крупным планом, слезы и музыка трагическая.
И я даже скажу, что фильм вредный. Вот этим своим созданием романтического образа вокруг великой трагедии. Не боялись авторы его, что родится в головах особенно поколения постчернобыльского, что все это ..., подумаешь, доза, радиация... Зачем нам нужны льготы чернобыльцам? Что им там, действительно, стало - если даже маленькая девочка вполне себе пережила аварию, находясь практически под реактором? (То место, около которого ее отловил милиционер, факел ЧАЭС, это совсем рядом со станцией... Как она попала из Чернобыля туда, за 18 километров, и с какой скоростью передвигалась? Ну, фильм же не физики смотрят.) Так вот. Фильм этот - просто спекуляция на модной почему-то в последнее время теме Чернобыля. Спекуляция довольно среднего качества. Пожалуй, авторам стоило бы хотя бы раз посетить Зону Отчуждения. Посмотреть. Осознать, в чем трагедия. И как показать ее через личную трагедию "девочки из Чернобыля".
Досмотреть не смогла. Реву второй день.Наверно, посмотреть стоит, но мысли потом страшные... Вплоть до того, что нужно ли иметь идей, если им может случиться такое пережить... Гениальная игра девочки
Эту рецензию обозреватель «Киноафиши» посвящает своей дочери, которой, как раз в эти минуты исполняется 14 лет. Пусть она никогда не изведает такого…
В 1986 году, в месяце, финиширующем весну, у краев Советского Союза, так и именуемых Украиной, на время зажглась новая звезда. Она осветила своим неземным сиянием территорию небольшого городка. Она пронеслась странным бесшумным ветром по человеческим организмам, вывеивая красные кровяные тельца из несущей жизнь субстанции. Она очертила своей вспышкой старт развала великой империи. Взрыв ядерного реактора на четвертом энергоблоке атомной электростанции в Чернобыле для многих символизировал жизненный разлом. Уезжая из города на три дня, эвакуируемые горожане даже не подозревали, что покидают отчий дом навсегда. Там, в Припяти, городе атомщиков, жизнь остановилась на роковой точке отсчета пожара ядерного реактора.
И были автобусы с уходящими в неизвестность горожанами. И были пожарные, своими телами закрывавшие бушующий атомный ураган. И была лучевая болезнь, косившая спасателей. И были герои, жертвовавшие смертельно облученным воинам костный мозг. А, кто не знает, пересадка костного мозга, это широкой иглой… в позвоночник… мучительно и долго. И была первомайская демонстрация в Киеве, которую испугались отменить, бомбардируя, однако, тучи с целью рассеивания радиоактивных осадков по безропотным деревням. И был шлейф, захвативший пол-Европы, заразивший почти всю Белоруссию и дошедший до Смоленска.
Практически ничего этого в фильме «Аврора» кинозритель не увидит. История ядерного противостояния рукотворной стихии и человека пунктирной линией пробежит через повествование с тем, чтобы оттенить трогательный рассказ о воспитаннице детского дома, влюбленной в искусство балета и его ньюсмейкера Ника Астахова. Одиннадцатилетняя Аврора, проживающая в казенном доме среди еще более четырехсот воспитанников, одержима искусством танца под музыку. Вырезав из журнальной обложки фотографию кумира в качестве иконы, она в каждую свободную секунду играет воображаемую жизнь балерины. Аврора делает па, Аврора кланяется, Аврора подлетает в прыжке, страхуемая партнером. А еще Аврора очень любит отца, знающего, что подарить в подарок своей девочке на самый лучший в мире праздник. Увы, и отец, и балет являются всего лишь плодом воображения стремительно взрослеющей героини.
Реальность разворачивает жизнь Авроры в сторону, альтернативную девичьим грезам. На дворе апрель 1986 года. Скоро сполохом ночи грянет ядерный взрыв ярче тысячи Солнц. Охваченная страхом за пожарного, напоминающего подкидышу давно утраченного отца, девочка бежит за его машиной, несущейся на тушение энергоблока, и попадает в эпицентр вихря Гейгера. Теперь облученного ребенка не может спасти никто и ничто. Впрочем, до поры ей везет. В составе малочисленной группировки пострадавших от лучевой болезни, героиня попадает в Нью-Йоркскую клинику, спасающую пораженных радиацией детей.
В это же время, в другом отделении госпиталя проходит лечение потерявший интерес к жизни мультимиллионер, звезда мирового балета Николай Астахов, эмигрировавший из опостылевшего Совка лет десять назад. Заработанные трудом и упорством дензнаки не приносят удовлетворения артисту. Он ненавидит сына за бездарность, стремится изгнать беременность из чрева своей подружки, даже зашедшей на огонек в палату Авроре Ник пытается представиться другим человеком, зачеркнувшим прошлое. Но что-то светлое просыпается в душе, казалось бы, полностью очерствевшего человека, когда на экране телевизора он увидит репортажи из Чернобыля. Девочка, случайно забежавшая в жизнь артиста, словно фея из детской сказки, возрождает душу Николая, принуждая отворить сердце потокам любви к окружающему миру.
Дамы и господа, невзирая на посвящение проекта «Аврора» двадцатилетию страшной техногенной катастрофы, несмотря на душераздирающие сцены эвакуации Припяти, несмотря на шоковую терапию вброса ядерного вихря в нормальную жизнь, собственно Чернобыльской трагедии в ее макромасштабах посвящено едва ли пятнадцать процентов экранного времени. Все же остальное время зритель будет наблюдать за отчаянными попытками маленького человечка выжить, несмотря на страшный, убийственный недуг. Оксана Байрак не увлекается съемками натуралистичных сцен медицинских процедур или показом обожженного излучением тела девочки. Украинский режиссер, первой сделавшая Чернобыльскую катастрофу полноценным участником кинопроекта, показывает обожженную душу ребенка, понимающего смысл слова «обреченность» по отношению к себе самой. И, кроме того, изображая нравственное возрождение балерунщика-миллионера под влиянием общения с уходящей в никуда, Байрак словно кричит в заросшие тиной конформизма уши: «Вглядитесь в мир. Будьте людьми. Никто не безнадежен».
Уважаемый кинозритель, фильм «Аврора» чрезвычайно полезен для просмотра. Он чистит авгиевы конюшни души, подставляя освобожденные от грязи места навстречу яркому Солнцу любви. Но фильм «Аврора» необычайно труден для просмотра, потому что даже самый крепкий и натренированный на преодоление чужого горя человек вряд ли сумеет сдержать подступающие рыдания, возникающие под влиянием спазмов, рождающихся где-то там, так глубоко, что, казалось бы, до этих закоулков сердечных клапанов уже не добраться. Слезы жалости и боли, в отличие от воздействия дешевых телевизионных сериалов, не выжимаются иллюстрацией нарочитых переживаний. Они рождаются при возникновении эмоционального контакта с маленькой принцессой, неподражаемо сыгранной Настей Зюркаловой.
Оказывается, для того чтобы зритель на несколько мгновений оказался подчинен нерву фильма, совершенно не нужны имитационные фейерверки бурлящих псевдожизнью эпизодов. Достаточно лишь посмотреть в изображаемое крупным планом лицо ребенка, маленькой девочки, лишаемой копны своих волос и понимающей, что вместе с этими отстригаемыми кусочками плоти уходит из ее организма часть жизни. Самый сногсшибательный, самый шокирующий, самый проникновенный в фильме эпизод, буквально размазывающий зрителя по креслу эмоциональным шоком, оказывается на поверку всего лишь движением лица от лика детства к лику смерти, отыгранным с филигранной техникой актерского мастерства.
Граждане и товарищи, дамы и господа, леди и джентльмены, синефилы и киноманы, Вы не отдохнете на просмотре этого фильма. Ваша душа скукожится и закричит синим пламенем боли и страсти к жизни. В процессе постижения сюжета Вы заметите, как улетает прочь шелуха наносного, суетного, неглавного. Но, по окончании фильма, разглядев в финале очистительный кордебалет спящих красавиц, Вы вспомните, казалось бы, набившую оскомину фразу про все сокровища мира, не заслуживающие того, чтобы с лица ребенка скатилась слеза. Поверьте, оно того стоит.
Отличный фильм, его обязательно стоит посмотреть. Удивительное сочетание напряженных моментов и моментов когда можно улыбнуться и расслабиться. В результате фильм не настолько тяжелый каким мог бы быть. И это здорово, хотя без слез не обошлось по-моему ни у одного человека в зале. Отличная игра актеров, главная героиня просто отлично сыграла. Крупные планы в фильме просто отличные и поражают до глубины души. Единственное что осталось для нас загадкой это: как режиссер оценивает героя Дмитрия Харатьяна. У нас вот сложилось двоякое мнение: 1. что взрослый творческий человек почерпнул вдохновение в маленькой девочке, однако за своим успехом забыл о возможности ей помочь и вспомнил уже поздно и в самой критической ситуации. 2. бесспорно очень точно и красиво показан рост личности и осознание человеком важности наличия близких людей рядом. Одназначно фильм стоит посмотреть!!!!!! Не пожалеете, столько эмоций за несколько часов. И еще хочеться отметить музыкальное сопровождение в фильме - просто отличное.
Не стоило мне смотреть этот фильм. Хоть и снят он попсово, заштамповано, простенько, но оказался все-равно более тяжелым, чем ожидалось. Конечно, не выбил он из меня слезы, но история, показанная в фильме вполне реальна и оттого, воспринимается очень остро. Тут дело даже не в том, что показана трагедия одного отдельно взятого человечка из Чернобыля. Трагедия в том, что она вокруг. Тысячи и тысячи жгут свою жизнь так быстро, как горит тонкая бумага. Находят в себе силы, чтобы жить красиво и один раз. А есть не меньшее количество людей, жизнь которых висит на волоске, их судьбы и мечты растоптаны и никому до этого нет дела. В фильме "Аврора" два главных героя. Девочка из Чернобыля, получившая смертельную дозу радиации, которая находится на лечении за границей, и уехавший из СССР в Америку богатый танцор балета (в исполнении Харатьяна). Она борется за жизнь, не подозревая об этом и думая, что скоро поедет домой, в то время как здоровый мужик попадает в ту же самую клинику из-за того, что сломал ногу, падая с лесницы в наркотическом угаре. Она не теряет надежды, до последнего... а он... он просто сидит в больничной постели и посылает всех, кто к нему приходит - любовницу, ждущую от него ребёнка, взрослого сына с невестой, которые пытаются пригласить отца на свадьбу, бывшую жену, пришедшую вразумить главного героя. Ей интересно всё - балет, друзья, сны... Ему в жизни ничего не интересно - даже последняя ценность - работа. Она просто заполняет его бесконечное время, как впрочем, и клубные тусовки со всякими выходками. И вот они пересекаются. Он противится новому знакомству! Злится на ребенка, который навязчиво тянется к нему. Потом он узнает о том, что девочка находится в почти безнадежном положении и ей требуется дорогостоящая операция, которая может быть спасет ее. И тут он оживает, задумывается... Да, это штамп. Хоть бы как-нить по-другому это обыграли. Дальше картина выстраивается вокруг взаимоотношений этих двух героев. У них один и тот же интерес - балет, который составляет общность их духа. Что касается остальной части фильма и концовки, то они абсолютно предсказуемы и логичны, но оттого не менее сложны.
После просмотра фильма тяжело на душе. Воспоминанием стоЯт глаза главной героини, с застывшими слезинками. Посмотреть стоит.
"Трагедия на АЭС, произошедшая из-за халатности людей, бездействие после нее, несерьезное отношение к жизни (человек, идущий по зараженной территории, неожиданно снимает противогаз и спрашивает у друга закурить). Картина как бы призывает всех быть более ответственными за свои действия и ценить каждый миг своей жизни."
Понимаете ли... Не в документальности, конечно, дело. Но дело в том, что кому-то все эти ляпы бросаться в глаза не будут. Человеку, не имеющему понятия об аварии на ЧАЭС, о воздействии ионизирующих излучений, о ликвидации аварии на ЧАЭС и т.д. - не бросятся. А мне - бросаются, ибо атомная энергетика - моя специализация. Но разве режиссер не должен рассчитывать на то, что его фильм могут посмотреть и специалисты в области эксплуатации АЭС, и бывшие припятчане, и ликвидаторы аварии, и т.д., и т.п.? Посвящая его трагедии, стоило бы хотя бы чуть-чуть, самую малость ознакомиться с историей ее. Она ведь доступна. И страшна сама по себе, без детских домов в Припяти (справка: городу на момент аварии было 16 лет. 50 тысяч жителей, образцово-показательный советский город. Ну откуда там вообще мог взяться детдом?).
Кому-то нравятся "Мемуары гейши". А когда темой интересуешься, и узнаешь, кто такие гейши на самом деле - диск с фильмом хочется сломать, потому что автор извратил там все, что мог.
Кто-то знает об аварии на ЧАЭС. Кто-то считает, что причиной ей стала халатность людей. Да, человеческий фактор там, конечно, сыграл роль - но не операторов. Это проблема системы, в которой стало возможным сдать в эксплуатацию реактор, который обязательно должен был рано или поздно взорваться. Вдумайтесь. Это - халатность? Сравни тому, что те два парня снимали противогазы? Там все так работали, это тоже - не халатность и не пофигистичное отношение ко всему, это нехватка адекватных средств защиты, да и людей-профессионалов - и это тоже проблема системы. Бездействие после нее?.. Что вы. Какое бездействие. Умирающие операторы, схватившие уже смертельную дозу, делали все, чтобы авария не стала аварией всех четырех энергоблоков ЧАЭС - бездействовали? Пожарные? Администрация города Припяти, вывезшая 50 000 людей за один день?.. Эх. Ладно.
Но это все так... Фильм, конечно, не об этом. Фильм просто использует популярные события. Причем использует их на уровне "а тут мы положим пластмассовую яичницу". Замените в фильме Чернобыль на землетрясение в Нефтегорске. Что изменится? Да ничего.
И именно это мне, в первую очередь, не нравится. На этой печальной теме сейчас почему-то наживаются все, кому не лень. Компьютерную игру выпускают. Книжки пишут. Передачи в день двадцатилетия с повышенной степенью бредовости, и такими же рейтингами... Теперь вот и фильм.
Неужели никто не замечает вот этого перебора, излишней попытки описать "надрыв" там, где можно было обойтись без этого? Говорят, мухи отдельно, котлеты отдельно - тот самый случай. Чернобыль - отдельно, спасение души отдельно взятого подонка через маленькую больную девочку - отдельно.
Спекуляция. Всего лишь очередная спекуляция на теме. Судя по отзывам - удачная. Печально.
Путано, наверное, изъясняюсь. Но все от эмоций. Для меня авария на ЧАЭС и ее последствия - нечто большее, чем абстрактное "ах, как все это ужасно".
Смотреть стоит только тем кто учит английский.
Итого: последняя работа последнего советского режисера за американские грошики ;).
С одной стороны, во время его просмотра восхищаешься великолепной игрой актеров, хорошей операторской работой, красиво поставленными танцами, особенно танцем втроем... Музыка в фильме хорошо отражает происходящее на экране: насыщенные трагические мелодии, классика...
Сценарий трогательный, но довольно очевидный. Маленькая девочка по имени Аврора, которая любит танцевать и мечтает выступать на сцене, после взрыва на АЭС попадает в американскую клинику, где знакомится со своим кумиром - некогда знаменитым танцором Ником Астаховым, переживающим творческий кризис. Всю жизнь девочке напоминали, что она лишняя в этом мире: бросившие ее родители, девочка из детского дома, говорящая, что никому там до нее нет дела, демонстративно игнорирующая ее жена Тараса, медицинская помощь, оказанная лишь спустя 5 дней после облучения, Советский Союз, отказывающийся заплатить за операцию, сон, в котором лучшая подруга после долгой разлуки бросается не к ней, а к игрушечному медведю, поглощенный наблюдением репетиции Ник, не замечающий, что она упала в обморок. Ощущение одиночества подчеркивается и в деталях фильма: пустые дома, валяющийся на полу шарик, лепестки ромашки на полу...
Но за всей этой продуманностью и качеством теряется душевность. Это красивая сказка. Несмотря на происшедшую с ней трагедию, Аврора сохранила свет в душе и смогла показать циничному танцору, что в жизни не все измеряется деньгами, а в конце и исполнить свою мечту. Печально, но даже звезды иногда гаснут...
Лично у меня фильм оставил после себя ощущении трагедии, но не оставил ощущения жалости и сопереживания.
Фильм насыщен перлами по самое не балуйся. "Поражение кровеносной системы" в качестве диагноза девочки Авроры. (Я с трудом себе представляю это вообще, не говоря уже об ее весьма резвом передвижении по больнице) Те самые выбитые стекла - еще полбеды, если бы она в этот момент находилась в этом мифическом детдоме (для справки - в городе Припяти не было детского дома). Я так поняла по сюжету, что ехала она из Припяти в направлении Чернобыля в пожарную часть. И там же заночевала. Так что вопрос о том, какой мощности был взрыв, вообще остается непонятным - что выбило стекла в Чернобыле 8) Для справки, опять же - город Чернобыль от ЧАЭС отделяет 18 километров. Припять - всего 3.
С хронологией событий вообще, извините, полный абзац. Авария была вроде как ночью - т.к. девочка от взрыва проснулась, и за окном было темно. Однако пожарных из Чернобыля вызывали на 4 блок еще днем 25го, да и потом девочка признается воспитательнице, что да, мол, была днем около станции. Днем. К девочке, побывавшей вот днем-ночью на станции, вызвали скорую. Приехала феерическая женщина-врач. С ДП-5Б. И все. Правильно, с чем еще могут ездить врачи скорой помощи - с дп пятым. Пациентов измерять. (Справку относительно применения ДП-5 и пределов его измерения желающие могут получить самостоятельно, например, у Яндекса) Что она, собссно, и делала - поводив щупом около лица девочки, определив, что у девочки острая лучевая болезнь и отправив ее, соответственно, в Киев.
Ну и дальше, весьма бодренько там выглядела девочка, бегала-прыгала и даже танцевала. Бродила благополучно между своим радиологическим отделением и чужим хирургическим. Кстати говоря, первых пострадавших в шестой радиологической в Москве разводили по разным палатам, т.к. каждый организм реагирует на облучение по-разному, а над ними и под ними оставили по пустому этажу. Девочка же спокойно перемещается по больнице.
Опять же, ситуационно. Я понимаю, показывать острую лучевую болезнь в фильме совсем не презентабельно. Очень уж она некрасиво выглядит. Язвы, ожоги, слизистая изнутри отходит. Брр, некрасиво. Гораздо красивее показать лысую девочку с большими наивными глазами. Умирающую от невидимого зверя - Радиации... Создать романтический образ.
Но фильм, конечно, совсем не об этом. Фильм о том, как прожженный такой циник-наркоман-знаменитость встречает в больнице "девочку из Чернобыля" - как она представилась ему, что, кстати, странно - она же из Припяти. Из крупного города Припяти. Чернобыль не должен был бы стать для нее символом собственного несчастья. Так вот, после этой встречи все в дядьке переменилось, и стал он таким добрым меценатом, оплатившим ей операции и подарившим пуанты.
Сюжет банален донельзя, Чернобыль, опять же, актуален там, как пятая нога у собаки. Съемка тоже банальная донельзя - глаза крупным планом, слезы и музыка трагическая.
И я даже скажу, что фильм вредный. Вот этим своим созданием романтического образа вокруг великой трагедии. Не боялись авторы его, что родится в головах особенно поколения постчернобыльского, что все это ..., подумаешь, доза, радиация... Зачем нам нужны льготы чернобыльцам? Что им там, действительно, стало - если даже маленькая девочка вполне себе пережила аварию, находясь практически под реактором? (То место, около которого ее отловил милиционер, факел ЧАЭС, это совсем рядом со станцией... Как она попала из Чернобыля туда, за 18 километров, и с какой скоростью передвигалась? Ну, фильм же не физики смотрят.) Так вот. Фильм этот - просто спекуляция на модной почему-то в последнее время теме Чернобыля. Спекуляция довольно среднего качества. Пожалуй, авторам стоило бы хотя бы раз посетить Зону Отчуждения. Посмотреть. Осознать, в чем трагедия. И как показать ее через личную трагедию "девочки из Чернобыля".
Эту рецензию обозреватель «Киноафиши» посвящает своей дочери, которой, как раз в эти минуты исполняется 14 лет. Пусть она никогда не изведает такого…
В 1986 году, в месяце, финиширующем весну, у краев Советского Союза, так и именуемых Украиной, на время зажглась новая звезда. Она осветила своим неземным сиянием территорию небольшого городка. Она пронеслась странным бесшумным ветром по человеческим организмам, вывеивая красные кровяные тельца из несущей жизнь субстанции. Она очертила своей вспышкой старт развала великой империи. Взрыв ядерного реактора на четвертом энергоблоке атомной электростанции в Чернобыле для многих символизировал жизненный разлом. Уезжая из города на три дня, эвакуируемые горожане даже не подозревали, что покидают отчий дом навсегда. Там, в Припяти, городе атомщиков, жизнь остановилась на роковой точке отсчета пожара ядерного реактора.
И были автобусы с уходящими в неизвестность горожанами. И были пожарные, своими телами закрывавшие бушующий атомный ураган. И была лучевая болезнь, косившая спасателей. И были герои, жертвовавшие смертельно облученным воинам костный мозг. А, кто не знает, пересадка костного мозга, это широкой иглой… в позвоночник… мучительно и долго. И была первомайская демонстрация в Киеве, которую испугались отменить, бомбардируя, однако, тучи с целью рассеивания радиоактивных осадков по безропотным деревням. И был шлейф, захвативший пол-Европы, заразивший почти всю Белоруссию и дошедший до Смоленска.
Практически ничего этого в фильме «Аврора» кинозритель не увидит. История ядерного противостояния рукотворной стихии и человека пунктирной линией пробежит через повествование с тем, чтобы оттенить трогательный рассказ о воспитаннице детского дома, влюбленной в искусство балета и его ньюсмейкера Ника Астахова. Одиннадцатилетняя Аврора, проживающая в казенном доме среди еще более четырехсот воспитанников, одержима искусством танца под музыку. Вырезав из журнальной обложки фотографию кумира в качестве иконы, она в каждую свободную секунду играет воображаемую жизнь балерины. Аврора делает па, Аврора кланяется, Аврора подлетает в прыжке, страхуемая партнером. А еще Аврора очень любит отца, знающего, что подарить в подарок своей девочке на самый лучший в мире праздник. Увы, и отец, и балет являются всего лишь плодом воображения стремительно взрослеющей героини.
Реальность разворачивает жизнь Авроры в сторону, альтернативную девичьим грезам. На дворе апрель 1986 года. Скоро сполохом ночи грянет ядерный взрыв ярче тысячи Солнц. Охваченная страхом за пожарного, напоминающего подкидышу давно утраченного отца, девочка бежит за его машиной, несущейся на тушение энергоблока, и попадает в эпицентр вихря Гейгера. Теперь облученного ребенка не может спасти никто и ничто. Впрочем, до поры ей везет. В составе малочисленной группировки пострадавших от лучевой болезни, героиня попадает в Нью-Йоркскую клинику, спасающую пораженных радиацией детей.
В это же время, в другом отделении госпиталя проходит лечение потерявший интерес к жизни мультимиллионер, звезда мирового балета Николай Астахов, эмигрировавший из опостылевшего Совка лет десять назад. Заработанные трудом и упорством дензнаки не приносят удовлетворения артисту. Он ненавидит сына за бездарность, стремится изгнать беременность из чрева своей подружки, даже зашедшей на огонек в палату Авроре Ник пытается представиться другим человеком, зачеркнувшим прошлое. Но что-то светлое просыпается в душе, казалось бы, полностью очерствевшего человека, когда на экране телевизора он увидит репортажи из Чернобыля. Девочка, случайно забежавшая в жизнь артиста, словно фея из детской сказки, возрождает душу Николая, принуждая отворить сердце потокам любви к окружающему миру.
Дамы и господа, невзирая на посвящение проекта «Аврора» двадцатилетию страшной техногенной катастрофы, несмотря на душераздирающие сцены эвакуации Припяти, несмотря на шоковую терапию вброса ядерного вихря в нормальную жизнь, собственно Чернобыльской трагедии в ее макромасштабах посвящено едва ли пятнадцать процентов экранного времени. Все же остальное время зритель будет наблюдать за отчаянными попытками маленького человечка выжить, несмотря на страшный, убийственный недуг. Оксана Байрак не увлекается съемками натуралистичных сцен медицинских процедур или показом обожженного излучением тела девочки. Украинский режиссер, первой сделавшая Чернобыльскую катастрофу полноценным участником кинопроекта, показывает обожженную душу ребенка, понимающего смысл слова «обреченность» по отношению к себе самой. И, кроме того, изображая нравственное возрождение балерунщика-миллионера под влиянием общения с уходящей в никуда, Байрак словно кричит в заросшие тиной конформизма уши: «Вглядитесь в мир. Будьте людьми. Никто не безнадежен».
Уважаемый кинозритель, фильм «Аврора» чрезвычайно полезен для просмотра. Он чистит авгиевы конюшни души, подставляя освобожденные от грязи места навстречу яркому Солнцу любви. Но фильм «Аврора» необычайно труден для просмотра, потому что даже самый крепкий и натренированный на преодоление чужого горя человек вряд ли сумеет сдержать подступающие рыдания, возникающие под влиянием спазмов, рождающихся где-то там, так глубоко, что, казалось бы, до этих закоулков сердечных клапанов уже не добраться. Слезы жалости и боли, в отличие от воздействия дешевых телевизионных сериалов, не выжимаются иллюстрацией нарочитых переживаний. Они рождаются при возникновении эмоционального контакта с маленькой принцессой, неподражаемо сыгранной Настей Зюркаловой.
Оказывается, для того чтобы зритель на несколько мгновений оказался подчинен нерву фильма, совершенно не нужны имитационные фейерверки бурлящих псевдожизнью эпизодов. Достаточно лишь посмотреть в изображаемое крупным планом лицо ребенка, маленькой девочки, лишаемой копны своих волос и понимающей, что вместе с этими отстригаемыми кусочками плоти уходит из ее организма часть жизни. Самый сногсшибательный, самый шокирующий, самый проникновенный в фильме эпизод, буквально размазывающий зрителя по креслу эмоциональным шоком, оказывается на поверку всего лишь движением лица от лика детства к лику смерти, отыгранным с филигранной техникой актерского мастерства.
Граждане и товарищи, дамы и господа, леди и джентльмены, синефилы и киноманы, Вы не отдохнете на просмотре этого фильма. Ваша душа скукожится и закричит синим пламенем боли и страсти к жизни. В процессе постижения сюжета Вы заметите, как улетает прочь шелуха наносного, суетного, неглавного. Но, по окончании фильма, разглядев в финале очистительный кордебалет спящих красавиц, Вы вспомните, казалось бы, набившую оскомину фразу про все сокровища мира, не заслуживающие того, чтобы с лица ребенка скатилась слеза. Поверьте, оно того стоит.