Следопыт

Следопыт

Pathfinder (2006)

51
/ 2
6.5
Оцените:
Гость
Ваще супер фильм, лучшего фильма ещё невидел.
Гость
Это тоска, а не фильм. Конечно в Америке много и хороших и плохих режисеров, но этому нужно строго запретить снимать фильмы!
Гость
Посмотрела " СЛЕДОПЫТА". Сюжет ниже нуля, сплошное некачественное насилие, кони аля " Властелин Колец", даже смешно. Фактологическая путаница или больное воображение режиссера-дилетанта, показывают нам: - викингов-всадников. Хотя любой исторически подкованный зритель знает, что викинги пришли с севера, со Скандинавского полуострова, где только разве что олени бегали из копытных, да бараны, поэтому викинги воевали пешкодралом., - викингов, использующих в качестве главного оружия мечи, причем в фильме именно этому оружию уделяется особое место в сценарии. Главное оружие викингов- боевой топор, это их исконное оружие, а мечь стал преобладать намного позднее описываемых в фильме событий, после захвата Западных и Восточных стран. Побережье от Исландии до Андалузии и Италии, они достигали стен Парижа. Оружие, в основном двуручные мечи, викинги вывозили из франкских и германских земель, а затем ремесленники-викинги приделывали к клинкам роскошные рукояти. - викингов вооруженных до зубов и при этом неумолимо шустрых. Хотя викинги были очень подвижны за счет того, что не носили более двух видов оружия. - викингов в стиле Джексоновских орков, Черных как сама смерть. В то время как: круглые щиты викингов непременно украшались резьбой и цветнеми рисунками. Как я уже говорила украшались рукояти оружия, они напоминали ювелирные украшения (простите за тафталогию). Ткачество и краску викинги знали еще задолго до н.э. т.е. определенно до описываемых в фильме событий, их одежда и меховые плащи были не просто цветными, а с различными узорами, в клеточку, в полоску. - викингов с индейским боевым раскрасом, машущих топором как палкой. Нет ни одного упоминания в историческом источниковедении о раскрасе викингами лица для устрашения врага. Для этого у них был боевой топор, которым они искуссно владели. - викингов, использующих булаву и кистень(рус.- шалыга и шалапуга). Все это оружие зародилось и имело хождение на Руси,в часности булава в 14-16вв. Кистень использовали только русские мужики, потому, что это оружие было одним из опаснейших ( можно и себе башку снести). Чего стоит сцена "так появился сноуборд": гонки викингов на индейских санях с горы по двое, за главным героем, который не менее эффектно мчится со склона мордой в снег, пузом на щите и со стрелой в заднице, при этом "викинги" лихо размахивают явно резиновой кистенью аля "монингстар" над головой. Режиссер видимо обкурился сам и подсадил всю съемочную группу, судя по бюджету картины курили исключительно план. Много контрового света, что начинает раздражать уже на середине фильма. Кадр вид с моря: горящая деревня индейцев, не замарачиваясь и ... сделан компьютерной графикой, наверное бюджета картины не хватило на пару тройку дымовых шашек и солярку, видно все ушло на косяки. Вообщем ни одного крана или штатива, сейчес "модно" снимать с рук, в итоге можно заметить как трясутся руки у оператора, видимо у него ломка по косячкам. Большая часть сражений снята в помещении, причем монтажеры даже не попытались скрыть этого, в итоге жесткие скачки от ангаров к натуре. Короче получился какой- то кинематографический выкидыш. Вот и все. На фоне "Следопыта" " Астериксу и Обеликсу" можно поаплодировать.
Zhenja
Мне понравилось это кино! Хоть оно не такое эпическое как многим хотелось. Кто-то называет его "дешевым"(думаю уж точно дороже Волкодава, с которым все кому не лень его сравнивают) Да и деньги тут не причем. Фильм получился динамичным, достаточно жестоким (крови будет много, отрубленных голов тоже),в меру интересным. Он не отличаентся какими-то изысками, навороченным сюжетом и неимоверными спецэффектами. Неплохое кино с нагнетающей обстановкой, отличными доспехами викингов, красивыми съемками и интересным главным героем(Карл Урбан) В Целом он не плох и не хорош. Но хорошего тут все-таки больше ...
Гость
Фильм в духе "Волкодава", но снят лучше... по крайней мере в момент драки камера не скачет как сумасшедшая... Оказывается даже над самым беспощадным и сильным врагом можно одержать победу... и уже второй вопрос хитростью ли, или убегая от него, изматывая... Малолетний викинг, выросший среди индейцев сочетает в себе и смелость и умение владеть мечом и доброту, и способность любить... Мне кажется что фильм все-таки хорош... возможно это не самое лучшее что можно было снять по "заданному сюжету"... но все же...
Гость
Такой ... давно не смотрел/ Фильм реально из дешевых ам. блокбастеров, где один всех мочит,хэппи энд и сцука любофф. плюс еще и сняли отвратительно/
Гость
такой ахинеи давно не видел... ..., не тоит даже пиратку брать..
Ruzanna
Коленька, что касается Атриума, то в нем постоянный бардак, сколько я его знаю. В киношку мы с бывшим МЧ начали ходить сразу, как она только окрылась в этом самом Атриуме. Действительно, кинотеатр дорогой, но так как нам туда было удобно ходить - мы там что-нить смотрели 2-3раза в неделю. Звук во всех залах - отвратительный, персонал хамоватый, чАсты были всякие "зажевывания" пленки... Когда поставили рамку металлодетектора, то первый месяц это была вообще жесть! Охрана собирала толпы народу, досматривая каждого, кто "пищал"!

Последний раз была там год назад - в январе смотрела Дневной дозор.

Сорькаю за оффтоп, но действительно наболело.
elvis
Было нечего смотреть и мы решили посмотреть Следопыт. Нормальный фильмец. Побольше бы денег в него вложили и можно было бы на эпос расчитывать, на крутой исторический блокбастер. А получилось весьма примитивная картина с претензией на шедевр. :)Главный герой словно собой любуется: вот он из воды выныривает, вот он по снегу едет, вот он идет в цепях, вот такой, вот он сякой - ей Богу, прямо Тарзан с картинки какой-то. Ну можно поставить 7 баллов из 10. Хочу кое-что сказать про обслуживание в кинотеатре Атриум (1 зал). Вроде один из самых дорогих кинотеатров, а то, что я там увидел меня просто поразило. Такого раньше за Атриум не наблюдалось. Короче, вся реклама и начала фильма была плохого качества (все дребезжало, тряслось и тянулось). Сколько мы не кричали, не свистели, нас уверяли, что все исправляется. Хотя на самом деле кинщика даже не было у проектора. Он включил фильм и свалил куда-то. Вот сиди и смотри эту туфту. А девушка (типа админ местный) вовремя свалила куда-то, якобы искать кинщика, хотя наверняка, она ушла, чтобы не слушать наши постоянные жалобы. Ок, вроде настроили через 20 мин. после фильма, как в середине фильма (сцена , когда главные герои в цепях идут по козьим тропам в горах) - съехала пленка и мы все смотрели самый захватывающий момент в фильме на половину, то есть показывали только нижнюю часть вверху, а верхнуюю внизу. И опять этот кинщик куда-то пропал! Ну разве так можно относится к зрителям и вообще к своей работе? Не красиво получилось! Почему я должен отваливать бабло и смотреть фильм плохого качества? Почему я должен все время думать, как бы сейчас пленку не зажевало? Ну что за бред? Прямо разочаровался! Уважаемая администрация к/т Атриуму, пожалуйста, проследите этот момент. Не порьте свою репутацию.
Гость
Нудятина и отстой.. не тратьте деньги и время
Гость
Я знаю, чего не хватило для более полного восприятия фильма. ТЯЖЕЛОЙ музыки!!! Было бы здорово в батальных сценах чтобы за заднем плане играло что-то мясное-рычаще-кричащее!!! И фильм был бы значительно прогрессивнее. Все зорошо. Но музыка слабовата...
Гость
Понравился красиво и зрелищно хоть и об очень простом и банальном сюжете
Гость
Первый раз попала на фильм, который настолько бездарный, что даже решила написать отзыв, чтобы люди не тратили свое время, деньги и хорошее настроение. С начала фильма было понятно, что ..., ну чтоб настолько.Не было ни одного момента, чтобы поверить фильму и погрузиться в происходящее. Серый, совсем ничем не примечательный фильм, который не то что не оставил никакого впечатления, а, наоборот, полный негатив и зазря потраченное время.
Гость
Настоящий американский середнячок, как всегда полно пафоса и супергеройства. Фильм посмотрел, никакую струнку в душе не задел, хотя не для этого он наверное делался...
Гость
Снимать хуже чем уве болл трудно, но можно! Качество озвучки вполне гармонирует с достоинствами сего шедевра - юная невинная девушка с голосом пожилой бордельной мадам это нечто...

Трейлер лучше чем фильм. гораздо.
Гость
Я получила огромное удовольствие при просмотре.Главное достоинство этого фильма- правдивая атмосфера.Фильм снимали в лесах Ванкувера, актеры старались выполнять все трюки сами. Например, сцена, когда викинги срываются со скалы сделана без компьютерной графики (так утверждают создатели фильма). Меня поразило то, что фильм отсняли всего за 53 дня! Честно говоря Следопыт мне напомнил повесть Дж.Шульца "Сын племени навахов",про индейского мальчика, которого взяли в плен, а потом он взрослым сражался против своих соплеменников,которые напали на его селение. Следопыт - очень красивый трогательный фильм,рекомендую всем, кто увлекался в детстве кижками про индейцев!
Гость
Полный бред товарищи! Кто сравнивал с Апокалипсисом и говорил что фильмы похожи -- - тот не прав. Даже чтоб убить время, если бы знал, то не пошел!!!
Гость
Ушла с половины сеанса (правда, смотрела после "Альфа дог")- 4 часа последовательного бреда сначала на современную, а потом на доисторическую тему вынести было просто не возможно. Полсеанса отсидела, пытаясь вспомнить, где я видела этого парня. Вспомнила- племянник короля во "Властелине колец". Здесь он снова с мечом, луком и периодически на коне. Когда снимает кольчугу, понимаешь, что в ней он смотрится значительно презентабельнее, а так- качок, забросивший качалку и раздобревший на этом фоне. О сюжете говорить бессмысленно- черное и белое- робкие, миролюбивые, умные и преданные индейцы и злобные (не понятно, почему стремящиеся уничтожить таких приветливых туземцев),гнусные, с грязными волосами и перебитыми носами викинги ( чуть было не сказала, орки). Чушь, потерянное время и размышления на тему, почему никто из актеров Властелина колец (кроме Блума) не имеет успеха в работе. То ли Питер Джексон гений, то ли ребятам каждый раз по инерции какую-то историческую ... предлагают, а такая основа, как роман Толкиена, не каждый день попадается?!
Гость
"Фильмы будущего". За весь хронометраж было произнесено предложений пять, остальное время мы имеем счастье наблюдать, как полуиндеец-полу уделывает целый взвод . Всё действие напоминает какую-то игру, типа WOW (сам не играю, по этому сужу только по роликам из игры). Две команды, один флаг. И кто же соберёт больше фрагов?! Итак, player1 бежит, и расставляет ловушки. А player2 решил притвориться пойманным. Зато там был по-настоящему жестокий прикол: парня пригласили на митоту, а потом сказали "извини, но ты не можешь идти путём война". Да, сами отношения "индейцев" безумно американизированны. Даже обидно. 4/10
Гость
Shrek, почитай книгу Г. Джонса "Викинги". Там описано, что они доплывали до Гренландии и Северной Америки. В 982 г. Эйрик Рыжий, уроженец Ядра, достиг побережья Гренландии. Позже в 986 г. с ним в Гренландию отправилось еще 25 кораблей.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать