Пушкин. Последняя дуэль

Пушкин. Последняя дуэль

(2006)

15
/ 0
0
Оцените:
Гость
Я долго не решалась посмотреть этот фильм, потому что меня, как и многих других, пугал Безруков. Нужно признать, что опасения были не совсем напрасны, но об этом позже. Как это ни странно, в итоге фильм мне скорее понравился, чем нет. Понравился своим послевкусием, созданным настроением и возникающим желанием перечитать с детства знакомые строки. С остальным – хуже. Безруков, как и всегда, переигрывал и впадал в истерию на ровном месте, но порой из под толстых слоев грима вдруг появлялись очень серьезные, грустные и умные глаза. И в такие моменты хотелось простить ему всю эту писклявость и неестественную живость, за которую хотелось убить на месте в моменты иные. Вообще, меня удивило, как по-разному получился Пушкин с Натали и Пушкин со всеми остальными. Два разных человека. Первый – явно нездоров, второй – интересен, остроумен, ярок и притягателен. Но в единую личность эти два образа как-то отказываются объединяться, тем более, если эта личность – Пушкин. Форма расследования, использованная в качестве скелета фильма – идея хорошая, но вот с реализацией явно возникли проблемы. Не хватило динамики, стройности и цельности. Получилась некая фрагментарность, граничащая с клиповостью, в 19 веке явно не особенно уместная. Откровенно огорчила попытка впихивания Пушкина в унылые рамки заговора, словно эта тема была в его жизни основной и доминирующей. Великосветская атмосфера – скорее удалась, чем нет, хотя и выглядела немного сериально. Увы, среди множества персонажей с характерами разной степени выпуклости, Натали белой вороной выделялась своей безличностью, пустотой и бесцветностью, настолько, что отличить ее среди прочих дам высшего света удавалось с трудом. Но это уже стало традиционным для ее образа, так что не будем придираться. Минусы, минусы… И все же. Авторам фильма есть за что сказать спасибо. И, прежде всего, за встрепенувшееся в душе чувство патриотизма и гордости. Ведь у каждого есть свой Пушкин.
Гость
Местами Пушкин здорово походил на человека, но не всегда. Например, в шубе - не очень. А в сцене, где он улыбается новорожденному приплоду, мне так его жаль! Жаль, что брел он себе, брел по дороге эволюции, но так и до конца и не добрел. Спасибо, г.Бондарчук, вам за Кинг-Конга с необычайно есенинскими глазами.
Ocsana
Рузанна, у Вас хорошее терпение. Мне осилить "это" так и не удалось... С одной стороны фильм похож на советские фильмы о революционерах - где есть голос закадром с комментариями, с другой стороны есть претензия на художественность. Но как-то это все вяло , слабо и натянуто. Это не просто скучно, это бредово как-то.
Ruzanna
Абсолютно простой средненький фильм. Вчера осилила его не без труда. Качественные костюмы, интерьеры, прически... Режиссер постаралась над атмосферой, над детективной напряженностью фильма. Но... все-равно не было интересно. Очень забесила Таша. Если женщины ее положения и ее времени так себя вели в повседневной жизни, то... вобщем, мне их жаль.
nvo
Такого бреда я давно не видела. Какая-то дикая история последних месяцев поэта. Как только такое в голову могло придти. Хорошо, что г-жа Бондарчук воздержалась от любимой многими нашими режиссерами фразы: "Фильм основан на реальных событиях".
Гость
Ещё отмечу, как бы мне не ненравились ужимки Безрукова, нельзя не признать, что Пушкина, что Есенина он сыграл очень хорошо. Во многом фильмы смотрятся на его игре, образы получают сильный заряд обаяния. Как всегда прекрасен Сухоруков - пожалуй лучший русский актёр современности. И роль у него маленькая, но как он всё оживляет. Как он не похож на другие сыграные образы. При чём каждый раз. Особенно, после о.Филарета из острава. Супер актёр.
Гость
Фильм действительно не плохой, как тут уже заметили, Наталья Бондарчук достойно носит знаменитую фамилию, в отличии, от бездарного Фёдора. Много исторических неточностей, но дух и суть проблемы показана весьма точно. Качественно. Рекомендовал бы.
Гость
... фильм есенин эт шедефр
Гость
Как ни странно, - фильм неплохой. А уж если сравнивать с такими шедеврами отечественного кинопроката как "Меченосец", "Обратный отсчет" и "Ведьма" - "Пушкин" - определенно шедевр, "Унесенные ветром" наших дней. Все постарались: и актеры, и режиссер. Не было лубка и прогосударственного патриотическго бреда. Единственное, что слега смущало, каждый новый кадр с Пушкиным все же навевал мыслишку - "Ща он как Геккерену с ноги, волыну вынет и так спокойно, с достоинством скажет - "Я Саша Белый", а вокруг пацаны (лицеисты, конечно:)).
Гость
Скажу сразу, что меня не раздражает присутствие в нашем кино сразу трех режиссеров с фамилией Бондарчук.Фильм посмотрели вчера, и он очень понравился именно с точки зрения режиссуры и сценария. Наталья Бондарчук постаралась воссоздать с документальной точностью,как произошло это "обьявленное убийство" нашего гения, нашего Пушкина.Но при сюжете, действии и интриге фильм все же не выглядит, как очередной блокбастер: это повествование о жизни, смерти и любви, все рассказано с достоинством и качественно, никакой дешевки. Актер Безруков показался мне уместным в этой роли и ничем мою внутреннюю культуру не оскорбил, Натали сыграла актриса с хорошим актерским вкусом - ничего лишнего, никаких перекосов. Отношения Пушкина и Натали как раз такие,как можно заключить из свидетельств современников и писем тех лет. Я не могу предьявить никаких претензий к этому фильму. Но конечно же очень и очень достойны благодарности и признания: чуткая и ровная режиссура; прекрасная игра большинства актеров:Дубельт,Император, Данзас,Дантес, денщик Пушкина,- да в общем все сыграли хорошо.Сам же фильм, лишеный всякой вульгарности и дешевки,оставил в душе чувство полета,хотя это грустный фильм о смерти поэта. Как это вышло - я не знаю,но за это следует опять таки благодарить его талантливых создателей. Картина очень добрая и чистая, качественная и достоверная,красивая без красивостей. Смотрится с удовольствием,дарит счастье общения с историей нашей великой литературы.Рекомендую всем вне зависимости от возраста, образования и настроения.
Гость
Какой талантливый у нас актер - Безруков! И Бригадир, и Есенин, и Пушкин... Позорище, мода модой, а классики Безрукову не по силам, а может и не по таланту! Хоть бы время выжидали, а то смотришь на Пушкина и понять не можешь где ты его видела? И почему это Есенин с Пушкиным так похожи, разве что бородой отличаются?
Гость
Даша, а может и не в Безрукове дело-то? А в режиссер(ш)е? Федя какого только г-на не снял, теперь его... - кто она (Наталья) ему, дочь?

Это поначалу я глянул 9ю роту с интересом, а потом задумался, покопался в истории Афгана (несложно, в инете полно воспоминаний и статей афганцев),и так мне стыдно стало за Федю. Сначала ах, потом ТЬФУ. Это как будто шелковым покрывалом накрыли кучу испражнений, снаружи красиво, а капнешь - уууу. ТО ЖЕ САМОЕ - Тихий Дон. Не ну Федя свое сделать не может более менее весомым, так, один пафос да гламур, да тут еще и величайшее творения отца и Шолохова завалил, мягко сказано.

Так что сомневаюсь я в том что вся вина на Безрукове, режиссер - это половина фильма, если не больше. Как говорится "... бездарности пробьются сами" что и происходит с нашим кино и ТВ последние 5 лет. Скоро наверное будут еще режиссеры из Бондарчуков, Михалковых, Кончаловских и т.д. Эдакие Аллы Пугачевы в кино. Тошнотина.
Гость
вы знаете я была в театре на спектакле"александр пушкин" где пушкина играл безруков в театре мне очень понравилось.безруков вошел полностью в роль и играл правдиво искренне и есть что вспомнить.в фильме все очень наиграно и уничтожающе лживо.видно как человек играет на сцене,видишь пот на лице,страдание а тут грим глупые лица...жаль...можно было сыграть лучше..на камеру играть это на камеру...а для зрителя в театре совсам другое...хотя и там и там человек один и тотже,и там и там актер...безруков мог лучше сыграть...
Гость
Даже коментировать не хочется он всё испортит.
Гость
Есенина уже провалил, подождём как провалит Пушкина.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать