На вкус на цвет, товарищи ЕСТЬ! Жанр фэнтези. Любимый мною. И в отличие от других, более капризно воспринимаемый зрителями. Потому как здесь, в отличие от драмы, одними эмоциями сюжет не вытащишь. Здесь отличный грим, костюмы и сюжет нужны. После просмотра, меня не покидало стойкое ощущение, что фильму чего-то не хватало. Не хватало всего по-моему: хорошей графики, игры актеров, постановки сцен, сюжета. И главный слоган "любовь", здесь не слишком фигурировал. Не было того, что обычно цепляет. Смотрели, если честно, позевывая, потому как некоторый кретинизм героев просто раздражал. Порадовала лишь Нина Усатова, которая в образе мстительной атаманши была очень хороша.
Оч. понрав! Только я всю дорогу думала, что Волкодав - это загримированный Домогаров))) Еще удивлялась, какой же он классный! Потом прозрела. А вообще, мы молодцы, научились делать хорошие фильмы! Интересный сюжет, хорошие кадры. Наш ответ "Властелину Колец". Даже детей можно взять на него, поскольку постельные сцены отсутствуют:(((
как говорится, мужик сказал - мужик сделал. Я не мужик. Но после массы заявлений - "не ходите, денег жалко", "подначилась" и пообещала сходить. И надо сказать, что "козленочком не стала"! Если забыть книгу. Забыть, что она есть вообще! То фильм очено не плох. Я понимаю, что Семенова рекламируется , как истинно русский писатель, а тут фильм с "западным наклоном"! Ну и пусть с наклоном! Не падает ведь! После всех ужасов новой российской фантастики, фильм, который можно смотреть в принципе - это огромное достижение. Не что после Дозора можно из фантастики назвать?! Вспомните Хоттабыча! Да Волкодав шедевром на этом фоне кажется! Надо сказать, что я не упала в обморок от гениальности фильма, но стало обидно, что все его так уж ругают. Нормальный фильм. В сравнении с Мама не горюй2 - шедевр, конечно, а так просто нормальный. Беда в том, что от него ждали много. Книгу многие читали. Вот расходятся у всех взгляды. Я совсем не таким Волкодава представляла. И сравнение не в пользу актера, вообще-то... Но повторяюсь - забудьте, что есть книга, забудьте, что вообще Семенова есть. Тогда от просмотра можна получить удовольствие. Потратила 200р, но как-то не жалко. Т.е. жалко, как факт потери материальных средств, но в качестве пожертвования на окупаемость фильма - не жалко.
Так получилось, что 1 января, сразу после НГ, мы все пошли на Волкодава. Лично мне фильм очень понравился. Многие его ругают, пытаются сравнить с Власт.колец. Зачем? Не нужно всего этого! Это два абсолютно разных фильма. Волкодав своего рода первопроходец в области фэнтези российского кинематографа. И я считаю, что шаг очень удачный. Так держать! Пусть лучше будут такие фильмы, чем про этот долбанный криминал. Создатели фильма постарались на славу. :) Им честь и хвала. Ставлю фильму 9 баллов из 10.
Посмотрела... По-моему, лучший выход для наших режиссеров, повылазивших из съемок клипов, - тупо пересказывать сюжет, не отклоняясь от книги. Слово в слово. И никакого креатива. Тогда фильмы можно будет не только смотреть, но и помнить
Ребят, все ругают , ругают и стебаются над фильмом. А книжку кто-нибудь вообще читал? Она же еще менее вразумительная, там герой полгода думает, в кого он влюблен, то ли в спасенную девушку, то ли еще в кого? Псевдопатриотизм, это лучше чем никакого патриотизма. И пусть слова "кнесинка" и "жадоба" входят в оборот. Все лучше, чем "приватизация", "мерчендайзер" и "репринтинг". Нелетучего мыша - МАЛО!!!. В книге его больше, о нем интереснее, смешнее и ласковее. А тут- пару раз пролетел и вся недолга. Актера на главную роль подобрали восхительно- герой ожил и стало понятно, что он настоящий. Что мстит- ну как без этого- все и во всех фильмах мстят, включая "Красотку", "Шрека" и "Патриота" с Мелом Гибсоном. По сравнению с "Меченосцем", "Жарой" и прочими российскими фильмами последнего времени- весьма, весьма не дурно.
Могу подкинуть идейку киношникам.Чтобы сиквел был успешным,надо убить Волкодава,а главным героем сделать так понравившегося всем Нелетучего Мыша,который мстит за смерть своего хозяина.И название:"Нелетучий Мышь возвращается".
to Serim: А собственно ничего хорошего ждать и не надо от такого кинематографа, когда главная задача "чуда-творцов" таких "картин" это срубить побольше денег, главное чтобы народ хотя бы по разику сходил. Рекламная компания данного фильма многократно перекрывает съемочный бюджет. Теперь непосредственно о фильме: фильм очень слабый. Он никакой. Если спросите себя или кого-нибуть, смотревшего "волкодава" пару дней назад - то ему нечего будет вспомнить. Кто с кем воюет, зачем?! Ну волкодав понятное дело, мстит и мстя его страшна, ну а остальные, а предатель-брат, а сын людоеда?! Книгу не читал, говорю сразу. Но сценарист был обязан РАСКРЫТЬ характеры героев, рассказать о них, как, что и почему. А то члишком много вопросов и нет ответов. Получается, чтобы вникнуть в суть фильма надо после перечитывать книгу. Про спецэффекты вообще стыдно говорить, мрак полнейший. Про "битвы" - это отдельный разговор. Разве нет у нас исторических клубов?! Разве нет массы молодых инициативных ребят, готовых помахать мечом в массовках?! Их полно. Кол с минусом режиссеру и сценаристу, который переписывал сценарий после подробной беседы с автором книги аж 9(!) раз. Патриотизм?! КАКОЙ ТУТ НАФИГ ПАТРИОТИЗМ!!! Фильм ниочем, ни истории тебе, ни быта славянского, только видать, имена псевдо "старо-славянские". Господа клип-мейкеры, ринувшиеся в режиссуру! Если не получается снимать логически завершенные картины, с каким-бы то нибыло намеком на сюжет (про зрелищность молчу вообще),ТАК НЕ СНИМАЙТЕ ИХ!
Serim, хороший отзыв. Вкратце- картинка плохая, бои из-за этого никакие, сюжет примитивен,спецэффекты смехотворны, но вот филь сам хорош, потому что там говорят "Государыня" или "кнесинка" вместо "принцесса" или чисто русское слово "жадоба" вместо " саурон". Ну смешно, честное слово! Не надо зацикливаться на псевдопатриотизме. Надо оценивать всё-таки особенности фильма, а не его славянскость. А особенностей кроме уже в каждом отзыве упомянутой Мыши и нету.
Вот и посмотрел фильм./Как и обычно читал отзывы, но все равно пошел. Возможно потому ,что ждал ужасного разочарования, мне фильм показался вполне смотрибельным. Не "супер" конечно, но и не лажа. Не хочу сравнивать с ВК поскольку уровни у фильмов все-таки разные. У фильма есть свои недостатки и их много. В глаза сразу бросилось плохое качество картинки. Видимо у создателей не хватило денег на хорошее оборудование. В некоторых сценах не хватало резкозти, хотя смотрел в "Октябре".Я думаю из-за этого бои выглядели смазанно. В сюжете не заметил ничего закрученного, он даже примитивен, мог бы быть и лучше(все таки сильно затянут). В актерской игре ,как я понял ,не разбираюсь, поэтому наверно, мне показалось ,что все актеры играли пристойно. Спецэффекты довольно-таки посредственны, и последняя сцена в горах выглядела совершенно неправдоподобно:горы явно нарисованные,а падения в пропасть вообще карикатурны.На кого не пожалели средств,так это на Нелетучего Мыша.Но впечатление немного подпортила последняя сцена с хилой анимацией.Однако в связи с малочисленностью компьютерной графики все смотриться пристойно благодаря красивой природе,с оговоркой на уже упомянутое качества картинки. Приятное впечатление оставляет славянский стиль."Государыня"вместо какой-нибудь "принцессы","Жадоба" ,а не "Саурон", и имена богов выгодно отличаются для русского уха,чем оные из остального сонма фэнтези-фильмов. Воздержусь от выставления оценки.Как уже и говорил раньше,ни в коем случае не надо полагаться на мнение остальных.Заинтересовал фильм-идите и смотрите и смотрите сами.Иначе можете упустить потенциальный любимый фильм. P.S.Желаю русскому кино развиваться и совершенствоваться. И в отличие от остальных желаю "Волкодаву" окупиться.Все таки неплохое кино.
Риторический вопрос к последнему оратору- какие типично русские ценности воспеваются в этом фильме и в каком месте фильм близок к русской душе? Вопрос ко всем остальным- а зачем те, кто поддерживает этот фильм, сравнивают его с бэтменами, спидерманами и так далее? Это же абсолютно разные жанры! Зачем так искусственно доказывать, что наше лучше? Сравнивайте фентези или сказки с фентези или сказками, а не с комиксами! Это не наезды, это дружеские рекомендации:)
Посмотрела Волкодава... Больше всего меня поразило вот что:
Согласитесь, что еще до посещения кинотеатра всем понятно что фильм не без жестокости, драк, крови, насилия... Так ведь?! Так представьте себе - на одном ряду мо мной сидела пара с дочерью лет 5-ти (на коленках)... Скажите мне, зачем водить на такие фильмы детей?!... Не рано ли?!... Я чуть не рухнула с кресла, когда девочка глядя на горы трупов, повсюду разбросанные кишки и мозги, громко спросила: "Мама, а почему они все лежат?!"... Это просто невероятно...
Ну все) душу излила, теперь можно и по фильму пройтись:
Фильм...в принципе - приятный... Многие говорят о том, что эпизоды кусками понатасканы из разных голивудских шедевров.. Но все-таки согласитесь, фильм реально близок нам... И ценности воспеваются в нем наши, а не заграничные. Добро побеждает зло - это классика))) В Волкодаве как в любой русской сказке есть богатырь, красавица-княжна, много злодеев и мифических существ, чудеса... Но не смотря на все эти прелести с "кишками" создатели Волкодава все-таки переборщили, на мой взгляд)))
Люди! Только что побывала на сайте "Волкодава" и обомлела: оказывается, создатели фильма подробно объясняют, откуда взялся какой герой, основные черты его характера и даже приводят цитаты из книги! И, рассказывая на сайте истории каждого героя, авторы почти всегда либо противоречат тому, что наснимали в фильме, либо вообще эту историю опускают! Так почему для того, чтобы понять фильм, надо сначала ПОЧИТАТЬ сайт? Я в шоке... Я вот была уверена после просмотра, что Н.Варлей в белом - это какая-то богиня, а оказалось, что это странствующая жрица, которая и научила Волкодава сражаться. Это про нее он на вопрос "кто научил тебя?" буркнул под нос: "Были учителя". Ндя... Обязательно как-нить перечитаю почти полностью подзабытую книгу...
Фильм понравился уже одним тем, что главный герой русский, снят по русской книге, сюжет замешан на нашем русском фольклере и т.д. с словом русский . Надоели импортные блокбастеры с идиотскими бэтменами, пауками и прочими уродцами. Я не читала книгу, но каких-то жутких сюжетных несостыковок не заметила. Два с половиной часа пролетели быстро. Фильм понравился
Да, обгадили Лебедева как поросенка!!Есть конечно за что , но не так уж и плох получился "Серый пес", а знаете что само большэ запомнилось, как Домогарова зарезал Бухаров, Домогарова не навижу, поскольку знаю , что жон своил очень бил и издевался, характер га*но, так не трогай жэ красавиц, а????
Согласитесь, что еще до посещения кинотеатра всем понятно что фильм не без жестокости, драк, крови, насилия... Так ведь?! Так представьте себе - на одном ряду мо мной сидела пара с дочерью лет 5-ти (на коленках)... Скажите мне, зачем водить на такие фильмы детей?!... Не рано ли?!... Я чуть не рухнула с кресла, когда девочка глядя на горы трупов, повсюду разбросанные кишки и мозги, громко спросила: "Мама, а почему они все лежат?!"... Это просто невероятно...
Ну все) душу излила, теперь можно и по фильму пройтись:
Фильм...в принципе - приятный... Многие говорят о том, что эпизоды кусками понатасканы из разных голивудских шедевров.. Но все-таки согласитесь, фильм реально близок нам... И ценности воспеваются в нем наши, а не заграничные. Добро побеждает зло - это классика))) В Волкодаве как в любой русской сказке есть богатырь, красавица-княжна, много злодеев и мифических существ, чудеса... Но не смотря на все эти прелести с "кишками" создатели Волкодава все-таки переборщили, на мой взгляд)))