Божественная и Сенсационная Феерия, созданная богом отечественного кинематографа - великим Федором Бондарчуком - мастером, добавившим в картину того глубочайшего колорита (как в аспекте режиссуры, так и актерской игры),который, безусловно, заставил нас полюбить фильм еще в большей мере. Необычайно талантливая и многогранная игра как молодых, но невероятно перспективных актеров, так и всеми любимых звезд кино первой величины вкупе с неукоснительным следованием сюжету гениального романа братьев Стругацких, потрясающими декорациями, ошеломительными спецэффектами и детально отлаженной работой команды родили главное чудо 2009 года - "Обитаемый Остров" Федора Бондарчука. Вы еще не в кино? Я готов жить в кинотеатре, но только в том зале, где крутят только данный, не побоюсь этого слова, мировой шедевр.
Идите и смотрите этот фильм. Он более похож на произведения Стругацких, чем фильм "Возвращение" какого-то звягинцева на фильмы Тарковского (а были такие сравнения, были). Вот "Возвращение" ни в коем случае не смотрите, слава Богу исчез давно из проката и из людских мыслей. В моих только остался, уж очень поразил своей абсолютно пустой режиссурой. Так что идите и смотрите "Обитаемый остров" (правда предварительно прочтите Стругацких - это важно)
Народ если вы считаете, что мне за отзыв заплатили, скажите куда за деньгами подъехать. А то как в анекдоте: - правда, что евреи России продали? - Правда морда жидовская, правда. - Скажите тогда, куда я могу подъехать за своей долей. П.С.п после того как я проснулся, заснув от просмотра данного шедевра, решил посмотреть Валли мультик такой. Короче Небо и Земля. Контраст просто поразительный. Валли мультик отличный, просто замечательный, а после говноборчука, так вообще
Посмотрел сей "шедевр". Через мин сорок звук приглушил и заснул. Просто за гранью добра и зла. Игра актеров на самом низком пределе. Хорошо что скачал с инета, если бы пошел на кино, даже не знаю какую бурю чувств пришлесь бы испытать. Книга между тем очень понравилась. Аналогия с нашими буднями 10000%. Зомбированое СМИ население и развращенная семья наверху. Позабавили положительные отзовы. Типа фильм настолько интелектуальный, просто геометрия Лобачевского, понять может далеко не каждый. Если не понравился - дурак. Народ если вам кажется что нагрузка там на мозг чрезмерна, так может это потому что мозг с грецкий орех? Слышали сказку про голого короля? Дальше идут обвинения в проплаченности. Народ вы с дуба рухнули? Это Феде 40 млн проплатили, а не нам. На что только не понятно.
Насчет унылости картины - ребята ну ведь фантастика не всегда должна быть "Бей, взрывай, беги". Почему бы не вспомнить великолепный фантастический сериал "Вавилон-5" когда большЕЕ внимание уделялось интеллектуальной философской стороне и общению героев нежели пальбе и компьютерной графике боев. Давайте будем развиваться не только ВШИРЬ но и вглубь. К тому же произведения Стругацких В ПРИНЦИПЕ предполагают более жесткую работу мозга и души нежели глаз и жевательных мышц рта от спецэффектов. К тому же Бондарчук пытается дать зрителю не только ЗРЕЛИЩЕ но и пищу для ума. Ну пусть в чем то простовато, топорно, не для искушенного зрителя. Но зато он действует в рамках посыла уважаемого мною Михалкова и отчасти Глазунова: Для того чтобы уровень беды и масштаб проблемы планеты в целом и России в частности стал очевиден и ясен ВСЕМ людям, глаголящим нужно спускаться на низшие уровни восприятия информации и излагать истину в наиболее доступных формах. Что в данном случае и делает Федор. А для любителей исключительно экшена и бездумной беготни с пулеметами этот фильм конечно не подходит...
Новая кинокартина Бондарчука, несмотря на предварительный скепсис, оставил у меня весьма приятное послевкусие. Не то чтобы режиссер удивил или сильно впечатлил чем то... но в целом получил удовольствие от фильма. Притом удовольствие двоякое: 1) эстетическо-визуальное и 2) интеллектуально-душевное. Первое от сильного и приятного моему глазу актерского состава (все члены команды незримых ОТЦОВ достойны уважения)) и безусловно красоты картинки. Режиссер смог создать великолепные костюмы, многолюдные сцены будущего, пейзажы,а главное антураж происходящих событий. Картинка не показалась дешевой, не показалась некрасивой а главное не показалась ИГРУШЕЧНОЙ (то есть не настоящей). А это главное в фантастических фильмах. Одним словом снято достойно. Интеллектуальное же удовольствие заключалась в том, как Бондарчук сумел в коротком фильме раскрыть ТЕМУ книги. Идею тотального контроля немногих "убогих" но с властью, над массой "убогих" но безвластных. Тема особенно актуальна сегодня за что создателю фильма отдельное спасибо. Ведь сегодня, как никогда ранее, разумные люди видят как развращенная публичная власть мечется в бессилии обуздать МИРОВОЙ кризис порожденный властью закулисной, незримой для основной массы людей. Хотя конечно публичные политики пытаются создавать хорошую мину при плохой игре, но увы становится всё более очевидным их марионеточная природа и полное их подчинение власти денежных глобалистических воротил (притом опять же не публичных, которых в списках Forbes вы в первой 20-ке не увидите). Ну а тема нейро-лингвистического программирования, а также направленного воздействия определенных электро-магнитных излучений на сознание масс это вообще выходит за пределы занимательной фантастики Стругацких и переходит в раздел: "Наука и сельская жизнь" или "Техника работы с молодежью в 21-ом веке" )))))) Одним словом достойный продукт кино. Мой вердикт - смотрибельно и достойно (хотя конечно субъективно можно было ЕЩЕ лучше :). Буду ждать с нетерпением второй части.
Роман не читал. Фильм классный. Сначала раздражало, почему главный герой всё время улыбается - даже после катастрофы, почему вышел на неизвестной планете без скафандра, и т. п. Но потом, когда выяснилось, что он - "бетмен", всё встало на свои места. С удовольствием посмотрел, обязательно буду пересматривать перед второй частью. Актёры хорошие и игреют хорошо.
Уважаемые! Вопрос не в том, что плохо или хорошо передано содержание и дух Стругацких... По данным вопросам к первоисточнику, пожалуйста... Но у создателей фильма есть гражданская позиция,которую они выразили в том, что всех и всё назвали своими именами. А вам слабо? Фильм понравился.
2 Кано будешь голосовать рублем за такие фильмы, они и на следующий год подсунут нам очередную парашу... вообще надо запретить правительству выделять деньги на кинопроизводство, пусть ищут инвесторов, уверен тогда может будет больше хороших фильмов
А Бондарчук снял великолепный фильм по Стругацким. Я вот что-то даже не ожидала такого. Во-первых, очень близко к тексту оригинала, во-вторых всё очень здорово с подбором актёров, графикой и пр.Одна из возможных версий передармагедонской судьбы Земли. Все типичные признаки - люди глобально зазомбированы правительством,уверенны,что всё отлично и принимают все условия существования как должное.Типичное описание любой системы - политической,национальной.И как обычно сломать или революционно противостоять,реально оценив положение вещей, может только герой из принципиально другой системы - незазомбированный герой с другой планеты (читай другой политической или национальной системы).Хотя повиноваться всегда на порядок проще,чем противостоять. С невнушаемыми вообще всегда крайне тяжело - любая система стремится таких уничтожить,потому как мозг таких людей как правило незаклишированный и он найдёт способ сломать любую,даже сильно заточенную систему. И фильм и книга предлагает всегда думать и анализировать в любой ситуации. Просто любое правительство всегда мечтает превратиться в религию, так удобнее (из-за иконографического восприятия людьми идей) ими манипулировать и управлять.(всякие портреты презиков любых стран,гимны,флаги и всё такое,что должно усыпить бдительность и включить доверие в лигитимность любых действий властей).Поэтому всем,кто доверяет разным там государственным системам на этом кино скучно.
Отличный фильм! Критики могут дружно идти в попку! Какие-то странные рецензии появляются в прессе.... либо проплаченные, либо написанные людьми никогда не читавшими АБС... В профессиональной прессе очевидно просматриваются корпоративные заказы. Самим нужно идти и смотреть! Мне очень понравилось кино, жду вторую часть! Да, безусловно, есть персонажи и сцены, которые мне представлялись другими. Ну и что? А Федя их увидел так как снял. И хорошо, на то он и режиссер! P.S. очень не хочется, чтобы этот мир оказался миром нашего будущего.... пока по всему выходит, что мы туда и движемся инновационными и едиными рядами...
К Бондарчуку после "9 роты" отношусь плохо...У Стругацких прочитал все... На фильм еще не ходил, личного мнения пока нет...Старший сын(19 лет) прочел только "Пикник.."( очень понравилось )и "Попытка к бегству". Перед фильмом я его коротко сориентировал о чем книга.Фильм ему очень понравился, хотя поначалу не очень "въезжал", скуки по его словам не испытывал...На днях с женой сходим посмотрим. Думаю, что все дело в том, что хочешь получить идя в кино. Те кто читал "Остров..." примерно знают, чего ждать, проще. Тех же кто ожидает увидеть отечественную версию "Пятого элемента" ,"Матрицы" или просто развлекалово ждет облом...Тут часто вспоминают о другом "Острове" так вот на него люди шли и точно знали что увидят. Разночтений не было, как и аншлагов в залах.Каждому свое
Эх, Федя, Федя... Нет, он не испортил, как говорится в рекламе, культовое произведение АБС. Любой любитель творчества братьев знает, что это далеко не самое сильное их произведение. Это не "Пикник", не "град", и не "Хромая судьба". Это произведение довольно раннего периода творчества, когда их только начинали "прессовать" и почему в нём все мысли прозрачны и лежат на поверхности. Но есть у этого романа одна замечательная особенность: это эдинственное произведение у них, которое "бери и снимай". Когда я читал его, думал: "Жаль продюссеры боевиков не бросили взгляд на сию книгу. Тут и экшна полно, и фантастический антураж, и приключения, и абсолютно белый герой, намного превосходящий во всём врагов, и острозакрученный сюжет - всё, что нужно для качественного фильма. Только ещё и смысл какой-то. Хоть довольно простой, но актуальный и с очень удачно подобранным ассоциативным рядом (обычно излучение на выродков не действует, а когда Отцы запускают сеанс "интенсивной терапии", голова раскалывается от боли)". И вот дождался. Узнав, что Федя снимает, напрягся. Не зря. Вроде близко к тексту, о как-то не так. Самое главное вступление вообще убрал, а вместо этого с ходу налепил штампов из матрицы (что за идиотские щупальца ака винты теплохода у межгалактического корабля - явно "осминожки" из мартицы запали в душу Феде). Тут же неуместный триллер запустил с голованом, превратившимся в оборотня и со стрельбой (не было всего этого, потому, что несуразно). Потом вроде исправляется - ближе к сути кино, но неудивительно что большинство зрителей уже к этому моменту настроены негативно и лыбящийся Главный герой их только бесит, хотя по книге человеку "Полдня", не знающему войн, людской злобы, чиновников и гопников действительно нечего хмурится. У этих людей "любой носитель разума априорно воспринимается как существо, этически равное тебе, когда невозможна сама постановка вопроса, хуже он тебя или лучше, даже если его мораль и этика отличается от твоей" (с) АБС "Жук в муравейнике". То, что он на Саракше выглядит сумашедшим и просто дураком это суть книги - человек, каким он должен быть, просто не приспособлен к нашим реальным условиям. Здесь нужно быть наглым, хитрым, пробивным.. или быть человеком, но тогда терпеть поражения в битвах с бюрократией и т.п., быть князем Мышкиным, по сути. Поэтому в книге мысли Гая через 2/3 романа, когда Мак не только понял, что за мир его окружает, но и пропитался этим непривычным миром: "он вспомнил, что давно уже не улыбался Мак своей удивительно-идиотской улыбкой... что глаза у него стали теперь без прежней ласковости и доброго ехидсква... словно не Максим это, а господин ротмистр Чачу" звучат сильно. А в фильме лыбячийся главный герой всех раздражает. Меня, кстати, тоже: тут проблема и в таланте игры главного героя. Только "старички" радуют: Странник и Гармаш. Из молодёжи Гай ещё ничего, а Рада и Мак не ахти. Себя Фёдор тоже неуместно много снимал - почувствовал себя Михалковым явно: по роману роль Умника проявляется только в развязке. Да и режиссёр из него не ахти: даже используя уйму штампов успешных блокбастеров получилось много мельтешения непонятного, имхо. А сценарий писался явно следующим образом: по первом же прочтении обводились жирным маркером элементы экшенов и смысловых диалогов. Экшенов показалось мало и "впихнули" ещё куда не надо. Оказалось слишком много неразбавленного экшена - добавили любовную линию. Теперь сценарий оказался слишком длинным и убрали вступление, показывающее суть восприятия мира Максимом ну и места, где мысли не прописаны прямым текстов в диалогах. Вот и вышло, что оставив огромное количество дословных диалогов, сценаристы умудрились почти потерять суть, Потрясающее мастерство. Хотя когда читаешь роман не по желанию, а для ознакомления, это не удивительно. Смотрите кино, но не забывайте читать, и лучше и более зрелые произведения авторов.
Ожидал худшего, получилось замечательно.