В книге есть Смысл и ИДЕЯ. Книга ТАЛАНТЛИВА. С такой литераторой мы были впереди планеты всей и достали бы до звезд. А фильм - 'развлечение оно и в Африке развлечение' НО! Не читали книгу - сходите хотябы на фильм! он всё-равно того стоит !
Как я и говорил - зритель проголосует кошельком. За 2 недели около 19 лимонов зеленых. Учитывая дальнейшее падение сборов ну еще 3-4 добавится. Нет, это конечно больше половины бюджета. Однако почитайте отзывы - в лучшем случае один из 4-5 положительный. Вывод прост: на вторую часть не пойдут. По крайней мере в кино. Итого: с учетом прав на телепоказ, DVD и зарубежного проката наверное доходы превысят бюджет. Только для выхода в нуль нужно собрать раза в полтора больше: прокатчики тоже есть хотят. Кассовый провал господа!
На российские фильмы не хожу, но впервые вроде наши решили сделать что-то серьезное, стоящее!Прежде всего за их смелость сделать такое я отнесла свои деньги)))Конечно, многие ругают, находят миллион недостатков, что, кстати, совсем не сложно делать...Но для российского кино это прорыв!! В общем, мне нравится этот фильм и пойду на 2 часть!! Есть сюжет и смысл. Молодцы! Больше всего понравилось как сыграли актеры!особенно старшее поколение. Образы раскрыты! И даже неопытный главный актер очень старался. И эта улыбка была абсолютно в тему, он наивный чистый и честный человек с земного рая где нет войн и болезней)))
Ходил с девушкой, мне понравилось, ей нет. Мне кажется в фильме есть один глубокий смысл - там всем промывают мозги эти "башни", так же как и нам с вами телевидение, радио и т.д. местные руководители - точные копии ныне действующих))) Вообщем это мое видение фильма и я никого ни к чему не призываю!
Фильм не понравился. Сюжета - нет, актерской игры - нет, качественная картинка - местами, но как-то всё фанерно и не натурально. Монтаж действительно какой-то дурной, такое ощущение, что фильм пытались впихнуть в 2 часа именно за счет быстрой смены кадров. В общем множество мелочей и недоработок, которые портят фильм. Тройка.
«Обитаемый остров», как выяснилось, я не читала, но мне не очень верится, что в советское время (ранние Стругацкие мне очень даже нравились) можно было написать нечто столь беспросветное, как это получилось в фильме. Основная ассоциация была с мрачными перестроечными годами нашего неразвитого капитализма. Если охарактеризовать фильм одним словом – это полная чернуха. Причем, как в прямом смысле (холодная гамма, грязные лица – терпеть не могу этот излюбленный нашими кинематографистами прием, и постоянные сумерки на экране),так и в переносном (девушка – выглядела единственным нормальным персонажем),остальные кажутся либо полными идиотами, либо неполными. Нет, возможно это я такое злобное чудовище. Но Максим со своей улыбкой выглядит как протииивный пряничный мальчик из не менее приторного пряничного домика. Я так понимаю, что по задумке авторов он должен быть эдаким солнышком, распространяющим вокруг себя позитив. Но выглядит, все же, уж извините, придурком. Собственно, ужас в том, что по большому счету, можно было и к Максиму привыкнуть, и к мрачным тонам, если бы за всем этим стоял бы хоть какой-нибудь движущийся сюжет. Все куда-то бегают, кричат, мелькают, но при этом практически ничего не происходит. Все дико медленно, и ужасно скучно. Я, правда, честно боролась со сном и даже вышла победителем из этой битвы, но поверьте, это того не стоило. Категорически не рекомендуется.
2 киноман. А Вы не пишите по 5 - 10 отзывов подряд абсолютно идентичных по лексике и стилистике на один фильм под разными никами - и никто Вас не тронет.
Кино посмотрела как только вышло потому что интересно составить свое мнение о разрекламированном проекте. Мальчик хорош, но гей и слащав..актер из него никакой а жаль! Вся его роль это неестественная улыбка, протянутая рука приветствия и слова "МАКСИМ!" как в детсаде...Задумка хорошая, но в самом начале очень смущает какая то дешевская графика. Понравилась игра Данилы из клуба (не знаю как зовут искать лень) особенно на контрасте со стриптизером (простите =). Девочка ни о чем, последнее время главные героини что в Перевозчике, что в Бонде непонятно кем отбираются...жалкое подобие А.Джоли с недощипанными бровями и большой попой. Сама идея фильма про власть и так далее - кто смотрел, тот знает - не буду рассказывать сюжет очень классная, но все по роману. Скачала книгу начала читать все стало понятно. Бондарчук конечно замахнулся и в принципе видно что во многом старались и угрохали кучу денег но эффект никакой...и волосы ему не идут ну никак! Очень напоминает антиутопистов типа Замятина "Мы" - гениев прошлого, которые видели далеко вперед! Что еще не понравилось - Макс абсолютно не парится и не задает вопросов что да как там на планете, почему все так происходит а просто тупо без вопросов находит женщину и оседает =) здесь по сценарию ... все раскрыто, читайте в книге, что называется ) И последнее - темы типа фильм первый а-ля Параграф78 утомляют!
АДМИНИСТРАЦИ!!! Присоедениняюсь к conanvarvarу. Я не знаю кто там трет, по каким критериям и за какие коврижки но это уже достало! Все положительные полные щенячиего восторга отзывы висят, 80% отзывов людей которым не понравилось "это" удаляется!!! Сколько это беспредел будет продолжаться?????
Да... вот и ещё один крендель. Про петуха - это ещё куда ни шло, себя, я думаю, вы тоже не курицей считаете, поэтому простим. Но, разлюбезный оппонент, такие фразы как "ставит далекую от идеала точку зрения" всем адекватным людям говорит о том, что ваc самог пора на принудительное лечение отправить, сэкономив на бесплатных билетиках. Вы бы сначала освоили школьный минимум правил по изложению своих мыслей, а то, видит Бог, хочется вас недотёпу по голове погладить и сказать, что всё будет хорошо.. :))
Уважаемые! Вы может помните как тов. конанварвар гордо "покидал" сайт, распушив хвост и выпрямив перья как настоящий петух, которому лишь бы кудахтать? И чем закончилось?Он продержался совсем недолго, в итоге не выдержал, пришел, покаявшись, пообещав больше НИКОГДА не лаять на людей, чье мнение не совпадает с его мнением, как насчет кино, так и жизненной позиции. Но это исправит, как не грубо бы это звучало, только могила. Вы видите что он опять творит? Критикует не только ни в чем не повинных посетителей сайта, но и открыто, нагло, хамовато грубит модераторам! Ставит себя и свою сугубо субъективную и далекую от идеала точку зрения превыше всего! Считает вправе обсуждать личную жизнь модератора, недоволен что она пишет абсолютно объективные, адекватные отзывы с фразой "смотрели с мужем"- не знает просто к чему привязаться! Естественно его это цепляет, т к это больной ( стоит посмотреть что он пишет),одинокий, никому не нужный неудачник! Конечно же в таких случаях люди говорят в оправдание самому себе " это типа мне никто не подходит,нет достойного")) Пожалуйста, уважайте себя и неповинных посетителей этого сайта, которые вынуждены ежедневно терпеть это нахальство действительно нездорового человека. Сделайте что-то с этим беспределом. Спасибо
Трите до посинения, не спите, я в 3 утра размещу :))
ИНТЕРЕСНО, сколько времени понадобится АдминиСТАРции понять, что такие люди, как НВ, исходя из своих узкорузлых интимных интересов и настроений, будут попирать Истину, не опасаясь получить за это общественное презрение. На каком сайте еще модератор может позволить себе расслабу и роскошь постоянно писать в своих скудных отчётах о просмотрах "нам с мужем понравилось" ЁПРСТ, да причём, ..., здесь муж? Как можно не понимать в таком возрасте, что есть одинокие люди, которые ходят в кино и составляют собственное бескомпромиссное мнение, и скорее всего, благодаря своей невсеядности - они одиноки!!!, так ... постоянно демонстрировать свою семейную "успокоенность"??? Ну а кроме этого, этического, так сказать, вопроса, хотелось бы обратить внимание владельцев сайта на полную неадекватность таких избранных знатоков кино, как НВ и St, учитывая их рукоплескание этому отстою от ФСБ. Со вкусом у них всё впоряде, так от этого еще страшнее становится, когда повар утверждает, что тухлое - ВКУСНО!!!
Содержание: Главный герой Кен (друг Барби) вынужден провести 1,5 часа на чужой планете. Кругом космические корабли из Матрицы, герои из 5 Элемента, антураж из Убить дракона и банда Джокера (самого Бэтмена почему-то нет). Однако все кругом в грязный тонах и сделано по-совковому: грим неестественный, костюмы не сидят (как будто от Зверева). Поэтому напоминает не Звездные Войны, а Кин-Дза-Дза. При этом играют плохо и полно глубокомысленных реплик/кадров. К самому Кену претензий нет - он бессмысленно улыбается как и положено пластиковой кукле. Бои неплохо смотрятся. Настолько неплохо на фоне остальной серости, что подозреваю пригласили постановщика из-за рубежа. Думаю, что фильм спасло только то, что в прокате в Новый Год убрали все, кроме детский программ и Острова. Ну и бюджет на рекламу видимо гигантский - от многих хвалебных отзывов здесь за версту несет пиаром.
Скачал это тусклое убожесво, гланут 40 мин и стер бесжалостно.... Любая забугорная муть будет в 1000 раз лучше и интереснее. Приговор: Не интересно даже задаром.
Стругацкий сильно опустил себя сказав чего-то хорошее про этот капустник.
Я впервые не могу сказать понравилось мне или нет. Объясню. Начнем с позитива. Размах... Это вне конкуренции в отечественном кино. Куда потрачены деньги сразу видно (правда и рекламная кампания весьма внушительна). Актеры... Ставка на дебютантов и молодых актеров опять себя оправдала. Сюжет.. Полное соответствие тексту романа. Негатив... Моё, сугубо субъективное мнение, что скомкано всё получилось. Без логических связок иногда. Но последнее простительно, так как остальные экранизации творчества Стругацких было скорее более философским (правда ещё фильм А.Германа не смотрел),а данное кино реалистично. Да, ещё книжный бизнес Бондарчуку должен быть благодарен - книги Стругацких будут "сметать с полок".
Книжку не прочитал, но знаком с творчеством Стругацких и понимаю, что образ главного героя "хороший земной юноша" вписывается в сыгранную роль, поэтому ни улыбка ни прочее не раздражает. Актеры сыграли на мой взгляд хорошо, особенно те, кто постарше, а вот постановка не понравилась.
Мое мнение - фильм не очень подходит для просмотра в кинотеатре и вот почему: 1. 50% времени идут диалоги отснятые крупным планом с коротким фокусом, так что экран занимают два проработанных лица и не более того (вспомнился "война и мир" Сергея Бондарчука с потрясающими масштабными сценами баталий, но это был к сожалению другой Бондарчук). 2. Спецэффекты в большинстве своем низкого качества и то, что я видел в трэйлерах по телефизору на большом экране выглядело слабовато. 3. Динамичные сцены драк отсняты дергающеся камерой и тоже часто крупно. Еще минус к визуальной составляющей.
А так даже немного понравилось. Буду смотреть вторую часть, но не факт что в кино.
P.S. Хотел детатьно разобрать фильм, но уже столько отзывов, что передумал.
Да... вот и ещё один крендель. Про петуха - это ещё куда ни шло, себя, я думаю, вы тоже не курицей считаете, поэтому простим. Но, разлюбезный оппонент, такие фразы как "ставит далекую от идеала точку зрения" всем адекватным людям говорит о том, что ваc самог пора на принудительное лечение отправить, сэкономив на бесплатных билетиках. Вы бы сначала освоили школьный минимум правил по изложению своих мыслей, а то, видит Бог, хочется вас недотёпу по голове погладить и сказать, что всё будет хорошо.. :))
ИНТЕРЕСНО, сколько времени понадобится АдминиСТАРции понять, что такие люди, как НВ, исходя из своих узкорузлых интимных интересов и настроений, будут попирать Истину, не опасаясь получить за это общественное презрение. На каком сайте еще модератор может позволить себе расслабу и роскошь постоянно писать в своих скудных отчётах о просмотрах "нам с мужем понравилось" ЁПРСТ, да причём, ..., здесь муж? Как можно не понимать в таком возрасте, что есть одинокие люди, которые ходят в кино и составляют собственное бескомпромиссное мнение, и скорее всего, благодаря своей невсеядности - они одиноки!!!, так ... постоянно демонстрировать свою семейную "успокоенность"??? Ну а кроме этого, этического, так сказать, вопроса, хотелось бы обратить внимание владельцев сайта на полную неадекватность таких избранных знатоков кино, как НВ и St, учитывая их рукоплескание этому отстою от ФСБ. Со вкусом у них всё впоряде, так от этого еще страшнее становится, когда повар утверждает, что тухлое - ВКУСНО!!!
Стругацкий сильно опустил себя сказав чего-то хорошее про этот капустник.
Мое мнение - фильм не очень подходит для просмотра в кинотеатре и вот почему: 1. 50% времени идут диалоги отснятые крупным планом с коротким фокусом, так что экран занимают два проработанных лица и не более того (вспомнился "война и мир" Сергея Бондарчука с потрясающими масштабными сценами баталий, но это был к сожалению другой Бондарчук). 2. Спецэффекты в большинстве своем низкого качества и то, что я видел в трэйлерах по телефизору на большом экране выглядело слабовато. 3. Динамичные сцены драк отсняты дергающеся камерой и тоже часто крупно. Еще минус к визуальной составляющей.
А так даже немного понравилось. Буду смотреть вторую часть, но не факт что в кино.
P.S. Хотел детатьно разобрать фильм, но уже столько отзывов, что передумал.