P.S. То, что на следующий день я вспоминаю об увиденном накануне фильме и даже книжку с lib.ru скачал, чтобы перечитать, подтверждает, что фильм совсем неплохой - оставляет послевкусие.
Отчет: - Ощущение: восторженное чувство того, что российское кино делает свои первые неуверенные шаги, хотя я бы сказал что довольно уверенные... - Зал: неоднозначен...
- Фильм: по-порядку:
1. графика: когда Д.Лукас снял свои первые три эпизода эпопепии "Звездных войн", вид пластмассовых звездолетов и наложенных взрывов почему-то не подвергся злой критике, а был воспринят как должное и, возможно, на тот момент это и было верхом мастерства, в нашем "Обитаемом острове" не такая уж плохая графика, довольно органичная, подстать тому миру куда попал МакСимка... С самого начала возможно и возникло чувство что где-то я уже такое техническое средство ("Матрица") видел, ах да - это же кальмар)))
2. МакСимка - почему он такой счастливый улыбающийся и довольный жизнью - да потому что он прибыл с Земли, из Москвы, но только не из той Москвы, где люди озлобленные под воздействием террактов, инфляции и кризисов, а из Москвы, где больше нет войн терроризма и болезней - он прибыл из совершенного мира, он странник, ищущий контакта с внеземной цивилизацией, а тут нате - погрязшая в коррупции и потрепання излучением расса - естественно он воспринял ее ограниченно, в своем спектре идеального мира.
3. сюжет - возможно довольно сумбурный и долго пытаешься понять сидя в зале откуда, кто и зачем, но зато под конец все становится ясно... да и книги Стругацких особой логикой не отличаются - также долго пытаешься понять откуда, кто и зачем - но по мере прочтения все также становится ясно.
4. игра актеров - ну может и не по Станиславскому - но особой фальши я тоже не заметил.
5. российская фантастика - для первого фильма такого масштаба это отличный фильм, российский фильм, для российского менталитета, естесственно если судить по "Обитаемому острову" через призму "Матрицы" и иже с ними то и суждение получится матричное)))
Такого плохого фильма давно не смотрел. Мрачный, ни одной шутки. Игры актеров я вообще не увидел. Все персонажи безликие и бесхарактерные. Можно было пригласить на те же роли гостарбайтеров и они не хуже бы справились. Отвратительные спецэффекты. В советском кино и то лучше снимали. Драки, которые мне так и не удалось рассмотреть, так как очень быстро мелькала картинка. Сюжет опять же примитивен и непонятен. Кто-то с кем-то борется весь фильм и ничего интересного… Не ходите. Сэкономите время, деньги и нервы.
Скажу сразу: книгу я не читал, поэтому пишу свое мнение исключительно как искушенного киномана. Фильм - посредственность. Отвратительная подборка актеров, игра на троечку по 10 балльной системе. Весь бюджет видимо ушел на макияж главного героя (смазливый мускулистый блондин с голубыми глазами, бархатной кожей и белоснежной улыбкой идиота должен был, похоже, покрыть убожество спецэффектов хотя бы в глазах женской аудитории) Компьютерная обработка вызывающе бросается в глаза на протяжении всего фильма Наверное это режиссерский ход-чтобы показать, "до чего техника дошла"(с) Все батальные сцены состоящие на 50% из мелькающих на бешеной скорости (так, что не разобрать, что вообще происходит) кадров и оглушающих звуков вызывают просто смех. Отдельный приз следует вручить за самую несуразную и неественную драку. Экранизация отдельных эпизодов, пожалуй, единственное, что позволило мне досидеть до конца - тем, кто находят идиотизм и нелепость забавными будет над чем посмеяться. Приятного просмотра.
Каша. И при том, не очень вкусная. Люди, не читашие книгу могут до конца фильма не понять, что происходит. Интеллект, идея, смысл - слова явно незнакомые актерам и съемочной команде (не в обиду Стругацким, они тут ни при чем). А главная роль досталась мальчику чересчур смазливому, с печатью, опять же, не очень умного человека.
Смотреть интересно, только тем кто НЕ читал книгу думаю не очень все будет понятно, т.к. книга большая материала много, фильм собственно половина книги, так и обрывается посередине повествования. В общем фильм хороший, но из-за рамок продолжительности фильма сильно сжато повествование.
Фильм стоит посмотреть. Не шедевр, конечно, но неплохой блокбастер. Актеры симпатичные, неплохие декорации, хорошая операторская работа. В плане качества съемок фильм задает высокую планку отечественной кинофантастике. Сюжетная линия слабовата, но не все сразу. Есть в фильме одна особенность, котрая делает зрелище приятным - в нем явно наши люди, даже кагда они изображают инопланетян. Как оказалось, я соскучился по простым русским ребятам - в Космосе, в Будущем, в Фантастике. Это куда лучше разборок, бытовухи и тупых комедий.
Фильм не понравился: спецэфекты отстой полный, подача истории урывками- нет захвата. Вывод: такой фильм лучше скачать из нета, смотреть можно и в плохом качестве, т.к. ничего не потеряете. А лучше не смотреть вообще.. )))
Кстати, да, тут кто говорил, что все положительные отзывы - заказные. А мне кажется, что на такой добротный фильм столько отрицательных отзывов быть не должно. Видимо, конкуренты в лице "Стиляг" суетятся и пишут, пишут, пишут и еще раз пишут гадости. Ну ничего, молодежь поймет, и все равно сходит на Обитаемый остров, и получил свою долю удовольствия.
СЦЕНАРИЙ и СЮЖЕТНАЯ ЛИНИЯ. Если брать просто сценарий, то в принципе довольно интересный, но сама тема далеко не новая. Подача материала идет очень не удачно, нет динамики и фильм по ходу не затягивает... где-то с середины стало довольно скучно, затянуто, предсказуемо...
КАРТИНКА. Фильм весь в таком темноватом стиле, нет четкой картинки, местами складывалось такое ощущение, что смотришь не качественный VHS Rip.
СПЕЦЭФФЕКТЫ. Дорисованные компьютерные пейзажи не убеждают, и вообще спецэффекты иногда не к месту и не дотягивают до современного уровня.
ЗВУК. Музыка к фильму слабовата и не страдает разнообразием, а звуковые эффекты местами просто оглушают. Попытка сгладить неубедительность картинки громким звуком (?).
МОНТАЖ. Не всегда удачные постоянные крупные планы лиц героев, а постановка и монтаж некоторых поединков откровенно слабоваты. Особенно не понравилась драка с зубастыми мутантами в пещере(подземелье) - смахивает на любительскую съемку.
ИГРА АКТЕРОВ. Игру актеров не могу назвать плохой, но создать яркие убедительные образы героев им не удалось.
ИТОГ: Один из самых худших фильмов из тех, что я видел за последние несколько лет.
Посмотрел фильм сегодня... Люди, я читал Стругацких, люблю их, но понравился ли мне фильм... чтобы да, так нет :) ! Да, Стругацкие написали замечательную книгу; да, фильм в целом по книге (хотя корабль Мака Сима сбила всё же ракета). Но... снят фильм без огонька, без души как мне кажется. Я не видел чтобы актёры (большинство. Вот Папа мне понравился. Настоящий кот. Сытый, властный, абсолютно уверенный в себе кот. "Крёстный отец" такой.) ИГРАЛИ текст, роли... Они его как будто по бумажке зачитывали. Ну почти. Я не увидел в Куценке Вепря. Человека без нервов, "профессионального революционера", которого вся процедура допроса откровенно забавляла. Скорее он притворялся, что она его забавляет. Не увидел в Гармаше "бывшего знаменитого психиатора Аллу Зефа, человека образованного и интеллигентного" притворяющегося "мальчиком лихим, которого знает окранина". Наверное, слишком вжился человек в роль "простого человека". Если маской очень долго и часто пользоваться, она прилипает. В Бондарчуке я Умника не увидел. Не увидел я в нём того чрезвычайно цепкого человека с железным самообладанием, выдающего в кажды момент времени именно ту маску, которую необходимо. С лёгким, но отчётливым гадливым отношением к жизни ("вот мы сейчас ягодку съедим, водичкой запьём... экая гадость, но, говорят, помогает...", рассуждения о власти его...) А насчёт "интересных идей"... Мне две особо понравились... Сначала Гай говорит и выродках, которые "подкладывают бомбы под школы, детские сады... башни наконец", а потом оказывается что эти "выродки" (у нас таких "взрывотехников" по-другому называют) самые здравомыслящие люди во свей стране, а остальные соответственно оболваненные. И вторая идейка. Сначала Хонти и Пандея преподносятся как бывшие провинции некогда могучей империи впоследствии отколовшиеся и ненавидящие бывшую метрополию просто за факт общей истории. Говорится что они постоянно плетут коварные планы против любимой страны (там даже целый репортаж посвящён доблестным пограничникам),а потом нам показывают совет Неизвестных отцов как они планируют напасть на эти самые бывшие провинции. Ничего так идейки, правда?
Я шел на фильм ожидая худшего и в течение первых 30ти минут думал, что мои опасения сбываются, но ближе к середине действие оживилось и к концу уже смотрел с интересом.
Фильм, конечно, не шедевр, но вполне крепкий продукт. Твердая четверка, а то и четверка с плюсом по пятибальной шкале.
Да, многое можно было бы сделать поумнее, кое-где актеры переигрывают. И город получился уж какой то "средневеково-киберпанковский", но несмотря на все минусы кино, на мой взгляд, удалось: довольно интересно, зрелищно, игра трех актеров очень понравилась - Зеф, Странник и "главный Папа" сыграли сильно. Бондарчук все-таки переигрывал, но, в целом, за его ужимками тоже было любопытно понаблюдать.
На продолжение пойду обязательно.
P.S. Мне кажется 70% процентов отрицательных отзывов заказные - конкурентам видимо неймется, что фильм сделает неплохие сборы.
В наше время кино - это вид воровства. Есть, скажем, барсеточники, а есть и... режиссёры. Так что берегите хотя бы ваши кошельки, если госбюджет от них уберечь не можете!
Роман мне нравится. Хоть я его глубоким и не считаю. Скорее наоборот простеньким. И сюжет мне видится не многоплановым, а несколько эклектичным. Но всё равно всегда нравился и сейчас даже нравится. Для экранизации, ИМХО, материал благодатный.
На Фёдора Сергеевича не пойду. Кино он делать не умеет, и теперь уже вряд ли научится. Лучше бы ему чем другим заняться. Бывает такое – не дано. Увы.
PS. Маленькое замечание на некоторые тут отзывы: Каммерер действительно по началу аборигенам бросался в глаза тем, что много и беспричинно улыбался. По началу. Но это – так…
Сходите, не пожалеете!
- Фильм: по-порядку:
1. графика: когда Д.Лукас снял свои первые три эпизода эпопепии "Звездных войн", вид пластмассовых звездолетов и наложенных взрывов почему-то не подвергся злой критике, а был воспринят как должное и, возможно, на тот момент это и было верхом мастерства, в нашем "Обитаемом острове" не такая уж плохая графика, довольно органичная, подстать тому миру куда попал МакСимка... С самого начала возможно и возникло чувство что где-то я уже такое техническое средство ("Матрица") видел, ах да - это же кальмар)))
2. МакСимка - почему он такой счастливый улыбающийся и довольный жизнью - да потому что он прибыл с Земли, из Москвы, но только не из той Москвы, где люди озлобленные под воздействием террактов, инфляции и кризисов, а из Москвы, где больше нет войн терроризма и болезней - он прибыл из совершенного мира, он странник, ищущий контакта с внеземной цивилизацией, а тут нате - погрязшая в коррупции и потрепання излучением расса - естественно он воспринял ее ограниченно, в своем спектре идеального мира.
3. сюжет - возможно довольно сумбурный и долго пытаешься понять сидя в зале откуда, кто и зачем, но зато под конец все становится ясно... да и книги Стругацких особой логикой не отличаются - также долго пытаешься понять откуда, кто и зачем - но по мере прочтения все также становится ясно.
4. игра актеров - ну может и не по Станиславскому - но особой фальши я тоже не заметил.
5. российская фантастика - для первого фильма такого масштаба это отличный фильм, российский фильм, для российского менталитета, естесственно если судить по "Обитаемому острову" через призму "Матрицы" и иже с ними то и суждение получится матричное)))
- Моя оценка: * * * * *
СЦЕНАРИЙ и СЮЖЕТНАЯ ЛИНИЯ. Если брать просто сценарий, то в принципе довольно интересный, но сама тема далеко не новая. Подача материала идет очень не удачно, нет динамики и фильм по ходу не затягивает... где-то с середины стало довольно скучно, затянуто, предсказуемо...
КАРТИНКА. Фильм весь в таком темноватом стиле, нет четкой картинки, местами складывалось такое ощущение, что смотришь не качественный VHS Rip.
СПЕЦЭФФЕКТЫ. Дорисованные компьютерные пейзажи не убеждают, и вообще спецэффекты иногда не к месту и не дотягивают до современного уровня.
ЗВУК. Музыка к фильму слабовата и не страдает разнообразием, а звуковые эффекты местами просто оглушают. Попытка сгладить неубедительность картинки громким звуком (?).
МОНТАЖ. Не всегда удачные постоянные крупные планы лиц героев, а постановка и монтаж некоторых поединков откровенно слабоваты. Особенно не понравилась драка с зубастыми мутантами в пещере(подземелье) - смахивает на любительскую съемку.
ИГРА АКТЕРОВ. Игру актеров не могу назвать плохой, но создать яркие убедительные образы героев им не удалось.
ИТОГ: Один из самых худших фильмов из тех, что я видел за последние несколько лет.
Фильм, конечно, не шедевр, но вполне крепкий продукт. Твердая четверка, а то и четверка с плюсом по пятибальной шкале.
Да, многое можно было бы сделать поумнее, кое-где актеры переигрывают. И город получился уж какой то "средневеково-киберпанковский", но несмотря на все минусы кино, на мой взгляд, удалось: довольно интересно, зрелищно, игра трех актеров очень понравилась - Зеф, Странник и "главный Папа" сыграли сильно. Бондарчук все-таки переигрывал, но, в целом, за его ужимками тоже было любопытно понаблюдать.
На продолжение пойду обязательно.
P.S. Мне кажется 70% процентов отрицательных отзывов заказные - конкурентам видимо неймется, что фильм сделает неплохие сборы.
На Фёдора Сергеевича не пойду. Кино он делать не умеет, и теперь уже вряд ли научится. Лучше бы ему чем другим заняться. Бывает такое – не дано. Увы.
PS. Маленькое замечание на некоторые тут отзывы: Каммерер действительно по началу аборигенам бросался в глаза тем, что много и беспричинно улыбался. По началу. Но это – так…