Фильм вызвал ассоциации с другими кинокартинами такими как "Бессмертные: Война миров", "Нирвана", "13-ый этаж". Молодцы Россияне :) раньше о таком даже не мечтали.
"Вот один пример, связанный в связи с судьбой советских военнопленных после освобождения их из немецкого плена. В массовое сознание была внедрена мысль, что их всех сразу отправляли в ГУЛАГ на Колыму, где они и сгинули"
Не все сгинули, многие оттрубили по 10-15 лет на золотодобыче и лесоповале. Но то, что всех военнопленных отправляли туда минимум на 10 лет - это точно. А потом выходили с изуродованной психикой и полным отсутствием эмоций и моральных принципов - главное выжить любой ценой. У нас в стране лизоблюдство, страх перед любой властью, равнодушие к своим же согражданам и уверенность в собственном бесправии именно с тех времен генетически передалось - целое поколение выросло на лагерных принципах и своим детям их наследовало. И еще целое поколение нужно, чтобы выдавить это наследство окончательно.
Я понимаю, что пишут тут одни Сергеи Михайловичи Эзенштейны, и естествеено, куда там Бондарчуку с его гоп-компанией передевающей только костюмы и меняющей грим. Тем более странно увидеть новое лицо, да и ещё в главной роли. А вот мне, как ни странно, фильм очень понравился, есть конечно огрехи, но в целом получил большой позитив. Жду вторую часть, и да прибудет с вами сила.
Получилось бесплатно посмотреть, о чем не сожалею. И вот почему. Убедился, что в мозгах у людей могут происходить метафоры, которые не просто очень трудно понять, их понять просто невозможно. Только воспаленный до уровня кипения мозг может найти соответствие показанному в фильме хоть что-нибудь напоминающее наше советское прошлое. А так как высказывания деятелей типа Бондарчука и Стругацких меняются в зависимости от политической конъюнктуры, то напишу про то, что Бондарчук будет говорить через некоторое время, когда Россия вернется на социалистический путь развития. А то, что это произойдет рано или поздно, ни у кого не возникает никаких сомнений. Спор здесь идет о сроках в зависимости от типа перехода – эволюционный или революционный.
Так вот в фильме авторы, сами того не желая и утверждая абсолютно обратное, в образе инопланетного общества воссоздали копию российского общества в постперестроечный период. Бондарчук потом будет говорить, что специально все придумал, держа ... в кармане для сегодняшней власти.
И что момент про отключение света – это проклятие в сторону Чубайса с его веерными отключениями. Генеральный прокурор все время находится в ванне – какой Генеральный прокурор в России любит баню, всем хорошо известно. Про всеобщий базар на улицах не помнят только люди младенческого возраста. Алкоголик в высших слоях – нам к сожалению достаточно хорошо известно, кто являлся главным алкоголиком страны на протяжении десятилетия. Распад империи (все-таки страны, СССР империей не был) и создание очагов нестабильности на постсоветском пространстве – это тоже очень болезненный факт. Избранные люди в руководстве обществом, разворовавшими страну – это про тех-же Чубайсов, гайдаров, кохах, абрамовичей, березовских и т.д. и т.п. Промывание мозгов взято из перестроечного периода, когда у людей просто отключились рецепторы логического мышления, когда все, что ни говорилось, бралось на веру. Даже совершенно нелепые измышления. Вот один пример, связанный в связи с судьбой советских военнопленных после освобождения их из немецкого плена. В массовое сознание была внедрена мысль, что их всех сразу отправляли в ГУЛАГ на Колыму, где они и сгинули. Между тем реальные данные не раз публиковались В последние годы данные были проверены разными методами и сегодня сомнений не вызывают. Итог такой. В фильтрационных лагерях, созданных в конце 1941 г. для проверки бывших в плену военнослужащих, благополучно прошли проверку и были отправлены в армию, во внутренние войска или на работу в промышленность свыше 95% рядовых и сержантов, 4% было арестовано. Из числа офицеров в войска через военкоматы было отправлено 60,4%, в штурмовые батальоны 36,1%, арестовано 2,9%. Офицерам наказание строже (штурмовые батальоны) - но ведь фронт, а не Колыма. И так по великому множеству фактов. Жаль, что невозможно здесь все раскрыть, т.к. это может занять все серверное пространство.
Главный герой взят из «Кавказской пленницы», только мужского рода. Помните, спортсменка, комсомолка, отличница, да и просто прекрасная девушка. Только переложить все на мужской лад. Ну и конечно, старт космического корабля нам не показан, т.к. стартовать в сегодняшнюю эпоху просто неоткуда. А из-за этого непонятно, что, как, где и откуда. Хотя первоначальный диалог и взят из «Москвы-Кассиопеи», что подразумевает, что летит именно Советский человек. Ну вот, вроде бы так должно произойти с Бондарчуком в будущем. Поживем – увидим. Ждать думаю, осталось недолго.
Наконец и я посмотрела этот фильм. Шла на него, и боялась заранее. С одной стороны я очень люблю фантастику Стругацких, очень была рада, что выходит этот фильм, перечитала еще в ноябре книгу, освежила ее, так сказать, в голове. С другой стороны такое количество негативных отзывов... Навевало на мысли... Даже несмотря на то, что практически все новые наши фильмы - экшны подвергаются резкой критике и нападкам большинства, а мне они очень нравятся. Все равно чувства были смешанные.. Скажу сразу, мне понравилось все! Мне понравился подбор и игра актеров, мне понравилось, что снято очень близко к книге, мне понравилась передача атмосферы Саракша, природы, характеров героев, массовка. Мне понравилась работа оператора, выбраный способ передачи визуальной информации. Мне понравилось, что мое восприятие книги ничуть не пострадало от дополнения собственных фантазий еще и видеорядом. Я благодарна Бондарчуку, что наши предположения о происходящем в книге оказались почти схожи. Если поначалу я еще вглядывалась в спецэффекты, чтобы попробовать оченить их, ибо вопиющий глас народа "куда дели заявленные деньги?" стоял у меня в ушах, то через 5-7 минут я перестала ставить галочки в "учетную ведомость" и просто стала получать удовольствие от просмотра. Кстати, петлю в люке у танке я увидела - ее нельзя было не увидеть - но, масаракш, почему нет? Почему такого не может быть? Ведь это другая планета, другая цивилизация, другой разум. Короче, жду продолжения.
После просмотра в памяти остался только ГГ с его белыми зубами и раздражающей идиотской улыбкой. По сути он один только и съиграл. Остальные-сериальные звезды. потому играют в кадре фальшиво. Даже не читавшему книгу всё ясно с первой минуты. Разжевано, кино для дебилов, в рот положено, думать не надо, что является прямой противоположностью замыслов авторов книг. Сам фильм какой-то рваный и не доделанный, на мой взгляд. Ощущение, что обещали праздник Масленницу, а дали один ... и тот пригорелый. Думаю, что ФБ вообще не стоит снимать фильмы такой смысловой нагрузки, не тянет и не дотянет вообще никогда.
Не понимаю, зачем так много писать о том насколько плох фильм? При это расписывая все вплоть до мелочей. Откуда вдруг должен появиться шедевр отечественной киноиндустрии, если опыт в этом направлении охватывается только Дозорами?! Снимают, учатся.. Вы предлагаете вообще не снимать?
Лично мне фильм не понравился совершенно, но повторяться насчет низкого уровня спецэффектов, плохой режиссерской работы уже смысла нет, всё сказано до меня. Скажу одно - есть тупое следование книге, но нет главного, что отличает все произведения братьев Стругацких - нет думающих, ищущих смысла жизни людей...Нет мысли в фильме...Как это было в "Сталкере" Тарковского например. Жаль...
Насчет улыбки МАк Сима. Представьте себе, что Вы попали на остров где живут слабосильные лилипуты. Уровень развития - каменный век. Основное оружие копья из камыша, которые вреда вам приченить не могут. Помоему уржаться можно.
Про фильм: Уже говорилось про то что фильм поставлен слишком по книге. Человеку не читавшему книгу трудно въехать в сюжет. Причина того, что фильм по моему провалится - это тенденция в кинопроизводстве к буквоедству в сценарии. Это не всегда хорошо. Возьмите буржуйского "Властелина кольца". Мало кто из нечитавших книгу оценил этот фильм. Даже многие ценители не могут его смотреть без "гоблинского перевода". Или же возьмите отечественного "Графа Монте Кристо", сериала вышедшего в конце 80х., который превзошел по моему мнению саму книгу. Фильм "Обитаемый остров" поставлен отлично. Бондарчук младший - великий режиссер и хороший актер. Но ошибка со сценарием будет ему к сожалению дорого стоить.
Посмотрел вчера фильм, притом при всем моём уважении к известным артистам занятым в картине и самому Федору Бондарчуку я ожидал что фильм окажеться более посредственный, есть некоторое предубеждение, что не научились мы пока снимать зрелищные фантастические фильмы, но и самой "картинкой" фильм порадовал. Но еще больше фильм порадовал сюжетом, для меня это было неожиданным так как книгу я не читал, здесь многие пишут что не понятно что к чему и зачем, так ведь во многом фильм именно о том, что большинство живет и ничего не понимает, воспринимат мир прямолинейно, так как привыкли, так как научили, поэтому и отклонения от простой сюжетной линии это хорошие, а это пложие вызывает отрицательную реакцию. Всем советую посмотреть, думаю большиство из тех кто не понял просто пропустили пару моментов в фильме где достаточно хорошо все объясняеться, будете смотреть смотрите внимательней:) P.S. да и после просмотра будет над чем подумать..
Я вот не пойму никак, почему столько плохих отзывов на этот фильм?!!!Я посмотрела с огромным удовольствием, фильм очень понравился, и интересно было, и есть над чем задуматься. Многие пишут, что совершенно непонятно в фильме что там к чему и трудно разобраться. Ну может, десятилетнему ребенку и трудно будет разобраться... Все абсолютно понятно, четко изложено и необязательно читать книгу, чтобы въехать в смысл. Еще хочется высказаться по поводу того, что Максим в фильме ходит и постоянно улыбается. Почему всех это так раздражает. Человек попал на незнакомую планету, ему надо войти в контакт, как сказать подружиться, и он своей улыбкой показывает всем, что он не хочет сделать ничего плохого, не собирается никому причинять зло. А как это можно еще показать??!! И очень даже понятно, почему Стругацкому понравился фильм, и за что он благодарен режиссеру. Потому что фильм слово в слово, в событие за событием поставлен по книги. Никаких отклонений, никаких придумок новых, не по мотивам книги, а именно по книге от начала и до конца, ну разве что только, с маленькими сокращениями. Если вам нравится книга "Обитаемый остров" Стругацких, то вам однозначно понравится и фильм. Потому что лучше это поставить было нельзя, потому что фильм снят хорошо, понятно, доступно, интересно. А еще, как сказал мой муж, которому фильм тоже очень понравился, что этот фильм не нравится многим потому, что именно над ним надо подумать, въехать в смысл, а народ у нас думать разучился, не хочет никто думать. Всем подавай одни спецэффекты (хотя их фильме тоже предостаточно),и чтоб все бегали и стреляли, а смысл никому не нужен. Грустно...
Кто еще не ходил, посвящаю .. Знал, что фильм никакой, всегда захожу на этот форум перед походом, смотрел ролики, утонул в пиаре, но кто мало мальски знаком с кино, могут определить, пожалуй все кроме сюжета, по ролику, для себя я понял что фильм лажа, и идти на него не собирался, не хотел отдавать гроши, на то что бы разжились те, кто нас снова обманул.. .. но так сложилось, оказалось свободное время, и как назло был только этот сеанс, пришлось посмотреть.. .. в общем что и ожидал, то и увидел, сюжет трогать, не буду, атмосфера не передана вообще, как только один кадр пытается погрузить нас в атмосферу той планеты, как тут же появляется улыбающаяся рожа, с протянутой рукой и фразой - Я Максим, декорации, просто нет слов, крашенный картон, 4 спецэффекта, показывают 20 раз, с разных ракурсов, единственная файтинг (может слово неправильно написал) сцена, для которой звали !!голливудских специалистов, вообще ничем не вставляет, топ модельное выражение лица, ГГ (главного героя) и корявость рук, вызывает отвращение, есть задумки художников, но они не реализованы, толи денег не хватило, толи хронометраж фильма не позволил, нет масштабности, такое впечатление что снимали в павильоне, как писалось раньше про петлю дверную на танке) специально высматривал, боясь пропустить, да какой там пропустить, в течении 2-3 секунд, крупным планом, такое впесатление что нет монтажа, что после того как его склеили, даже никто не посмотрел его, но впихивать нам такой брак( извольте (( Игра актеров, гримы, костюмы… ну ребята, раз уж вы замахнулись на блокбастер, так держите планку, могу отметить, маленькую роль Михалковой (папу выскочку, не люблю, но дочь и гримом, и текстом, и поведению вписалась в роль, еще десяток персонажей отыграли как надо, но в большинстве, многие переиграли, Мерзликин, хорошо начал, атмосферно, потом при разговоре с ГГ маска слетела, и так почти со всеми, как молчат терпимо, как разговоры, так все рушится, машины, танки, маски ..., эти полу звери (( у меня у ребенка куклы китайские лучше выполнены((( .. я готов платить деньги, нашему кинематографу, я рад что наши снимают фильмы, я не виню их за то что мне не понравилось, но меня просто бесит, когда на мне, впаривают продукт, который они сами не удосужились после монтажа посмотреть, который они хвалят, пиарят, говорят что мы тупые, если не догоняем всей прелести данного шедевра, а они готовы приравнять его к классике… и конечно же вот это сериала-видность, поимели нас раз, заработали, так поимеем и еще раз….. .. Ребята, знал на что шел, то и получил, у меня не было выхода, посмотрев дома, даже в пиратской записи, ничего не потеряете, даже приобретете
а если есть тот, кто пошёл дальше книги "Обитаемый Остров" и прочитал "Жук в Муравейнике" и "Волны Гасят Ветер" (для тех кто не в танке - это трилогия),то у того не возникнет вопросов вообще)) просто немного сложно раскрыть смысл ВСЕГО в 2 часовом фильме. Создатели в любом случае нереально молодцы. ))
Я не понимаю почему в отрицательных отзывах периодически пишут про то что не прочитав книгу ничего не понятно, я когда смотрел книгу не читал? но мне все было понятно, если пришли смотреть кино то надо его смотреть, а если привыкли к фильмам которые можно смотреть с любого места то это действительно не тот случай, а это плохо?
Фильм сильного впечатления не произвел. Хотелось бы лучшего, не понимаю как Стругацкий Б. мог сказать Бондарчуку спасибо за такую экранизацию. Да уж... Девчонка знакомая посмотрела и ей понравилось, но простите, без книжки ничего не понятно, кто такие Неизвестные Отцы, почему кто-то "долбится" в судорогах и почему кто-то в ванной и с изысками, а кто-то на улице и в белой пене.)) А я вообще считала, что Ротмист Чачу как-то по-взрослее, а не ровестник Гая, хитрость видимо не по годам. Все-таки реклама-двигатель торговли. Пиар прошел на ура, можно поставить крепкую пятерку за предоставленную массам информацию =)
кстати насчет фин поддержки. В россии уникальная ситуация - гос поддержка блокбастеров. Во всем мире государство поддерживает общественно-значимые фильмы как правило малобюджетные и не кассовые. У нас все наоборот. Примерно как с кризисом - все деньги - олигархам. Ну а если уж дали деньги , то почему бы не потребовать в бюджет государства долю от прибыли? по моему было бы справедливо. но мы этого не дождемся.
Этот фильм хорош хотя бы потому, что заставит некоторых взять и почитать Стругацких. А ругать? Почему все ждут "нетленок"? Смотрите, спорьте...Не поняли сюжет? Читайте книгу!
Не все сгинули, многие оттрубили по 10-15 лет на золотодобыче и лесоповале. Но то, что всех военнопленных отправляли туда минимум на 10 лет - это точно. А потом выходили с изуродованной психикой и полным отсутствием эмоций и моральных принципов - главное выжить любой ценой. У нас в стране лизоблюдство, страх перед любой властью, равнодушие к своим же согражданам и уверенность в собственном бесправии именно с тех времен генетически передалось - целое поколение выросло на лагерных принципах и своим детям их наследовало. И еще целое поколение нужно, чтобы выдавить это наследство окончательно.
Так вот в фильме авторы, сами того не желая и утверждая абсолютно обратное, в образе инопланетного общества воссоздали копию российского общества в постперестроечный период. Бондарчук потом будет говорить, что специально все придумал, держа ... в кармане для сегодняшней власти.
И что момент про отключение света – это проклятие в сторону Чубайса с его веерными отключениями. Генеральный прокурор все время находится в ванне – какой Генеральный прокурор в России любит баню, всем хорошо известно. Про всеобщий базар на улицах не помнят только люди младенческого возраста. Алкоголик в высших слоях – нам к сожалению достаточно хорошо известно, кто являлся главным алкоголиком страны на протяжении десятилетия. Распад империи (все-таки страны, СССР империей не был) и создание очагов нестабильности на постсоветском пространстве – это тоже очень болезненный факт. Избранные люди в руководстве обществом, разворовавшими страну – это про тех-же Чубайсов, гайдаров, кохах, абрамовичей, березовских и т.д. и т.п. Промывание мозгов взято из перестроечного периода, когда у людей просто отключились рецепторы логического мышления, когда все, что ни говорилось, бралось на веру. Даже совершенно нелепые измышления. Вот один пример, связанный в связи с судьбой советских военнопленных после освобождения их из немецкого плена. В массовое сознание была внедрена мысль, что их всех сразу отправляли в ГУЛАГ на Колыму, где они и сгинули. Между тем реальные данные не раз публиковались В последние годы данные были проверены разными методами и сегодня сомнений не вызывают. Итог такой. В фильтрационных лагерях, созданных в конце 1941 г. для проверки бывших в плену военнослужащих, благополучно прошли проверку и были отправлены в армию, во внутренние войска или на работу в промышленность свыше 95% рядовых и сержантов, 4% было арестовано. Из числа офицеров в войска через военкоматы было отправлено 60,4%, в штурмовые батальоны 36,1%, арестовано 2,9%. Офицерам наказание строже (штурмовые батальоны) - но ведь фронт, а не Колыма. И так по великому множеству фактов. Жаль, что невозможно здесь все раскрыть, т.к. это может занять все серверное пространство.
Главный герой взят из «Кавказской пленницы», только мужского рода. Помните, спортсменка, комсомолка, отличница, да и просто прекрасная девушка. Только переложить все на мужской лад. Ну и конечно, старт космического корабля нам не показан, т.к. стартовать в сегодняшнюю эпоху просто неоткуда. А из-за этого непонятно, что, как, где и откуда. Хотя первоначальный диалог и взят из «Москвы-Кассиопеи», что подразумевает, что летит именно Советский человек. Ну вот, вроде бы так должно произойти с Бондарчуком в будущем. Поживем – увидим. Ждать думаю, осталось недолго.
Про фильм: Уже говорилось про то что фильм поставлен слишком по книге. Человеку не читавшему книгу трудно въехать в сюжет. Причина того, что фильм по моему провалится - это тенденция в кинопроизводстве к буквоедству в сценарии. Это не всегда хорошо. Возьмите буржуйского "Властелина кольца". Мало кто из нечитавших книгу оценил этот фильм. Даже многие ценители не могут его смотреть без "гоблинского перевода". Или же возьмите отечественного "Графа Монте Кристо", сериала вышедшего в конце 80х., который превзошел по моему мнению саму книгу. Фильм "Обитаемый остров" поставлен отлично. Бондарчук младший - великий режиссер и хороший актер. Но ошибка со сценарием будет ему к сожалению дорого стоить.