Город грехов

Город грехов

Sin City (2005)

478
/ 10
8.5
Оцените:
Гость
Ждала этот фильм целую вечность и когда, наконец-то посмотрела... не, сколько ни разочаровалась!!!! Фильм просто фантастичный! Это атмосфера, эти герои - я в восторге!!!! Марв просто симпотяга!!!!ИМХО: Лучшей фильм 2005 года! С нетерпением жду приквелла и триквелла!!!!!!!!!!!

Гость
Наверное девушки недовольны тем что в фильме замучили и убили слишком много женщин.
Гость
Пошел на этот фильм с другом.так вот весь фильм он говорил мне на ухо на какой бред мы пошли... Обсуждение фильма после заняло примерно час,что говорит о том что фильм все-таки достойный.Скажу сразу такого месива a-la Тарантино не видел давненько.....Подбор актеров и необычность съемок поражает....Больше всего запомнились мальчик в духе Гарри Поттера и Микки Рурк очень смхивающий на Халка.
Гость
Помнится в 1994-м году, когда Михалков "запустил" на Оскар "Утомлённые сердцем"(кстати, один из лучших его фильмов, на мой взгляд),он повесил ярлык но результатам Каннского фестиваля на "Криминальное чтиво", назвав его "д.рьм.ом". (прошу прощения, уважаемая администрация, за дословное цитирование мэтра отечественного кинематографа! :)))..
Гость
Донна Роза - 16:22:02 4 июня 2005

Извините, всё время забываюсь подписаться! :)

Я Вам ниже советовал (удалили модераторы:) не вступать в прямую дискуссию с Натальей Васильевной. Я думаю, что Вы напрасно пытаетесь аппелировать к Администрации. Ваша ошибка в том, что Вы пытаетесь влезть в чужой мир. Мне лично (да и Вам,вероятно) этот мирок скучен и тесен. Так зачем? Пусть обитатели этого мира теснятся себе в своей берлоге. И не важно, кто "оппонент" - Наталья Васильевна, Антонина Степановна иль Вероника Маврикьевна (заметьте, я никого не оскорбляю - к адм.:). Каждый навешивает ярлык на себя и на других по собственному желанию. Если кого-то "маленькие глупенькие девочки не задевают", то большое количество собеседников именно Вас не причисляют к этой абстрактной группе. По фильму:(Администрация, разрешаете обратиться?) Ведя пустую и бессмысленную защиту этого уже состоявшегося фильма, я поймал себя на мысли, что мы (так называемые "сторонники") занимаемся он.н.змом. Ведь, чувство юмора у всех разное. И навязывать Это своим восприятием действительности - дело бессмысленное. Помнится в 1994-м году, когда Михалков "запустил" на Оскар "Утомлённые сердцем"(кстати, один из лучших его фильмов, на мой взгляд),он повесил ярлык но результатам Каннского фестиваля на "Криминальное чтиво", назвав его "...". И ничего, "Криминальное чтиво" через многие годы так и остался шедевром в сердцах многих ценителей кино. Поэтому рекомендую Вам в дальнейшем вступать в споры со "сторонниками" Города греха - результативнее как-то.;)
Гость
отвратительный фильм про идиотов.....все что могу сказать.......
Гость
«Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.» Для тех, кто не знает, цитата из Александра Сергеевича Пушкина. Предположить, что дона Роза не знает Пушкина, я не могу. Так же, как не могу воспринимать фразу «Паситесь, мирные народы» без контекста. Человеку, который обзывает всех, не согласных со своим мнением, «стадами», предполагает, что их нужно «резать», а наследство их «ярмо да бич» я могу только посоветовать ходить в кино, чтобы "учиться разделывать трупы на кусочки, натравливать собак, чтобы они пожирали других людей". Страшнее всего, что Вы, дона Роза, при этом и обиженной себя считаете.

А теперь Вы голословно обвиняете администрацию во всех грехах, потому что к Вашему, мнению, не прислушались. Только мнения-то Вашего и не было. Предложите что-нибудь конструктивное и в нормальном (а не ругательном) тоне. Тогда Вас обязательно услышат.

И кстати, психика у меня не хрупкая. Вы, видимо, совсем новичок на этом форуме. Иначе бы знали, что в кино я хожу часто, и никак это на мою психику не воздействует. Вы ведь опять попытались меня оскорбить. Ну да бог с Вами. Меня маленькие глупенькие девочки не задевают .

Гость
kseka - 15:47:15 4 июня 2005

Ну, если падчерицу будет играть Брюс Уиллис, то худсовету это может не понравиться! :))))
Гость
Да никаких вопросов. Я, кстати, никогда не говорю, что плохо то, что мне не нравится, что я не понимаю или не знаю. :-)))
Гость
2 Kseka "Улыбаясь во весь рот" Буду профессиональным кинокритиком в будущей жизни. Ох уж я этот твой фильм по стенку размажу. М-М-М (от удовольствия). Ксень, а, если честно и даже слегка серьезно. "Зло будет наказано" - призывом к месте не считаю. Когда читала "двенадцать месяцев" и сказки Пушкина - ничего не возмущало, правда давно это очень было. Надо перечитать на досуге, что ли. ;-))) Хотя, честно говоря, с детства не любила "Ну погоди!". Всегда было очень жалко волка.
Гость
Наталья Васильевна - 15:50:55 4 июня 2005

Вопросов к Вам больше нет. Let it be! :)
Гость
2Angel. Чес слово, культуру комиксов не знаю (и чес слово, даже знать не хочу). "Матрицу" и "Терминатор" не смотрела, ни одной части. Все вышесказанное относилось исключительно к "городу грехов". Литературная часть совершенно не произвела впечталение, хотя слушала внимательно. ДИалоги, как раз, показались более, чем средненькими.

А подобные "схемы, наброски и профили" до сих пор не смог изобразить ни один Художник от кинематографа. А ВОТ С ЭТИМ СОГЛАСНА НА ВСЕ СТО.

:-)))

Гость
2 Наталья Васильевна>>> А вечный девиз "зло будет наказано" - разве не месть?.. Вот, к примеру, в "12 месяцах" - зачем было издеваться над мачехой и сводной сестрой главной героини и превращать их в собак, когда итак уже все нашли друг друга и были счастливы? А "Сказка о золотом петушке" - вообще кошмар! SinCity на выезде, если вчитаться ;)

*злобно потирая руки* О-о, буду режиссером в следующей жизни - как я фильм по мотивам сказок Пушкина сниму, мммм ;)))
Гость
2EGF. Смею Вас заверить, что я не серая и не скучная. Вы со мной не знакомы. Это раз. Дона Роза, обобщив, назвала всех, кому не понравился фильм, если не дураками, то уж точно слабоумными людьми, которые ничего не понимают. Оскорбления звучали. Это два. Я вообще над смертями не смеюсь, НИЧЬИМИ. Кстати, Мавр не такой уж и "рыцарь без страха и упрека". Это три. В худсоветах не участвовала и не участвую. Это четыре. Я гипотетически говорила о фильме, которым бы я стала восхищаться, а не о том, чтобы переделать "Город грехов". Не передергивайте, пожалуйста. Это пять.
Гость
2Demetr. Мне понятна Ваша точка зрения. У меня она несколько другая. Я не считаю, что человек имеет право отнимать у кого-то жизнь. Тем более, что люди довольно часто склонны ошибаться (к сюжету данного фильма это не отностся, это я вообще размышляю). А насчет смеха над смертью. Мне действительно показалось, что авторы хотят показать смерть, как что-то смешное. У каждого, в конце концов, свое восприятие фильмов.
Гость
Наталья Васильевна - 14:58:56 4 июня 2005

"Стильно, операторская работа ПОТРЯСАЕТ. Актеры безупречны. Черное-белое, местами зеленое, местами красное, иногда желтое. Схемы, наброски. Профили. Летающие машины и говорящие трупы. Все это ЗАВОРАЖИВАЕТ."

Вот этому сообщению я верю больше! Вы заметили, что Ваша оценка относится фактически к ЛЮБОМУ дорогостоящему голливудскому блокбастеру. (именно так можно и "Матрицу" оценить, и "Терминатор"!:) За подобными стандартами конечно, кроме насилия (или насилия во имя мести) ничего не увидишь! Но помимо этого были и потрясающе диалоги и монологи (они саркастически очень осмысленны, в отличие от словесной "белиберды" в блокбастерах и в отечественном современном кинобоевике). Но это уже литературная часть. Вам, вероятно, совсем не до неё было. А вот насчёт "местами красное, местами жёлтое" - это просто незнание культуры комиксов. В комиксах любой цвет несёт определённую смысловую нагрузку и является очень важным и необходимым компонентом. А подобные "схемы, наброски и профили" до сих пор не смог изобразить ни один Художник от кинематографа. Насчёт же "мести" и смысловой нагрузки фильма здесь ОЧЕНЬ ТОЧНО написала Kseka и прибавить мне к этому нечего: ""Ксенька, отдай мне шоколадку - а то голову отрублю!!!" ...Сколько лет прошло с тех пор, а голова моя вроде на месте :)"..........
Гость
2Наталья [Васильевна] Что касается Ваших четырёх пунктов, то могу заметить, что ни один из них не противоречит сказанному мною. Что же до всего остального, то ответьте, пожалуйста, было ли Вам смешно, когда героя Микки Рурка поджарили на электрическом стуле? Или, может, Вы заливались смехом, когда застрелился герой Брюса Уиллиса? Если это так, тогда, собственно, на этом разговор можно и закончить. А когда негодяи получили то, что и должны были получить – хотя бы и в кино – не грех и повеселиться, ведь в реальной жизни такие поводы встречаются нечасто. И ещё одно. Вы мне напомнили участницу худсоветов советских времён. Давайте вот здесь добавим, здесь уберём, и будет всё в ажуре. А того не понимают, что если всё поправить, то это уже будет совсем другой фильм, серый и скучный – такой же, как они сами.

2Администрация Я читал стёртое сообщение Донны Розы. И не нашёл там не только ни одного личного оскорбления, но и вообще никаких грубостей. Здесь можно найти гораздо более увесистые выражения, и Ваши действия действительно заставляют усомниться в Вашей объективности.
Гость
2Наталья Васильевна: "в котором пропагандируется месть и, в котором смеются над смертью". Над смертью на мой взгляд там никто не смеется... Если кто-то смеялся в зале - это от небольшого ума, наверное. Месть вообще тема отдельная. Если рядом со мной убивают и насилуют, а я стою сложа руки, потому что не мстительный, это как? Огромное количество фильмов и книг построенно на мести - начиная с "Графа Монте-Кристо". Плоха месть за себя. Такой мести в фильме как раз нет. Напарник сдает Хардигана и упекает его в тюрьму - Хардиган ему не мстит. Марв мог бы обвинить весь мир, обозлиться на всех женщин например, сам стать маньяком и убивать проституток (т.к. они не хотели иметь с ним дела даже за деньги),но он этого тоже не делает. Никто из героев не мстит за себя. Что будет если каннибала и желтого ... не остановить? Один будет продолжать есть женщин, а другой насиловать детей. Так что это не месть а защита тех, кого еще можно спасти. Что касается жестокости, то Хардиган и Марв просто вернули этим мерзавцам ту боль, которую они причиняли беззащитным - не случайно каннибал был съеден заживо, а насильника "лишили оружия". Во так мне видится происходящее в фильме. Хотя повторюсь - это моя точка зрения.
Гость
2Kseka Про "Настройщика" я в теме фильма написала. А сказки - да где же в сказках месть-то? Ни в одной не встречала. :-))) А голову отрубить за шоколадку, это надо попробовать, хорррошая мысль. :-)))))
Гость
2 Наталья Васильевна>>> "Настройщик" безнравственный?!?!!?!? *не понял... :( *

Ну а насчет мести - тогда уж и все детские сказки запретить, что ли? О-о, у меня младшая сестра в детстве наслушалась сказок про змея-горыныча, знаешь, как разговаривала - "Ксенька, отдай мне шоколадку - а то голову отрублю!!!" ...Сколько лет прошло с тех пор, а голова моя вроде на месте ;)

take it easy ;)
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать