4 июня 2005 19:19
2Наталья Васильевна: "в котором пропагандируется месть и, в котором смеются над смертью". Над смертью на мой взгляд там никто не смеется... Если кто-то смеялся в зале - это от небольшого ума, наверное. Месть вообще тема отдельная. Если рядом со мной убивают и насилуют, а я стою сложа руки, потому что не мстительный, это как? Огромное количество фильмов и книг построенно на мести - начиная с "Графа Монте-Кристо". Плоха месть за себя. Такой мести в фильме как раз нет. Напарник сдает Хардигана и упекает его в тюрьму - Хардиган ему не мстит. Марв мог бы обвинить весь мир, обозлиться на всех женщин например, сам стать маньяком и убивать проституток (т.к. они не хотели иметь с ним дела даже за деньги),но он этого тоже не делает. Никто из героев не мстит за себя. Что будет если каннибала и желтого ... не остановить? Один будет продолжать есть женщин, а другой насиловать детей. Так что это не месть а защита тех, кого еще можно спасти. Что касается жестокости, то Хардиган и Марв просто вернули этим мерзавцам ту боль, которую они причиняли беззащитным - не случайно каннибал был съеден заживо, а насильника "лишили оружия". Во так мне видится происходящее в фильме. Хотя повторюсь - это моя точка зрения.
