Было бы классно, если бы все на протяжении всего фильма целовались? :) Например, Микки Рурк с "Фродо" или Оуэн с Бенисио Дель Торо! Да? По смысловой нагрузке, конечно же, фильм "тупой" для некоторой категории людей. ;)Тупее тупого! Я бы сказал ещё, Юлико, что сценарий слизан из Джеймса Бонда. А сальные шуточки придумывал своими "тупыми" мозгами какой-то там миллер (пиво такое есть, наверное он имеет какое-то отношение к этому пиву). Еще мне не понравилась "кликуха" - Жёлтый .... Не могли его назвать по-человечески? Джон, например, или Леонардо?
Да-а! Как говорит один мой знакомый: "Ну-у! Наберут всяких там по объявлению, а потом расхлёбывай!"(это я про "тупых" сценаристов-режиссёров) :))))
Ну а по мне этот Син Сити - ЖУТКИЙ фильм! Меня реально чуть не стошнило, т.к. там постоянно рубят-крошат-протыкают-месят-четвертуют-продырявливают-топят в унитазе и проч. Только через мясорубку не провёртывают. Понятное дело, что это эстетика такая и проч. И сразу видно, что приглашенный режиссер - небезызвестный К. Тарантино. Единственное, что здорово - этот вот стиль а ля комикс - всё и все как будто нарисованы - очень прикольно...и фильм вроде черно-белый, но есть цветовые пятна - в основном красные (платья героинь, кровь, шёлковая кровать в форме сердца)...а иногда кровь белая (как сметана),а одного гада выкрасили в жёлтый и кровь у него ЖЁЛТАЯ :)) Да, ну и актёрский состав блестящий... Но по смысловой нагрузке фильм можно отнести ко всяким там бэтманам, человекампаукам, сорвиголовам и прочим скубиду Очень ТУПО, но что поделать - это ЖАНР такой :))
Rino, полностью с Вами согласен. Просто мой отзыв относился к нижеприведенному сообщению, в котором упоминалось, что на фильме присутствовали дети. А так да, Родригес, как ни странно, снимает неплохое детское кино. В качестве примера, только что вышедшие на экраны США "Приключения Шарк-боя и Лавы 3D".
Evil Для детей пожалуйста Дети -шпионы того-же Родригеса, а Город грехов фильм фильм иной категории Согласен что нормальный человек не возьмет ребенка на просмотр на этот фильма, но он и не позиционируется как детский фильм !!
Я в восторге! Теперь не могла Рурка, но в этом фильие он просто восхитителен! Мне сложно описать словами, что я чувствую. Но бесспорно это свежая идея. Сюжет, съемки, актеры... все прекрасно! Это и боевик и комедия и драма-все в одном флаконе!
Шутка от рядового зрителя в стиле Миллера-Родригеса-Тарантино (не из фильма):
-К счастью(!),мои аплодисменты по окончанию просмотра этого суперфильма были самыми громкими! :)
Слова священника(не путать с Епископом),в роли которого снялся сам автор комиксов -Ф.Миллер. Сцена "исповеди" Марва (Микки Рурк)
(священник)"Разве в Храме Божьем можно убивать?" (Марв) "В этом городе Греха правила диктую я!"
Вот и ответ на вопрос от самого создателя комиксов. И до сих пор странно, на чтоже надеялись другие рядовые зрителя, посещая этот фильм,.. с таким названием и прихватив своих детей? :))) Просто "апокалипсис душ" какой-то в наше время. Я понимаю название "Дети шпионов 2", например. Но зачем же брать детей(??????) на фильм с таким названием????? А после просмотра плеваться? Что я противоречивую русскую душу совсем перестал понимать?
Порадовало то, что фильм черно-белый с цветными вставками (кровь, кровать в виде сердца, зеленая кровь мутанта, голубые глаза проститутки)
Порадовало то, что в реальности Города пороков хоббит Фродо все-таки покорился кольцу всевластия :-)).
Порадовало то, что мамы с детишками убегали с середины фильма (не могли, что ли аннотацию прочитать и предупреждение на кассе?? )
Порадовало то, что удалось посмотреть такой необычный фильм в кинотеатре, а не дома.
Порадовало то, что фильм зацепил, весь вечер вспоминал козырные фразы : (красивое у тебя пальтишко….., если вы приболели не забывайте принимать лекарство….. и т.д.). Вечером перед сном, грубо взял супругу, ее это тоже порадовало! :-))
отличный фильм. мне искрене жаль было тех людей которые сидели рядом со мной и смеялись. да согласен, сюжет на троечку, но сама постановка!!! сами съемки!! это их стиль, стиль Родригеса и Тарантино. Что в голове - то и на экран. Им плевать на какие то каноны жанров, зачем они вообще нужны?! они так видят, и за это им спасибо.
Жесткий фильм. Если вам нравится, как в фильме показывают некартинно жестокие убийства и при этом называют это словом "нуар", то вперед. Если же вы немного отстали от жизни и не готовы это назвать модным словом на "н", то не ходите.
Не согласна со многими участниками форума, мне фильм очень понравился, моему мужу тоже. Фильм очень яркий, выразительный, стильный. Отлично снят, отличная игра актеров, смотришь как будто не фильм, а настоящий комикс в картинках, настолько здорово выдержан жанр. Родригес и Тарантино как всегда на высоте!
Спасибо Родригесу за то, что никогда не прислушивается к "доброжелателям". Спасибо Родригесу за то, что радует нас именно таким кино. Если хотя бы один из гениальных режиссёров (сценаристов) пойдёт на поводу "советчиков" от доброго и серьёзного, на их взгляд, кино, то (абсолютно точно) - на одного из их почитателей станет меньше.
Посмотрел. Мне понравилось - я замечательно развлекся. Выражаясь современным языком, можно сказать про это кино одно емкое слово - "прикольно". Техника на высоте! Художники, операторы, стилисты, продюсеры, костюмеры, гримеры, звукооператоры и, конечно, актеры прекрасно справились с поставленной перед ними задачей. Некоторые актеры попытались сделать даже немного больше. Старый добрый алгоритм "слабый герой попадает в передрягу, а его друг - сильный герой мстит за него всем и вся" - работает по сей день так же сильно, как и работал всегда. И я, как и все в зале, переживал за героев и испытывал даже некоторое удовлетворение, глядя на то, как плохих режут на куски за содеянное ими зло. Прикольно! Высокопрофессиональный стеб. А теперь оценка. Если рассматривать кинематограф в целом как не большее чем хороший аттракцион, карусель, то оценка "прикольно" для данной работы, с моей точки зрения, будет вполне уместна, но я отношусь к кинематографу немного по-другому. Я думаю, что если такой человек как Родригес, которого я считаю не бесталанным, считает возможным, получая такие средства в руки (я не о финансах, а о возможностях кино) занимается, по большому счету, ..., извините за грубость, то становится очень грустно. Это означает, что Родригес очень хороший ремесленник и очень плохой режиссер, потому что даже в таком незатейливом материале как этот, сохранив и стиль и жанр, есть огромные возможности вложить туда кроме подросткового уровня стеба, кое-что еще. Чтобы не уходить в дурацкий пафос, говоря о идее (не в сюжете, а в голове режиссера, который ЗАЧЕМ-ТО снимает то или иное),душе, сердце, позиции творческого человека и т.п., но, хотя бы, мысли. А ее и нет. Нет ничего, кроме хорошо отлаженной машины, цель которой только одна - развлечь, прокатить с ветерком. Поэтому я считаю, что это очень плохое кино по своей сути. Ничего не вижу плохого в каруселях, дискотеках, веселом времяпрепровождении и шоубизнесе, сугубо развлекательного характера. Я вижу плохое в том, когда талантливый человек растрачивает себя в пустоту, в ничто, имея возможности для обратного, и мне неважно, по каким именно причинам он это делает.
Было бы классно, если бы все на протяжении всего фильма целовались? :) Например, Микки Рурк с "Фродо" или Оуэн с Бенисио Дель Торо! Да? По смысловой нагрузке, конечно же, фильм "тупой" для некоторой категории людей. ;)Тупее тупого! Я бы сказал ещё, Юлико, что сценарий слизан из Джеймса Бонда. А сальные шуточки придумывал своими "тупыми" мозгами какой-то там миллер (пиво такое есть, наверное он имеет какое-то отношение к этому пиву). Еще мне не понравилась "кликуха" - Жёлтый .... Не могли его назвать по-человечески? Джон, например, или Леонардо?
Да-а! Как говорит один мой знакомый: "Ну-у! Наберут всяких там по объявлению, а потом расхлёбывай!"(это я про "тупых" сценаристов-режиссёров) :))))
-К счастью(!),мои аплодисменты по окончанию просмотра этого суперфильма были самыми громкими! :)
Слова священника(не путать с Епископом),в роли которого снялся сам автор комиксов -Ф.Миллер. Сцена "исповеди" Марва (Микки Рурк)
(священник)"Разве в Храме Божьем можно убивать?" (Марв) "В этом городе Греха правила диктую я!"
Вот и ответ на вопрос от самого создателя комиксов. И до сих пор странно, на чтоже надеялись другие рядовые зрителя, посещая этот фильм,.. с таким названием и прихватив своих детей? :))) Просто "апокалипсис душ" какой-то в наше время. Я понимаю название "Дети шпионов 2", например. Но зачем же брать детей(??????) на фильм с таким названием????? А после просмотра плеваться? Что я противоречивую русскую душу совсем перестал понимать?
Порадовало то, что в реальности Города пороков хоббит Фродо все-таки покорился кольцу всевластия :-)).
Порадовало то, что мамы с детишками убегали с середины фильма (не могли, что ли аннотацию прочитать и предупреждение на кассе?? )
Порадовало то, что удалось посмотреть такой необычный фильм в кинотеатре, а не дома.
Порадовало то, что фильм зацепил, весь вечер вспоминал козырные фразы : (красивое у тебя пальтишко….., если вы приболели не забывайте принимать лекарство….. и т.д.). Вечером перед сном, грубо взял супругу, ее это тоже порадовало! :-))
Еле досмотрел.
смысла не углядел...
либо в нем нет смысла вообще, либо он настолько глубок, что его разве что экскаватором выкапывать.
мне не понравилось...