Никогда раньше не видел этот фильм. Друзья заставили посмотреть - и я им премного благодарен. Один из самых шикрных фильмов человечества. Стильный, красивый, бесбашенный.
отстой полнейший. актеров набрали хороших - а играть нечего. сценарий не то что плох, он ужасен. клайв оуэн, бегающий за бандой лесбиянок, девочка, выросшая в стриптизершу - очень смешно. лажа, банально и скучно. родригез как режиссер - полный ноль.
Лучший кинокомикс современности и к тому же одна из лучших ролей моего любимого актёра Брюса Уллиса(кроме Пятого элемента, конечно же). Фильм зрелищен ну, а про стиль тут и говорить не надо, те кто смотрел поймут.
очень хороший жесткач,жду продолжения!300 спартанцев сделаны по такому же принципу!надеюсь кмнематограф будущего не будут снимать все на фоне синей простынке!
На мой взгляд лучшая роль Брюса Уиллиса за всю его громадную карьеру, позднее будет только "Крепкий орешэк -4", вот там опять на него посмотрим, "Альфа Дог" слабоват...
ИМХО основную мысль фильма можно выразить фразой: "Идеалисти считают что жизнь -это борьба добра со злом. Реалисты же знают что жизнь есть борьба зла с еще большим злом". Идеалистам и прочим критикам фильма - блажен кто верует.
В своей 20-летней жызни посмотрел много кинопродукта , но этому фильму "братьев" нет! Как жэ профессионально и ново все-таки, образцовый сцэнарий и конешно игра актеров. Где еще так отдались ролям Клайв Оуэн , Брюс ,Дель Торо,Элайджа,Хартнет,чорт возьми, это жэ исскуство воплощатьса!!!Да грубо,грязно,но как правдиво и жызнено.Спилбэрг отдыхает, есть Квентин. Да , запорол себе репутацыю "Хостэлом",но она вернетьса после второй части "Города",которая по словам Джесики Альбы будет вдвойне интересней, поверим красотке, подождем. Я бы добавил в актерский состав Бандераса и Траволту,думаю не отказались бы точно.А я иду и вочередной (16-ый) раз посмотрю сее лденящее мышцы,уталяющее нервы, развлекающее душу и серце творение"маньяков" киноиндустрии.
Если вам хочется быстрее умереть, то обязательно езжайте в Город Грехов, свернете в темную улочку и вот вы, тот самый человек, у которого нет ни единого шанса на выживание. Маньяки, психи и целая банда проституток с огромными стволами в руках.
Извращенная фантазия человека, сотворившего свой пафосный мир зла. Этот человек – Фрэнк Миллер, создатель комиксов «Город Грехов». Но мы бы так никогда и не узнали, что же читает зажравшийся Запад, если бы не известный нам Роберт Родригез. Парень оказался фанатом комиксов, с чем мы его и поздравляем. Но Родригез в первую очередь режиссер, поэтому вполне закономерно, что к объекту своего фанатизма он приложит неведомую многим силу – свою режиссуру. В результате чего на свет и появляется фильм «Город грехов».
Если вы хотите посмотреть что-то очень красивое и стильное, то, несомненно, этот фильм для вас. Не побоюсь этого слова – безумный подход к стилю – черно-белая картинка, белая кровь и всяческие желтые уродцы. Настоящие машины и полностью зеленый фон. Благодаря всевозможным техническим средствам Родригез снимает то, что приятно смотреть даже без звука. В музыкальном мире есть некая аналогия – группа «Виагра»: выключи звук и тебе все равно хорошо – приятно глядеть на ТАКИХ солисток.
Если подавить все свои восторги, оставить эмоции у себя в кишках, то можно заметить, что диалоги иногда становятся такими помойными, что скорее поверишь, что их придумал мусор, чем человек. На экране очень много болтовни, и не сказать бы, что это плохо. Но, когда много болтовни, необходимо уделять больше внимания ее качеству. К сожалению, этого не наблюдается. Стильно снятый фильм мог бы так же похвастаться и стильными монологами и диалогами. Мы этого не видим, только вот теперь остается подумать, хорошо это или же, все-таки, плохо.
Хорошо, если учесть, что Родригез и К буквально купают нас в грязи.
Плохо, если пытаешься пересматривать фильм. «Город грехов» очень трудно пересматривать. Во второй раз ты понимаешь, как же эти стремные диалоги дают по мозгам, в третий раз при плохой подготовке тебя может просто стошнить.
Несмотря на все это радуемся за Родригеза, который уже некоторое время не приносил ничего плодотворного в кинематограф. Данную ленту отнести к шедеврам кинематографа невозможно, но она довольно так близка к этому.
Разбить фильм на три практически независимые друг от друга части помогла дружба Родригеза с Тарантино, как говорится, с кем поведешься, от того и наберешься. Набрал Родригез, набрал, только вот во всех этих трех кусках пытаешься найти общую идею или цель. Не находишь. Может, потому, что плохо искал? Нет, все лишь потому, что ее здесь нет. Но не надо сразу рыдать и говорить, господи, после такого моя жизнь кончена. Не кончена. Конечно, если вдруг понять, что это всего лишь три истории, которые путем некоторого «соединения» можно спихнуть в один полноценный фильм. Если же каждую историю развести на полтора часа, то боже сохрани всех зрителей – они бы, бедняги, сидели на своих креслах, пытаясь дождаться финала, но, потеряв терпение, сбежали бы из кинотеатра. Началось бы массовое паломничество на улицы. Беспорядки, а в конце всего этого действа Родригеза бы привязали к столбу. Разожгли под ним костер и жадно бы упивались его смертью. Садизм, спросите вы? Да нет, что вы, это всего лишь дань Родригезовскому желанию много и изощренно убивать. Пожалуй, только в «Городе» мы сталкиваемся с тем, что из Родригеза выходит отличный садист. Думаю, порно для не слабонервных его производства пошло бы по миру на ура.
Одна банальная фраза является жутко сильной для нашего мира. ВСЕ ДЕЛАЕТ СТИЛЬ.
Начните хотя бы с того, как Микки Рурк раскидывает в разные стороны ментов. Если бы не черно-белая реальность и не особая манера режиссера, фильм бы подняли на смех, а приобретенные ДВД смывали в унитаз, но этого не происходит, вероятно, потому что любое открытие уже в таком освоенном искусстве, как кино делает свое дело – мы берем и не обращаем на все эти бредовые слова и действия, мысли, которые, хоть убей, не могут возникать у людей в настолько экстремальных ситуациях.
Такой великий тандем актеров, такая отличная режиссерская и постановочная работа вполне могли рассчитывать на успех, который, собственно и нагрянул на Родригеза, когда тот, вероятно, попивал чаек с Квентином Тарантино, кстати, отснявшим целую вторую главу «Города Грехов» - там, где разговаривает голова Бенисио дель Торо.
Подумать только, все это уложилось в 40 американских, мать их, долларов! Разве не гениально? Очень даже… Если одни фильмы не тянут на свои двадцать, то такие, как «Город» с удовольствием доказывают нам обратное.
Впечатление после первого просмотра фильма – щенячий восторг, который после второго и третьего превращается в тихую радость – мол, могут, же еще чем-то нас удивлять.
Вторая часть выйдет явно не хуже, учитывая решение делать фильм из нескольких практически независимых друг от друга кусков. Так возрадуемся же за успех Родригеза, Миллира и Тарантино, хотя, последний наглотался славы много большей и уже давно.
Ну, а если вы не видели фильм, то посмотреть его, определенно стоит. А если вы плюс ко всему фанат идиотским американских комиксов – то это ваше явное упущение в жизни… я имею ввиду не виденную вами картину «Город Грехов».
Да и вообще ИМХО он тока трэш один снимает,что чтиво что билл...
Извращенная фантазия человека, сотворившего свой пафосный мир зла. Этот человек – Фрэнк Миллер, создатель комиксов «Город Грехов». Но мы бы так никогда и не узнали, что же читает зажравшийся Запад, если бы не известный нам Роберт Родригез. Парень оказался фанатом комиксов, с чем мы его и поздравляем. Но Родригез в первую очередь режиссер, поэтому вполне закономерно, что к объекту своего фанатизма он приложит неведомую многим силу – свою режиссуру. В результате чего на свет и появляется фильм «Город грехов».
Если вы хотите посмотреть что-то очень красивое и стильное, то, несомненно, этот фильм для вас. Не побоюсь этого слова – безумный подход к стилю – черно-белая картинка, белая кровь и всяческие желтые уродцы. Настоящие машины и полностью зеленый фон. Благодаря всевозможным техническим средствам Родригез снимает то, что приятно смотреть даже без звука. В музыкальном мире есть некая аналогия – группа «Виагра»: выключи звук и тебе все равно хорошо – приятно глядеть на ТАКИХ солисток.
Если подавить все свои восторги, оставить эмоции у себя в кишках, то можно заметить, что диалоги иногда становятся такими помойными, что скорее поверишь, что их придумал мусор, чем человек. На экране очень много болтовни, и не сказать бы, что это плохо. Но, когда много болтовни, необходимо уделять больше внимания ее качеству. К сожалению, этого не наблюдается. Стильно снятый фильм мог бы так же похвастаться и стильными монологами и диалогами. Мы этого не видим, только вот теперь остается подумать, хорошо это или же, все-таки, плохо.
Хорошо, если учесть, что Родригез и К буквально купают нас в грязи.
Плохо, если пытаешься пересматривать фильм. «Город грехов» очень трудно пересматривать. Во второй раз ты понимаешь, как же эти стремные диалоги дают по мозгам, в третий раз при плохой подготовке тебя может просто стошнить.
Несмотря на все это радуемся за Родригеза, который уже некоторое время не приносил ничего плодотворного в кинематограф. Данную ленту отнести к шедеврам кинематографа невозможно, но она довольно так близка к этому.
Разбить фильм на три практически независимые друг от друга части помогла дружба Родригеза с Тарантино, как говорится, с кем поведешься, от того и наберешься. Набрал Родригез, набрал, только вот во всех этих трех кусках пытаешься найти общую идею или цель. Не находишь. Может, потому, что плохо искал? Нет, все лишь потому, что ее здесь нет. Но не надо сразу рыдать и говорить, господи, после такого моя жизнь кончена. Не кончена. Конечно, если вдруг понять, что это всего лишь три истории, которые путем некоторого «соединения» можно спихнуть в один полноценный фильм. Если же каждую историю развести на полтора часа, то боже сохрани всех зрителей – они бы, бедняги, сидели на своих креслах, пытаясь дождаться финала, но, потеряв терпение, сбежали бы из кинотеатра. Началось бы массовое паломничество на улицы. Беспорядки, а в конце всего этого действа Родригеза бы привязали к столбу. Разожгли под ним костер и жадно бы упивались его смертью. Садизм, спросите вы? Да нет, что вы, это всего лишь дань Родригезовскому желанию много и изощренно убивать. Пожалуй, только в «Городе» мы сталкиваемся с тем, что из Родригеза выходит отличный садист. Думаю, порно для не слабонервных его производства пошло бы по миру на ура.
Одна банальная фраза является жутко сильной для нашего мира. ВСЕ ДЕЛАЕТ СТИЛЬ.
Начните хотя бы с того, как Микки Рурк раскидывает в разные стороны ментов. Если бы не черно-белая реальность и не особая манера режиссера, фильм бы подняли на смех, а приобретенные ДВД смывали в унитаз, но этого не происходит, вероятно, потому что любое открытие уже в таком освоенном искусстве, как кино делает свое дело – мы берем и не обращаем на все эти бредовые слова и действия, мысли, которые, хоть убей, не могут возникать у людей в настолько экстремальных ситуациях.
Такой великий тандем актеров, такая отличная режиссерская и постановочная работа вполне могли рассчитывать на успех, который, собственно и нагрянул на Родригеза, когда тот, вероятно, попивал чаек с Квентином Тарантино, кстати, отснявшим целую вторую главу «Города Грехов» - там, где разговаривает голова Бенисио дель Торо.
Подумать только, все это уложилось в 40 американских, мать их, долларов! Разве не гениально? Очень даже… Если одни фильмы не тянут на свои двадцать, то такие, как «Город» с удовольствием доказывают нам обратное.
Впечатление после первого просмотра фильма – щенячий восторг, который после второго и третьего превращается в тихую радость – мол, могут, же еще чем-то нас удивлять.
Вторая часть выйдет явно не хуже, учитывая решение делать фильм из нескольких практически независимых друг от друга кусков. Так возрадуемся же за успех Родригеза, Миллира и Тарантино, хотя, последний наглотался славы много большей и уже давно.
Ну, а если вы не видели фильм, то посмотреть его, определенно стоит. А если вы плюс ко всему фанат идиотским американских комиксов – то это ваше явное упущение в жизни… я имею ввиду не виденную вами картину «Город Грехов».