Шепчущий-во-тьме, боюсь показаться скучным, но всё же скажу, что вы не правы проводя параллели между идеями Френсиса Фокуямы и фильмом Город Грехов. Действительно, название знаменитой работы Фокуямы «Конец истории» звучит несколько апокалиптически. Но это звучание обманчиво. «Конец истории» это не апокалипсис сегодня, это не конец света. На самом деле Фокуяма радовался концу истории, подразумевая под ним, всемирное торжество либерально-буржуазного строя. Фокуяма считал, что история человечества в течение тысячелетий представляла собой борьбу идей свободы (либерализма и капитализма) и тирании (консерватизма и коммунизма). Теперь, когда коммунизм повержен, сражаться уже не за что, закончилась история бед, войн, убийств, зла и страданий, наступает эра всеобщего и всемирного капиталистического благоденствия под мудрым руководством Соединённых Штатов – так говорил Фокуяма. Кстати сейчас, он признал, что во многом ошибался. В обсуждаемом фильме буквально всё противостоит «генеральной линии» мистера Фокуямы. Либеральный рай реально оборачивается адом. Вместо умильных капиталистических улыбок – зверский буржуйский оскал. Человек человеку волк – такой закон действует в каменных либеральных джунглях. Но эти люди-волки, подонки и маньяки – не самое страшное. Настоящие демоны ада, проникли в мир людей. Злые герои в фильме Город Грехов инстинктивно и обречённо борются с ещё большими злодеями, с инфернальным кошмаром, который, впрочем, уже почти победил. Вот так всё грустно.
Уверен, Фрэнсиса Фукуяма и Роберта Родригеса, этих всемирно известных мыслителей, связывают единство и глубина философско-социологических воззрений, соратничество и бесспорно давняя и крепкая мужская дружба...
Невольно вспоминается рекламный ролик кофе "Элит" с криком Константина Райкина - "Отобрали самое лучшее -элиту!!".Так и этот милый городок - квинтэссенция общественно-опасных деяний.Эдакое мрачновато-эсхатологическое описание нашей жизни. Фильм снят в четком соотвествии с генеральной линией Фрэнсиса Фукуямы о конце истории.Хотите знать, как это бывает на самом деле - посмотрите этот фильм.
Последний посетитель и "всео кино". Если Вы критикуете других за грамматические ошибки, то не делайте их хотя бы сами. У посетителя я насчитал 5 ошибок, у "все о кино" около 10, сбился со счета.
Ну вот опять читаю мнения о фильмах, но всё таки интересно, если человек пишет своё мнение о фильме наверное , как минимум хочет,чтобы с ним согласились. В обалденном фильме "Весна на Заречной улице" есть такая фраза "Если уж выходишь к доске, то пиши так что-бы ни ты ни доска не краснели." Это Calamur(у).Гениально от гений, а не от гиний и конечно не от гомик, а то некоторым захочется написать, что фильм генитальный!!!!!!
Здрвствуйте господа! Я впервые на вашем собрании и хотелось бы отметить,прежде чем посылать свое мнение о фильме надо было бы некоторым узнать как пишется "дебил" ,скорее всего через "е".А для тех кому идея понравилась, а фильм нет советую посмотреть старый фильм "Тайны Лос-Анджелеса" Такое ощущение, что кино не нравиться только тем, кто в Госдуме и их сообщникам, так как фильм о безбожности самой власти и изначально о её преступности,
Мнение об этом фильме разделились на 2 ярковыраженные части: одним не нравится, другим нравится. Это уже очень хорошо, признак класса фильма. Кто то не понял его, кто то понял очень хорошо, кто-то еще как-то... На мой взгляд, автор фильма всего лишь навсего показал суровую рельность, но реальность не в том плане, что все друг друга едят и насилуют, а в том плане что человечество становится всё более и более развращенным. Идет закат цивилизации (вот уже лет 200 как идет) и со временем подступает к завершению, и автор показал этот закат с данной стороны. Благо не все катятся вместе с ним (с закатом). На мой взгляд этот фильм пытается убрать с человека розовые очки, за что респект!
Roise - 11:36:52 9 июня 2005 "В ТАКИХ фильмах должны быть ТАКИЕ диалоги и ТАКИЕ сюжеты - это диктуется жанровой принадлежностью..." Гиниально! Невозможно возразить: в ЭТОМ фильме действительно есть ЭТИ диалоги, а также все прочие кадры и звуковые дорожки. Фильм, стал быть, некоторым кажется туповатым, но это-ж жанр такой... Могу привести примеры нетупых экранизаций комиксов, и вообще, о ужас, нетупых анимэ-мультфильмов. Нехорошо, батенька, на жанр списывать недостатки. Но вообще, Вы правы, жанр - попкорновая чернуха мне действительно что-то не очень...
Да, кстати. Совсем забыл! Один из самых моих любимых фильмов - "Кофе и Сигареты" Великого Джармуша. Я там "копал"(по Вашей методике ИСКАЛ(акцент на это слово) "смысл там, где его нет и в помине") и "накопал"-таки(!!!:))) очень много смешного! Наверное, у меня патология какая-то, Evil! :)))
Безусловно, Evil, я такого "количества фильмов", на какие Вы указываете, не в состоянии был пересмотреть за всю свою жизнь.:) Я как-то всё скромненько Ханеке, Ларсом фон Триером, Тиквером, Г.Ричи интересуюсь. Ещё вот Годфри Редджио балуюсь по настроению! :)) А на С.Кубрика никогда не претендовал. :)) Как человеку "недалёкому", мне без Вас в его эстетике никогда не разобраться.;)
А насчёт чувства юмора - я очень прост в его определении. Оно(это чувство) есть или его нет. Только те, у кого его(этого чувства) нет, обычно, воспринимают шутки всерьёз, вкладывают в них свой смысл и пытаются обязательно обиженно поворчать в сторону "шутника". Это видно невооружённым взглядом, Evil, к сожалению!
Уважаемый любитель "навешивать ярлыки" он же Angel. Я Вас уже один раз спрашивал, не рылись ли Вы в моей фильмотеке. Если нет, то оставьте свои досужие домыслы при себе. Я не понимаю, почему должен объяснять Вам, что не верблюд. Я обожаю все фильмы Эльдара Рязанова, сняты до 90-го года, в том числе и "Гараж" (можете не верить). Мне нравятся фильмы Тарантино и Родригеса, за исключением "ГГ" и "Однажды в Месике" (можете не верить). Я люблю фильмы Стэнли Кубрика (думаю, опять не поверите),но в то же время мне нравятся "Пятый элемент", "Матрица" и "Властелин колец". Может быть я просто немного более разносторонний человек, чем Вы??? Задумайтесь об этом, и только потом пишите, а то у меня все больше складывается мнение о Вас, как о человеке недалеком. З.Ы. А чувством юмора, Бог, слава богу меня, в отличие от Вас не обделил (можете оять не верить),но в беседе с Вами шутить, честно говоря, нет желания. А Ваш юмор и сарказм, ИМХО, слабоваты, хотя Вам, безусловно, так не кажется.
2 Посетитель. Остаешься на второй год учить грамматику. Низачот!
оценивать фильм негативно исходя из того что черно белый, в первую очередь, это признак не дебилизма фильма, а дебилизма критика
Безусловно, Evil, я такого "количества фильмов", на какие Вы указываете, не в состоянии был пересмотреть за всю свою жизнь.:) Я как-то всё скромненько Ханеке, Ларсом фон Триером, Тиквером, Г.Ричи интересуюсь. Ещё вот Годфри Редджио балуюсь по настроению! :)) А на С.Кубрика никогда не претендовал. :)) Как человеку "недалёкому", мне без Вас в его эстетике никогда не разобраться.;)
А насчёт чувства юмора - я очень прост в его определении. Оно(это чувство) есть или его нет. Только те, у кого его(этого чувства) нет, обычно, воспринимают шутки всерьёз, вкладывают в них свой смысл и пытаются обязательно обиженно поворчать в сторону "шутника". Это видно невооружённым взглядом, Evil, к сожалению!
Это заразно, сама начинаю реплики :) Сегодня пятница - столько занятий поинтереснее этой ругани :)