Перед просмотром меня волновал только один вопрос - а какой же он - Фандорин?! Все читают Акунина уже несколько лет, при чем не только дамы, но и "сильный" пол. Вполне естественно что у каждого Эраст Петрович "свой", т.е. образ свой. Признаться, я боялась разочароваться... не в фильме! (При таком составе актеров!) В Фандорине. Ожидала чего угодно, только не того что увидела... Ну... верила в Меньшикова, решила посмотреть по книгам. вот на что наткнулась:З-знаете, я ведь в сущности очень робкий и неуверенный в себе человек. (...) Я очень б-боюсь двух вещей: попасть в смешное или нелепое положение и... ослабить свою оборону. (,..) Видите ли, я рано узнал, что т-такое утрата, и сильно испугался - наверно на всю жизнь.
После такого образ с экрана стал восприниматься как-то реальней и фильм восприниматься иначе. Фандорин стал лишь человеком среди людей! Герой меня не покорил, но вот как его сыграл Меньшиков... Это стоит посмотреть!
Прошло чуть больше недели после премьеры и я пошла смотреть фильм второй раз. Не разочаровало. Заметила больше интересный моментов, провела больше анологий. И опять насладилась игрой актеров. И Меньшиков, и Хабенский, и Фандера, и Миронова, и Машков - все на высоте. И очень красивые съемки. Я просто наслаждалась фильмом. И финал в этот раз показался не только сильным, но и щемяще грустным. Таким же, как глаза Фандорина - Меньшикова. Глубокие и грустные. Не знаю, успею ли сходить и посмотреть его еще раз, но обязательно приобрету его в домашнюю коллекцию. Да и книжку захотелось прочитать, хотя книги Акунина читать мне никогда не доставляло удовольствие.
Я не внес свои "5 копеек" в 20-миллионные сборы "Турецкого Гамбита", я не прочел ни одной книжки Акунина, но я пошел на "Статского советника", который без сопуствующих практически любому нашему фильму компутерных спецэффектов, погонь и перестрелок чем-то меня зацепил, прежде всего, как это и не банально звучит, блестящим актерким составом. Было очень интересно посмотреть, что же получилось из всего этого созвездия у Филиппа Янковского... И надо сказать, то, что у него получилось, мне очень даже понравилось! :) Все-таки, хорошо, что я не читал книжку, иначе уже в самом начале бы знал, что ..., хех, но даже те, кто знал всю сюжетную линию, ничего не потеряли, прийдя на сеанс этим дождливым утром - отличная игра актеров, динамичный сюжет - все это не дает ни разу, позевывая посмотреть на часы, а сколько там времени осталось до конца? Отличный фильм, я счастлив, что российское кино не только начало приносить очень солидные деньги, но и пытается не стать прозападным по типу, "чем больше мы тут спецэффектиков навернем, да разрекламирует эти фишечки, вот народ и побежит в кинотеатры".
На Акунине скучаю. Совершенно непонятно, почему его произведения иногда пытались называть "детективами" - это скорее авантюрный роман. Вот так и к только что просмотренному фильму: сделано неплохо, безусловно не халтура типа "Гамбита...", но слабая сюжетная основа губит затраченные усилия. Михалков, конечно, хорош, да что толку? Меньшиков столько слов наговорил про служение России, но кто мне объяснит - что именно его герой сделал для родины? Впрочем, притензии разумеется не к Олегу - он-то как раз сделал, что мог. А уж "подслушивания" в детективе как способ развернуть интригу - это такой моветон...
Фильм вызвал двойственное впечатление. Во-первых Михалкова много, но разве это плохо? Еще давно прочитав "Статского Советника", а недавно его специально перечитав, до самого выхода фильма сомневался - все-таки не так представлял я себе Пожарского, Грина и Фандорина - Михалков, Хабенский, Меньшиков. Однако фильм развеял практически все мои опасения. Михалков играет очень хорошо, не переигрывая, и , естественно, затмевает всех остальный персонажей. Но ведь в книге точно также! Пожарский в книге точно также - всегда на первом плане, всегда на шаг впереди Фандорина. Очень сомневался насчет Хабенского. Ведь сыграть "не железного, а стального" и холодного Грина очень непросто, однако и тут все получилось как нельзя лучше. Вообще, Акунину стоит вынести отдельную благодарность за небольшие изменения сценарии и характерах героев, что дало актерам больше свободы действий. Меньшиков гениально передал характер Эраста Петровича. Именно таким и был книжный Статский Советник. Но внешне...На вкус и цвет, конечно, товарищей нет, но Фандорин - высокий, бледный с румянцами на щеках, невероятно привлекательный брюнет. Меньшиков, по-моему, хороший вариант, но отнюдь не идеальный. Следует также отдать должное господину Янковскому, ибо фильм получился в меру зрелищным и в меру "скучным". Если в "Турецком Гамбите" за игрой актеров было особенно не уследить (мне запомнились только Певцов, Гуськов и Лыков),поскольку все остальное время занимали эффекты , притом далеко не всегда "к месту". Например, я да сих пор не понял, почему рушались скалы и падали камни, пока Бероев-Фандорин соображал кто же все-таки шпион. В "Стаском Советнике" все сделано именно там где нужно. Особенно удалась сцена взрыва: думаешь, что у тебя есть еще секунды 3 что бы подготовится, но все происходит совершенно внезапно. Не понравился Маса. В книге Маса более "разговорчив" и является одним из основных персонажей. В фильме произносит 3-4 реплики и только его и видели. Не понравился Табаков - Долгорукой: по-моему ему просто не очень к лицу эта роль и опять же ее должно быть больше. Да и еще. Из фильма много просто было "вырезано" в самый последний момент (как я понимаю). В трейлере к фильму были сцены , где Литвинова плачет у Долгорукого и еще где кидает снежком в спину Фандорину. Убрали. Ну и спрашивается: а куда она, собственно говоря, пропала на середине фильма? Молчание. По самому началу, мне тоже показалось, что без прочтения книги понять тяжело - все происходит слишком стремительно. Однако потом все вроде встало на свои места. Если сравнивать с Гамбитом,то там все еще хуже: все кого я знаю, начинали что-то понимать ближе к середине фильма. Итог: любите Михалкова, Хабенского, Меньшикова, Ефремова, Бондарчука, Миронову и т.д.? Идите на фильм. Любите Акунина? Идите на фильм? Любите легкую напряженность? Идите на фильм. Любите , когда время за просмотром пролетает незаметно? Идите на фильм. Так что скорее всего - все равно придется сходить!))
Конечно, на вкус и цвет товарища нет, но я в фильме разочаровалась полностью. ТУРЕЦКИЙ ГАМБИТ более захватывающий и интересный, а здесь.. за 2 часа лица Меньшикова и Михалкова мне надоели, сразу бросается в глаза, что фильм снят про них и для них, а все другие герои на 2 плане. И я считаю, что настоящим Фандориным может быть только Бероев, Меньшикову эта роль совсем не идет. Вот та уж:)
Посмотрел только что. Мечтал об этом больше года (когда ещё только увидел кадры со съёмок в каком то журнале). Являясь большим поклонником творчества Акунина (особенно серии про Фандорина),я не мог пройти мимо такого эпохального события. Но... Фильм безусловно отличный. Актёры на самом высшем уровне. Не буду всех перечислять, но Меньшиков, Хабенский и Михалков - это что-то. Фильм стоит посмотреть только из-за игры этих гениев (а их там не мало). Меньшикова трудно теперь представить в какой-нибудь другой роли, Михалков как-будто играл самого себя (а он, как я понял, большинство монологов написал сам и фактически играл действительно себя),Хабенский выше всяких похвал - что ни роль, новый характер. Ноо.... (повторюсь) Книга "Статский советник" - это совсем другое. Там намного больше побочных историй, событий, который как раз и вносят свой первоочередной вклад в создание русского исторического детектива. К сожалению просто невозможно всё это описать в рамках одного фильма. Поэтому я считаю книги и фильмы по своему прекрасными, особенно если касаться "советника". Но (прочитав все безумны споры по поводу правильности-неправильности выбора актёра) я считаю, что лучше Меньшикова нет актёра, кто мог бы передать с такой импозантностью и грациозностью поведение этого действительно гениального человека (хоть и вымышленного персонажа). ОБязательно посмотрю фильм снова и куплю его на DVD. Жаль, что Акунин променял российский кинематограф на Верховена и Ко (они правда пока не собираются ничего снимать). Я очень бы хотел чтобы всю серию экранизовали в Москве, в России, наши же кинематограисты (ну накрайняк в Японии, если дойдет до Алмазной Колесницы). А так, спасибо за фильм!
Кино очень красивое и снято совсем неплохо (по сравнению с Турецким Гамбитом). Особенно хочется отметить игру Н.Михалкова (просто супер) и Хабенского. Меньшиков хорошо смотрелся. Признаюсь даже, что весь фильм им любовалась...Книгу эту не читала, и почему-то часто во время просмотра были моменты, когда я просто "не въезжала".И почему говорят, что фильм типа не для широкого экрана. По-моему. очень даже ничего смотрится.
Вот читаю я рецензии и плакать хочется! "я ждал этого фильма и так разочарован..., ах..." Такое ощущение, что пишет гимназистка о неудачном романе. Я готова поспорить с любым, кто говорит, что фильм скучный и затянутый. А чего вы ждали? Звездных воен? Вам постоянных взрывов и погонь подавай? Почему нельзя просто радоваться, что в России наконец то стали снимать хорошее, КАЧЕСТВЕННОЕ кино? Я согласна, он может кому-то понравится, кому-то нет, здесь у Вас как говориться выбор, но говорить что фильм плохой просто аналогично высказыванию "ты дурак", которое говорят детишки в дет саду. Актерская игра бесподобна. Да, там много Михалкова, но зато как он играет?!? одни его монологи чего стоят! И Меньшиков, на мой взгляд, намного лучьше подходит на роль Фандорина, чем Бероев. Во всяком случае, он наиболее близок к образу, который описывает Акунин. И если ТурГамбит был "экшн", то здесь очень красивое, логически грамотно выстроенное кино. И кто то говорил, что не читая книги невозможно понять смысл, возможно для кого то это и осталось загадкой, но я прочитала все книги, кроме этой и знаете ли, тумана в голове не осталось... В общем, мой совет, смотрите, смотрите, и еще раз смотрите!!!!
После просмотра фильма сложилось такое впечатление, что его создатели расчитывали на то, что после успеха Тур. Гамбита на этот фильм придет много народу, идея удалась, а вот фильм, не очень. Фильм по сюжету напоминает Голливудские, сюжет угадывается, игра Меньшикова (мне впервые) не понравилась, а Михалков, как всегда, играет чиновника высого ранга и порядочную сволочь. P.S. вот такое вот мнение =)
Очень жаль, что в погоне за прибылью бизнесмены от кино позабыли о зрителе, я не говорю уж о жадности Акунина! ну как , скажите можно с периодом в месяц запускать двух таких разных Фандориных! Это же все равно, что первый и второй том "Войны и мира" экранизировать с разными составами актеров ( в зависимости от пожелания продюссеров). Бероев, кстати, на порядок лучше, чем Меньшиков, несмотря на звездный статус последнего.
Как и многие, после «ТУРЕЦКИЙ ГАМБИТ» с нетерпением ждала «СТАТСКОГО СОВЕТНИКА». Разочарована по всем позициям. На мой взгляд, фильм не стоит того, чтоб его смотреть на широком экране. А жаль. Предложение, если Вы смотрели оба фильма, оцените по 10-балльной шкале (10-отлично, 1 – ужасно) общее впечатление от каждого фильма. Мои оценки 10 («ТУРЕЦКИЙ ГАМБИТ») : 3 («СТАТСКИЙ СОВЕТНИК»). Единственный плюс от просмотра «СТАТСКОГО СОВЕТНИКА» – захотелось все-таки прочитать Акунина, уж очень разные получились экранизации.
По моему обалденный фильм!По райней мере, если сравнивать с Турецким Гамбитом, то эта экранизация куда качественнее! с изюминкой!Только уж не к лицу Меньшикову роль Фандорина!Куда бы лучше смотрелся Даниил Страхов.
Не впечатлил фильм. Нет желания поаплодировать по окончании, скучновато и затянуто. Любовалась только Меньшиковым. Он спас этот фильм. И Ефремов, конечно, прелесть.
А мне фильм понравился. Если не настраиваться заранее на какой-то шедевр кинематографа (этого никто не обещал),да и произведения Акунина, извините, никак на это претендовать не могут. Михалков играет замечательно. Да, его в фильме больше, чем Фандорина-Меньшикова, но в предыдущих экранизациях было то же самое.В Азазеле я помню только Безрукова, в Гамбите - многих, не выделяя отедльно Бероева. Фильм тоньше и умнее, а на счет того, насколько Меньшиков похож на Фандорина, тут я могу поспорить. В нем мало чего человеческого, этакий рафинированный интелект, но почему-то веришь, что этот человек может думать и делать логические выкладки. В прошлых фильмах удивляешься, что тут делает этот глупенький мальчик. Актерский состав замечатльный и играют здорово. Да, Михалков играет Михалкова, но не играть же ему кого-то другого. На то ему и роль эта дана, что именно ему отлично даются такие типажи, да и все остальные тоже. В общем, смотрите и получайте удовольствие.
Абсолютно согласна с Buiny! Как я разочарована! Что я могу сказать- песок сыпется с экрана! Уверена, что фильм можно было снять намного интереснее и захватывающе.
Вчера еле дождалась начала сеанса и поспешила с друзьями по ранее забронированным билетам в кинотеатр. И что же ... не могу скрыть своего разочарования... Сам фильм снят неинтересно - сцены в большинстве какие-то однообразные и затянутые. Сценарий так себе, хоть его и писал сам Чонишвили. Созвездие актёров - да, но каждый из них играет сам по себе, а не в ансамбле. Единственный достойный тандем - Меньшиков- Михалков, даже учитывая то, что последний в своём духе тянул на себя одеяло, а первый был не в меру меланхоличен . Больше всего меня убил саундтрек... Музыкальное сопровождение на мой взгляд очень важно, т.к. создаёт определённую атмосферу. Так вот , музыка в фильме была то там то сям не к месту, а когда нужна была, чтобы подчеркнуть эмоции или какой-то эпизод - отсутсвовала вовсе. Финальная песня вообще просто "шедевр"!!! Как корове седло! Какой -то откровенный стёб типа "Белого Орла", не вписывающийся ни стилистически ни по смыслу.
Вообще у меня создалось впечатление, что Филипп Янковский собрал всю тусовку и отснял не долго думая на тот счёт, кто на какую роль годится.
Мой совет – фильм смотреть в любом случае. Во-первых, многим действительно понравилось, а я не претендую на истину в последнй инстанции, а во-вторых, ну не зря же собрали стольких наших звёздных или просто «засвеченных» личностей в одном месте?
Совершенно согласен с Buiny. Ничего кроме разачарования. Иногда пересмаириваю непонравившиеся фильмы в надежде узреть то, что так понравилось другим. Бывают случаи переоценки увиденного. Бывают. Но этот опус самолюбования, второй раз. Нет. К Меньшикову отношусь с любовью и уважением, терпимо к "ГЛАВНОМУ ГЕРОЮ КАРТИНЫ", но это через край.
После такого образ с экрана стал восприниматься как-то реальней и фильм восприниматься иначе. Фандорин стал лишь человеком среди людей! Герой меня не покорил, но вот как его сыграл Меньшиков... Это стоит посмотреть!
Предлагаю устроить голосование на тему: кто следующий?
Вообще у меня создалось впечатление, что Филипп Янковский собрал всю тусовку и отснял не долго думая на тот счёт, кто на какую роль годится.
Мой совет – фильм смотреть в любом случае. Во-первых, многим действительно понравилось, а я не претендую на истину в последнй инстанции, а во-вторых, ну не зря же собрали стольких наших звёздных или просто «засвеченных» личностей в одном месте?
Всем приятного просмотра!