23 апреля 2005 12:59
Фильм вызвал двойственное впечатление. Во-первых Михалкова много, но разве это плохо? Еще давно прочитав "Статского Советника", а недавно его специально перечитав, до самого выхода фильма сомневался - все-таки не так представлял я себе Пожарского, Грина и Фандорина - Михалков, Хабенский, Меньшиков. Однако фильм развеял практически все мои опасения. Михалков играет очень хорошо, не переигрывая, и , естественно, затмевает всех остальный персонажей. Но ведь в книге точно также! Пожарский в книге точно также - всегда на первом плане, всегда на шаг впереди Фандорина. Очень сомневался насчет Хабенского. Ведь сыграть "не железного, а стального" и холодного Грина очень непросто, однако и тут все получилось как нельзя лучше. Вообще, Акунину стоит вынести отдельную благодарность за небольшие изменения сценарии и характерах героев, что дало актерам больше свободы действий. Меньшиков гениально передал характер Эраста Петровича. Именно таким и был книжный Статский Советник. Но внешне...На вкус и цвет, конечно, товарищей нет, но Фандорин - высокий, бледный с румянцами на щеках, невероятно привлекательный брюнет. Меньшиков, по-моему, хороший вариант, но отнюдь не идеальный. Следует также отдать должное господину Янковскому, ибо фильм получился в меру зрелищным и в меру "скучным". Если в "Турецком Гамбите" за игрой актеров было особенно не уследить (мне запомнились только Певцов, Гуськов и Лыков),поскольку все остальное время занимали эффекты , притом далеко не всегда "к месту". Например, я да сих пор не понял, почему рушались скалы и падали камни, пока Бероев-Фандорин соображал кто же все-таки шпион. В "Стаском Советнике" все сделано именно там где нужно. Особенно удалась сцена взрыва: думаешь, что у тебя есть еще секунды 3 что бы подготовится, но все происходит совершенно внезапно. Не понравился Маса. В книге Маса более "разговорчив" и является одним из основных персонажей. В фильме произносит 3-4 реплики и только его и видели. Не понравился Табаков - Долгорукой: по-моему ему просто не очень к лицу эта роль и опять же ее должно быть больше. Да и еще. Из фильма много просто было "вырезано" в самый последний момент (как я понимаю). В трейлере к фильму были сцены , где Литвинова плачет у Долгорукого и еще где кидает снежком в спину Фандорину. Убрали. Ну и спрашивается: а куда она, собственно говоря, пропала на середине фильма? Молчание. По самому началу, мне тоже показалось, что без прочтения книги понять тяжело - все происходит слишком стремительно. Однако потом все вроде встало на свои места. Если сравнивать с Гамбитом,то там все еще хуже: все кого я знаю, начинали что-то понимать ближе к середине фильма. Итог: любите Михалкова, Хабенского, Меньшикова, Ефремова, Бондарчука, Миронову и т.д.? Идите на фильм. Любите Акунина? Идите на фильм? Любите легкую напряженность? Идите на фильм. Любите , когда время за просмотром пролетает незаметно? Идите на фильм. Так что скорее всего - все равно придется сходить!))
