"Советник" сделан намного лучше, чем "Гамбит". Сразу видно, что режиссер, когда делал фильм, не бегал в туалет, а занимался своим делом. Михалков понравился, даже очень, единственное, что расстраивает, он везде одинаковый. Но это одна из лучших его ролей. Во всяком случае, в отличие от Гамбита, в фильме есть фильм и связки между сценами
В некоторых рецензиях на фильм, попадавшихся мне случайно, я встречала возмущенные крики доморощенных критиков: "Ах, это полный закат карьеры Меньшикова. Он никогда не играл хуже, он вообще никак не играл, просто ходил по фильму привидением и на фоне Михалкова и Хабенского смотрелся просто жалко"
Увы.. Не могу присоединится к стройным рядам критикующих, ибо подозреваю (но отнюдь не ставлю им этого в вину!),что они попросту не читали Акунина. Либо читали его выборочно и недостаточно для составления полноценного портрета главного героя.
Я не люблю Меньшикова. Да, у него необычное лицо и ему идет сниматься в роли необычных героев, но душевного трепета он у меня не вызывает, а потому мои похвалы относятся не к нему лично, а к нему как к герою просмотренной картины. А по поводу героя могу сказать только одно. В день просмотра на меня, как на поклонника прозы Акунина, с большого экрана кинотеатра посмотрел.. Фандорин. Все мы представляем себе внешность главных героев прочитанных книг. Понятие внешности включает в себя не только черты лица, фигуру и осанку, но и манеру поведения, фигуры речи и прочие ньюансы, которые создают каждому из нас уникальный неповторимый облик. Так вот, Фандорин-Меньшиков был настоящим акунинским Фандориным: сдержанным, безэмоциональным, четким, угловатым и исключительно гармоничным для своей роли.
В подтверждение своих характеристик приведу цитату из романа, сказанную московским генерал-губернатором, на мой взгляд хорошо характеризующую обсуждаемый объект:
"А он - хоть и люблю я его - неживой какой-то, будто инеем прихваченный. Или пеплом присыпанный."
То, за что кинокритики упрекали Меньшикова, было всего лишь спецификой характера его героя. Очень точно и очень хорошо ему удалось сыграть неживого, присыпанного пеплом героя, при этом сохранившего трезвость ума, четкость движений и ясную голову.
По сюжету претензий нет, да и какие могут быть претензии, если автором сценария выступил автор романа?
Михалков в роил Пожарского - выше всяких похвал. Когда он начинал заразительно хихикать - весь зал смеялся вместе с ним, даже если ничего смешного он не говорил.
Хабенский для роли Грина - толстоват. Видимо у кастинг-специалистов не было времени держать его на строгой диете с целью быстрого сброса 10-15 кг.
Эсфирь и Жюли - как в фильме, так и в книге - второстепенные персонажи, однако подобраны со вкусом и вполне в духе акунинской книги.
Игла.. Тут нужно отвлечься от рецензирования и отметить один немаловажный факт. Книга "Статский советник" была одной из немногих акунинских книг, которая меня зацепила. Причем именно линией Грина-Иглы. Я не буду сейчас вдаваться в подробности их истории, скажу только, что Грин - как антипод Фандорина, гораздо ближе и симпатичнее лично мне, чем тот же Пожарский как второй антипод его же. В Грине есть стержень, в Пожарском - интеллектуальная гутаперчевость, позволяющая ему быть своим везде и для всех. А Игла - сторонница, а впоследствии любимая женщина Грина - по книге словно сделана из цельного камня. Оксана Фандера - красивая актриса. Но здесь, с волосами, туго зачесанными в узел, она напоминает неживую куклу-робота. И тем сильнее впечатление в конце фильма, в сцене, которая лично для меня по праву может считаться одной из сильнейших сцен современного отечественного кинематографа.
Пожарский страстно вопрошает ее, предварительно пристрелив Грина если не до смерти, то до состояния полной обездвиженности, неужели это все, чего она хотела - графиня, красавица и умница. Неужели она хочет только убивать людей?
И Игра, впервые за весь фильм, улыбается обветренными губами и тихо произносит - "Нет, я замуж хотела выйти" И прямо в камеру разжимает тонкие пальцы, в которых зажат чемодан со взрывчаткой.
Ну и немного субъективного. Как бы ни был хорош фильм, сидя в темном кинотеатре я постоянно посматриваю на часы, чтобы просто понять, сколько осталось до конца. На просмотре этого фильма я не посмотрела на часы ни разу и вообще забыла, что они у меня есть. А фильм между тем идет два с половиной часа.
Наконец-то посмотрела и надо признать фильм мне очень понравился. Интригующий, красивый и, на мой взгляд, стильный. Меньшиков мне в роли Фандорина очень понравился, не возмутим и целиком поглощен мыслями. А главное, до конца фильма не можешь предугадать развязку сюжета. Порадовал.
В фильме потеряна вся философия книги......поэтому особого впечатления он на меня не произвёл! Меньшиков не смог, по моему мнению, передать личность Фандорина. А вот саундтрек мне очень понравился! Народ, не подскажите, кто это поёт?
Фильм особого впечатления не произвёл, на троечку. Никакой режиссуры, не читавшим книгу не понятно, что это за мега-террористическая группа БГ, чем они круче Шамиля Басаева. Хотя хватило бы пяти минут экранного времени. чтобы красиво всё обыграть. Нет двух очень неплохих эпизодов с терактами из книги, в т.ч. взрыв на вокзале, где непростые Акунин проблемы поднимает. В плане истоической достоверности лично мне резанула ухо угроза Пожарского отдать фон Зейдлица "под трибунал". Революционный, не иначе. Недаром тот одурел на месте. Михалков ярок и к месту, кроме него хорош Машков, но роли у обоих уже приелись, таких Пожарских и воров, сыграно немало. Меньшиков статуеобразен, чем так крут Фандорин из его игры непонятно. Жалко актёра. кот. играет поручика Смольянинова, второй раз после "В августе 44-го" ему достаются роли интересные в книгах и абсолютно пустые в фильмах. Впрочем, видя как он заученно бубнит текст, понимаешь, что толку особого всё равно не было бы. Финал фильма и пестня убили не только меня. глупость жутчайшая. Фира Литвинова знаменита только своей грудью, глядя на самодовольного глупца-губернатора, которого играет Табаков, понимаешь почему развалилась империя.Радует одно. что хоть не только голливудский бред народ смотрит и обсуждает.
Что это было ребята?? Даже Ночной Позор было приятней смотреть... Кда всё время смотрит камера,звук..ужас.. Запороли одно из самых великолепных произведений. Увы, видимо только Голливуд снимет нормально. Ну а Михалкову спасибо, что не ушёл в середине просмотра...
Посмотрела. Перед просмотром думала -о, это же будет настоящий Фандорин. Он такой, он правильный. В фильме я увидела много надменного Меньшикова. Именно Меньшикова, а совсем не Фандорина. Его холодность и надменность отталкивают. Думаешь,расшевелись,наконец-то!Михалкова тоже много. Но он -настоящий. Он искренний. Его много,но это не надоедает. Фильм, конечно, масштабный. Невольно приходит на ум сравнение с Сибирским цирюльником. Михалковский это фильм, не похож он на фильм режиссера Янковского. Еще одна мысль - странно, но книга куда динамичнее фильма.
Фильм понравился.Михалков как всегда гениален ! Фандера отвратительна :( Даже не ее роль как таковая , а скорее всего сама актриса вызывает отвращение . Меньшиков особо не отличился , сыграл очень ровно без сплесков ..., но в целом фильм не плохой и смотрится легко :)
Фильм неплохой, только уж очень мрачный. "Турецкий гамбит" мне понравился больше. Меньшиков сыграл ОТВРАТИТЕЛЬНО! Весь фильм ходин с каменным лицом, не был бы Меньшиков, а был бы какой-нибудь неизвестный Петров, эффект был бы тот же. Порадовал Хабенский (в отличие от Ночного дозора) и конечно же Михалков.
Это замечательный фильм. Олег МЕньшиков- ТАЛАНТИЩе,я всегда любила его роли в кино. Хорошо подобрали актеров, только мне думалось, что Маса должен быть худым, ну да ладно. Честно, утомила игра Михалкова-везде он!!!! Посмотреть фильм стоит, даже тем, кто не читал оригинал Акунина)))
Вы знаете, господа, но у этого фильма есть радикальное отличие от "Турецкого гамбита": смысл. Я понимаю, что для современных фильмов смысл - это скорее недостаток. Нравится Вам смотреть красивенькое кино ни о чем, главное, чтобы был "экшн" и "драйв" - ну смотрите, кто ж не дает. Вот только настоящее кино не надо трогать. Почему-то никто, ну просто никто, не сказал, что фильм сам по себе - философский, что проблемы, которые в нем поднимаются - не только и не столько "террористы" и "кувшинные рыла". И те и другие всегда были. Никто не вспомнил фразу Пожарского: "Точно, что выгодно для России, выгодно и для меня. И наоборот, надеюсь". Кстати, этой фразы нет у Акунина. Более того, у Акунина Пожарский - просто карьерист и преступник, который, прикрываясь интересами России устраняет своих конкурентов. Это камень в огород почитателей книги. Никто, почему-то, не задумался: а прав ли был Фандорин? А прав ли был Пожарский? Не знаю как Вы, а я всегда буду помнить Михалкова, произносящего фразу: "Ну неужели Вам нравится _просто_ убивать людей?" Задуматься не хочется?
Миронова - как всегда обычная, как играла девушек слабых на передок("Свадьба","Олигарх","Ночной дозор"),так продолжает в том же духе! По поводу Фандеры согласен - неожидал такой яркой игры от актрисы "по блату" - все таки режиссер - муж!
Сорри за некоторый диссонанс, но имхо, фильм спасли девушки, великолепная Фандера, неожиданная Миронова, и невероятно напоминающая энергетикой, Меньшикова времен Покровских ворот, Эмилия Спивак.
Фильм буквально спас суперактер Михалков(как оказалось всетаки он больше актер,чем режиссер, да и скорее невинный аферист,собравший миллионы на свои мегапроекты,которые не были отбиты).Да и наконец то развеян миф про актерский дар Меньшикова, фотомодель да и только! Да и что за хирург ему делал пластику вокруг глаз-просто ужас какой-то? Что касается режиссера Янковского,то это неплохой шаг к большому кино!
Увы.. Не могу присоединится к стройным рядам критикующих, ибо подозреваю (но отнюдь не ставлю им этого в вину!),что они попросту не читали Акунина. Либо читали его выборочно и недостаточно для составления полноценного портрета главного героя.
Я не люблю Меньшикова. Да, у него необычное лицо и ему идет сниматься в роли необычных героев, но душевного трепета он у меня не вызывает, а потому мои похвалы относятся не к нему лично, а к нему как к герою просмотренной картины. А по поводу героя могу сказать только одно. В день просмотра на меня, как на поклонника прозы Акунина, с большого экрана кинотеатра посмотрел.. Фандорин. Все мы представляем себе внешность главных героев прочитанных книг. Понятие внешности включает в себя не только черты лица, фигуру и осанку, но и манеру поведения, фигуры речи и прочие ньюансы, которые создают каждому из нас уникальный неповторимый облик. Так вот, Фандорин-Меньшиков был настоящим акунинским Фандориным: сдержанным, безэмоциональным, четким, угловатым и исключительно гармоничным для своей роли.
В подтверждение своих характеристик приведу цитату из романа, сказанную московским генерал-губернатором, на мой взгляд хорошо характеризующую обсуждаемый объект:
"А он - хоть и люблю я его - неживой какой-то, будто инеем прихваченный. Или пеплом присыпанный."
То, за что кинокритики упрекали Меньшикова, было всего лишь спецификой характера его героя. Очень точно и очень хорошо ему удалось сыграть неживого, присыпанного пеплом героя, при этом сохранившего трезвость ума, четкость движений и ясную голову.
По сюжету претензий нет, да и какие могут быть претензии, если автором сценария выступил автор романа?
Михалков в роил Пожарского - выше всяких похвал. Когда он начинал заразительно хихикать - весь зал смеялся вместе с ним, даже если ничего смешного он не говорил.
Хабенский для роли Грина - толстоват. Видимо у кастинг-специалистов не было времени держать его на строгой диете с целью быстрого сброса 10-15 кг.
Эсфирь и Жюли - как в фильме, так и в книге - второстепенные персонажи, однако подобраны со вкусом и вполне в духе акунинской книги.
Игла.. Тут нужно отвлечься от рецензирования и отметить один немаловажный факт. Книга "Статский советник" была одной из немногих акунинских книг, которая меня зацепила. Причем именно линией Грина-Иглы. Я не буду сейчас вдаваться в подробности их истории, скажу только, что Грин - как антипод Фандорина, гораздо ближе и симпатичнее лично мне, чем тот же Пожарский как второй антипод его же. В Грине есть стержень, в Пожарском - интеллектуальная гутаперчевость, позволяющая ему быть своим везде и для всех. А Игла - сторонница, а впоследствии любимая женщина Грина - по книге словно сделана из цельного камня. Оксана Фандера - красивая актриса. Но здесь, с волосами, туго зачесанными в узел, она напоминает неживую куклу-робота. И тем сильнее впечатление в конце фильма, в сцене, которая лично для меня по праву может считаться одной из сильнейших сцен современного отечественного кинематографа.
Пожарский страстно вопрошает ее, предварительно пристрелив Грина если не до смерти, то до состояния полной обездвиженности, неужели это все, чего она хотела - графиня, красавица и умница. Неужели она хочет только убивать людей?
И Игра, впервые за весь фильм, улыбается обветренными губами и тихо произносит - "Нет, я замуж хотела выйти" И прямо в камеру разжимает тонкие пальцы, в которых зажат чемодан со взрывчаткой.
Ну и немного субъективного. Как бы ни был хорош фильм, сидя в темном кинотеатре я постоянно посматриваю на часы, чтобы просто понять, сколько осталось до конца. На просмотре этого фильма я не посмотрела на часы ни разу и вообще забыла, что они у меня есть. А фильм между тем идет два с половиной часа.