Хорjший сюжет, но не для наших! Как то всё сделано бесталанно. Раз уж начинают пихать спец эфaекты, то пихают до конца. Там где это надо и там где это не надо. Мол, посмотрите мы тоже так умеем. Этот постоянный тоннель из "Властилина колец", к концу фильма просто начал "даканывать". Хотя в общем историческом контексте картины он вообще здесь не очень хорошо клеился. в Америке каждый такой спец эф. разрабатывается специально, а у нас, есть что-то, ну давай его и "пехнём". Ну и в общем, Великую войну опустили до детского садика, где гл. воспитательница валя Суворова. Ну а рекламе к этому фильму, конечно не откажешь! На утреннем сеансе в 9-00 бал полный зал. А после фильма у меня сложилось впечатление, что сначала была снята реклама, а потом уже сам фильм.
Только что пришел с просмотра к.ф "Турецкий гамбит".
Теперь у нас умеют снимать полет оторванного колеса от телеги и снаряды в полете. Смесь видеоклипа, передачи Парфенова "российская история" и режиссера Джона Ву, лучше всех умеющего снимать медленно разлетающихся белых голубей из спиной Траволты или прыжок с разворотом Ван-Дамма. Мы тоже так можем и это радует. Еще не "матрица", но от нее нас отделяют какие-то жалкие гигабайты памяти в студийных компьютерах.
Бероев в роли Фандорина - идеальный типаж сотрудника разведки. Лицо забывается через 5 минут, харизма и энергетика отсутствуют. Совсем как другой разведчик, который часто смотрит на нас с телеэкранов. В общем - может так и надо. На героя РОМАНА он не похож.
Остальные актеры все известны - их можно легко узнать и оценить качество мундира и выправки.
Что больше всего запоминается: абсолютно фантастическое отстутствие понятий "дисциплина" и "секретность" в российской армии.
Штаб и совещания представляют собой что-то вроде английского салона, где широкий круг лиц обсуждает военные планы, особо не заботясь снизить голос. Если гусар скачет с секретным донесением, то по дороге он фотографируется и успевает зычным голосом сообщить окружающим в радиусе сотни метров содержание донесения и последствия его невыполнения. Штабы и шифровальные палатки не охраняются и зайти в них может практически любой. Барышни могут врываться на совещания и перебивая генералов бросаться восторженно на шеи. Как все это мило.
Не рискну спорить с Акуниным, но верю, что на самом деле наша армия была(?) лучше, иначе бы сейчас в восточной сибири турки качали нефть.
Продакт-плейсмента нет совсем - даже Нескафе, хотя турки постоянно пьют кофе. А отсутствие мобильной связи является причиной многих несчастий.
Хороший фильм на пути: офис-кафе-кино-клуб (опция)- постель.
Фильм для поколения пепси. Дорогой,шумный, чем-то напоминает михалковского цирюльника, ну в общем, на четверочку. Но за рекламную компанию пять с плюсом. На этой неделе я больше потрясена фильмом Сокурова "Солнце". Идите и смотрите.
Так, товарищи! Хочу обратить внимание, что фильм все-таки называется Турецкий гамбит, а не тургамбит! Это что, юмор? Возникли сомнения по поводу возрасту того, кто вписывал сюда это название... пустячок, конечно, а неприятно...
По поводу фильма хотелось бы сказать следующее. Для фильма имеющего под собой литературную основу, показателем успешности может быть только один критерий, это соответствие того что показано на экране и того, о чем рассказывается в книге. То есть экранизация романа, это возможность донести идеи автора, вложенные в произведение, посредством языка кино до зрителя. И данный фильм с успехом с этим справился. Мне нравятся произведения Бориса Акунина и серия книг об Эрасте Фандорине в особенности. Но при этом я не могу назвать его выдающимся писателем, скажем так , просто хороший литератор, книги которого, умны, увлекательны и интересны с познавательной точки зрения. То же самое можно отнести и к фильму. Да это не шедевр. Но он свеж, интересен, динамичен, визуальная картинка радует глаз, а некоторое изменение финала, пошло только на пользу, так как многие зрители, все же роман читали и невольно сравнивая фильм с книгой, я думаю, нашли для себя интеренсым то, что не меняя сюжетной линии книги по ходу фильма, авторам удалось сделать концовку неожиданной и интересной даже для тех кто, что называвается, знал что будет в конце. Так что не вдаваясь в полемику о художественных достоинствах этого фильма, всем просто рекомендую сходить в кино, и заверяю, что после просмотра фильма, вам обязательно захочется прочитать первоисточник! А это и есть главный критерий оценки успеха картины.
Эрнст молодец! Полтора месяца использовал ресурсы госканала на себя, хороший способ заработать деньги, только слепой не знает о гамбите! Вообще мировым производителям кинопродукции надо подумать над возможностью личного союза с Константином, плюсы видны не вооруженным глазом - можно снимать любое... кино главное чтобы "Контстантин Эрнст и Первый канал представляет" всё, а дальше два месяца рекламы на халяву в прайм-тайм и залы набиты, хоть раз но мы сходим, хотя бы для того чтобы составить собственное мнение. Хотелось бы сравнить, если бы например у "Властилина колец" была бы сравнимая по масштабу рекламная кампания сколько бы он собрал в России, смею предположить ну никак не меньше "Ночного позора", ну правда они не могут себе такого позволить они привыкли платить за всё, а тут замечательный рецепт от Эрнста, кино от "Первого" - главное не кино, главное наличие рекламного времени на основном канале, видимо с бооооольшими скидками! Ну а собственно о фильме, как о кино , сказать нечего! Не интересное кино, лишнее доказательство того что видеоклип и рекламный ролик отличается от большого кино а некоторые режиссеры этого не понимают!
Посмотрела. Понравилось и впечатлило! Можно сказать, что наше кино выходит на новый уровень. Актёрский ансамбль в фильме отличный, собрали цвет современного российского кинематографа, и в который раз убеждаюсь, что наша актёрская школа если не лучшая, то одна из самых лучших в мире. Определённый риск был в том, что пригласили молодого неизвестного режиссёра, но это себя оправдало. Я думаю, если бы фильм режиссировал Михалков (снимала фильм его киностудия),то эффект был бы хуже. Фильм изобилует красивыми костюмами, натурными съёмками, компьютерной графикой, спецэффектами, которые, в принципе, органично вписались в этот фильм. Хотя где-то со спецэффектами, по –моему, переборщили. Возможно, если бы это был зарубежный фильм, то данное обстоятельство так не бросалось бы, поскольку мы уже привыкли к их фильмам и знаем, что можно ожидать, а вот в отечественном кино это новая веха в таких масштабах. Вообще у меня сложилось впечатление, что наше содержание в совокупности поместили в форму западных фильмов, но всё - таки, слава богу, что у нас содержание превалирует над формой и, если наши актёры отлично играют и в простеньких фильмах, то в таких они ещё больше раскрывают свой талант. Если мы хотим, чтобы наше кино было конкурентноспособно на западе и прежде всего в сша, то мы должны приближаться к их стилю изложения, к их форме, хотя, как мне кажется, это не совсем наше. Очень понравилась музыка и песня в конце (кстати, может кто знает, кто пел?). Но мне не понравился звук, когда рвались снаряды, слышался лязг метала, звучала музыка, то всё хорошо, но как только начинали говорить персонажи и особенно на фоне взрывов, то чёткость была плохая, хотя я смотрела в хорошем кинотеатре со всеми современными звуковыми наворотами. Может у кого тоже сложилось впечатление, что звукорежиссёр сработал не очень?
Сходил в ночи на просмотр... Отличная экранизация книги и очень было приятно окунуться снова в те переживания , в котых нахрдился при прочтении книги. Актеры играли свои роли с искрой внутри. Казалось что им самим это очень нравится , особенно мужской состав. Получив массу удовольствия от просмотра, вышел из зала и подумал эх жаль что так быстро фильм кончился.... Сходите и не пожалеете. Скептики и старушки на скамейках возле подъездов, оставайтесь на своих местах ,этот фильм не для вас.
Согласна с Volhv, надо оставлять свои любимые фильмы, а то понять , например, Сочуствующего очень сложно, отчего ему становится страшно... 1. Чужой-4 2. Другие 3. Малхоланд-драйв
У меня давно есть желание, что бы человек оставляя свое мнение, писал свои любимые фильмы, а том из - за разности вкусов сложно судить о мнениях. Теперь о фильме. СБАЛАНСИРОВАН И УВЛЕКАТЕЛЕН, смотриться на одном дыхании, вызывает эмоции и засталяет переживать за героев. 4,5 из 5. 1) Побег из Шаушенка 2) OldBoy 3) Переговорщик
Ну что сказать, фильм хороший. Хорошо снят, хотя всё это на первоначальном уровне. Я считаю он получился даже лучше "Ночного дозора". История и всё такое. Вообщем посмотреть фильм можно. До конца как бы неясно кто там предатель в фильме и все его ищут. Но я то пацан прошареный в таких делах и сразу догадался кто это может быть. Смесь детектива и стории. Нормально. Шпионы, военные, изобритатели и даже девушка, без которой фильм не обошолся. Прямо "Бонни и Клайд" какие-то. Вообщем вывод такой: - "посмотрите". Тем более это наш фильм и режисёр старался сделать его привлекательнее на сколько можно.
Поздравляю товарищи! С очередной порнографической лентой наших бессовестных киношников. Очень странно, что тех гомиков в пещере замочили не во время сладкого соития. И также странно, что не догадались сделать постельную сцену с участием всех звёзд с турецкими проституками. Не догадались....фантазии видмо не хватило. Ну, ничего, ничего. Годик, другой и всё наладится. Странно конечно, что не было прямой рекламы какой-нить сивухи или жевательной резинки. Было бы честнее. А, ну да,.. порнолента историческая.
Сходила вчера на этот фильм, захотелось высказаться. Спецэффекты: на хорошем уровне, но как-то слишком часто показывали "трещину в горе";сюжет: хорош для чтения, но для фильма надо было кое-что изменить, чтобы т.с."держать зрителя", а то скушновато получилось; диалоги: все самое главное говорится актерами очень тихо,невнятно, нет акцента на важных обстоятельствах, не понятно толком что к чему; игра актеров: понравилась; музыки хорошей не было-это минус. В целом впечатление: сыроват, считаю если поработать над недостатками получится добротный фильм, как говорится и зрелищный, и со смыслом.
РАЗОЧАРОВАНИЕ! Вот то верное слово, каким можно охарактеризовать увиденное... НЕЛЕПО! БЕЗДАРНО! Жалкое зрелище... Мне искренне жаль актеров, талантливых и выдающихся, приневших участие в этом заведомо провальном проекте...Именно проекте, ведь "фильмом" назвать ЭТО даже язык не поворачивается... :(
Фильм никудышный, серый и бездарный,а это, в первую очередь, говорит о серости о бездарности его создателей. Не ходите на этот фильм, не давайте собой манипулипровать, не будьте толпой ! Только зря потратите время и деньги !
Дамы и господа! В связи с многочисленными нападками на аннотацию к фильму "Турецкий Гамбит" хочу ответственно заявить, что не усматриваю в нем никаких неуважительных или порочащих элементов. 1) Использование сокращения "Тургамбит" вместо полного названия традиционно для русского языка (сравните: НД - Ночной Дозор). 2) Использование слова "популярный" вместо слова "титулярный" также не противоречит правилам языка, видимо, тем самым автор подчеркивает популярность означенного советника, его близость к народу. 3) Использование слова "шедевры" вместо "актеры" отнюдь не несет в себе ничего оскорбительного, наоборот, положительно характеризует этих людей. 4) Что касается замены иностранного имени Эраст на Эразм, то видимо, автор хотел подеркнуть мудрость Фандорина (Эразм Роттердамский!),кроме того они достаточно близки и по звучанию и по значению(не путать с "маразмом"). Примеры подобного словоупотребления есть и в русском языке (Георгий - Жора). В целом аннотация грамотная, написана живым языком (традиция этого стиля восходит к русским советским писателям Платонову и Мандельштаму).
На вкус и цвет как известно...идя на этот фильм думала будет не очень,была очень удивлена. Фильм потрясающий, оставил много приятных впечатлений после просмотра. Для тех у кого еще есть дух романтики внутри, для тех кто готов влюбляться очень рекомендую. А для черствых сердец, готовых смотреть лишь спецэффекты, могу сказать что кровавая бойня на поле, была не чем не хуже сделана чем в американских фильмах. По пятибыльной шкале ставлю оценку 4+
Теперь у нас умеют снимать полет оторванного колеса от телеги и снаряды в полете. Смесь видеоклипа, передачи Парфенова "российская история" и режиссера Джона Ву, лучше всех умеющего снимать медленно разлетающихся белых голубей из спиной Траволты или прыжок с разворотом Ван-Дамма. Мы тоже так можем и это радует. Еще не "матрица", но от нее нас отделяют какие-то жалкие гигабайты памяти в студийных компьютерах.
Бероев в роли Фандорина - идеальный типаж сотрудника разведки. Лицо забывается через 5 минут, харизма и энергетика отсутствуют. Совсем как другой разведчик, который часто смотрит на нас с телеэкранов. В общем - может так и надо. На героя РОМАНА он не похож.
Остальные актеры все известны - их можно легко узнать и оценить качество мундира и выправки.
Что больше всего запоминается: абсолютно фантастическое отстутствие понятий "дисциплина" и "секретность" в российской армии.
Штаб и совещания представляют собой что-то вроде английского салона, где широкий круг лиц обсуждает военные планы, особо не заботясь снизить голос. Если гусар скачет с секретным донесением, то по дороге он фотографируется и успевает зычным голосом сообщить окружающим в радиусе сотни метров содержание донесения и последствия его невыполнения. Штабы и шифровальные палатки не охраняются и зайти в них может практически любой. Барышни могут врываться на совещания и перебивая генералов бросаться восторженно на шеи. Как все это мило.
Не рискну спорить с Акуниным, но верю, что на самом деле наша армия была(?) лучше, иначе бы сейчас в восточной сибири турки качали нефть.
Продакт-плейсмента нет совсем - даже Нескафе, хотя турки постоянно пьют кофе. А отсутствие мобильной связи является причиной многих несчастий.
Хороший фильм на пути: офис-кафе-кино-клуб (опция)- постель.