Feo

Обычное проходное кино. Наверное, попытка срубить денег с помощью имен и броской афиши. Да, кое-где вполне можно посмеяться, не более того. Мы же весь фильм были увлечены атракционом "ах как же сын похож на Тома Хэнкса, ой, а в этом ракурсе - ну вылитый Форест Гамп!" и "Что же она сделала со своим лицом? Перетянулась так, что реально стала похожа на жену Бандераса - ветеранку пластической хирургии Мэлани Гриффит".. это было гораздо забавней, чем следить за не слишком выразительным сюжетом

Первым делом хочу согласиться с амурчиком - даа, школьнички получились великовозрастными. Хотя, конечно, сейчас кругом одни акселераты... Вторым делом отмечу музыку - талантливый парнищка, далеко пойдет. Особено хороша композиция "Море", которая уже ротируется на радио. Ну а по сути.. Я никогда не любила школу, возможно именно за ту слепую жестокость и несправедливость, которая так часто встречается в подростковом коллективе. Все эти стадные инстинкты, неприятие авторитетов и прочие пубертатные радости всегда вызывали у меня неприязнь. Фильм этот полностью вернул меня на 10 лет назад, в эту же "чудную" подростковую среду. Образы узнаваемы, действия предсказуемы.. Подлецы, красавицы, лохушки, стадо - ничего за эти годы не изменилось. Просто смотреть на это со стороны, да глазами режиссера и через призму легкого юмора куда приятнее, чем быть там, внутри этого "стада".

Мне всегда интересно кино, жанр которого невозможно точно определить, поэтому прочитав ренезции, да еще узнав что он английский, я поняла что точно пойду на этот фильм. Слава богу, не разочаровалась. Я не знаю почему кому-то все происходящее показалось кашей - по мне, так наооборот детали удачно вплетались в канву сюжета, не было лишних персонажей и реплик - все ружья выстрелили, как говорится. Особенно хорошо был подобран главный герой - Брюгге. Точка на карте Европы, красивое, сказочное место, которое при этом скрывает в своих "альковах" достаточно много темных людей и дел. Городок, в котором невозможно скрыться и все дороги все равно приведут в центр, где и развернутся основные события. Брюгге, в котором невозможно залечь на дно. Отличное кино!

Мне всегда импонировал "Квартет И", их стиль и юмор, поэтому фильма ждала и совершенно, что приятно, не разочаровалась. Пусть половина шуток и реприз были мне известны заранее, все равно смотрелось это свежо и вызывало приступы смеха как в первый раз. Отсутсвие номеров "несчастного случая", кстати, не в коей мере не вредит картине, потому что они все-таки более театральные, сценические, нежели кинематографические. Да, и отдельное спасибо одной из любимых мною комедийных актрис- Нонне Гришаевой. Она была как всегда бесподобна!

Полностью согласна с Ocsana - фильм женский. Для женщин и про женщин. Причем в этом случае это не звучит как приговор, как это обычно бывает с "женским" кино, где эмоциональные "сопли" занимают основную часть действия. Замечательные костюмы, прекрасные актрисы, энергичный сюжет - отличный рецепт исторической драмы для дам, а вот мужчинами, на мой взгляд, будет скучновато.. Ни батальных сцен, ни очень откровенных постельных, ни исторической достоверности в конце концов! Хотя из-за красоток Портман и Йохансон можно и пострать =)

Странное дело - половина написавших фильм не видела, а уже осуждает. Да, безусловно, это не шедевр, а скорее дань уважения классике и прекрасному городу на Неве. Другое дело, что акетров с харизмой Одри и Грегори сейчас не то что в России, во всем мире не сыскать, но это современные реалии - из того что было нашли не самый безисходный варинт. Да, Куценко в этом фильме не слишком обоятелен, но за ним приятно наблюдать все равно. Да, девушка далека от идеала - но стать у нее действительно королевская. Конечно, поездка в "пацанском" стиле на мерседесе с открытым верхом по Питеру вряд ли станет голубой мечтой для многих барышень, какой стала поездка на мотороллере по Риму (у меня, она, кстати сбылась =)),но по крайней мере подтолкнет к тому, чтобы запланировать очередную поездку в Питер на летнее время. В целом, плеваться я не стану - история, рассказанная под 8 марта получилась, естессно, неправдоподобной, но легкой и светлой. Для весны - в самый раз!

я очень люблю пазлы. правда-правда. хоть и не ребенок давно уже, а процесс собирания по кусочкам завораживает до сих пор - вот сначала рамочка, потом по цвету сортировать и так далее.. так и этот фильм для меня оказался этаким пазлом - сначала канва сюжета, затем "сортировка по героям", а потом оказалось что рисунок на самом деле был не такой и совершенно другие кусочки были нужны для восстановления картины. Вобщем, форма подачи замечательная, ну а сам сюжет добротный. Конечно, не обошлось без чисто американских "штучек" - хотя сказанное в начале в адрес американцев "нас не все любят в мире" было столь многообещающим, дающим надежду на самоиронию, но национальный пафос взял верх. Да, соглашусь с Андреем - именно старинная пословица про коня, не портящего борозду, всплыла на выходе из зала =)

Абсолютно "оскаровский" вариант кино. Небанально, небыстро, с отличными прописанными в более чем оригинальном сюжете колоритными образами, сыгранными на высоком уровне. Да, жестоко и цинично, но без перебора и к месту. Если вы любитель фильмом с изюминской, не "попкорновых", то, безусловно, нужно идти и смотреть.

Фильм, конечно, не полное..., как любят выражаться тут многие, но действительно какой-то невнятный.. Идея-то хорошая, но какая-то недораскрученная что-ли. Столько всего интересного можно было бы "выжать" из сюжета, а получилось беспорядочное мельтешение на фоне потрясающих пейзажей. Ах да, Кристенсен - душка. На мой вкус он настолько красив, что объективно оценить его актерские способности просто нет никакой возможности.. Хотя интуитивно понимаю, что в "Наркозе" он был убедительней. В целом - не худший вариант одноразового кино. Ну или двух..для особо рьяных фанаток Хейдена..

2 Volegovich Если Вы говорите о том, что следует идти на встречу всему новому в глобальном, планетарном, так сказать смысле - тут я Вами полностью согласна, однако мы тут все-таки фильм обсуждаем, а реальность такова, что я начала интересоваться всей подоплекой проекта только после просмотра кино. И что-то мне подсказывает, что я была не одинока. Безусловно, Вы можете сказать о фанатах г-на Абрамса и его проекта Lost, которые и в России наверняка были подготовлены к выходу Cloverfield, но я не являюсь поклонникам ни сериала, ни гения Абрамса, а посему не следила за происходящим. Кстати, я не считаю, что я многое потеряла - ну не интиригуют меня такого рода произведения, поэтому начав изучать историю проекта, я быстро это дело забросила, а на это кино я пошла исключительно из-за визуальных эффектов, которые, как я уже отметила, не разочаровали.

У каждого жанра есть свои поклонники и противники. Для кого-то первичны спецэффекты и работа операторов, кто-то радуется и восхищается новыми режиссерскими задумками или продюсерскими ходами, а для кого-то первичен сюжет. Это кино явно для первых двух категорий. В Америке, сердце которой - Нью-Йорк - так безжалостно крушат в этом фильме, как тут уже было неоднократно замечено, у проекта было интересное прошлое - явный сильный продюсерский ход, который, увы, не в полном объеме дошел до нашего зрителя. Но если отталкиваться от наших реалий - то есть без всей это предварительной чепухи - получился фильм катастрофа, интересно снятый (да возрадуются любители качественной картинки),но, увы, обреченный стать только фильмом, а не событием. Мне лично, не вовлеченной в эту продюсерскую игру, скучно, конечно, не было, но и особо восторга фильм не вызвал. Не проняло меня, не подготовленную, это подсматривание за чужой фантастически невероятной трагедией.

В очередной раз убеждаюсь, что хороший сценарий - это львиная доля зрелищности фильма. В наше время вторичности, римейков и сиквелов очутиться на фильме со свежим, захватывающим и живым сюжетом - просто чудо. Никакие спецэффекты, многомиллионые бюджеты и суперраскрученные актеры не сделают кино интересным если сюжет не силен - будет красивая картинка и только. К чему это я? Ах да - сюжет! Вобщем, я рада, что не вчитывалась в отзывы до похода в кино, а только бегло пробежалась по положительным рецензиям и решила - надо идти. Спасибо всем, кто посоветовал - я присоединяюсь к Вам

По-моему, часть вторая ничем не хуже части первой. Но и не лучше. Просто в первой части был как-то элемент новизны чтоли.. Было интересно смотреть как Кейдж-Гейтс разгадывает загадку за загадкой, раскручивая сюжет, а сейчас сразу было ясно - все разгадает, пару раз не с первой попытки, но дойдет до истины. Вобщем, фильм-калька с первой части.

мда.. эмоций море на форуме хотя я лично очень спокойно восприняла этот фильм - ни резкого отрицания, ни восторгов.. зато я видела как одна женщина после сеанса плакала (честно). я водила на этот фильм маму, женщину преклонных лет, реакция которой была -слегка сумбурно, но в целом приятно.. вобщем, я думаю вряд ли это фильм станет культовым, а как очередное лирическое кинцо (которое обычно в воскресенье вечером мама смотрит по ртр)пойдет. Единственный провал, отмеченный нами - роль Борской. именно роль, а не сама Лиза.. абсолютно непонятно за что и почему в нее можно было влюбиться.. но это уже детали.. и отзыв какой-то сумбурный получился.. мда..

Сюдя по отзывам, на пилу-4 в основном люди идут сознательные и подготовлнные. А мы с дуру решили пощекотать нервы не зная ни предыстории, ни, так сказать, философии этих пил. Даже один человек из компании, смотревший когда-то Пилы не смог внятно объяснить происходящее.. Мораль: поклонникам жанра сказать ничего не могу - сранивать не с чем - а мне, забредающий на ужастики по настроению, этого самого настроения и не удалось зацепить, ибо попытки понять суть или шепотом услышать от знающих, не позволяли с затаенным дыханием следить за происходящим. Хотя пару раз вздрогнуть и закрыть глаза пришлось.

фильм откровенно слабый. После фееричной роли Пфайфер в "звездной пыли", она смотрится унылой копией самой себя... да как и не смотреться, если сюжетец слабенький. Для большего ощущения недоумения введена роль некого "второго я" Пфайфер, доводящая этот и без того тоскливый фильм за грань занудства.. Даже не представляю кому это может понравиться.. Честно. я в недоумении..

Фильм действительно смешной. Да, американцы отучились смеяться на неплоские темы - ну на то уж они и американцы, но спасибо что хоть любимые ими фекально-рвотные темы не поднимали. Действительно взрослые шутки, но и тема женитьбы в 40 лет в общем-то не детская. Вобщем, если вы не совсем юны, не особенно щепетильны в вопросах морали на экране и хотите просто посмеяться (а кто-то, судя по отзывам, даже о чем-то задуматься умудрился),то вам на этот фильм.

2 Лука Да, эпизод был проигран от и до.. но только остается непонятным - зачем? ну не про отцов и детей же фильм был.. просто походя, отвлекая от общей истории, рассказали еще одну.. к чему? Если уж не предполагали дальнейшей встречи, зачем так прорисовали персонажей, прямо как главных героев.. Ответвления сюжета всегда имеют место быть, этакие "веточки" - ну вроде родителей той же Гали, но не такие "толстые" ветки, которые потом оказыавются так жестко обломанными..

to Лука нет, сама по себе линия Розанова-Арнгольц действительно сочная и сыграна весь колоротно, однако ее вплели в сюжет как-то хило.. Хотелось какого-то участия в судьбе главной героини чтоли.. Хотя, может быть, именно и отстутвие сцены второй встречи Розановой и Высоцкой в иных статусах и было фишкой - ну вроде как такие встречи "до" и "после" везде начиная с "красотки" были - однако остается ощущение какой-то недосказанности.. По линии Арнтгольц-2 полностью согласна.. Этих уж совсем непонятно с какой смысловой нагрузкой приплели...

Честно говоря, ожидала от этого фильма немного другого - я думала, что это будет очередная история ростовской золушки, которая благодаря удаче и несмотря на свои высокие человеческие качества выбирается в принцессы.. ну или на худой конец, вариации на тему "шоу-герлз".. Получилась же довольно странная, но тем не менее довольно интересная история. Да, безусловно, были определенные минусы - например, совершенно неясно, какую смысовую нагрузку несла линия сюжета с Роазновой и Арнтгольц, там размашисто и детально начавшаяся, и не приплетенная в итоге никуда.. Но были и явные плюсы - например, нас с подругой напрочь убил эпизод "лестерман" у доктора Лестермана, который по сути должен был быть моментом тяжелым и в какой-то степени трагичным, но уровень глума здесь превзошел весь трагизм... Вобщем кино получилось очень неоднозначное, главное, чтобы оно не послужило руководством к действую таким вот Галям (деланный акцент которой только отдаленно напоминал сочный ростовский),для чего стоило бы закончить его минут на 5 пораньше.. ну, вы меня поняли =)

Фильм действительно красивый, завораживающий и по-настоящему хороший. Да, это сказка, но не совсем детсткая - наша 10-ти летняя спутница периодически пугалась убедительной Мишель Пфайфер (которая, по моему скромному мнению, потрясающе сыграла). Наверное, можно написать целый трактат про этот фильм, но делать это не стоит - просто скажу, что этот фильм оставит равнодушным только очень циничных людей..

Уж сколько лет твердили миру - все гениальное просто! а люди стараются, выдумывают, пытаются перещеголять друг друга какими-то безумствами, но для достижения цели иногда нужно совсем не это, что и подтвержает успех данного фильма у критиков и тех зрителей, что не побоялись "фестивальности" картины и пришли-таки на нее посмотреть. Без очевидных наивностей и наигранностей, без истерик, но очень профессионально сделанное и просто интересное кино. Честно заслуживает всех призов и дифирамбов.

если, как сказал тут storyteeller искусство должно вызывать шок - то это просто шедевр. я не могу назвать себя очень чувствительной натурой - но впечатление получила колоссальное. даже не от самых "смаковых" жутких сцен - а от тех зарисовок и пейзажей, которыми балабанов рисует советскую действительность прямо. может я так хорошо и не помню 84 год как многие тут отписавшиеся и не рефлексирую по этому поводу в силу тогдашнего детсадовского возраста, однако мерзкие картины "действительности" просто угнетали. ощущение какой-то липкой гадости, честное слово. а сам скандальный сюжет, как сказала моя подруга, вполне спокойно можно смотреть, перестроив свое сознание на то, что видишь дичайший треш. тогда страшилка балабанова может восприняться без такого угнетенного состояния и ощущения шока после просмотра.

Желающим пощекотать нервы - велком! Честно говоря, давно не ходила на такое кино и подзабыла что это такое - так вот этот фильм полностью освежил в моей памяти понятие "триллер". Скорей всего, конечно, классикой жанра фильм не станет, но для одноразового просмотра подойдет идеально - не затянутый и не затупанный, с небольшм количеством действующий персонажей, легкой любовной линий и с щадящим числом сцен жестокости, это кино вполне может скрасить вечерок какой-нибудь парочке - девушка в самые страшные минуты будет вздрагивать и вцепляться в руку молодому человеку, жующему поп-корн.. вот такая романтика =)

мне всегда нравился своеобразный юмор Аткинсона - не до восторга, ибо некоторые его кривляния утомляли, но все-таки заставлял улыбаться. Вобщем-то и фильм произвел примерно такое же впечатления - приятное кино, не до восхищения, но и без неприятных ощущений, который часто оставляют американские комедии. Конечно, в 20-ти минутном (или сколько там длиться стандартная серия "мистера Бина") ролике плотность ужимок и юмора значительно выше, но зато туда явно не впихнуть Дефо, окртывшегося с такой замечательной стороны. Вобщем, я за такие фильмы, на которых не приходиться перегибаться от смеха, а только сдержанно, фактически по-английски, но зато от души улыбаются

История про американскую мечту - казалось бы, что может быть банальнее. А все-таки получилось не слезливо, без патетики и перегибов - простая история доступно рассказанная Уиллом Смитом. Кстати, этот фильм убедил меня в том, что это отличный драматический актер и хватит ему уже комедий и боевиков - пора проявлять свой талант такими "живыми" ролями. Фильм оптимистичный, без навязчивой морали, что является безусловным плюсом. Минусом я бы назвала слегка затянутое начало, этакую раскачку, а также, естессно, предсказуемый финал. Да, а мальчик-актер просто замечательный. Он часом, собсна, не сын Смита?!

знаете, бывает смотришь фильм и точно можешь сказать, понравился он тебе или нет, и главное - почему. а бывают такие картины, после которых очень трудно логично описать все "да" и "нет" - только по каким-то внутренним ощущениям. Вавилон именно такой фильм. Четко можно сказать только то, что смотреть на происходящее на экране интересно. Увлекательно и красиво снятно, небанально, что ценно в море фильмов-клонов. Но в то же время сказать, что фильм стал каким-то откровением - нельзя. Может быть конечно меня одну до глубины души не тронули проблемы героев, но мне почему-то так не кажется.. Вобщем, наверное этим кино гениальное отличается от кино просто хорошего - в гениальном кино я была сопереживала любому герою, будь он хоть слепоглухонемым эфиопским повстанцем.. а тут как-то не срослось, хотя повторюсь - сюжет был просто на высоте и фильм получился добротным.

Картина действительно завораживающая. Скажу банальность, но точнее не получиться - фильм держит в напряжении почти с начала и до конца. Эстетично и не занудно, вобщем понравилось на клеточном уровне

я сознательно шла на этот фильм, прочитав отзывы тут и посмотрев трейлер, и могу сказать что ни на секунду не пожалела - действительно классное кино. но, безусловно, многие (в особенности любители более слезливых и драмматичных фильмов) кайфа не получат. Да, надо быть немного цинником чтобы адекватно оценить весь смак происходящего - какую же сочную "колоду карт" мы видим - отомороженные нацисты - валеты, чернокожие "чувихи" - дамы, фбровские короли.. На мой взгляд один из лучших представительней жанра.. хотя какого? Назвать это тупым американским языком у меня рука на клаве дрогнет - нету той вечной пафосности происходящего, присущей любому такому фильму (хотя без предсмертных диалогов из серии "увидимся в раю" и не обошлось). Криминальной комедией пожалуй тоже - до тонкостей карт, денег далековато. Вобщем, некая, для меня лично новая генерация - циничное сочное мочилово с неординарным сюжетом и потрясающей концовкой.. Вижу, что не я одна стала поклонницей этого жанра и почему-то это меня радует))

и отдельное спасбио переводчикам за "сучий экспресс" - это хлесткое выраженьице кажется надолго прописалось в нашем с подругами словаре после просмотра)))

мдаа.. фильм и так уже достаточно обругали, поэтому не стану еще раз плевать в его сторону - хотя очень хочется.. Как сказала моя подруга - посмотрели home-video Резо Гигенешвили (сорри если наврала с фамилией этого "режиссера")и его друзей, впечатление это усиливается и от того, что у героев остались имена актеров, их играющих (тонкий ход, ничего не скажешь).

многие сравнивают фильм с "итер-ФМ" который лично меня тоже впечетлил не сильно, но честно говоря наличие хоть какого-то сюжета в "питере" все-таки засталяет признавать его фильмом.. ну вот.. не хотела плеваться - но не получилось.. =)