Все познается в сравнении! И поскольку авторы не скрывали, что это ремейк Римских каникул, давайте сравнивать ) Прознав про этот фильм я изначально не ждал ничего хорошего.. В отечественном кинематографе просто нет актрисы, способной не точно сыграть на уровне, но хотя бы приблизиться к великой, неподражаемой Одри Хепберн! Ну а Гоша в роли современного Джо - это вообще за приделами добра и зла! Но я все же надеялся что получится что-то стоящее.. жаль что мои надежды рухнули буквально после нескольких минут просмотра.
Этот фильм достоин Оскара за самый БЕЗДАРНЫЙ РЕМЕЙК!!
Мне стыдно что такой ужас снимают в нашей стране.. По какому праву наши, с позволения сказать, режиссеры решили, что могут столь ценично надругаться над вечной, гениальной классикой!
Когда я узнал что современный Джо Бредли - Гоша Куценко, я чуть не упал со стула.. Бедный Пек наверно перевернулся бы в гробу. Здоровый, лысый, хриплый амбал Гоша смотрится чрезвычайно топорно! В нем нет ни капли элегантности и обаяния Грегори.. Гоша - современный туповатый шифанерный супергерой, крушащий "плохих парней" налево и направо, а никак не элегантный, романтик, совсем ни джентельмен! В этом фильме он словно слон в посудной лавке..
Забавный и немного нелепый недотепа Радович из "РК" стараниями режиссеров превратился в вульгарного клоуна Гарика(Кучера),а стиляга парикмахер в придурковатого, дерганого Осторожномодерновского комика..
Теперь пару слов про игру Лены.. Принцесса Мария совершенна не живая, просто ходячий труп! Ее взгляд абсолютно пустой.. и эта улыбочка юродиевой на лице.. она как восковая кукла в музее, боится сказать слово, лишний раз улыбнуться. Другое дело принцесса Анна в исполнении блистательной Одри Хепберн! Анна просто лучится жаждой свободы, жаждой жизни, в ее глазах свет искренности с искорками задора и ребяческого авантюризма! Она легка и естественна, грациозна и безумно обаятельна в своей детской непосредственности, истинная принцесса, это видно невооруженным глазом с первых минут картины. Сутулая героиня Лены же на принцессу не похожа совсем, просто избалованный ребенок, получивший в финале фильма очередной подарок.. Ей не на троне бы восседать, а на печки русской, свесив ноги..
Между главными героями нет никакой "химии", я вообще не понимаю когда и где они там успели влюбиться? наверно катаясь по Питеру на мерсе..
Концовка фильма меня просто убила! Гоша с цветами на белом коне - каким же больным воображением нужно обладать, что бы вообразить такое?! Финальная сцена не то что притянута за уши, она просто приклеена скотчем к сюжету!
Удивительная безвкусица! Искренне не понимаю, кому вот ЭТО может понравится?? Я бы мог еще много сказать про совершенно "никакую" принцессу Марию, в исполнении Поляковой, но сравнивать далее игру Лены с игрой великой, неподражаемой Одри - это просто кощунство! И наши так называемые звезды еще имеют наглость всерьез сравнивать себя с ярчайшими бриллиантами мирового кинематографа!
Единственное желание, которое возникает после просмотра этого "чуда" - это пересмотреть еще много много раз бессмертную классику
Ну конечно, глупо ждать от римейка чего-то особенного. Тем более после такой классики, как «Римские каникулы». Но… Это даже неважно, о чем фильм. Потому что, придя в кинотеатр, погружаешься в лето. В короткое, солнечное, немного сумасшедшее и романтичное питерское лето. И дальше уже все равно. Депардье, Куценко, принцессы всякие. Это все совершенно не имеет значения. Потому что солнечный питерский день – это нечто волшебное. Это куски студенческих лет, короткие белые ночи, совершенно бессонные, потому что ну как тут можно спать? Это свинцовые воды Финского залива и романтичные прогулки в Екатерининском парке. Это сказочные дни среди начинающих уже золотиться листьев, когда пляж на Неве уже пустынный, а песок еще теплый. Это теплый дождь, от которого так здорово прятаться в маленькой подворотне. Это каналы, мостики, улицы, и счастье. В Питере счастье всегда конечно. Но именно поэтому оно здесь столь настоящее. Вы меня понимаете. Все что было написано выше - скорее ассоциации. Но собственно о фильме. Знаете, что мне больше всего понравилось? Только не смейтесь. Момент, когда принцесса сидит солнечным утром за столиком небольшого кафе и обращается к официанту: - Можно мне шампанского? - Какого? – мрачновато интересуется непроснувшийся официант - Дом Периньон 1869 года (скромно, с интонациями, «а что, есть выбор?») - Хорошо, сейчас найдем (заинтересовано, с интонациями, «а то! не в деревне, чай, живем»).
Я вольно цитирую слова и марку шампанского тоже, не говоря уже о годе, но вот сам факт, того, что сидя в Питере, на открытой террасе маленького кафе, можно вот так просто выпить бокал холодного французского шампанского позапрошлого века. Эдакий изящный привет от прабабушки. Получилось забавно и красиво.
В общем, если хочется открыть дверь в лето, ощутить свежий ветерок с Финского залива и полюбоваться Питером, можно начать с двери в кинотеатр. А шампанского точно захочется! Так что бронируйте столики заблаговременно :)
Самой не верится, но мне понравилось. Да, это не Римские каникулы. Да, Гоша Куценко не Грегори Пек, а Елена Полякова далеко не Хепберн. Да, довольно странно видеть столь (хм-м-м...) смелые наряды на предполагаемой принцессе. В общем-то, можно придраться еще к паре мелочей. Но! Какие второстепенные персонажи! Практически каждый - маленький шедевр. Чего стоит роскошная то ли домоправительница, то ли консьержка Усатовой? А парочка гаишников? Или парикмахер с душой настоящего художника? Ну и, конечно, друг главного героя. Так и ждешь во время финальной сцены, что рыжий Кучера выпадет где-то из кустов! Благодаря этим колоритным образом фильм совершенно не воспринимается как вторичный. Просто легкое весеннее кино, сделанное в России. И в кои-то веки мне не стыдно за такие слова!
Ну согласитесь, что Елена Полякова никак не тянет на принцессу. Ну то есть вообще. Аристократических черт в ее лице нету совершенно, а игра довольно посредственная. Единственная убедительная игра была, как это ни странно, у Кучеры. Вот ему я верил. В принципе, он сыграл самого себя. До того момента когда пришло время торга за фотографии. Даже не ожидал, что Кучера может злиться и тем более это сыграть. Куценко вроде бы в самом начале играл, а потом сдулся. Наверное самая его убедительная роль была Ай-яя в "Дикарях". там он был на своем месте. Ну и никак он не похож на человека которого мучает совесть, а то что он влюбился на его лице совсем не отражается. Какой-то прям унылый мотоциклист, а не ловелас.
Кстати последний эпизод стремительного спуска принцессы по ступенькам мне почему-то напомнил сюжеты из фильмов Тинто Брасса. Это такая легкая эротика. Принцесса вообще не напрягает себя сильно в плане одежды. Что смотрится весьма скверно, вроде бы аристократы, замки.
Фильм однозначно не для просмотра в кинотеатре. Ибо штамп на штампе. Такое можно посмотреть по эфирному каналу благо есть куда переключить, если фильм надоел.
великолепный замок Франции, не нуждающийся в эпитетах Петербург, очаровательная Елена Полякова в роли принцессы, принц на белом коне, бесподобная Татьяна Васильева в роли фрейлины просто не могут оставить равнодушными) этот красивый романтический фильм обязательно оставит после себя кусочек счастья и весенней нежности, взбодрит и заставит мечтательно улыбаться) в жизни есть место чудесам, если в них отчаянно верить)
снимать каждой весной фильм в жанре лиричной комедии становится, кажется, хорошей традицией нашего кинематографа) не претендующее на глубокий смысл, не грузящее злободневными проблемами, а просто доброе, милое кино, после которого очень хочется улыбаться) очаровательная Елена Полякова и безусловно харизматичный и колоритный Гоша Куценко, проверенный временем сюжет, и прекрасный и любимейший город на протяжении полутора часов экранного времени) что можно посоветовать сделать после просмотра этого фильма? конечно сделать себе новую прическу (весна - время перемен:) немедленно поехать на вокзал и купить билеты в Питер.. и быть может..влюбиться?))
а я таки посмотрела фильм вчера все могут короли) мне понравилось, легко и с юмором. Конечно, это ремейк, но так как я не смотрела "Римские каникулы", мне сравнивать было не с чем, единственное, в нашем фильме полный и окончательный хеппи-енд в отличии от итальянского) Не, Гоше Куценко уже пора переставать играть романтик ..., у него такая шея здорвая и вообще он мужик прям, романтик ему не очень идет)!!! а девочка принцесс очень забавная, похожа немного на буратино) Но что в фильме действительно вызвало у меня щенячий восторг - Оскар Кучера.....мммммм......вот в кого принцессе надо было влюбляться!Эти руки просто схватили меня за сердце!!!!
Ну что я могу поделать, если нравится мне фильм "Римские каникулы"...И эти так сказать "Питерские каникулы" тоже понравились - сюжет то тот же :) Ну а если быть предельно искренней, то Гоша Куценко все вытащил на себе, своих мужественных плечах. Если бы не он, то фильма, как такового, вообще бы не было. Принцесска так себе, ни в какое сравнение с Одри Хепберн (думаю вы со мной согласитесь в этом)... В одном маленьком фрагменте показано как питерцы не любят москвичей, точнее тех же самых питерцев, только уеавших в Москву (это и так всем известно)...А тут еще и Оскар Кучера (как было сказано ниже не мной),в чем я не согласна, потомучто вместе с Куценко у них получился отличный конгломерат! Ну и на последок сладкий поцелуй любви...как же без него! В общем, неплохо :)
Если рассматривать фильм, как рекламу Питера, то очень даже смотрится. По крайней мере, очень захотелось еще раз прикоснуться к этому удивительному городу. А вот, если всерьез воспринимать сие творение, как фильм, то получается ерунда. А для смотревших "Римские каникулы" к тому же еще и кощунственная ерунда.
не смогла досмотреть даже до середины... Что они хотели этим фильмом показать? Если сюжет одинаковый во всём ((чтораздражает- могли бы хоть что-то по-своему переделать, взяв только саму идею за образец)),то может продемонстрировать проникновенную игру актёров? Но обаяние и талант Одри и Грегори не превзойти ИМХО. Я понимаю, если бы фильм "Римские каникулы" (не дай Бог) забылся бы совсем, но это же не так! (Его даже по телевизору время от времени показывают). В общем, по моему мнению, просто кощунство над классикой. Остался неприятный осадок. :(
Как и оказалось, фильм полное .... Именно так, большими буквами. Какая это дань -- это тупое передиралово при отсутствии фантазии -- как правильно сказали -- уже лучше бомжам деньги отдать, чем смотреть эту ересь
Хороший актерский состав. Хорошо снято. Весенне-летний Питер с гуляющей по нему принцессой Мари и охотящимся на неё журналистом Куценко. Того и гляди из-за угла появится Орбакайте, заговорив при этом мужским басом Гоши*-) Но чуда так и не происходит. Фильм несет заряд бодрости, хотя бы от одной "свежей" картинки. Хочется лета, вернее весны. Довольно позитивно и по-доброму. Сценарий не пересказываю, ибо все знакомы с Римскими Каникулами. Вообщем, рекомендую всем желающим непринужденной одноразовой комедии.
Лично мне фильм понравился. Не претендующий ни какие лавры, не определенный для каких-то воспитательных целей. Просто одноразовый такой флакончик свежих весенних духов. Я бы не стал сравнивать его с "Римскими каникулами". Это просто две разные эпохи. И два разных фильма, объединенных похожей темой. Не знаю, у кого начинают возникать рвотные рефлексы от одного вида Гоши Куценко. Лично я его считаю личностью в нашем кинематографе, который может в любой фильм привнести что-то свое, оригинальное, ни на что больше не похожее. Конечно, иногда хотелось бы, чтобы он все-таки ограничивал свое присутствие в сомнительных проектах. Но похоже, пока в нашем кинематографе прочно установился принцип шефа из "Брилиантовой руки" - "когда видишь деньги - не теряй времени". А фильм посмотрите. Не пожалеете.
Иван Петрович, вы опасный человек! Пересматривайте, пожалуйста, Хитчкока, Бергмана, Антониони и Тарковского самостоятельно сколько душе угодно, а простых смертных пожалейте!
Вчера посмотрел РЕБЕККУ Хитчкока. Черно-белый, 50-й год, Лоуренс Оливье в главной роли, не мог оторваться от экрана. Эх, сложить бы в кучу все кинобарахло, все вместе, наше, ихнее, Клейтонов, Гангстеров, Апокалипсисов и сжечь! А вместо этого пусть все смотрят Хитчкока, Бергмана, Антониони и Тарковского. Ну, еще Рататуй можно оставить, единственный нормальный был в прошлом году.
Этот фильм достоин Оскара за самый БЕЗДАРНЫЙ РЕМЕЙК!!
Мне стыдно что такой ужас снимают в нашей стране.. По какому праву наши, с позволения сказать, режиссеры решили, что могут столь ценично надругаться над вечной, гениальной классикой!
Когда я узнал что современный Джо Бредли - Гоша Куценко, я чуть не упал со стула.. Бедный Пек наверно перевернулся бы в гробу. Здоровый, лысый, хриплый амбал Гоша смотрится чрезвычайно топорно! В нем нет ни капли элегантности и обаяния Грегори.. Гоша - современный туповатый шифанерный супергерой, крушащий "плохих парней" налево и направо, а никак не элегантный, романтик, совсем ни джентельмен! В этом фильме он словно слон в посудной лавке..
Забавный и немного нелепый недотепа Радович из "РК" стараниями режиссеров превратился в вульгарного клоуна Гарика(Кучера),а стиляга парикмахер в придурковатого, дерганого Осторожномодерновского комика..
Теперь пару слов про игру Лены.. Принцесса Мария совершенна не живая, просто ходячий труп! Ее взгляд абсолютно пустой.. и эта улыбочка юродиевой на лице.. она как восковая кукла в музее, боится сказать слово, лишний раз улыбнуться. Другое дело принцесса Анна в исполнении блистательной Одри Хепберн! Анна просто лучится жаждой свободы, жаждой жизни, в ее глазах свет искренности с искорками задора и ребяческого авантюризма! Она легка и естественна, грациозна и безумно обаятельна в своей детской непосредственности, истинная принцесса, это видно невооруженным глазом с первых минут картины. Сутулая героиня Лены же на принцессу не похожа совсем, просто избалованный ребенок, получивший в финале фильма очередной подарок.. Ей не на троне бы восседать, а на печки русской, свесив ноги..
Между главными героями нет никакой "химии", я вообще не понимаю когда и где они там успели влюбиться? наверно катаясь по Питеру на мерсе..
Концовка фильма меня просто убила! Гоша с цветами на белом коне - каким же больным воображением нужно обладать, что бы вообразить такое?! Финальная сцена не то что притянута за уши, она просто приклеена скотчем к сюжету!
Удивительная безвкусица! Искренне не понимаю, кому вот ЭТО может понравится?? Я бы мог еще много сказать про совершенно "никакую" принцессу Марию, в исполнении Поляковой, но сравнивать далее игру Лены с игрой великой, неподражаемой Одри - это просто кощунство! И наши так называемые звезды еще имеют наглость всерьез сравнивать себя с ярчайшими бриллиантами мирового кинематографа!
Единственное желание, которое возникает после просмотра этого "чуда" - это пересмотреть еще много много раз бессмертную классику
Я вольно цитирую слова и марку шампанского тоже, не говоря уже о годе, но вот сам факт, того, что сидя в Питере, на открытой террасе маленького кафе, можно вот так просто выпить бокал холодного французского шампанского позапрошлого века. Эдакий изящный привет от прабабушки. Получилось забавно и красиво.
В общем, если хочется открыть дверь в лето, ощутить свежий ветерок с Финского залива и полюбоваться Питером, можно начать с двери в кинотеатр. А шампанского точно захочется! Так что бронируйте столики заблаговременно :)
Кстати последний эпизод стремительного спуска принцессы по ступенькам мне почему-то напомнил сюжеты из фильмов Тинто Брасса. Это такая легкая эротика. Принцесса вообще не напрягает себя сильно в плане одежды. Что смотрится весьма скверно, вроде бы аристократы, замки.
Фильм однозначно не для просмотра в кинотеатре. Ибо штамп на штампе. Такое можно посмотреть по эфирному каналу благо есть куда переключить, если фильм надоел.