Фильм о глобализации, что невидимые нити связывают людей, страны. Сюжет я японской линией не со всем понятен, а в остальном сделано очень хорошо. Человек не может не переживать за беззащитных детей, что здесь и показано.
Трактовать сюжет данной картины можно совершенно по - разному. Для кого-то это обычная драма, для кого- то запутанная история с философским началом, а для кого то тяжелый психологический фильм вызывающий слезы. Мне же показалось, что это притча и я обосную свое мнение. Каждому ребенку, будь то беззащитный малыш или подросток с физическими отклонениями, да пусть даже взрослый мужчина готовящейся стать мужем, требуется родительская забота. Но зачастую взрослые настолько заняты своими личными проблемами, что просто забывают о своих родительских обязанностях. Так, например муж и жена отправляются в путешествия, что бы улучшить свои отношения, оставляя двух маленьких детей няне. Няня же в свою очередь воспитывает чужих детишек уже 15 лет, вместо того, что бы быть рядом со своим родным сыном. А в Марокко 2-ое подростков остаются наедине с опасной игрушкой-оружием, которое по своей непредусмотрительности дал им их же отец. В Японии бедная девушка, так и не нашедшая общего языка со своим отцом, находит себе не детские развлечения вне своего дома. Все эти дети страдают, погибают, попадают в ужасные ситуации. И в этом нет их вины, все они «жертвы» своих родителей. Не зря в конце фильма, голос за кадром сообщает, что режиссер посвятил этот фильм своим детям. Видимо признав свою ошибку, а может быть, наоборот показав им, что он хороший отец на противоположном примере.
Как-то сложно у меня с этим фильмом. Наверное, потому что посмотрел тогда, когда посмотрел. Посмотри раньше, и отнесся бы к «Вавилону» как к притче, полной всяких аллюзий, философствований и прочее… Но своя рубашка ближе к телу. И фильм стал для меня напоминанием о самом страшном пережитом опыте. Это состояние липкого ужаса. Когда у тебя на руках обмякшее тело, и ты понимаешь, что ты в чужой стране, и практически не знаешь языка. Это уже потом в голове возникают возможные варианты. Куда бежать, кого звать. А в начале ты просто не можешь поверить, что это происходит на самом деле. Все-таки хорошо, что есть на свете хэппи-энды. И хорошо, что у «Вавилона», хоть и относительный, но счастливый конец. И сам фильм хороший. Как доказала жизнь – жизненный.
Красивая драма о том, как в мире всё взаимосвязано, как всё хрупко и как всё запущено. И о том, что как много значит участие в самые критические моменты жизни.
Сильный фильм,думала мой мозг взорвется раньше,чем он закончится ! Было много моментов,когда уже знаешь,догадываешься.что будет дальше и от этого ещё трудней смотреть... Заметила,что мне очень нравится такое построение,когда действия переплетаются,опережают друг друга во времени...достаточно много фильмов снимается именно так,хороший приём!
Актеры конечно все здорово играют! Поймала себя на мысли,что среднестатистический зритель всё-таки не сможет по достоинству оценить картину. По-моему современный зритель привык,что действие фильма должно захватить его буквально с первых 10 минут,когда же этого не происходит-то всякий интерес пропадает и в голове вертится:"Что за хрень,тягомотина какая-то, и какой ... это снял,кому вобще это может понравится?"-примерно так)... Я думаю,с этим фильмом точно также-самое интересное начинается где-то после зо минут,а к концу ты уже не можешь оторваться и думаешь жаль,что всё закончилось,глядя на титры,хотя шел фильм больше 2 часов... Вот такое вот кино...
Сегодня ночью смотрели фильм. Картина очень стоящая. Но... Мой дегодь всплыл и тут - ощущение, что было это. Поразмыслив поняла откуда. Вспомните прошлогодний лучший фильм года по Оскару? Столкновение,кажется. Ведь идея похожа, хотя чуть модифицирована. Тут тоже играет роль стечение обстоятельств, и очень важны национальные особенности героев. Ну не может мексиканка не проехать на свадьбу сына, а американец не понимает, что на расстоянии 5 часов езды может быть только один врач - ветеринар, а скороя помощь всего одна и может не приехать; что европейцы индивидуалисты и одного не ждут и т.д. и т.д.
НО! Вспомните Евровидение (это я про "деготь")- Руслана и Сердючка тоже были в чем-то похожи. Что совсем не помешало Сердючке занять второе место. Мораль - да, пусть похожи, раз востребована идея, раз актуальна и "красиво обернута", то стоит лучше смотреть "похожее на победителя оскара", чем на победителя "клюквы". Фильм производит сильное впечатление, оставляет ощущение какой-то щемящей тоски. Как мы все связаны, и как же отличаемся! Т.е не советую смотреть влюбленной парочке лишь бы для того, чтоб что-то смотреть. Но, вполне можно смотреть в состоянии филосовского настроения и критики жизни с... (прошу прощения за крамолу) бутылкой крепкого пива.
Новая драма Иньярриту мне понравилась. Да, прием – узнаваем: пересечение нескольких сюжетных линий как в «Трафике», «Столкновении», «11.14», плюс временные «нестыковки» как в «Мементо» или в том же самом «Столкновении», но, я думаю, дело здесь не в приеме, а в тонкости и правдивости истории. Фильм разворачивается в четырех разных «концах света» - Марокко, США, Мексике и Японии и везде мы видим людей – разных по обычаям и менталитету, но в то же время одинаковых по чувствам, душевным порывам.
Основное достоинство фильма – сценарий, благодаря которому в нем много хороших ролей и почти нет ролей неглавных – все персонажи одинаково значимы – от няни-мексиканки до мальчиков-марокканцев, от глухой японочки до американской четы. Та самая глобализация, о которой все нынче твердят, на самом деле очень причудливо переплетает судьбы людей – существует теория, что «через двух человек» мы знаем любого другого сопланетника. Может быть, она несколько утопична, но есть в ней и доля правды: мне знаком человек, который работал с Бушем, и мне пришлось видеть Путина еще в бытность его председателем комитета по международным связям (а я – совсем мелкая сошка),так почему бы мне не знать мальчика Юсуфа через торговца дынями на рынке?
Питту за этот фильм прочили номинацию на «Оскара», наверное, за то, что он предстал полуседым и с мешками под глазами. ИМХО он всего лишь продемонстрировал умение неплохо играть, что для звезды, правда, уже достижение. Мне же больше всего понравились здесь актеры-арабы, мексиканка-няня и японцы (актер, игравший Нобу в «Мемуарах гейши», молодая актриса, сыгравшая его дочь и актер в роли молодого полицейского). Гаэль Гарсия Берналь тоже был хорош в качестве засранца-племянника, как и Бланшетт, но Бланшетт – сама по себе - бренд.
Так как посмотрела фильм сразу после «Кровавого Алмаза» - невольно возникла некая параллель: в фильме Иньярриту в проигрыше остаются как раз персонажи из стран третьего мира – пушечное мясо, только здесь вместо пушек – дешевые экзотические курорты, вроде Марокко – мечта американских и европейских пенсионеров и незаконная эксплуатация труда мексиканских гастарбайтеров – задуматься только – больше 10 миллионов незаконных эмигрантов умудрились «просочиться», сволочи. Если уж Америка почувствовала запах тухлятины, может мир когда-нибудь одумается.
Еще, хотелось бы добавить постфактум, "Вавилон" еще раз напомнил мне, что вместо того, чтобы клеймить все чуждое и непохожее, можно просто попытаться понять.
Оценка – 4 из 5. Не знаю, потянет ли на «Оскар» - чем-то очень похож на прошлогоднее «Столкновение».
PS На "Оскар" фильм "не потянул" - в этом году конъюнктура сложилась по-другому, хотя "Отступники" всего лишь хорошая ремесленная работа, далекая от лучших фильмов Скорсезе.
с большим запозданием посмотрел фильм... сказать можно многое, но за меня уже сказали несколькими страницами ниже... могу сказать, что фильм вышел неплохой... но после 21 грамма как то странно смотрится... в 21 грамме Иньярритту переплёл все истории в такой клубок, распутать который удалось только под конце фильма... да ещё добавил сложности тем, что одна история показывалась в разные времена.. до и после... что касается всяких там моралей в Вавилоне или каких-то уроков... не знаю, стоит ли вообще выносить отсюда что-либо? естественно, тут тебе и непонимание среди близких людей, тут тебе и необдуманные поступки, которые заканчиваются трагично... иногда проскакивает банальная глупость героев... беспощность людей, если они оказываются в чужой стране, без связи... и конечно же, куда же бы без матушки Судьбы... она есть везде... кого награждает пулей в плечо, кого то сердцем, пересаженным от человека, умирающего после аварии...
очень хорошо показана разность культур различных стран... в марокко - это бедное население, грязные дети... спасибо режиссёру, после таких фильмов чтт-то не хочется посещать такие страны =) в мексике - веселящиеся люди, гитары, музыка... в японии - сумасшедшие дети, помешанные на играх и извращении...
размышлять над фильмом можно много и долго... каждый найдёт что-то для себя... режиссёр постарался, снял выдающуюся картину.. в своей манере... с подёргивающейся камерой, душевным саундтреком... но всё же 21 пришелся мне по душе больше =)
Ужасно непонравился фильм. Складывается впечатление, что сценарист - озабоченный наркоман! К чему в фильме мальчик, занимающийся ананизмом и девочка, показывающая всем на отсутствие трусов под юбкой! Я считаю, что в фильмах, которые взывают задуматься о серьезном не должно быть таких пошлостей. Это один из немногих фильмов, о которых я жалею, что посмотрела.
А что, очень просто - размыв по экрану трогательности, пытаться купить дорогого - в прямом смысле зрителя. Чтоб лезли на каждом шагу из кармана фокусы, Не фикусы - хотя, в самом деле... если хотите Вы... Как славно, смыкая в одну темы смерти, насилия детского, Нимфомании молодости, проклятия страшного чувственных органов - Кольнуть под сердечко запретного плода прелестью. И снова сбежать в тень прохлады столь правильных слоганов Мол - ваше спасенье, людишки, в боязни и трепете. Мол я-то - предвижу, не то что вам хиханьки-хаханьки. На Оскар-то, знаете ж, многие рады бы - где им там! Таких не берут в космонавты - как, впрочем и в Африку. Из Азии тут вам покажем картинки немножечко Они, азиаты, немного больные, но милые А эти арабы - такие смешные! Под ложечкой Тем временем что-то свербит - значит будет насилие! Вы верите - нет? Ваши дети в опасности! Общество Уже не дает вам гарантии жизненной ценности! А вы попугаями шепчетесь - вашим бы ропотом Меня, Иньярриту, венчать бы... А впрочем... обделались.
Bable Такое кино заставляет думать..о жизни..о мире..о себе..о себе в этом мире..Затронуты самые главные темы:любовь, прощение, равнодушие, смерть, ценность/бесценность человеческой жизни..что будет со всеми нами..независимо от цвета кожи и места проживания..,если мы не остановимся..не посмотрим друг другу в глаза..Спасибо Гильермо Аррьяга и Алехандро Гонсалес Иньярриту, что героине не дали умереть. Любовь победила..хорошая точка.
Прошел уже месяц, как я посмотрел ленту одного из моих самых любимых режиссеров современности Алехандро Гонсалес Иньярриту “Вавилон”. Так уж случилось, что пишу только сейчас. Не сказать, что уж вовремя, но отдать дань уважения маэстро. После великолепных фильмов “...-любовь” и “21 грамм” Иньярриту решил пойти проторенной дорогой и снял своё новое детище “Вавилон”, которое с треском провалилось на блатном фестивале Оскар. Уж как я отношусь прохладно к этой награде, но после такого номинанта, стопроцентно претендовавшего на премию, еще раз хочется поиронизировать на тему “своих” и “чужих”. Бесцеремонно украденный стиль Иньярриту воплотился в картине “Столкновение”, которая взяла главный приз, и теперь будучи старшим братом “Вавилон” был обречен не только за свое происхождение режиссера, но и за “повтор” идеи и, мягко говоря, мешал Скорцезе, которому дали статуэтку за крепкий боевичок да к тому же ремейк - вот и объективное жюри. Да, бог с ними, и с Питтом и Бланшетт, которые раскрутили картину для широкого экрана, они сыграли убедительно и в привычной манере разгневанных и беспомощных американцев. Режиссер смешал истории со всех частей света и заключил их в одну миниатюрную коробочку, так, что зритель, не смотревший его предыдущие картины, придет в некоторый ступор, но в данном случае “Вавилон” является light версией в сравнении с ними. Конечно, тандем Иньярриту и не менее талантливый сценарист Гильермо Аррьяга сотворили классную картину, но складывается впечатление, что сделали ее на последнем дыхании, чтобы привлечь мировую общественность. Каждая мини-история отработана великолепно, только целостности в них не так уж и много, хотя охватить истории в планетарном масштабе гораздо труднее оказывается режиссеру, чем раскрытии характеров актеров и их внутреннего мира, как в “...-любовь” и “21 грамм”.
Жизнеутверждающий и сильный фильм “Вавилон” является той картиной, которая получила и приз на главном фестивале в Каннах за режиссуру и попала на широкий экран. Пример того, что фестивальное кино, бывает не только качественным, но и популярным. Отрадно, что Аррьяга подтвердил свой статус супер-сценариста за “Три могилы” и получил там же в Каннах приз за лучший сценарий. Вот только гламурный Оскар дал единственному фавориту позорный Оскар за музыку к фильму, что является просто унизительным поступком. Да к тому же вдвойне обидно именно за Аррьягу, который пишет столь необычные истории.
Достойный фильм, хотя не такой уж проникновенный, как два предыдущих, хотя может сериал пора бы уже заканчивать, а то в таланте режиссера начнем и сомневаться…
Это не только хороший фильм. Это потрясающая история, о том, насколько все мы связаны, независимо от пола, возраста и цвета кожи. Миллионами невидимых нитей. Важно помнить, что планета у нас под ногами одна... У Брэда Питта, наконец, появилась возможность доказать, что он хороший актер: их парные сцены с Кейт Бланшет удивительны. А сцена, где он целует её в глиняной избушке на грязном ковре - одна из самых выразительных и чувственных за всю историю кинематографа. Это бесконечно грустный фильм, в самом хорошем смысле этого слова... Безбрежное взаимонепонимание отнюдь не связано с языковым барьером и расовыми предрассудки, мы глухи прежде всего к самым близким нам людям...
Что Алехандро Гонсалес Иньярриту один из лучших режиссеров современности, я и раньше знала. "Вавилон" подтвреждает это ещё раз. Фильм смотрится на одном дыхании, похож на "21 грамм" и "...-Любовь" - судьбы героев также переплетаются в один клубок, только в "Вавилоне" все это ещё более глобально. После просмотра долго думала о том, какая наша жизнь одновременно и сложная и очень простая штука. Немного об актерском составе: Бред Питт очень трогательный с незаретушированными морщинками. Они с Кейт Бланшетт отлично дополняют друг друга. Г.Г. Берналь как всегда красавец-мужчина, здесь в необычном амплуа - обожаю его.
+Вчера посмотрел "Малышка на миллион". Насколько потрясающий это фильм и все-таки насколько низкопробный фильм "Вавилон". Набрали кучу самых жутких историй, соединили вместе, получилась каша, думали, что если не игрой актеров, не хорошим сценарием, режиссурой, так хоть жалостью возьмем киноакадемиков. Не получилось, господин режиссер! Не все глупы и не все ведутся на Брэда Питта, К.Бланшет, выдуманный американский патриотизм, на глупый PR-сценарий и хороший PR, на рекламу, на которую потратили еще больше денег, чем на съемки самого фильма, и никакого отношения не имеющего названия фильма к Библии. В этом году трудно поспорить с киноакадемиками. Награды получили те, кто и должен был получить.
Есть все-таки еще что-то в головах киноакадемиков. Не могли такому бездарному творению, как "Вавилон", дать Оскар за лучший фильм. Единственное, что фильм получил - награда за лучшую оригинальную музыкы. :))))
На мой взгляд, фильм о глубоком, таком каждодневном, непонимании друг друга... И хоть все мы хорошо знаем о его наличии в наших взаимоотношениях с кем бы то ни было, этот фильм - прекрасный повод задумываться чаще о том, что нужно слушать друг друга и быть друг к другу лояльнее, чтобы последствия непонимания не стали необратимо горькими... Отличный фильм, рекомендую.
Я не увлекаюсь библейскими темами.. Я вообще атеистка, но я искренне восхищаюсь людьми, которые способны ПОМОГАТЬ ДРУГИМ! Они способны проникнуться человеческим горем, насколько бы ни было нелепо/жестоко/смешно его проявление... И я считаю что фильм пропагандирует именно эти человеческие порывы, которым не дает раскрыться цивилизация в целом.. Эгоизм. От того и войны, от того и непонимание, ощущение превосходства себя над другими.. А фильм как бы говорит: "Посмотрите на себя со стороны! что же вы творите??? Какими ценностями вы живете?" и я думаю, что каждый должен поддаться призыву и посмотреть! Поймет ли он - уже другой вопрос.
Актеры конечно все здорово играют! Поймала себя на мысли,что среднестатистический зритель всё-таки не сможет по достоинству оценить картину. По-моему современный зритель привык,что действие фильма должно захватить его буквально с первых 10 минут,когда же этого не происходит-то всякий интерес пропадает и в голове вертится:"Что за хрень,тягомотина какая-то, и какой ... это снял,кому вобще это может понравится?"-примерно так)... Я думаю,с этим фильмом точно также-самое интересное начинается где-то после зо минут,а к концу ты уже не можешь оторваться и думаешь жаль,что всё закончилось,глядя на титры,хотя шел фильм больше 2 часов... Вот такое вот кино...
НО! Вспомните Евровидение (это я про "деготь")- Руслана и Сердючка тоже были в чем-то похожи. Что совсем не помешало Сердючке занять второе место. Мораль - да, пусть похожи, раз востребована идея, раз актуальна и "красиво обернута", то стоит лучше смотреть "похожее на победителя оскара", чем на победителя "клюквы". Фильм производит сильное впечатление, оставляет ощущение какой-то щемящей тоски. Как мы все связаны, и как же отличаемся! Т.е не советую смотреть влюбленной парочке лишь бы для того, чтоб что-то смотреть. Но, вполне можно смотреть в состоянии филосовского настроения и критики жизни с... (прошу прощения за крамолу) бутылкой крепкого пива.
Основное достоинство фильма – сценарий, благодаря которому в нем много хороших ролей и почти нет ролей неглавных – все персонажи одинаково значимы – от няни-мексиканки до мальчиков-марокканцев, от глухой японочки до американской четы. Та самая глобализация, о которой все нынче твердят, на самом деле очень причудливо переплетает судьбы людей – существует теория, что «через двух человек» мы знаем любого другого сопланетника. Может быть, она несколько утопична, но есть в ней и доля правды: мне знаком человек, который работал с Бушем, и мне пришлось видеть Путина еще в бытность его председателем комитета по международным связям (а я – совсем мелкая сошка),так почему бы мне не знать мальчика Юсуфа через торговца дынями на рынке?
Питту за этот фильм прочили номинацию на «Оскара», наверное, за то, что он предстал полуседым и с мешками под глазами. ИМХО он всего лишь продемонстрировал умение неплохо играть, что для звезды, правда, уже достижение. Мне же больше всего понравились здесь актеры-арабы, мексиканка-няня и японцы (актер, игравший Нобу в «Мемуарах гейши», молодая актриса, сыгравшая его дочь и актер в роли молодого полицейского). Гаэль Гарсия Берналь тоже был хорош в качестве засранца-племянника, как и Бланшетт, но Бланшетт – сама по себе - бренд.
Так как посмотрела фильм сразу после «Кровавого Алмаза» - невольно возникла некая параллель: в фильме Иньярриту в проигрыше остаются как раз персонажи из стран третьего мира – пушечное мясо, только здесь вместо пушек – дешевые экзотические курорты, вроде Марокко – мечта американских и европейских пенсионеров и незаконная эксплуатация труда мексиканских гастарбайтеров – задуматься только – больше 10 миллионов незаконных эмигрантов умудрились «просочиться», сволочи. Если уж Америка почувствовала запах тухлятины, может мир когда-нибудь одумается.
Еще, хотелось бы добавить постфактум, "Вавилон" еще раз напомнил мне, что вместо того, чтобы клеймить все чуждое и непохожее, можно просто попытаться понять.
Оценка – 4 из 5. Не знаю, потянет ли на «Оскар» - чем-то очень похож на прошлогоднее «Столкновение».
PS На "Оскар" фильм "не потянул" - в этом году конъюнктура сложилась по-другому, хотя "Отступники" всего лишь хорошая ремесленная работа, далекая от лучших фильмов Скорсезе.
очень хорошо показана разность культур различных стран... в марокко - это бедное население, грязные дети... спасибо режиссёру, после таких фильмов чтт-то не хочется посещать такие страны =) в мексике - веселящиеся люди, гитары, музыка... в японии - сумасшедшие дети, помешанные на играх и извращении...
размышлять над фильмом можно много и долго... каждый найдёт что-то для себя... режиссёр постарался, снял выдающуюся картину.. в своей манере... с подёргивающейся камерой, душевным саундтреком... но всё же 21 пришелся мне по душе больше =)
Прошел уже месяц, как я посмотрел ленту одного из моих самых любимых режиссеров современности Алехандро Гонсалес Иньярриту “Вавилон”. Так уж случилось, что пишу только сейчас. Не сказать, что уж вовремя, но отдать дань уважения маэстро. После великолепных фильмов “...-любовь” и “21 грамм” Иньярриту решил пойти проторенной дорогой и снял своё новое детище “Вавилон”, которое с треском провалилось на блатном фестивале Оскар. Уж как я отношусь прохладно к этой награде, но после такого номинанта, стопроцентно претендовавшего на премию, еще раз хочется поиронизировать на тему “своих” и “чужих”. Бесцеремонно украденный стиль Иньярриту воплотился в картине “Столкновение”, которая взяла главный приз, и теперь будучи старшим братом “Вавилон” был обречен не только за свое происхождение режиссера, но и за “повтор” идеи и, мягко говоря, мешал Скорцезе, которому дали статуэтку за крепкий боевичок да к тому же ремейк - вот и объективное жюри. Да, бог с ними, и с Питтом и Бланшетт, которые раскрутили картину для широкого экрана, они сыграли убедительно и в привычной манере разгневанных и беспомощных американцев. Режиссер смешал истории со всех частей света и заключил их в одну миниатюрную коробочку, так, что зритель, не смотревший его предыдущие картины, придет в некоторый ступор, но в данном случае “Вавилон” является light версией в сравнении с ними. Конечно, тандем Иньярриту и не менее талантливый сценарист Гильермо Аррьяга сотворили классную картину, но складывается впечатление, что сделали ее на последнем дыхании, чтобы привлечь мировую общественность. Каждая мини-история отработана великолепно, только целостности в них не так уж и много, хотя охватить истории в планетарном масштабе гораздо труднее оказывается режиссеру, чем раскрытии характеров актеров и их внутреннего мира, как в “...-любовь” и “21 грамм”.
Жизнеутверждающий и сильный фильм “Вавилон” является той картиной, которая получила и приз на главном фестивале в Каннах за режиссуру и попала на широкий экран. Пример того, что фестивальное кино, бывает не только качественным, но и популярным. Отрадно, что Аррьяга подтвердил свой статус супер-сценариста за “Три могилы” и получил там же в Каннах приз за лучший сценарий. Вот только гламурный Оскар дал единственному фавориту позорный Оскар за музыку к фильму, что является просто унизительным поступком. Да к тому же вдвойне обидно именно за Аррьягу, который пишет столь необычные истории.
Достойный фильм, хотя не такой уж проникновенный, как два предыдущих, хотя может сериал пора бы уже заканчивать, а то в таланте режиссера начнем и сомневаться…