Feo

Сразу было понятно, что фильм из серии "видали и получше", однако необходимость убить пару часов привела именно на это кино, а не на старичков-броневичков-неудержимых. Да, шуточки могли быть и поострее, да и актеры играли как-то явно в пол-ноги, хотя это скорей определялось общей неспешностью всего фильма. Как сказала героиня Сальмы Хаейк - "Тут абсолютно ничего не происходит". Действительно, будто смотришь чью-то профессионально снятую домашнюю хронику с попытками художественой игры. Однако резкого негатива, как у многих, фильм не вызвал.

что же все его так ругают-то? или может действительно, у многих на контрасте с "начало" такие эмоции?? последний я еще, к сожалению, не видела, поэтому восприняла Солт вполне органично. Добротный боевичок, отличная такая Джоли, все что мы в ней любим выделено и подчеркнуто. Ну да, представление о нашем советском прошлом заставляет усмехнуться, но разве ж это плохо - это умилительно.

Мне понравилось - драйв, погони, сумасшедший ритм происходящего, а также несомненный комедийный талант Диаз дали неплохой результат. Том Круз - мачо, несомненный герой. Про сценарий говорить не стоит - это типично голливудское кино, где акцент делает на качество картинки, а не на суть происходящего, а картинка получилась впечатляющей. Кино смотрится очень легко.

Симпатичное кино, пусть даже половину хохм понять и не представлялось никакой возможности, а иногда просто разобрать перевод было трудно. Зато актеры милы, их герои наивны - т.е. все в лучших традициях французского кино... Да, если б мы жили во франкофонной стране, наверняка бы оценили все тонкости французского лингвистического юмора, но что уж поделать - додумываем сами)

Не шедевр уж точно) Хотя есть несколько довольно удачных и тонких шуток, но в большей степени, конечно, юмор "американский". Гимн рефлексии. Ах, все могло бы быть совсем не так.. ах, юность потеряна и все мы неудачники. Наверное, в определенном возрасте многие начинают думать именно так, а у кого-то даже рождаются некие фантазии.. Вобщем, очередной гимн кризису среднего возраста!

Я люблю историческое, костюмное кино, когда воссоздается целая эпоха, при этом я прекрасно понимаю, что 100%-точно воспроизвести все до малейших деталей нельзя - время стирает очень много подробностей. Так что это кино с его погружением в атмосферу 12 века мне безусловно понравилось. Да, от американского пафоса, конечно, слегка подташнивало, но это уж издержки Голливуда - хотите яркое и дорогое кино - терпите. Безусловно впечатлили батальные сцены - масштабно! И очень красивая натура.. Так что если не искать исторические несостыковки (а куда без них?!),а просто смотреть красивое кино, то вполне можно получить свою порцию положительных эмоций!

Такое разочарование.. насколько был легок и свеж первый фильм, настолько тяжел и невесел второй. Какие-то бытовые проблемы, разборки, а потом вдруг попытка изобразить комедию и появление гэгов в чисто американском фекальном стиле. Особенно странно это желание хоть как-то сделать смешной эту провальную драму для старших школьниц с навязчивой моралью, что отношения надо строить, что романтика заканчивается и начинается бытовуха. Какое, ..., открытие! Я посмеяться пришла, а не на занудные разборки смотреть.

Обворожительный фильм. Вроде бы и простая история о довольно-таки прописных истинах, но смотришь затаив дыхание - и эпоха, и место действия просто-таки зачаровывают! Очень приятные актеры. Вообще английские фильмы обладают особым шармом, а уж про такое историческое время как 60-е, так просто околдовывают. Тонко, легко. Прекрасный фильм!

Мдаа... начало с обилием гэгов и действительно веселеньких моментов оставляло надежду на неплохое продолжение, однако уже к середине фильма весь запал и запас подрастерялись, осталась неприкрытая сопливая розовая романтика, симпатичная главная героиня, которая, видимо, с детства мечтала стать актрисой и по счастливой случайности у кого-то нашлось достаточно казахских нефтебаксов чтобы мечту эту осуществить, и чадов, разочаровавший настолько, насколько это только возможно. Надо отдать должное казахскому покровителю - он дал подзаработать многих актерах и даже милому Николаю Дроздову, однако почему-то поскупился на нормального звукорежиссера (или как называется человек, отвечающий за озвучку фильма),поэтому текст актеров постоянно не совпадает с артикуляцией. Да, и что-то перемудрили с концовкой. Точней, вообще не заморочились и сделали все так, что стало просто противно, даже двум пожилым тетям, которые сидели рядом и явно являлись благодарными зрительницами романтических фильмов...

В стиле Квартета И, весело, небанально, профессионально. Местами - трогательно, местами - чуточку грустно. Но это все светлые чувства, каждый человек, взрослея, ведет такие разговоры. Женщины, кстати, их тоже ведут, просто звучат они гораздо более обыденно. А тут - талантливо, как всегда легко и ненатужно (чем обычно грешат наши комедии).

Бывали и повеселее комедии с Хью Грантом. Вроде все в рамках жанра - вот тебе и милашка Хью с чудесным чувством юмора, и предсказуемый сюжетик о вечных ценностях, но как-то нету было свежести, чтоли... Улыбаешься, находишь происходящее забавным, но не более того. Хотя и все равно можно найти несколько плюсов - например, Сара Джессика Паркер - ее героиня здесь - ну просто всемилюбимая Кэрри - даже дубляж тот же, что и в сериале, прямо флэшбеки. Но в общем и целом, тема, недавно затронутая в "замерзшей из майами" (к слову сказать, та вариация получилась еще хуже),о том, что и в провинции живут люди, даже проще и добрей чем городские, как-то не слишком веселит

Честно говоря, думала будет хуже. Но все оказалось довольно весело, местами, конечно, слегка затянуто, но это чисто американские "штуки" - вечные обсуждения и морализм. Вообще поражает, насколько в Америке все повернуты на психоанализе - советуются с аналитиком, как раньше со священниками, аудисоветы слушают, как аудиокниги... дикость) Но это лирическое отступление, а по делу - очень понравилась Мэрил Стрип, может какая-нибудь другая актриса и не смогла так тонко и с такими нюансами сыграть эту роль, а вот оскароносной Мэрил это удалось. Она, конечно, затмевала мужчин. Из молодого поколения можно выделить разве что Джона Красински - все-таки у парня есть комедийный талант. В общем и целом, очень не плохая комедия, которая скорей понравится тем, кому за... да.. есть такой возраст)

По-моему, это отличный пример умного и многогранного кино. Даже по отзывам здесь можно понять, что каждый воспринял его по-своему, сделав диаметрально противоположные друг другу выводы. Для кого-то это кино о семейных ценностях, о их неприкосновенности и вечной востребованности, для кого-то - фильм о принципах, от которых не следовало бы отступать. И этим-то фильм и хорош. Выводы каждый сделает сам для себя и будет по-своему прав. Кино не дает четких ответов, а просто предлагает поразмышлять о реалиях современных отношений человека с другими и с собой. Про актерскую игру особо сказать нечего - без откровений и восторгов, но на хорошем уровне, а вот диалоги отмечу - очень хлесткие, умные и удачные. Очень советую для просмотра.

И снова потянуло МакГрегора на джедаивщину.. как-то так. Вообще тема героизма, сверхспособностей и прочей частично изотеричной проблематики - это просто рай и полигон для сценаристов. Проще всего, конечно, развить это в привычных рамках супергеройского кино - есть Бэтман (человек-паук, хэнкок - нужное подчеркнуть) и плясать от этого... Но есть вариант перевести это в жизненное русло, обрядить героев в армейскую форму и отправить спасать весь мир, вооружив фактически хиппи-идеологией. Как-то так. Вариация на тему, изотерика и коэливщина по вкусу. Правда, никаких глубинных откровений. Вроде все так вкусно звучит, да получилось кое-как. И актеры вроде хорошие, да то ли сами не верят в происходящее, только просто в пол-ноги играют (даже убивающий взгляд Клуни не внушает доверия). Но наверняка фильм найдет своих поклонников. Хотелось бы верить...

Затянуно. Первое, что приходит на ум. Насколько ни хорошо были все эти масштабные сцены разрушений, но размазанная, как манная каша, лирическая линия очень сильно поднадоела под конец. Народ в зале мучался, все хотелось понять чем же все кончится, а не слушать какие-то деревянные разговоры и вялые попытки выяснения отношений. В целом - необязательный для просмотра фильм-катастрофа, коими нас в последнее время достаточно часто угощают -готовят, чтоли?

Смотреть было интересно, захватывающе и не скучно. Это по эмоциям. А разбирать на составные части как-то и не хочется - это добротный триллер, не банальный, но все же на один раз и не знаковый. Вместе с героиней пытаешься разгадать ребус, прояснить физику изменений... но раз разгадав уже как-то потеряешь интерес. А на актрис этих смотреть всегда приятно.

Фильм, безусловно, выделяется из общей массы отечественного кинематографа - действительно, как-то я не припомню таких вариаций на тему биографии группы и продюсера (кстати, скорей уж стоило кино назвать "Андрей Разин и Ласковый май", все-таки в большей степени это кино про него). Безусловно, главный герой вышел таким прямо ангелоподобным, хоть и аферистом. Чувствуется, как сам протопим корректировал сценарий. Да, мало времени уделено личности так сказать фронтмэна, да, странновплетеная история про сестру-той-от-которой-у-него-ребенок, безусловно, призванная показать, что фанатизм - это плохо, но все равно, фильм смотрелся легко и непринужденно. И даже, честно говоря, захотелось порыться в интернете и понять, кто был прототипом той Кати - "без пяти минут".. Семенова что-ли?

Да, мило и забавно. Но сколько уже раз мы видели фильмы с симпатичными актерами, играющими очаровательных девушек и брутальных мужчин, занимающихся перевоспитанием друг друга и очевидно заканчивающих приторным хеппи-ендом в объятьях друг друга. Кароче говоря - вторично. Да, местами очень смешно, да иногда мы что называется "находим себя", но это все уже где-то и когда-то было. Но, как уже тут было отмечено господином NTB, после русской вариации на пикаперскую тему с Волей это кино смотрится не так натужно. Так что если будете стоять перед выбором, лучше все-таки голливудский вариант, в лучших традициях жанра.

Честно могу сказать, что по сравнению с неоднократно упомянутым здесь Платон, этот фильм "не тянет". В первый раз Воля удивил, порадовал (не до глубины души, но все же),а сейчас разочаровал. Может быть, конечно, он нашел свою ниши и пашет именно там, но его карикатурный образ на этот раз получился плоский и неинтересный. Пару раз по ходу фильма казалось, что вот-вот он наконец-то раскроется, да и сюжет раскрутится, ан нет. Разочарование. Но не все, конечно, абсолютно безнадежно - Толкалина и Шалаева свои, тоже вполне карикатурные образы отыграли на нормальном уровне.

Вообще никак. Сначала еще как-то экшн пробивался через ряд нелогичностей, недосказанностей и недокрученностей, но под конец сюжет окончательно скомкался и пропал, герои появлялись и пропадали в никуда, а товарищ Батлер, кажется, сам был в шоке от происходящего и поэтому отказывался играть и проявлять хоть какие-то эмоции в принципе. Это двойка.

Кино легкое, простое. Да, Безруков, как всегда, решил раскрывать свой образ по полной и его Виктор Сергеевич действительно вобрал в себя все, что можно было вобрать из богатого творческого опыта актера)) а так - для спокойного и приятного вечера в кино с поп-корном вполне подойдет. Да, музыка очень понравилось, а еще место съемок - такое живописное озерцо, домики на деревянных сваях - прелесть)))

Дааа, чего и говорить - острого перчику в фильме было достаточно. Но не перебор - все как надо, на мой вкус, конечно. Сюжет, безусловно, не блещет новизной и крутизной поворотов, да это и не важно - такие истории будут появляться время от времени, потому как герои их вечны. Хотя, конечно, французская импровизация на эту тему с Одри Тоту, уже упомянутая здесь, была приятнее и мягче. Если там герои были в меру симпатичны, то Никки и Хизер сопереживать вообще не хотелось. Главный герой скорее жалок, чем мил. Зато нам показали его задницу. Голливуд)))

Комедия как комедия. Романтическая такая.. ну да.. девочки плакали в конце) Да, товарисч Сандра - просто молодец! и пусть она уже подтянута-перетянута тысячи, все равно выглядит отлично. Рейнольдс особых восторгов не вызвал, хотя и выглядел вполне прилично. Ой, очень пейзажи понравились - Аляска, оказывается, отличнейшее и живописнейшее местечко, кто бы мог подумать!!! А так, хоть я и женского полу, на "Мальчишнике в Лас-Вегасе" мне было гораздо веселей и смешней. Хотя если сравнивать все-таки в рамках романтического жанра, то это очень неплохое кино, правда.

Очень-очень веселый фильм! Причем как-то не по-американский смешно... Казалось бы - кино о таком сугубо американском явлении, как отдых в Лас-Вегасе, но получилось почти по-европейски - начиная от непредсказуемости поведения героев (особенно в этом плане удался странноватой типок с бородой) и заканчивая шутками без типичного попукивания) А сколько деталей, а? Номер после эпического пробуждения героев хотелось рассматривать и рассматривать (кстати, по сих пор мучает вопрос - а откуда и зачем им были куры?!) Так что вердикт однозначен - смотреть!

Безусловно, снимать фильмы по таким бестселлерам - дела неблагодарное. Обязательно найдутся те, кто скажут, что книга куда как интересней, полней и вообще акценты расставлены не там. Поэтому я не буду поддаваться этому искушению (а оно довольно велико, хоть я и читала книгу достаточно давно) и сравнивать кино с оригиналом, попробую абстрагироваться и оценить просто кинопродукт. Так вот, экшн получился отличный - динамично, драмматично. Музыка патетична, актеры стараются. Хотя почему-то в фильме гибель Оливетти была не показалась такой трагичной - после книги я прямо переживала.. ну вот.. не получилось отключиться.. Конечно, дополнительное удовольствие получаешь от картинки - все-таки Рим с его уровнем архитектуры и искусства это одно из прекраснейших мест на земле, и вернуться туда даже таким путем - чистое наслаждение.

Это, пожалуй, один единственный фильм, вышедший в широкий прокат на этой неделе, на которой мне действительно хотелось сходить. Легкое, веселое, слегка наивное, но все равно крайне приятное кино. Никаких спецэффектов и бешеных гонораров - зато какие персонажи, какие костюмчики, какая атмосфера) Понравилось очень! Наверняка буду пересматривать этот фильм (и не раз) и обязательно находить какие-нибудь новые детали... Потому что так всегда бывает с хорошим кино.

По-моему, все команда, снимавшая этот фильм, должна была нереально кайфануть - просто-таки почувствовать себя героями какого-то маскарада, выплескивающим мощную энергию. Примерно такой же идиотский восторг я испытала на "Козырных тузах" Джо Карнахана - крышесносящий трэш, драйв и стеб. Мне кажется, что людям со стойкой психикой, здоровым чувством юмора, не лишенным доли цинизма и уж явно не ханжам, этот фильм доставит трэш-удовольствие.

Это действительно потрясающий фильм. Иствуд попал в эту роль на 100%, а уж про хороший сценарий и говорить нечего. Мудрое, сильное и по-настоящему драматичное кино. Судя по кассовым сборам в Америке, кино там нашло своего зрителя, и очень бы хотелось, чтобы у нас тоже многие посмотрели его и может быть стали чуточку толерантнее.

Фильм и правда очень неплохой. Наверное, каждая из нас (а я все-таки склоняюсь к тому, что он женский) найдет в нем что-то свое- кто-то решит, что первая часть - правда-мать - и есть настоящая жизнь и частичный (что уже не мало по реальным меркам) happy end будет казаться действительно избыточным, а кто-то укрепится в наивных представлениях, что все возможно и что наоборот - исключения это те, кто в итоге остался один. Обязательно будет момент "узнавания" - тоже положительные эмоции, а кто-то наверняка даже всплакнет (я только по своим эмоциональным подругам сужу - они выходили заплаканными, этакими счастливыми чистыми слезами). Так что девочки - берем подружек, поп-корн - и вперед)

2кроша: Я конечно все понимаю, но зачем же беднягу Кейжда заставлять самого верить в ту муть, в которой он играет)) Вообще, наверное, можно спорить долго - по моему мнению, действительно, лучше Кейжда мало кто играет напуганных интеллигентов, попавших в переплет. Наверное, можно "звездить" и отыгрывать Гамлета и в посредственном фильме, но только зачем - в целом, уровень произведения не тот.