Сложно представить Кейджа в роли историка, все свое время просиживающего в библиотеке. Наверное, поэтому герой в его исполнении выглядит готовым к любым авантюрам в любое время. Фильм хорошо снят, заранее можно понять, что будет дальше, но это можно простить за счет того, что смотрится он на одном дыхании.
Вторая часть куда лучше первой. Интересней и захватывающей. Фильм смотрится на одном дыхании. Кейдж, конечно, не тянет на историка, скорее на мошенника-авантюриста. :) Что же создатели придумают в 3-ей части? Пусть реально рассмотрят идею раскрытия тайны убийства Кеннеди или про НЛО а зоне 51. Ставлю фильму 9 баллов из 10.
Очень меня радует рост интеллектуального уровня боевичков и приключенческих фильмов - чем чаще перестрелки и мордобой перемежаются всякими умными словами и решением головоломок, тем проще будет подрастающему поколению, посмотрев такой ненавязчиво обучающий блокбастер, выучить следующий урок по истории или литературе. Вот бы еще точные науки с таким же успехом научились интегрировать в сюжет (редкие попытки пока чересчур отдают профанацией фактов, увы)!Продолжение диснеевской экскурсии к истокам американского патриотизма удалось на славу - погоня по улицам Лондона на уровне ранних фильмов “бондианы”, да и логическая последовательность ключей к решению загадки Золотого Города выглядит гораздо стройнее, чем в первой части (меня весьма раздражают притянутые за уши к сюжету загадки типа “куда пошлют вас найденные четыре буквы?”). Врага вот только не смогли достойного подобрать - лысеющий потомок конфедератов харизмой до Шона Бина не дотягивает, да и зла в нем, как вскоре выясняется, почти нет, только забота о чести рода. В скором выходе третьей части сомневаться не приходится, сюжетно она уже практически прописана. И хотя трилогию об Индиане Джонсе хроники семейства Гейтсов не переплюнут (хотя бы потому, что Кейджу до Форда - как Бушу до президента-археолога),приятное и небесполезное времяпровождение зрителю гарантировано!
Ложку дегтя напоследок - фильм с полным правом можно рекламировать как фантастику, и откровенным штатофобам он категорически противопоказан. Ведь, о ужас, там на полном серьезе говорят о величии президента и его обязанностях перед народом, а он при этом слушает и не краснеет... А еще - самый наимасоннейший из секретов, тс! - сюжет писали по заказу корпорации Микрософт, чтобы изподтишка и ненавязчиво, параллельно обучению американской и всемирной истории, заложить в головы слушателей очень простую мысль: "В семействе Гейтсов не было лжецов" ;)
Сцена в книжном магазине сразу настроила на несерьезный лад, и это хорошо. Фильм смотрелся на одном дыхании. Сюжет, конечно, это «Утиные истории» или «Черный Плащ», но так это же Дисней. Кейдж играет мебель. Зато, какие актеры на вторых ролях! Джон Войт, Хелен Мирен, Харви Кейтель, Эд Харрис. Даже Джастин Барта очень удачно изобразил симпатягу, умудрившегося написать книгу о сокровищах тамплиеров, но понятия не имеющего, что статую Свободы придумал француз. Роль Мирен напомнила «Убить миссис Тингл», а Джон Войт явно пытался доказать дочке, что не одна она может по гробницам всяким скакать. Кейджу же досталась самая смешная фраза о том, что золото можно будет вернуть потомкам. Каким потомкам?! Тем, которых по резервациям разогнали?! Идея с золотым городом, кстати, невероятно актуальна сейчас для США. Так и слышалось, что президент после «спасибо, что нашли золото» добавит «а то у нас тут проблемы с бюджетом, бензин дорожает, война, опять же… а тут вы с вагоном драгметалла». Напоминает анекдот про две версии выхода из кризиса.
Сам фильм снят динамично, в отличие от первой части, скучно не было вообще. Качающаяся плита в финале – зрелищно и оригинально. Конечно, не «Индиана Джонс», но забавно и совсем не грузит. Почувствовал себя подростком, смотрящим наивный и глупый, но захватывающий приключенческий фильм.
вторая часть по-моему интересней первой, неинтересных моментов нет! это круто! фантастики тоже почти нету, ну разве что 2-3 момента, и то, еле заметно. На самом деле во второй части очень много моментов из первой, почти весь фильм, заранее можно предугадать что будет, мы даже с другом спорили, всё что мы обсуждали оказывалось , как не странно правдой...
По-моему, часть вторая ничем не хуже части первой. Но и не лучше. Просто в первой части был как-то элемент новизны чтоли.. Было интересно смотреть как Кейдж-Гейтс разгадывает загадку за загадкой, раскручивая сюжет, а сейчас сразу было ясно - все разгадает, пару раз не с первой попытки, но дойдет до истины. Вобщем, фильм-калька с первой части.
Все понравилось, кроме похищения президента. Кейдж конечно же все рассчитал, особенно несказанное любопытство президента США, который в смогинге от Армани поперся куда-то в попу мира. Что-то и глубоко сомневаюсь, что вменяемый человек даже не будучи президентом поперся бы с каким-то сумашедшим ученым собирать паутину в тоннелях. А так фильм - супер.
Американцы отчаянно стараются "утяжелить" свою короткую, двухсотлетнюю, историю; воспитывают людей чести, и истинных патриотов. Молодцы, ,конечно. Но есть в этом что-то... Впрочем, я отвлёкся. Фильм легкий, динамичный, почти что сказочный. Даром что ли снят киностудией Уолта Диснея?! Первую часть не видел, но это ставлю твёрдую четвёрку. И вот ещё что. Главного злодея, считаю, следовало перевоспитать, а не топить, пусть и геройски. В таких фильмах, мне кажется, обычно никто не умирает.
Фильм не понравился. Затянутый, а с учетом того, что смотрел я его в пятницу вечером, то чуть не заснул на сеансе. Кейдж вообще никакой, вспоминаю его в "Скале" и прочем - намного лучше играет. Ученый из него не получается. Герои в процессе сюжета решают загадки/ребусы за 1-2 минуты. Я, конечно, понимаю, что фильм ограничен во времени, но смотрится это больше пародийно, чем серьезно. Сняли фильм в духе Индианны Джонс? Индианна Джонс - это оригинальный фильм, со своим духом, идеей итд. А этот клон тягомотен и неправдоподобен (а снято с таким пафосом, что будто прям шедевр).
А мне фильм понравился, как всегда Кейдж на высоте, лапочка! Да и если не вдаваться в подробности всего происходящего а просто наслаждаться просмотром - Супер!
Честно говоря, ещё один фильм снятый на деньги Массонов.Всё таки не могут они без конспирологии.Но если понравился Код Да-Винчи(не книга!)то можно без сомнений бежать за билетами.
С Индианой "это" сравнивать бесполезно.. просто нечего. Набор стандартных американских приёмов из разряда "доллар всех нас спасёт, да и дас заодно". Абурдный сюжет и т.д. и. т.п. Но есть и один позитивный момент - Голивуд начал учиться у российских режиссёров, а именно - Такого количества отвратительно не замаскированной рекламы уже давно небыло
а мне очень понравилась картина, очень ждал продолжения, надеялся, что он не будет выглядеть как многие другие, где продолжение сомнительно натянуто, денег ради, благодаря успеху первой части, тут всё чётко, легко и непринуждённо, смотрел и смеялся с большим удовольствием (а первая часть вдохновила на создание собственных загадок к одной из игр по ночной Москве) классное кино + Кейдж был превосходен
Этот фильм выглядит как попытка замахнуться на Индиану, но вот уже второй раз становится понятно что кишка тонка... (не злорадствую - сожалею) Все таки Кейджу до Форда О-о-очень далеко... А такому фильму без харизматичного героя никуда :(... В общем посмотреть конечно можно, я даже особо не плевался после него но даже не сравнивайте его с "Индианой Джонсом"... не тот коленкор...
Посмотрел вчера фильм сразу скажу первая часть лучше. Вторая часть получилось как урок истории США, в общем, фильм расслабил и помог забыться на 2 часа о салатах выпивки и.т.п новогодней атрибутики :) и самое главное, что пора выходить на работу :). Фильм на твердую 4 мозги отдохнули. Людям кто хочет сходить на этот фильм не фантазируйте и не настраивайтесь на, что то гениальное будите смотреть, все банально просто!
Помниться оставляла здесь свой отзыв о первом фильме. Все что я тогда написала можно легко применить и ко второй части. А думала я тогда вот что: данное кино относиться к той замечательной категории фильмов, когда можно смело идти его смотреть, будучи в плохом настроении или замороченным на чем-либо, в общем, когда голова забита не тем чем надо. Эффект потрясающий, на время просмотра вы обо всем забудете, полностью погрузитесь в сюжет, расслабитесь под удачные шутки и динамику развивающихся событий. Последние, кстати, меняются с колоссальной скоростью, не уснете точно. Плюс сжатый экскурс в историю Америки времен Линкольна. В общем, актеры хорошо не только играют, но и шутят, а еще и сыплют различными историческими фактами, датами и фамилиями. Насчет актеров – замечательный состав, никого лишнего, все молодцы. Отдельный респект Хелен Мирен. Еще как девушка отмечу стильные наряды госпожи Крюгер, костюмеры постарались на славу, получилась очень стильная дамочка. Ну и подводя итоги, хочу сказать следующее, может вы и не вспомните на следующий день, о чем был фильм, над какими шутками вы смеялись, но однозначно не будете считать зря потраченным время, фильм очень увлекательный. И увидимся на третьей части, предварительное название которой «Разгадка тайны страницы 47»!
Приключенческий фильм, с немного мудреным сюжетом, но мысль не теряется и накал хоть средней мощности, но не опускается. Поставил бы фильму по шестибальной шкале 4. Не плохо, посмотреть можно.
Ложку дегтя напоследок - фильм с полным правом можно рекламировать как фантастику, и откровенным штатофобам он категорически противопоказан. Ведь, о ужас, там на полном серьезе говорят о величии президента и его обязанностях перед народом, а он при этом слушает и не краснеет... А еще - самый наимасоннейший из секретов, тс! - сюжет писали по заказу корпорации Микрософт, чтобы изподтишка и ненавязчиво, параллельно обучению американской и всемирной истории, заложить в головы слушателей очень простую мысль: "В семействе Гейтсов не было лжецов" ;)
Сам фильм снят динамично, в отличие от первой части, скучно не было вообще. Качающаяся плита в финале – зрелищно и оригинально. Конечно, не «Индиана Джонс», но забавно и совсем не грузит. Почувствовал себя подростком, смотрящим наивный и глупый, но захватывающий приключенческий фильм.