Только посмотрел фильм и высказал свою точку зрения, как жизнь дала повод написать еще пару строк. Оказывается, ни одна охрана не может предотвратить такие казусы, какой случился с Бушем в Ираке. Как можно было предположить, что можно снять ботинки и в порыве отчаяния бросить их сторону выступающего Президента? А Буш по правде сказать, молодец. Ловко увернулся. Видать не зря бегает по утрам.
Очень качественный и захватывающий фильм. Если не относится к нему серьезно и не искать ляпов работников спецслужб, а полностью окунуться в него, оторваться невозможно. Да и неужели кто-то серьезно думает, что в каком-нибудь фильме могут раскрыть систему охраны Президента? А что еще надо от триллера? Концовка просто изумительна. В террористе, хладнокровном убийце, по замыслу режиссера, остались какие-то человеческие качества,которые заставили его увернуться от маленького беззащитного существа на дороге.
Не плохой боевичек. :) И главное задумка хорошая: своего рода новаторство. Каждый раз, когда сюжет возвращали назад, весь зал вздыхал, мол, опя-я-ять! А так в принципе, можно посмотреть один раз. Куэйд немного староват для такой роли. Он уже не смотрится, как супергерой, скорее как ветеран. Но тогда его место в зрительном зале. Чего он на трибуну за президентом полез? :) В общем, ставлю фильму 7 баллов из 10. На 10-ый раз возвращения в начало - немного утомило.
8 незнакомцев, 8 точек зрения, одна правда. Так звучит английский слоган в новому фильму Пита Трэвиса. Весь сюжет строится вокруг 23-минутного отрывка из жизни 8 людей. В Италии проходит саммит на тему борьбы с международным терроризмом, на котором происходит покушение на президента США. На протяжении фильма это событие нам показывают со стороны всех 8ми героев, а именно: 1) Управляющей телецентра рядом с местом теракта. Так сказать, вступление к действу, аля "ничего не предвещало беды". 2) Нас переносят на 23 минуты до происшествия и показывают теракт со стороны агента Секретной службы, который за год до описаных событий защитил президента от пули. Это его первое задание после реабилитации. Главный "герой" в фильме. 3) Офицер итальянской полиции. 4) Афроамериканский турист, приехавший на отдых как раз во время саммита. 5) Президент США. 6) Основной "мозг" всей террористической операции. 7) Бывший Командос, вынужденный выполнять поручения террористов, чтобы освободить своего брата, которого держут в заложниках. 8) Еще один агент Секретной службы, которого играет знакомый всем фанатам "Лоста" Метью Фокс. В роли крутого агента в черном костюме с галстуком смотрится шикарно, жаль, что по духу роль ему не совсем близка (не буду спойлить, посморите и поймете). Итак, 8 героев, 8 совершенно разных точек зрения. С каждым разом нам показывают кусочек головомки, который ближе ко второй части фильма помогает нарисовать общую картину произошедшего. Задумка сама по себе интересная, хоть уже не оригинальная. Главное - реализована хорошо. Фильм смотрится с постоянным напряжением, актеры подобраны отлично (чего только стоит скромный американский турист или главный герой фильма, не жалея жизни пытающийся спасти президента). Понравилась 15-минутная сцена погони по оживленному городу. Машины бьются, ездят быстро, пешеходы шугаются - все сделано грамотно, смотрится интересно. Создателям недавно вышедшего отечественного фильма "Стритрейсеры" есть чему поучиться. На форумах ругают фильм за его неправдоподбность. Мол, почему на международном саммите все ходят с камерами, когла обычно разрешают снимать только аккредитованным специалистам? Боюсь ответить, но, наверное, если бы все делали изначально правильно, то и покушение бы не удалось так просто и не очем было бы снимать фильм ;) Хотя роль туриста с камерой особой смысловой нагрузки не несет, она показывает теракт со стороны обычного человека со всеми его страхами и стремлениями (все заснять на камеру, позвонить жене и сказать что он не пострадал). А что же за классический турист без камеры? ;) Всем процессом теракта управляет один человек с телефона. И от главного штаба звонки зашифрованные перехватывает (а ключ шифрования - 6 цифр. Зачем все усложнять всякими там КриптоПро с 256-битными закрытыми ключами?),и снайперской винтовкой управляет. В целом никаких замечаний нет - Citrix вещь великолепная, да и под UIQ клиент есть, так что тут все теоретически правильно. Основная идея фильма сказана главным террористом в одном предложении: "Эта вечная самонадеянность американцев - им и не представить ситуации, когда они не опережают других". Показательно. Итог: фильм надолго не запомнится, но удовольствие от просмотра, несомненно, доставит. Recommended.
Посмотрела ещё в феврале, а отписываюсь только сейчас...
Тезис к фильму: "Точки обстрела"
Да, думается мне, что фильм стоило назвать во множественном числе. Одно и то же событие (попытка убийства президента США)более половины фильма прокручивается нам с разных углов, ракурсов и от разных действующих лиц. Это и сами террористы, президент и его двойник, случайные прохожие и зеваки, охрана президента и т.д. С каждой новой зарисовкой нам подкидывают всё новые факты, которые помогают зрителю всё сильнее втягиваться в процесс просмотра. Всё это словами описать невозмажно - надо видеть, но... Как обычно не могу без "но". Всё бы ничего в этом фильме, но американские штампы в "Точке обстрела" просто раздражают - обязательное наличие таких действующих лиц как: -бестолковый ребенок, который бесконечно плачет и хочет к маме, носится бесцельно по дороге, всё пытаясь попасть под машину; -вездесущий и весьма живучий президент Америки; -супер-герой охранник президента, в одиночку рубящий врагов шефа и единолично спасающий чуть ли не весь мир ... всё это весьма раздражало...
В общем, фильм не плох, заслуживает единовременного просмотра любителями боевиков, но местами затянут, местами блистает некоторыми ляпами и огрехами, которые, впрочем, простительны.
Откровенно говоря, я не очень хотела идти на этот фильм. Все в дело в названии. Ну не люблю я абстрактные названия а-ля: Точка обстрела, точный удар, место встречи… А сама картина вызвала удивительную бурю эмоций. Основные 20 минут события размазаны по всему фильма и каждый раз с добавлением новых обстоятельств и действующих лиц… В этом фильме все поддельное… поддельный мистер президент, поддельные поцелуи и обещания, а «настоящих» людей только двое – один из охраны президента, а другой – случайный обыватель с любительской видеокамерой… На них и держится все представление о морали и подвиге, посвященном своей стране. Мы с Вами не Американцы и нам не понять как можно одновременно так сильно любить и ненавидеть свою страну.
Фильм - бредятина. Большинство из вас должно знать, что на серьёзных мероприятиях с участием высших глав государств фотографируют и снимают на видео только АККРЕДИТОВАННЫЕ журналисты. В фильме мы видим негра-туриста с любительской камерой прямо перед трибуной. Какой-то "коммандос" убивает всю охрану президента (!) Грош цена такой охране. Очень смешной момент - главный злодей управляет всеми действиями с телефона. Интересно было бы посмотреть, как развалился его план, если бы на очередное действие он получил бы сообщение "Сеть занята" =) Президент США жуёт сопли перед камерой, хотя все знают, как штаты действуют в мире - нагло и развязно, не считаясь ни с кем. В целом, если вы как зритель не любите, когда сценарист фильма вас принимает за идиота - не ходите на этот фильм. Идея, может быть, была интересная, но реализация - на двоечку.
Мне недавно подарили мозайку. Я начала ее собирать, и тут меня позвали на "Точку". Я пошла, но единственно, что знала про этот фильм - в нем играет Мэтью Фокс. Пришли мы в кинотеатр. Зал хочу заметить был почти полон. Фильм начался. И начался он очень круто. Сначала показана рамка всей мозайки. И постепенно мы собираем маленькие кусочки, которые прорисовывают нашу картинку.Правда иногда все же оставались некоторые дыры, и не всё было ясно. А еще, собрав несколько кусочек, вдруг понимаешь, что они совсем не так должны располагаться, не в том месте. Но это всё не только не мешало смотреть сей фильм, но всё больше заинтересовывало зрителя. И несмотря на то, что сценарий довольно типичный - история, рассказанная с разных сторон, все же данная история сделана по высшему классу. До последнего невозможно понять, что же все-таки произошло и чем всё это закончится. Можно предполагать и догадываться, но верный ответ подскажет только сам фильм - в самом его конце. Поэтому сходите в кино и узнайте сами все секреты данного творения. Надеюсь останете довольны так же, как и я! PS свою домашнюю мозайку я собрала за один вечер)))
Фильм так себе. Думал будет супер, а оказалось можно было посмотреть на DVD через месяца за 100 рублей. Фильм в принципе не о чем. Только сам процесс захватывает
Фильм понравился. В процессе просмотра было над чем подумать. Интересная идея съемки, хоть порой и докучает одним и тем же, но новые факты заставляют проснуться и продолжить смотреть. Крайне динамичненько проходит вторая часть фильма с погонями и перестрелками. Несмотря на всю трагичность взрыва, снятого в фильме, здесь сюжетная линия построена все же не на самом взрыве и его последствии, а на том, что в глазах разных людей одни и те же, казалось бы, факты, выгледят по разному...
Друзья-киноманы. Как-то мне кажется много чести энтому фильму - реклама, интернет пестрел заголовками. Боевичок то "средней паршивости". Кроме 3-х моментов он для меня не запомнился. Первое, отсутствие актерской игры (хотя можно мне и возразить, мол на кой она в боевике). Второе, интерес представил сюжет или манера съемки, даже не знаю, как сие назвать. Когда одно событие рассказано с позиции разных людей. И последнее (возможно самое важное). Меня удивляет и возмущает вот что. Да, стреляли в президента. Естественно в американского (пускай и двойника). А то, что рядом от взрывов гибнут простые люди это не важно совсем!!! И они после этого кричат на всех углах о своей демократии. Да у них там культ личности самый настоящий. Просто немного достали если честно.
Динамичный фильм, который можно с удовольствием смотреть, если отключить мозг и просто наслаждаться тем, как герои бегают по экрану в попытках убить/спасти президента США. Ляпов много, но на них можно закрывать глаза. И все бы ничего, если бы не финал. Не знаю кому как, но лично мне очень сложно поверить, что люди, устроившие несколько взрывов, завалят всю операцию, лишь бы спасти выбежавшую на дорогу девочку. Конечно, может они какими-то другими мотивами руководствовались,например, не хотели устраивать аварию и превлекать к себе лишнее внимание, но никто ж им не мешал просто уехать с места проишествия... В любом случае финал получился очень слабым.
я очень люблю пазлы. правда-правда. хоть и не ребенок давно уже, а процесс собирания по кусочкам завораживает до сих пор - вот сначала рамочка, потом по цвету сортировать и так далее.. так и этот фильм для меня оказался этаким пазлом - сначала канва сюжета, затем "сортировка по героям", а потом оказалось что рисунок на самом деле был не такой и совершенно другие кусочки были нужны для восстановления картины. Вобщем, форма подачи замечательная, ну а сам сюжет добротный. Конечно, не обошлось без чисто американских "штучек" - хотя сказанное в начале в адрес американцев "нас не все любят в мире" было столь многообещающим, дающим надежду на самоиронию, но национальный пафос взял верх. Да, соглашусь с Андреем - именно старинная пословица про коня, не портящего борозду, всплыла на выходе из зала =)
На этот фильм пошёл не случайно, а под впечатлением от трейлера - весьма захватывающе! В принципе, с первых минут стало ясно, что в трейлере показали не все острые моменты для приманки, как это часто бывает, а будет ещё на что посмотреть. А посмотреть и в правду было на что: захватывающие погони, крутые перестрелки, большие бадабум. В общем, оторваться от экрана было сложно, тем более снято всё вкусно и динамично. Единственное конечно, приём с возвращением к отправной точки фильма уже достаточно стар и после трётьего такого приёма, зал уже начал весело хихикать. Это, кстати, достаточно сильно тормозило сюжет и динамику картины, заставляя раздраженно хмуриться. Конечно, стоит сказать об актёрах - сыграли все достойно. Особенно девушка-террористка, уже так хотелось увидеть, как восторжествует справедливость и её кто-нибудь убьет, что хоть выхватывай пистолет из рук одного из героев и делай всё сам! ))) Ещё очень порадовал конец - просто шедеврально! После всех этих смертей, взрывов такой трогательный островок умиления - старый добрый телохранитель и благодарный президент. Такая наглядная визуализация старой доброй русской пословицы: "Старый конь борозды не испортит". Ну и в заключении, хочу сказать, что фильм хороший и я давно с таким удовольствием не проводил время в зале кинотеатра восторженно глядя на экран.
Динамичный захватывающий фильм, который держит в напряжении. Очень понравилась идея - показать одно и тоже событие глазами разных персонажей. Отлично смотрится на большом экране. Давно уже не получала удовольствия от просмотра массового кино. А этот фильм просто подарок. Не пропустите.
Тезис к фильму: "Точки обстрела"
Да, думается мне, что фильм стоило назвать во множественном числе. Одно и то же событие (попытка убийства президента США)более половины фильма прокручивается нам с разных углов, ракурсов и от разных действующих лиц. Это и сами террористы, президент и его двойник, случайные прохожие и зеваки, охрана президента и т.д. С каждой новой зарисовкой нам подкидывают всё новые факты, которые помогают зрителю всё сильнее втягиваться в процесс просмотра. Всё это словами описать невозмажно - надо видеть, но... Как обычно не могу без "но". Всё бы ничего в этом фильме, но американские штампы в "Точке обстрела" просто раздражают - обязательное наличие таких действующих лиц как: -бестолковый ребенок, который бесконечно плачет и хочет к маме, носится бесцельно по дороге, всё пытаясь попасть под машину; -вездесущий и весьма живучий президент Америки; -супер-герой охранник президента, в одиночку рубящий врагов шефа и единолично спасающий чуть ли не весь мир ... всё это весьма раздражало...
В общем, фильм не плох, заслуживает единовременного просмотра любителями боевиков, но местами затянут, местами блистает некоторыми ляпами и огрехами, которые, впрочем, простительны.