Успела посмотреть этот фильм в предпоследний день проката. Не могу сказать про этот фильм "понравилось - не понравилось", вообще довольно сложно хоть как-то го оценить. Весь сеанс не покидало ощущение, что я не погружаюсь в фильм, а смотрю отстраненно, как-бы издалека. Могу сказать, что с этим фильмов я нахожусь в параллельных плоскостях и мы вряд ли когда-то пересечемся.
В фильме мне очень на хватало слова в любом виде: субтитры, закадровый перевод, дубляж. Фабула мне была понятно, но что они говорят жестами в каждый момент времени я не смогла расшифровать и поэтому не смогла оценить характеры, индивидуальность и как глубоко все это смог раскрыть режиссер. На сеансе в 35 мм была довольно большая группа глухонемых зрителей. Они понимали все и очень часто смеялись, практически весь фильм. Вот этого абсолютного понимания лично мне очень сильно не хватило.
Еще мне показалось немножко простовато обобщать борьбу личности с повседневностью и болотом через такой документальный сюжет. Как не крути, а "Племя" все-таки не "Пролетая над гнездом кукушки" и даже не "V значит Вендетта". То есть, как откровенное кино об ужасах жизни и о геройстве одиночке - это хорошо. А вот для обобщений и экстраполяций, по мне, как-то мелковато.
Ну и последнее, почему фильм не вверг меня в состояние эйфории, это сам сюжет. Очень жестоко, настолько жестоко, что кажется нереалистичным (пятиминутная сцена криминального аборта в ванной крупным планом - вообще за гранью, по-моему). Возможно, что я действительно живу, "как у Христа за пазухой", но мне очень сложно представить подобный интернат в глубокой провинции (чтобы ни одного взрослого по ночам, кроме трудовика, чтобы ни одной комиссии из Минобра, Роспотреба и иже с ними, чтобы вот так запросто воровать и бблядовать в округе и никто не настучал),а ведь речь в фильме (если верить критикам) идет о Киеве.
Фильм, безусловно, задел, хотя бы своей новизной. Подобного художественного приема действительно еще не было. Но вот впитать его в себя я не смогла.
В фильме мне очень на хватало слова в любом виде: субтитры, закадровый перевод, дубляж. Фабула мне была понятно, но что они говорят жестами в каждый момент времени я не смогла расшифровать и поэтому не смогла оценить характеры, индивидуальность и как глубоко все это смог раскрыть режиссер. На сеансе в 35 мм была довольно большая группа глухонемых зрителей. Они понимали все и очень часто смеялись, практически весь фильм. Вот этого абсолютного понимания лично мне очень сильно не хватило.
Еще мне показалось немножко простовато обобщать борьбу личности с повседневностью и болотом через такой документальный сюжет. Как не крути, а "Племя" все-таки не "Пролетая над гнездом кукушки" и даже не "V значит Вендетта". То есть, как откровенное кино об ужасах жизни и о геройстве одиночке - это хорошо. А вот для обобщений и экстраполяций, по мне, как-то мелковато.
Ну и последнее, почему фильм не вверг меня в состояние эйфории, это сам сюжет. Очень жестоко, настолько жестоко, что кажется нереалистичным (пятиминутная сцена криминального аборта в ванной крупным планом - вообще за гранью, по-моему). Возможно, что я действительно живу, "как у Христа за пазухой", но мне очень сложно представить подобный интернат в глубокой провинции (чтобы ни одного взрослого по ночам, кроме трудовика, чтобы ни одной комиссии из Минобра, Роспотреба и иже с ними, чтобы вот так запросто воровать и бблядовать в округе и никто не настучал),а ведь речь в фильме (если верить критикам) идет о Киеве.
Фильм, безусловно, задел, хотя бы своей новизной. Подобного художественного приема действительно еще не было. Но вот впитать его в себя я не смогла.