На сайте с: 20-07-2006 (19 лет 10 месяцев 16 дней
Комментарии
avatar
Приторно. Не динамично. Предсказуемо. Напыщено. Увы, но по большому счёту неромантично. Чувства ненастоящие. Ждал и терпел до конца фильма, но так и не уловил ту изюминку, которую для себя открыли многие.
0
avatar
Этому фильму по сравнению с предыдущей частью многого не хватило: 1. Саундтрек. -это не песни для Бонда. Это непонятно что. Сколько было хитов написано для фильмов про Бонда! Это точно не один из них. На моей памяти это одна из самых худших заглавных песен. 2. Гаджеты для Бонда. в каждой серии Бонду выдавали гаджеты. Всегда было интересно наблюдать что на этот раз придумают для Бонда. Тут кроме нового телефона (и то - не гаджета) ничего нет. Это не есть хорошо. 3. Колоритные злодеи - где??? Затюканный менеджер с претензией на крутость или маленький генерал-насильник маленькой страны с маленькими амбициями- это злодеи??? Где супермега планы мирового господства? Где стиль? Куда всё делось? 4. Находки- в предыдущем Бонде был великолепный паркур и бой в Венеции. В старых Бондах были гонки на лыжах, драки с гимнастами из цирка и куча всего интересного. Тут не запомнилось ничего, кроме убитой девушки, утопленной в нефти. Этот кадр действительно был красив. И это всё! 5. "Бонд" всегда был похож только на "Бонда". А это действо похоже на серии о Борне. Причём слишком похоже. Бонд-Борн убегает от своих и от чужих. Все примочки- примочки Борна. Записка "RUN!" в гостинице , негр из ЦРУ- "У тебя 30 секунд. Беги". Это определённо шаг назад. И так далее. Но вывод- посмотреть надо. Посмотреть- и забыть... до следующего Бонда.
0
avatar
А меня так сильно как тут некоторых не зацепило. У жены тоже слёзы на глаза не наворачивались. Сам мультфильм безусловно понравился: 1. Отличная история в духе старой доброй фантастики. 2. Отлично прорисованные персонажи, ландшафты, эмоции. 3. Звук тоже на уровне. 4. Парочка интересных философских идей. 5. Как обычно, несколько серьёзных нестыковок, но мультику многое можно простить.

Но вот до статуса некоей культовости по моему мнению этот мульт не дотянул. Почему- пока не разобрался. Но однозначно- смотреть всем.
0
avatar
Классическая фентези- зверушки и твари Нарнии обьединяются для борьбы с людьми под руководством людей(!!!) По идее в конце фильма, люди не должны были встречать зверушек как освободителей, а как узурпаторов. Во всяком случае, это вытекало бы из логики фильма. Старшая сестра заметно округлилась и набралась сексапильности, но тема осталась нераскрыта. Каспиан- слюньтяй и слизняк. Мотивы и поступки остальных героев тоже зачастую остаются непонятны. В итоге- красиво сделанная фентези, более жёсткая чем первая часть, но абсолютно глупая и нелогичная. Чего ждал Аслан? Чтобы ему поклонилась в ноги младшая сестра? Зачем был 5-минутный замут с ледяной королевой? В некоторых эпизодах спасает мышка, скатанная с кошки из Шрека . А так- посмотрите и забудьте.
0
avatar
Фильм оставил след в душе. Но не особо приятный след. Как будто кто-то наступил в собачье г., а потом прошёлся по твоим чувствам. Мысль в первые 10 минут фильма как у Задорнова : "Ну тупыыыые". Лёгкие спойлеры: Охрана суперсекретного комплекса заставила подумать, что СССР могла бы спокойно захватить Америку, если б захотела в любой момент. Инди в холодильнике спасается от атомного взрыва, находясь в эпицентре этого взрыва- а ведь америкосы могут и поверить в это! Дальше на какое-то мгновение возродился дух старого Инди, но потом это начало всё угасать за полнейшими даунизмами сценария и некоторых диалогов. Отряды советских солдат, которые перелетают из страны в страну (как они из Америки все улетели, когда их явно разыскивали?),отплясывают вприсядку в джунглях...Но это ещё ничего. Помните в старых Инди- Джонс попадает в ловушку и зритель вместе с ним пытается угадать, как же он из неё выберется... А тут...показал череп- разбежались муравьи, показал череп- разбежались индейцы... Добил инопланетянин. Были и позитивные моменты, конечно. Но о них писать не хочется. пусть зрители насладятся. Вывод: Спилберг намешал свои фантазии, которые никто не хотел реализовывать, под брендом Индиана Джонс. Народ это точно схавает.
0
avatar
Ну не знаю. Мне понравилось! Особенно мне понравился Олег Табаков, который замечательно перевоплотился в Гошу Куценко. Гримеры отлично поработали! Табаков действительно стал похож на Гошу. А как сыграл! Так же как Гоша! Олег Табаков- гениальный актёр!
0
avatar
Ребята, это действительно САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ Камеди Клаба. Просто потому что это их первый фильм. Пока не снято других- это остаётся их Лучшим Фильмом. Ну и по совместительству - Худшим. Ещё очень много разных добрых слов можно сказать об отдельных эпизодах фильма. "Три Гада", сортирная шутка про "моя мама хорошо и вкусно готовит бобы" и ещё несколько эпизодов улыбнули. Но ещё больше слов хочется сказать нехороших, граничащих с нецензурными. Явный перебор фаллоимитаторов, дури (несмешной ,кстати, дури!),много эпизодов-пустышек, непонятно для чего снятых. Хотелось попросить прежде чем снимать такие "шедевры" дать почитать сценарий как в КВНе- редактору. Пусть он вырежет всё лишнее! Ну слишком много лишнего! Но начало положено, денег явно срубят много, так что можно снимать дальше. Более качественно, более смешно.
0
avatar
Итак, это безусловно уже не тот Гарик Поттер, каким он был в первых фильмах. Изменились и его друзья/враги. Больше нету весёлых шуток, больше нету улыбок на лицах героев. Всё становится всё более мрачным. Гарик, мучимый комплексам героя-одиночки и другими проблемами, мимолётом целует китаянку, заставляя Станиславского ворочаться в гробу и тиконько стонать " не вееерюююю"...Делает ли это фильм интересней чем предыдущие части? Однозначно сказать нельзя, но фильм абсолютно другой. К очевидным минусам фильма можно и нужно отнести недосказанность большинства сюжетных линий, поступков героев, их мотиваций и так далее. Фильм вышел очень рваным и в отдельные моменты это очень заметно. Второй минус- исчезли эмоции. Вроде как погибает Сириус- ноль эмоций, всё пролетает незаметно. Мучается Поттер- не жалко...Что-то пропало... Зато очевидный плюс фильма это злодеи и (НАКОНЕЦ-ТО!)нормально снятое рубилово волшебников. Я долго ждал батальных сцен с эффектными выпадами, контратаками, защитой и дождался! Да, лёгкое мельтешение осталось, но уже хотя бы чётко можно различить используемые заклинания и стили, что создает приятную атмосферу фильма. Ну и конечно постепенно всё чётче прослеживается мир, созданный писательницей. Хотя до Властелина Колец и Звёздных Войн в плане атмосферы ещё далеко.
0
avatar
Первое впечатление- дорогое кино. Не в плане следа, оставленного в киноиндустрии, а в плане подхода режиссёра к спецэффектам и стильным кадрам. За тем последовали другие впечатления: смешное кино (оригинальные шутки и приколы, плюс замечательные отсылы к оригинальным мультикам); детское кино (полуигрушечные роботы, наивные тексты и глупое поведение всех поголовно); недоделанное кино ( очень мало расказанно про каждого из роботов, толком не понять особенности каждого из них и так далее. Я то с ними знаком ещё со времён первых мультиков (не лично знаком, конечно:),а вот жене было тяжело.). Ну и общий вывод в конце фильма- это стоит посмотреть! Что вам собственно и рекомендую.
0
avatar
Этот фильм предназначен только чтобы иметь возможность посидеть с подругой/женой/другом в тёмном кинозале и похрустеть попкорном запивая его колой. Короче говоря - перекусить в смешной обстановкею Если же у вас есть желание посмотреть кино- то лучше на этот фильм не ходить. Это не кино. Это даже не комикс или мультик. Это БРЕД. С большой буквы. Единственное, за что спасибо режиссёру- это за то, что фильм если убрать все рекламы идёт 1 час и 25 минут. Слава богу! Тупые шутки, дурацкие герои, анекдотичные злодеи, аналфабеты- военные и так далее. Всем НЕ смотреть.
0
avatar
Если перед написанием сценария и сьемками предыдущих двух частей авторы курили лёгкие наркотики, то в третьей части ребята перешли на тяжелые. Очень много кадров, напоминающих галлюциногеннеый бред. А если отвлечся от этого: высосанный из пальца сценарий, отличная визуальная и звуковая картинка, несколько отличных чёрных шуток, великолепная стёбная (простите за сленг) игра актёров и Д.Депп, который однозначно тянет на себе весь фильм. Хотя иногда прорезается харизма Джеффри Раша, но ему не дали развернутся. Так что фильм стоит посмотреть обязательно, а вот понравится ли он вам- это уже не моё дело:)
0
avatar
Идя на этот фильм, я не ожидал от создателей глубоких философских размышлений, я не думал, что сценарист уделит основное время духовному миру героев сериала, я не собирался внимательно следить за тонким игрой актёров или пытаться разгадать, кто же маньяк-убийца. Этого не стоит ждать от комикса про Человека-Паука. Я оказался прав. Создатели фильма не подвели и я получил то. что ожидал- комикс. Но вот только я ожидал от комикса экшена, интересных находок, завораживающих драк, стильных суперзлодеев и хотя бы какой-то логики. Но на этот раз мои надежды не оправдались. В те редкие моменты, когда герои перестаюь страдать (петь, смеятся, просто болтать ни о чём),происходят вялые драчки, которые мы уже видели частично в предыдущих Пауках и других фильмах. Единственная находка- Питер Паркер одержимый тёмной силой с чёлкой и в тёмном дорогом костюме, танцующий. Чем-то напомнил мне Маску. Вот и всё, что есть в этом фильме. Это пустышка даже для комикса. Полный провал в моих глазах. Гарри, переметнувшийся на сторону добра, САНДМАН, страдающий побольше всех героев фильма и тем не менее идущий на поводу нелогичного предложения чёрной твари... Вердикт: бред с некоторым количеством спецэффектов.
0
avatar
В фильме есть всё! И чудовищные нестыковки, и идиотские фразы, и непонятные поступки, и хромой на одну ногу сценарий, да и сам фильм не блистает спецэффектами. Но тем не менее фильм смотрится. Клонирующийся Кейдж великолепен. Ради этого 5 минутного фрагмента я готов даже купить ДВД. Плюс есть и другие неплохие находки. Мне этот фильм напомнил помесь двух сериалов- Dead Zone и Day Break. Кто смотрел- те в теме и поймут:)
0
avatar
Вырос на Чебурашках-Ниндзя. Господа, это не черепашки! В этом мультике есть какие-то озлобленные мутанты (посмотрите на оскал Рафаэля!) с отнюдь не детскими проблемами в отношениях друг с другом (комплексы Леонардо почище чем у Фрейда). Эйприл и Кейси выросли и то, что они живут(спят) вместе и осыпают друг друга эротическими остротами уже не скрывается. Человекоподобные персонажи- выходцы из "Суперсемейки". Эти челюсти, эти неправильные формы лиц...Зачем так противно? А где знаменитая черепашья беззаботность? "Кавабунгаа!", шутки про противников и так далее- где всё это? Да, кое-что было, но не сравнить с мультиками из детства. Даже такая мелочь как бывшие ниндзя Шредера раньше были этакими шутами, с которыми черепушки расправлялись с шутками-прибаутками. Сейчас это мрачные создания, которые даже ни разу не слажали:( Нечестно. Мне кажется, что дух черепашек пропал. Они даже толком не дерутся со злодеями. Всё делают "генералы" и клан. А сам мультик если его оценить просто как мульт- ооочень красив графически. Великолепная картинка. Сюжет- никакой:(
0
avatar
Фильм наивный с типично американскими делами (какашки, полицейский-гей, американский городишко с шерифом-недотёпой) но это и делает его очень лёгким и милым. Актёры уставшие от жизни сыграли убедительно, Рей Лиота откровенно неплох. Кстати, его коллега с седоватой бородой- один из персонажей сериала ЛОСТ ("другой"):) Предлагаю всем посмотреть этот фильм и составить своё мнение об американцах:)
0
avatar
Очень красивая, иногда даже завораживающая картинка. Визуальный ряд просто превосходен. Гротескно-утрированные злодеи с дефектами, которые заставляют нас изначально к ним чувствовать неприязность и как противовес им красавцы-спартанцы, накачанные, смелые, сильные, ловкие... Обилие комиксовых персонажей обьясняется тем, что режиссёр делал фильм на основе серии комиксов про 300 спартанцев. Во всяком случае, у меня есть именно такая информация. То, что исторически всё было по-другому меня мало волновало при просмотре фильма. Право же, при просмотре Индианы Джонса никто не ругал фильм за историческую недостоверность! Это приключения. И тут приключения. Радуйтесь, жуйте поп-корн, фильм стоит смотреть!
0
avatar
Аналогично имел честь посмотреть этот фильм на "нехорошем" диске. Фильм понравился, поэтому как только его запустят у нас в Риге в кинотеатрах- пойду смотреть:) Советую его всем, кто любит фильмы, а не попкорновое мыло, атрофирующее мозги и ражижающее сердце.
0
avatar
Serim, хороший отзыв. Вкратце- картинка плохая, бои из-за этого никакие, сюжет примитивен,спецэффекты смехотворны, но вот филь сам хорош, потому что там говорят "Государыня" или "кнесинка" вместо "принцесса" или чисто русское слово "жадоба" вместо " саурон". Ну смешно, честное слово! Не надо зацикливаться на псевдопатриотизме. Надо оценивать всё-таки особенности фильма, а не его славянскость. А особенностей кроме уже в каждом отзыве упомянутой Мыши и нету.
0
avatar
Риторический вопрос к последнему оратору- какие типично русские ценности воспеваются в этом фильме и в каком месте фильм близок к русской душе? Вопрос ко всем остальным- а зачем те, кто поддерживает этот фильм, сравнивают его с бэтменами, спидерманами и так далее? Это же абсолютно разные жанры! Зачем так искусственно доказывать, что наше лучше? Сравнивайте фентези или сказки с фентези или сказками, а не с комиксами! Это не наезды, это дружеские рекомендации:)
0
avatar
Первое мнение о фильме, которое у меня появилось спустя почти час просмотра- скука...В конце фильма я изменил своё мнение на глубокая скука. Кадры-калька с разных забугорных фильмов, кадры-выкидыши как находка режиссёра, полное отсутствие эпичности, которое просто жизненно необходимо для фильмов-фентези. Не один персонаж не раскрыт. Это персонажи-обрывки с ампутированными чувствами, историями...Что за дружба-вражда между Людоедом и Жадобой, чего за сын Людоеда, который не одобряет отца, что за битвы из максимум 10-20 человек? Что за супернепобедимый злодей Жадоба которому Волкодав в первой же стычке отрубает руку? Каким образом был непобедим Людоед, если Волкодав расправился с ним без проблем? Приверженцы какого направления магии (рунная магия, магия природы, магия света и так далее)колдуны, которые помогали Волкодаву и так далее и тому подобное. Сорри, за спойлеры, но это малая толика тех вопросов, которые возникали во время просмотра. Про спецэффекты я вообще промолчу, особенно про лазерное полено и ... знает что, летающее в небе и погибающее от этого полена... Жуть, а не фильм!
0
avatar
To Kinoman: я обычно не критикую чужие мнения, но тут просто слишком смешно всё это было читать. Что же вам не понравилось? 1. Было мало драк (цитировать не буду, но это там где про Ямакаса и 13 квартал (судя по всему, ваши любимые фильмы?:) - так это и хорошо, что не было 100% экшена. Это мы уже насмотрелись, приелось. 2. Бонд совершил ошибку... Вам из-за этого сильно не понравился фильм? Тогда вам надо не фильмы смотреть, а комиксы читать. Там супермены. Тут- человек. 3. Вы не знаете правил покера и поэтому почти 1 час игры вам был очень неинтересен. Ну не знаю...Пробелы в вашем образовании или ещё что-то, но разобраться в правилах моя жена смогла за первые 15 минут, а двое парнишек, которые на сеансе сидели рядом- за 20 минут. если не знаете правил- после фильма найдите в интернете. Но это не причина по которой фильм может не понравится. Как вы думаете, почему он назывался Казино Рояль? Потому что так на рояле играли?:) Нет, потому что казино. 4. Бонда сразу раскусили...Боже, какая трагедия...А то что практически все, с кем общался в этом фильме работали на "плохих", это вы не заметили? Конечно его раскусили, да он особо и не скрывался...
0
avatar
Привет, посетители форума. Этот фильм- тонкая пародия на все фильмы о Бонде. Причём отличная пародия. Сколько раз Бонд произносит свою сакраментальную фразу? Правильно, один раз. Подруга Бонда- как обычно умная красавица? Нет, не красавица. Бонд бывает злым? Вообще-то нет, а тут бывает. Обычно Бонд непотопляем, потому что у него куча всяких супер-приспособлений, а тут из суперштучек- аптечка!!! Суперирония!:) Хотите супермашину Бонда?Получите, она через 15 секунд сдохнет:) Ну и начало- ПАРКУР, это тонкая ирония над сценами погонь в предыдущих Бондах, снятыми с помощью спецэффектов, а тут- на тебе! Спорт! Короче всем смотреть и радоваться!
0
avatar
Я мог бы простить многое создателям этого псевдофилософского фильма, я мог бы стерпеть плохой звуковой ряд, но я не могу стерпеть такого "супер актёра" Голливуда как главный герой. Чтобы ходить с такой рожей, надо еще очень сильно постараться.
0
avatar
Фильм красивый до противности, фильм динамичен до тягомотины, фильм мрачен до красочности...Немного неуклюже и противоречиво сказано, но это всё впечатления после просмотра. Это однозначно оригинальный фильм. Это однозначно картинный фильм(то есть картинке отдаётся очень много внимания). Это фильм, после которого на душе остается какое-то непонятное чувство. Какое- я ещё не разгадал, но оно есть во мне:)
0
avatar
Полная чушь, в отличии от нескольких удачных мультиков 2006.года. Никакого духа старых мультов про АиО, которыми я засматривался в далёком детстве. Снят только чтобы срубить лёгких деньжат с доверчивых зрителей!
0