Фильм оставил не однозначное ощущение ! Во-первых очень затянут показался , принц кажется таким вылизанным абсолютно добрым и глупым ,что за него не переживаешь . Батальные сцены впечатляют , но новенького ничего не увидел. Декорации впечатлили как и костюмы . Кажется продолжения франшизы не будет , фильм провалился в прокате (за исключением России).
Фильм супер! Если и третья часть будет хотя бы на таком же уровне, тогда это очень хорошо. Конечно, планы природы это действительно супер, хотел бы я побывать в этих лесах, лугах. Действительно фильм, это, уже не первая часть, детская. Она сильно повзрослела, И только маленькой девочке, у которой всё в порядке с фантазией. И может быть правильно, что двое взрослых детей больше не смогут попасть в Нарнию, хотя жалко, что детей разделили. И все-таки фильм мне очень понравился, два с половиной часа пролетели просто не заметно. Советую всем посмотреть, как добро в лице жителей Нарнии побеждает зло в лице людей. Которые забыли о чести, достоинстве и доброте, а так же о сострадании.
Первая часть была полнейшей ерундой, а вторая вроде ничего. Можно смотреть. Даже интересно было. Но все это отдавало дешевой пародией на Властелина колец. Лев какой-то мутный, дети странные. Хотя они уже далеко не дети. Взрослеют, понимаешь ли. :) Наверное, детям фильм по душе придется, а взрослым - ну так, под пивко пойдет. Ставлю 7 баллов из 10.
Отчет: - Ощущение: люблю такие сказки - Зал: проникся, хоть с книгой и не совпадает... - Фильм: игра актеров конечно не по Станиславскому... но прЫнц очень милый))
С нетерпением больше года ждала вторую часть этого фильма, такого необычного, немного сказочного, немного жизненного, приключенческого. Мне очень понравилась вторая часть, непредсказуемый сюжет, который все время держит в напряжении, хорошо подобранные и сыгранные персонажи (все продумано до мелочей, даже храбрые мышки, убивающие ЗЛЫХ захватчиков, всего лишь связывают спящую кошку))),все подобранно именно на таком уровне, чтобы и подростки могли понять, что добро рано или поздно побеждает зло, что на одну силу всегда найдется другая, еще большая сила. Все это очень хорошо показано не битвой рыцарей против других рыцарей, а именно схваткой зла с добром, которое побеждает в честном бою, а не обманом. И зло в итоге искореняет само себя (генералы убивают короля),как и положено)))
Фильм вызывает двоякое впечатление. Вроде все хорошо, все здорово, но что-то не так, что-то неправильно. Видимо, разница в оценках пошла из-за того что под маской детского фильма получился жесткий, местами кровавый исторический фэнтэзийный фильм с "недетскими войнами" и моралью. В целом понравилось больше чем первая часть (хотя, конечно финальную батальную сцену из 1-ой части повторить не удалось и вряд ли кому-то удастся в ближайшее время:),сюжет стал более замысловатый, игра актеров улучшилась, спецэффекты теперь встречаются постоянно а не только в конце фильма. Есть, конечно, много клише из уже увиденного, но для любителей фэнтэзи - смотреть обязательно З.Ы. (таких Водяных ещё не было:)).
Несмотря на то, что я не поклонница подобного жанра, получила удовольствие от просмотра,очень зрелищно и интересно. Респект создателям: очень живые и смешные зверушки особенно мышки. Сказка захватывает с первого же момента и, даже зная что все закончится благополучно, местами держит в напряжении. Я бы рекомендовала просмотр всем, и детям, но не совсем маленьким, т.к. моменты где убивают сказочных герове во время сражения вызывают комок в горле.. А может я просто такая впечатлительная..
Конечно книгой в некоторой степени пожертвовали, в угоду зрелищности. Но смотрится красиво. Фильм для детей и любителей творчества автора книги, за исключением фанатов-буквоедов (последним рекомендую трилогию BBC конца 80-х). Вот только мне интересно, что будет дальше. Ведь в следующих книгах практически нет масштабных битв. Этот то фильм будет на грани окупаемости, что говорить о следующих?
"Хроники Нарнии"-одна из интереснейших книг, которые я когда-либо читал. Надеялся, что фильм тоже не обманет ожиданий. Наконец выбрал время и сходил с друзьями. Мне кажется, фильм не отражает всего сути истории. Битвы совершенно не в тему. Больше похоже на боевик, но с фентезийными персонажами. Фильм, по логике, рассчитан на детей и подростков, но маленьким зрителям я бы не советовал ходить на "Хроники". Он практически не несет в себе смысла (случилась беда - пришли добрые герои - мегасражение с кучей жертв - добро торжествует),пристутствуют совершенно ненужные эпизоды (драка в самом начале между школьниками, нарнийское существо, увидевшее вражескую армию и нигде потом не фигурировавшее, вызов злой Королевы). В главных ролях- дети (примерно от 12 до 17 лет),но они действуют, как заправские вояки- в кадре за минуту убивают человек по 5-10 врагов. Чему может научить такой фильм юных зрителей?По-моему, ничему хорошему. Напоминаю, что это мое собственное впечатление о просмотренном фильие.
Итак…заняв место в кинотеатре и увидев заставку, что этот фильм сделал Walt Disney, хотелось погрузиться в сказку, в доброту, красоту и конечно мир хороших добрых шуток. Но почему-то я этого всего не увидел. Фильм получился красивый зрелищный, прекрасные ландшафты, потрясающие костюмы, но есть одно большое НО, «Хроники Нарнии» не для детей. Этот фильм больше похож на обычную историческую мясорубку, а в моменте, где мышь замахивается и протыкает шею врага своим клинком, при этом изрекая шутку, я отвернулся, потому что видеть это было очень уж неприятно. Фильм красивый, но нет какой-то яркости отдельных персонажей, сюжет слишком уж вымученный, герои давно уже переросли подростковый период. Walt Disney создал фильм для родителей, которые привели своих детей на сказку, и если честно, это немного огорчает.
Три недели собиралась пойти и наконец-то сегодня посмотрела! и не пожалела, честно. Специально хотела посмотреть на большом экране, потому что от экранки совсем не то впечатление. Книгу читала в начале далеких 90-х вслед за ВК. Помню, что при всей гигантской любви к сказкам и фентэзи осилила тяжеленный том только до середины. Именно поэтому смотрела и первую и вторую часть совершенно непредвзято. Первая часть показалась наивной и нелогичной, а вот вторая то ли попала в настроение, то ли.. то ли действительно сделана очень и очень неплохо. Не знаю, как можно поставить этому фильму единицу по 10 бальной шкале или двойку за спецэффекты. По-моему, и сюжет интересен и нарисовано все потрясающе. Просто отдохнула душой и перенеслась на 2 часа в сказку, настроилась на новую трудовую неделю. Не сказала бы, что это обычный боевик: здесь есть место и чувствам и философии (судя по отзывам любителей оригинала, достаточно плоской и усечённой, но все же...). И вовсе меня не мучил весь фильм вопрос, почему же Аслан не пришел раньше, по-моему, все совершенно объяснимо и очевидно: девочка принесла с собой веру, которая на 1000 лет покинула Нарнию. Вообще практика снимать фильмы по книгам не всегда оценивается однозначно: когда мы читаем книгу, нам помогает наша фантазия, а в фильме все точки на i за тебя расставляет режиссёр и ты не всегда с этим готов примириться, особенно если уже сформировал свое собственное видение. Но это не значит что результат всегда хуже первоисточника, просто он обычно ДРУГОЙ и надо относиться к нему, как к независимому произведению, что не всегда легко... Мой вердикт – смотреть тем, кто верит в добро и любит сказки, тем же, кто сначала читал книгу - видимо, лучше не смотреть (слишком много негатива в предыдущих отзывах).
Обычная сказка с компьютерной битвой, любовной нитью и добром, побеждающим зло. К сожалению, душу не задела. Как-то все буднично и не захватывающе. Впрочем, от первого фильма в восторге я не была, но он понравился значительно больше. В нем присутствовала детская наивность и новизна. А здесь все уже вторично.
Ходили на последний звонок всем классом на эту вещицу, и вот мое мнение. Начнем по порядку. Во-первых, для того чтобы показать обильное число "махачей" а,соответственно, и много спецэффектов не обязательно было изменять сюжет. Хотя у Льюиса и нет ни одной прямой ссылки на битву, по книге они почти все время обороняют крепость в которой сидят. Удели им сколько хочешь времени в фильме, а сюжету отдай минут 5, но изменять его все-таки не стоит. Во-вторых, из-за того что абсолютно урезали начало, тем кто не читал книгу было абсолютно не понятно, что происходит по крайней мере первые пол часа. Кстати говоря, у Льюиса можно читать любую нарнию, не читая остальных, и будет все понятно. В-третьих, меня конечно убил этот абсолютно высосанный из пальца любовный мотив Сьюзен и Каспиана. В-четвертых, как было сказано до меня, Питер выглядит абсолютно безрассудным и глупым подростком, а не верховным королем, и эта дурацкая "неожиданная атака" на замок, до которого даже по фильму целый день ходьбы, абсолютно не соответствует величественному образу Питера. Ну и наконец в-пятых, сильно хуже (если сравнивать с первой частью) сыграли дети, одна, пожалуй, Люси сыграла свою роль более или менее неплохо.
Вывод: По сравнению с первой (почти не измененной "свежими" голливудскими идейками) эта часть получилась очень слабой, хотя и более красивой. Неожиданные цитаты из книги (особенно кентавра про движения звезд и Аслана про честь мышиного народа) действительно только смешат.
Очень красиво, глаз, что называется, радует, довольно динамично...но... абсолютно без души. Этим героям не сопереживаешь, они, конечно, не раздражают, но их и не жалко. Каспиан, конечно, чертовски хорош собой, но на этом его смысловая нагрузка исчерпывается. С другой стороны, лично мне произведения Льюиса кажутся такой чудовищной скулосводительной тягомотиной с претензией на "великую идею", что фильм могу только похвалить. Хотя, конечно, не могу не заметить (этот камень не кинул только ленивый, видимо) - ну так неприкрыто воспользоваться визуальными образами из ВК - это просто неприлично. Особенно с деревьями.
Книга замечательная и глубокая! Фильм сделали так, как на конвеере - сорбали вместе и перетасовали штампы. Создается впечатление, что создатели фильма вообще не умеют ДУМАТЬ. Мне стыдно за кинематограф США. Я советую прочитать книгу всем, кто интересуется филисофией и религией!
Отвратительный фильм. Книжка-то далеко не блестящая, но то, что из нее сделали просто отвратительно. Портит все отсебятина. Благодаря стараниям диснеевских сценаристов-халтурщиков второе пришествие королей обернулось истеричным подростковым меряньем пиписьками. Видимо, сцена пробуждения Нарнии с пиром, дриадами, вакхами и деревьями показалась продюсерам слишком балагурной для детского фильма. Чтож, она была заменена на сцену бессмысленной и безжалостной резни в замке. Плюс пошлые намеки на Сьюзан и Каспиана. Сложилось впечатление, что все это непотребство снято только затем, что бы принц Каспиан рекламировал шампунь. Волшебная сказка о христианских ценностях захлебнулась жаждой сборов.
с книгой ничего общего. Такое ощущение, что создатели фильма не озаботились прочитать книгу, а просто скачали какой-то фан-артовский текст и отдали режиссеру под видом сценария... или режиссер употреблял во время сьемок препараты подавляющие психику... Детям показывать нельзя - скучно, много неоправданных и некрасивых батальных сцен. Спецэффекты - во время просмотра не могла избавиться от ощущения что все сделано из обрезков от фильма про поттера, кольца ...
хронологию событий авторы не соблюдают... эпизоды описанные в книге выбрасывают по своему усмотрению, новые придумывают...
Оценка: твердая единица. (не ушли в минус, благодаря красивым постерным планам, в которых герои замирали в лучших позах, которые только могли принять)Если снимут еще что-нибудь по глубокоуважаемому Льюису, не пойду НИ ЗА ЧТО.
фильм посмотрела с удовольствием. вышла с очень теплым ощущением. пошла сразу кипила книгу, конечно, заметила изменение сюжета. Но фильм получился гораздо более логичным и сложным. И то, как Каспиен трубил в рог, и картины с Питером в начале фильма - все гораздо более логично, чем в книге. Как вы думаете, что должен чувствовать Питер, после того, как много лет был королем, и при этом в стране, где проблемы решаются с помошью меча? Как потом опять стать мальчиком? Он вырос и сформировался в других условиях. Может быть, Льюис считал, что покинув Нарнию, дети полностью возвращаются к своему прежнему состоянию - и физически и духовно? Но тогда какой смысл в их приключениях?
Классическая фентези- зверушки и твари Нарнии обьединяются для борьбы с людьми под руководством людей(!!!) По идее в конце фильма, люди не должны были встречать зверушек как освободителей, а как узурпаторов. Во всяком случае, это вытекало бы из логики фильма. Старшая сестра заметно округлилась и набралась сексапильности, но тема осталась нераскрыта. Каспиан- слюньтяй и слизняк. Мотивы и поступки остальных героев тоже зачастую остаются непонятны. В итоге- красиво сделанная фентези, более жёсткая чем первая часть, но абсолютно глупая и нелогичная. Чего ждал Аслан? Чтобы ему поклонилась в ноги младшая сестра? Зачем был 5-минутный замут с ледяной королевой? В некоторых эпизодах спасает мышка, скатанная с кошки из Шрека . А так- посмотрите и забудьте.
- Моя оценка: * * * *
Вывод: По сравнению с первой (почти не измененной "свежими" голливудскими идейками) эта часть получилась очень слабой, хотя и более красивой. Неожиданные цитаты из книги (особенно кентавра про движения звезд и Аслана про честь мышиного народа) действительно только смешат.
хронологию событий авторы не соблюдают... эпизоды описанные в книге выбрасывают по своему усмотрению, новые придумывают...
Оценка: твердая единица. (не ушли в минус, благодаря красивым постерным планам, в которых герои замирали в лучших позах, которые только могли принять)Если снимут еще что-нибудь по глубокоуважаемому Льюису, не пойду НИ ЗА ЧТО.