А я не устану повторять, что ВаллИ лучший:))) Я стала его, черт побери, фанаткой)) На рабочем столе - ВаллИ, сфотографировалась рядом с ним, наверное во всех магазинах, кинотеатрах и прочих местах)) Купила целую упаковку батареек, только потому что там в комплекте был Валли))) и после моих откровейний. даже не смейте думать, что я не в себе, и что Валли просто железка!!
не понимаю, когда люди говорят, что ждали от Валли большего. Чего можно ждать от мультика? Спецэффектов? Глубины? Это же не худ фильм какой-нибудь. Мультфильм очень добрый, позитивный, нравственынй, я бы даже сказала. Но все это не навязывается, а так, фоном проходит. Впечатление оставляет замечательное. Мультик теплый какой-то и очень трогательный
Последнее время замечаю, что испытываю наибольшее удовольствие от просмотра анимационных картин. Вот и ВАЛЛ*И удалось оставить после себя достойное послевкусие. Аниматоры создали впечатляющие образы техногенных Адама и Евы образца XXVIII века от Р.Х. Под «впечатляющими» следует понимать именно «картинный» визуализированный персонаж, ни никак не глубину «прорисовки» образа. В отношении смысловой части фильма остается только разделить мнение с критиками – не шедевр. Еще раз убеждаешься, что заставить зрителя всплакнуть – гораздо более легкое задание для авторов, нежели чем улыбнуться. Так что я прекрасно отдаю себе отчет в том, что и любимый всеми ШРЕК и свеженькие «Приключения в Гималаях» стоят в мультипликационной табели о рангах на несколько ступенек выше. И при этом при всем, чувствую, как набегает слеза, при виде мечущегося по Земле робота в отчаянном поиске Евы. И с детской наивностью веришь, что обязательно будет хэппи энд и для ВАЛЛ*И, и для всех-всех-всех. Быть может создатели фильма, действительно, «жали на нужные клавиши» хорошо известные любому более-менее грамотному режиссеру. Однако так уж, видимо, устроен человек, что все равно, пусть и в тысячный раз, продолжает испытывать эмоции, от идущего с экрана импульса. И дай Бог, чтоб испытывал, а не черствел, подмечая тот или иной изъян в сюжете. А изъянов, ляпов, шероховатостей, повторов, по правде говоря, хватает. Ну, и пусть! Ведь, если человек испытал в своей жизни хоть раз настоящие Одиночество, Любовь, Разлуку - как он может оставаться равнодушным к судьбе мультяшного трудяги-робота! Подытоживая, при всех имеющихся и заметных недостатках ВАЛЛ*И я испытал во время просмотра искренние чувства, начиная от горечи за несправедливую судьбу железного человечка до удовлетворения от ожидаемого счастливого финала.
Прав был Грымов... Вырождается кинозритель. От восторженно-возвышенного отношения к кинематографу сначала перешли в фазу сильно избирательного эстетства, когда любили кино с "сюжетом", а сейчас - в фазу безразличного потребления. Зритель пришёл в кино, сел - извольте развлекать. Если фильм идет на одной волне с мироощущениями пришедшего - фильм нравится и вызывает положительные эмоции. Если идеи создателя фильма чужды и не совпадают с некой жизненной позицией зрителя - фильм автоматически отметается, как негодный. Никто уже не хочет не во что вникать и не в чем разбираться, переступая через сформировавшегося себя. А особенно за свои деньги. "Не учите меня жить, лучше помогите материально".
Уже который раз ошибаюсь смотря фильмы с хорошими отзывами. Этот мульт к сожалению не был исключением. Вырождается мультипликация. Нет ни смысла, ни красивой прорисовки, ни идеи, ни юмора - ничего. Только мельтешение практически без озвучки. Я очень разочарована. Не понимаю кто мог писать положительные отзывы. За последние два года если не больше на экраны не вышло ничего стоящего.
И все-таки хочется поставить какую-то красивую точку. Почему-то на этом форуме все рецензии со знаком (+) – короткие, все рецензии со знаком (-) – длинные. Длинные, и, уж простите, нудноватые, то ил ум, то ли – умствование. Кидайте и в меня, суровые критики «Валл-И» помидорами и камнями (виртуально),но мнение у меня сложилось такое. Те, кому нравится – просто смотрят и получают радость, удовольствие, умиление, озарение или что-то другое, каждый – свое. Те, кому не нравится – словно пытаются разбить целостную картину на много мелких кусочков, раздробить, как пазл, и потом вглядеться в каждый кусочек по отдельности. Невеселое занятие. Так хоть «Джоконду», хоть «Девочку на шаре» разрежь на «пазлики» – ни малейшего удовольствия от созерцания сих шедевров не получишь. И два слова об «увлажнении наружной оболочки глазного яблока глазным секретом» - о наших щипучих человеческих слезах. Трудно ли человека заставить плакать? Необыкновенно трудно – если по принуждению, и необыкновенно легко – если это происходит естественно. Артистам, в силу их профессии приходится из себя «выжимать слезу» по многу раз на дню, если идет съемка фильма, к примеру, и делать это совершенно натурально, так, чтобы мы, зрители смогли поверить в подлинность происходящего, а не думать в этот момент, не холодно ли ему, бедному, торчать в бассейне, изображающем океан. Бездарным актерам в глаза капают глицерин, а талантливые сами справляются, и научил их этому один гениальный человек, кричавший чуть что «Не верю!», Станиславский Константин Сергеевич. Единственное чувство, заставляющее актера плакать настоящими, не «глицериновыми» слезами – это жалость к самому себе, как оказалось. Но плачем мы во время фильмов не из жалости к себе, разумеется, а из жалости к тому существу, человеку и пр. на месте которого мы представляем себя. Психика – сложная штука и это происходит абсолютно без нашего участия, непроизвольно, ни силой воли, ни желанием этого не достигнешь. Вот, получается, и ответ – почему у одних «душа размокает», а у других – нет. (стихи)) Но это здорово, что все люди разные – так для эволюции сподручнее.
Что ж, пора бы и мне высказаться... тем более, что положительных отзывов на сию пиксаровскую визуализацию набралось предостаточно, и не подписаться под ними было бы неправильно. Но лишь в одном аспекте - вышеупомянутая визуализация и постановка. Некоторые сцены - особенно в самом начале - поражают воображение своей красотой, при том что любоваться-то особо нечем (загаженная Земля, летящая сквозь глубины космоса, являет собой печальное зрелище, но в то же время заxватывает дух). Отсутствие осмысленных реплик вкупе с видеомузыкальным рядом напоминает кубриковскую "Космическую Одиссею". С одним лишь отличием: в "Одиссее" недвусмысленно поднимался вопрос становления человека как вершины эволюции - темы настолько серьезной, что раскрыть её иначе практически невозможно. А в "ВАЛЛ*И" - попытались втиснуть в 100 минут экранного времени экологическую проблему (сиречь наплевательское отношение нас с вами к окружающей среде - мол, за нами кто-нибудь да приберется),концентрированную романтику (настолько концентрированную, что кажется дешевым трюком - точно так же, как на заре кинематографа, когда на экране черно-белый дядя целовал черно-белую тетю, пришедшие в кинотеатр парочки тут же начинали целоваться им в унисон),и придать всему этому оттенок неординарности - "меньше слов, больше чувств". И, как показывает практика - зрители купились, зрители прониклись, и теперь выставляют "ВАЛЛ*И" наивысшие оценки, попутно пересматривая сие творение снова и снова. Но за всей вышеупомянутой визуальной красотищей и высокоморальными идеями скрывается один маленький нюанс. Та самая приторность и неестественность, которая при детальном рассмотрении оказывается пустышкой, обернутой в красивый глянцевый фантик. Объясните мне, старому брюзге - над чем и когда надобно пускать слезу и включать чувства? Вот же странно - недавно смотрел миядзаковскую "Рыбку Поньо" - эмоции буквально переполняли через край, создавая ощущение теплоты и душевного комфорта, и несколько раз глаза намокали сами собой. Может быть потому, что Миядзаки не стал перегружать своё творение сторонними темами, не претендовал на оригинальность, не концентрировал одно и тоже действие на 70% хронометража, а главные герои произносят имена друг друга не более чем 10 раз за весь мультфильм? И при этом раскрыл тему привязанности и духовного родства на все сто процентов. "ВАЛЛ*И" же - лишь видимость, не более того. Смотрите и обнимайтесь со своей половинкой, ежели пришли в кино не одни. В противном случае будет так же скучно, как и мне во время просмотра. Любоваться качественной 3d-графикой я долго не могу (в отличие от, например, линчевской съёмки),а без сколько-нибудь адекватного сюжета и более-менее естественных персонажей она надоедает еще быстрее. Подводя итог, могу лишь искренне порадоваться за людей, которым новое творение Pixar-a пришлось по душе. Хочется верить, что благодаря ему они стали чище, добрее и честнее, а так же научились думать сначала о других, а потом уж о себе. Вот только, как показывает практика (взять хотя бы обсуждение на здешнем форуме) - как минимум последняя из вышеприведенных благодетелй не случилась. Что же касается меня - я лишь в очередной раз убедился в том, что количество по-настоящему достойных компьютерных мультфильмов пока еще сильно уступает количеству мультфильмов рисованных. Так что, "ВАЛЛ*И" - десятка за визуализацию, кол за подачу сюжета и характеры персонажей. P.S. Интересно, когда в следующем году на российские экраны выйдет "Рыбка Поньо" - соберет ли она хотя бы половину сотни отзывов? Или большинство "продвинутых зрителей", умиляющихся завывающим трехмерным роботам, не обратят внимание на "архаично нарисованный китайский мультик"?
Я, похоже, посмотрела совсем не тот мультфильм, который посмотрели 98% остальных зрителей. Силясь выкроить время в своем напряженном графике, я хотела прикоснуться к тому же самому прекрасному, что и большинство воссторженных, умиленных и плачущих от счастья людей! Время было найдено и, устроившись очень удобно в одном приятном кинотеатре, я настроила себя на погружение в легкое, завораживающие и умиляющее мульт-облако... Прошли почти 2 часа, а я всё никак не могла понять - ЧТО ЭТО БЫЛО??? Неужели это и был тот самый шедевр, который вверг в слезы добрую половину смотревших его? Да, были, вне всяких сомнений, отличнейшие моменты, приятные шутки, трогательные ситуации, красивейшие виды и панарамы. Но, общая оценка данного творения в моем случае не превышает средних показателей. Постоянные душераздирающие звуки "Вааалллли" и "Еввва" притомили, слезовыжимающие моменты были черезвычайно гипертрофированы, а ставка на искренность со зрителем сыграла злую шутку - столько меда и конфетности дало оттелкивающую приторность. В целом - не плохо, но формула "Любовь между Валл.и и Евой - это наше всё" как-то явно не для меня. Пусть народ закидает меня виртуальными помидорами ввиде тривиальных "-1" - от этого холодно или жарко мне не станет. Пусть народ обвинит меня в жестокосердии и каменности, но всё ж я лучше буду плакать над "Белым Бимом черное ухо", "Списком Шиндлера", "Танцующей в темноте" или "Белым пленом", чем ещё раз пересмотрю Валл.и.
В одной из рецензий прочитала очень хорошо описывающую ситуацию фразу - до чего же мы докатились, если лучшей историей о любви в этом году почти все единодушно признали мультик о двух железяках? Видимо, растрогать избалованного зрителя теперь может только маленький одинокий робот-мусорщик. Почему-то животные, испытывающие эмоции роботы и вещи стали трогать нас много больше, чем люди. Но стоит признать, действительно очень трогательная лента. Единственное, что плохо, - затянутая. Время идет, а сюжет не развивается так быстро, как хотелось бы.
Посмотрел Валли в кино...настолько был тронут мультфильмом, этим роботом, я взял его на DVD и это из тех мультфильмов которые можно смотреть у себя дома, и они не будут надоедать Его нельзя ни счем сравнивать. Это восхитительный мультфильм!!!!
Я ожидал большего. Не знаю почему, но мультик произвел на меня странное впечатление. Такое ощущение, что режиссер словно заставлял зрителя плакать и переживать. Как будто специально. Я понимал, что здесь надо плакать, смеяться или аплодировать, радостно восклицая, но ничего такого у меня в душе не происходило. То есть только понимание, что я должен это сделать. Зритель по идее должен сказать после сеанса, что мультик был добрый и приятный, но даже и этого я не могу сказать. Он был затянут и скучноват. Конечно, может я утрирую и просто у меня было плохое настроение в тот день и нервный срыв, но по крайней мере я не спешу его посмотреть второй раз или купить на двд. Ставлю ему 5 баллов из 10.
Почему у него такой высокий рейтинг? Панда и Рататуй на порядок интереснее, динамичнее, там и сюжет и все-все-все. А тут я заскучал уже минут через 5, наверное, пототому, что понял - ничем хорошим любовь роботов закончиться не может. Так и не досмотрел ...
2 Медючка А я люблю любителей «трогательности», «сердечности» и «гуманности», которые за критику сразу: «не дорос еще до такого искусства», «хочешь отличиться». Следуя Вашей логике все, кому понравился «Валли» должны автоматически считать меня черствым бесчувственным чурбаном с безрадостным детством, неспособным проникнуться симпатией к милому существу. Однако я высказал свою точку зрения. И точно так же, как те, кто написал «трогательно», «великолепно» и т.п., не задумываясь о том, как это заденет чувства тех, кому мультфильм не понравился, я и написал, что считаю фильм глупым, ни мало не заботясь, что обо мне подумают любители сего мультфильма. Я не писал отзыв, критикуя предыдущие отзывы и строя догадки о душевных качествах их авторов. Я просто высказал свое мнение. На которое тут же отреагировали любители трогательности и умиления, прейдя с фильма на мою личность. В переводе на разговорный русский язык Ваши ответы можно выразить следующим образом: «Господа успокойтесь, просто Освальд с возрастом достигнет нашего уровня сентиментальности, и все поймет и прочувствует, не смотря на то, что, судя по всему, с детством ему не повезло, и вообще он какой-то самовлюбленный и странный». Уверяю Вас, мнение большинства мне всегда было абсолютно по барабану, независимо, совпадает оно с моим или нет, тем более о таком субъективном предмете как кинематограф. Таким образом, я совершенно не понимаю, какой смысл было комментировать мой отзыв, да еще в подобном тоне. Мне Ваша снисходительная манера общения со мной не понравилась, так как я не увидел в этом уважения к себе. Я могу отличить юмор от снисходительного ерничения. Все мы тут умеем нежным тоном дать понять оппоненту свое мнение о нем. В принципе, я ожидал, что любители подобного «киномыла» окажутся так чувствительны к критике предмета восхищения, что Вы и подтвердили. Так что если мне не понравился «Вали», то это не значит, что надо мной можно иронизировать, как над ущербным и недалеким, можно нарваться на грубость. Давайте будем вежливее и добрее друг к другу.
Еще раз попытаюсь объяснить. Как персонаж «Вали» мне очень даже симпатичен. И будь в мультфильме больше реалистичности, подозреваю, что мне понравилось бы. Но мотивация « к черту физику и логику, лишь бы трогательно» на меня произвела отрицательное впечатление. Слишком уж все сладко. Мой организм не в состоянии принять тот уровень елея, которым пропитан данный фильм.
to OsWald Извините, что без санкции, и вообще, без стука. Ну понимаете, форум… С одной стороны, люблю оппонентов, которые, чуть что, сразу: «Ты че тут, ду…, типа самая умная, давай, пили отсюда. Иди на кухню щи варить, ну и или блины печь». Как-то все понятно и можно не продолжать. Кстати о кухне. Форум – это как раз не кухня в Вашем доме или гостиной, где Вы заранее даете родным и близким инструкции в каком тоне с Вами общаться. Тут вроде как ирония, юмор и т.д., все приветствуется, кроме мата, конечно. Вы высказываете свою точку зрения, я - свою. Теперь по существу. Вы назвали фильм «глупым», и потом еще раз повторили это как-то иначе. Таким образом, получается, что все, кому фильм «Валл-И» понравился глупые, ну или «глупенькие», с чем наверное, многие не согласны, как Вы думаете? (вопрос риторический). Про Ваши игрушки тоже был вопрос риторический на самом деле. Что бы Вы не написали в дальнейшем (в адрес меня),я не отвечу - война идет, люди гибнут, это я серьезно. И последнее, не раздувайтесь уж очень сильно, так ведь можно свиснуть и улететь (если лопнешь). Юмор не очень острый, не до смеха. А то, что буковку в имени перепутала, ну так получилось, английский мне не родной, понимаете ли.
2 Медючка Самое неразумное в Вашем ответе, которого я не просил, это слово «Логичный». Оставьте свой ироничный тон духовно богатой девы для своих родных и близких, а со мной нечего так разговаривать. И потрудитесь писать мое имя правильно.
Если уровень слезовыжимательности в «Вале» пришелся Вам по вкусу, то это еще не значит, что это понравится каждому. Я спокойно написал свой отзыв, никого не комментируя, не задевая, и не пытаясь навязывать свою точку зрения. В любом случае спасибо Вам, Вы еще одно подтверждение того, что личность моя настолько ярка и неординарна, что мои отзывы способны повернуть обсуждение собственно фильма на обсуждение моих впечатлений от него, с описанием моих качеств и догадками о моем детстве.
To Osvald Странно, бывает же такое, жестяной робот-мусорщик оказался эмоциональнее существа, в котором, по некоторым сведениям, живет бессмертная душа.. И с любовью-то он, Валл-И, носится, действительно, нашел с чем носиться. Этой любови-то повсюду, как грязи в огороде, немеряно. и так все друг друга любят, что просто задушили земляне один другого в объятиях большой братской любви. ну тока оружие уже складывать некуда, и суицидов год от год множится число. Лучше не продолжать. А с "художественной глубиной" полный порядок - глубины себе сам найдет столько. сколько захочет найти, потому что любой фильм, как и любая книга - это не "вещь в себе", а отражением нас в этом фильме, книге и т.д. Не знаю, понятно ли выразилась. Самое разумное в Вашем посте - "не понравилось, не мое", и это святое. Кстати, слово "чувственный" означает "высокую способность к плотским утехам", а "чувствительный" - "способность к чувствам", это Вы малька ошиблись. За сим кланяюсь. Успеха, Логичный Вы наш.
Фильм добился своей пополярности, собрал полные залы и заработал много денюжек на 2 часть (хотя не думаю что она будет). Критика - тоже своеобразное проявление интереса к тому или иному произведению и критика тоже поднимает рейтинг ;) Так что, я думаю, любой отзыв сыграет свою роль в создании 2 части или может быть какого-то другого персонажа, которого мы так же полюбим!
Еще раз попытаюсь объяснить. Как персонаж «Вали» мне очень даже симпатичен. И будь в мультфильме больше реалистичности, подозреваю, что мне понравилось бы. Но мотивация « к черту физику и логику, лишь бы трогательно» на меня произвела отрицательное впечатление. Слишком уж все сладко. Мой организм не в состоянии принять тот уровень елея, которым пропитан данный фильм.
Если уровень слезовыжимательности в «Вале» пришелся Вам по вкусу, то это еще не значит, что это понравится каждому. Я спокойно написал свой отзыв, никого не комментируя, не задевая, и не пытаясь навязывать свою точку зрения. В любом случае спасибо Вам, Вы еще одно подтверждение того, что личность моя настолько ярка и неординарна, что мои отзывы способны повернуть обсуждение собственно фильма на обсуждение моих впечатлений от него, с описанием моих качеств и догадками о моем детстве.