Квант милосердия

Да-а, была мощная реклама этого фильма. Думал, там уже все, Третья мировая в фильме началась, а фильм оказался полной мутью. Одни разговоры, ничего понять нельзя, кто где стреляет, кто кого убивает, кто за кем гоняется - ничего не понятно. Первая серия была намного интересней и захватывающей, а это - полный бред! Я даже разочаровался. Уверен, что фильм собрал уже кучу бабла и окупился, но то, что сняли за 200 млн, скажу вам откровенно, ерунда и совершенно не тянет на такую сумму. Там наверное, 150 млн. вложили только в рекламу, а на 50 - сняли. Нам с девушкой не понравилось. Ставлю фильму 3 балла из 10.

to Умник

про саундтрек Да, Alicia Keys сама по себе великолепна , но конкретный саундтрек мне показался неудачным в сравнении с музыкой к Казино Рояль... Ведь это не только заглавная песня во время титров, это полное музыкальное сопровождение в течении всего фильма. Рояль в этом просто уникален, я считаю..А вот музыку к Кванту даже и не вспомнить...

Так уж случилось, что "Квант милосердия" стал первам фильмом бондианы, который я посмотрел. Не то чтобы специально игнорировал этот киносериал, просто никак руки не доходили. Да и рвения особого не испытывал - я не фанат фильмов, где всё строится на спецэффектах, и сюжет, точнее развязка, предсказуема на 90%. И что я увидел? Да абсолютно то, чего и ожидал. А посему дальнейшее повествование считаю неуместным, ибо ничего нового не скажу. О пробеле в моём списке просмотренного кино размером в 21 единицу не жалею. Хотя, наверное, кое-что со временем посмотрю. Но пока не до этого - восполняю другие пробелы - Вонг Кар Вай, Стэнли Кубрик, Роберт Олтмэн... Оценка по 10-балльной шкале - 7(с небольшой натяжкой).

После двухчасовой "отсидки" в кинотеатре Ашхабад вышел из зала и задал самому себе вопрос:

ЧТО ЭТО БЫЛО? Да. Вроде бы новый фильм про Джеймса Бонда. Вроде бы даже прямое продолжение фильма предыдущего - такого еще не случалось за всю историю "бондианы". Вроде бы есть и экшен, и спецэффекты, и трюки - пусть даже все действо снято на "современный лад" - куча-мала на экране с традиционными окончаниями "Бонд снова всех замочил". Но сюжет - его просто-напросто нет. Где харизматичные злодеи с ярко выраженной индивидуальностью и хитроумными планами? О да, злодейский план Доминика Грина поистине ужасен - контролировать воду в занюханной африканской деревушке. А что - нефть слишком банально, да и ее уже контролируют все кому ни лень. А секретная организация - секретная настолько, что авторы фильма взяли тайм-аут до следующего эпизода, что бы придумать нечто сверхоригинальное, ибо сейчас не успели в принципе... Последовательность событий в фильме хромает на обе ноги. Причинно-следственная связь теряется в рваных эпизодах - кто, когда, зачем и почему - всё это мы узнаём лишь "по свершившемуся факту". Ближе к концу фильма, когда я уже вовсю считал минуты до окончания - сюжет просто оборвался, и по экрану поползли титры. Вердикт - жаль потраченного времени. Было бы на что смотреть - но актерская игра вялая и неубедительная: Крэйг пытается изображать бесстрастного агента британской разведки, но сценарий попросту не даёт ему развернуться, то и дело прерываясь на невразумительные экшен-сцены. Не захватывают совершенно - просто сидишь и ждешь, когда же закончится мельтешение и продолжится сюжет. Когда же он продолжается, то не понимаешь, на чем он прерывался... По возвращению домой пересмотрел "Умри, но не сейчас". Можете сколько угодно ругать фильмы про Бонда с Броснаном за "комиксовый супергероизьм" - но ведь черт возьми, они смотрятся нормально! Легко и ненапряжно, а экшен захватывает без остатка даже на экране телевизора.

""Однако сняты они так, что трудно что либо разобрать, что происходит на экране"" Золотые слова! Смотрел в прошлое воскресенье, уже забыл о чём кино. В какой то момент отключился и уже не следил за действиями на экране. По этому поводу есть хорошая поговорка: сильно хорошо - тоже не хорошо". Тот же самый Борн, вся трилогия, помню прекрасно, а тут какая то мешанина... Из уважения к бондиане 5 из 10.