Во, во!!!! Как в песне пелось “ Кто привык за свободу бороться, с нами песню пускай запоет…” Пою во весь голос!!! Фильм непростой, этот фильм – закодированная притча, псевдоисторический визуальный ряд лишь прикрытие. Я во время это понял и пересел на последний ряд, абы не рисковать своим АО и честью. Вдумайтесь – бородатый анаболичный качок Леонид и его 300 парней в трусиках - само олицетворение здоровых вымирающих гетеросексуалов (потому и гибнут в конце символично утыканные палками противников) А кто царь персов? Угадали? Предводитель парада сексуальных меньшинств с ярко выраженным пристрастием к ночной клубной жизни. Там (в фильме) просто текст диалога Перса с Леонидом неправильно перевели. Он, Царь-Перс, пирсинговый гей-красавец, просто предложил мужлану Леониду образ жизни сменить, харэ сказал, тупо жить, работать и тренироваться, айда на реальную мировую тусу, вот только один ритуальчик небольшой пройти надо. Отказался Леонид, как и Мальчишь-Кибальчишь в более позднее время Плохишом не стал. Говорят, этот фильм с точки зрения историчности оставил господина Радзинского равнодушным, но взбесил тем, что так много кровушки тусовочной на экране банда в трусах пролила, столь модной сегодня крови, а еще знаю, что в Российском ремейке этого фильма роль Леонида будет играть Трахтенберг, а Перса-Моисеев. Нужное кино. Я тоже за свободу и за славу быть самим собой, а то так уже эти “персы” Напирают, сил нет уже. Короче скоро лето, на пляже будет много Спартанцев, присоединяйтесь, пацаны, вместе мы непобедимы. PS СЛОНОВ ЖАЛКО!
Ну, вот, хоть в Итогах нашёлся человек с похожем мнением:
"Это в годы Великой Отечественной выпекали на скорую руку пропагандистские "фитили" для возгонки патриотической злости, и там советский солдат представал сказочным витязем, а Гитлер бегал плюгавой собачонкой."
Полный текст: http://www.itogi.ru/paper2007.nsf/Article/Itogi_2007_04_01_00_3269.html
Бренд "300 Спартанцев" был нагло использован сторонниками войны в Ираке для её оправдания и продолжения. Ограниченный контингент защищающий Свободу, Свободу, ... Свободу!!!, кому сказал - Свободу, от нелюдей, нуждается в подкреплении. Горько и обидно за спартанцев. Вспомните плакаты времён ВОВ или Холодной войны. Все враги изображены как нелюди, точь в точь, как в этом фильме враги и их покровители. Зачем? Потому, что людей убивать нельзя, а нелюдей - можно. А где живут эти нелюди? В Персии (Ирак, Иран).
Что происходит в тылу? В тылу идёт спор - надо ли посылать подмогу. Патриоты - "за", продажные - "против". Царь лезет на холм. Нет ли ассоциации с одним из холмов в США, куда заглядывает президент за разрешениями? Намёк: http://www.rian.ru/review/20070125/59679441.html Именно этот спор является сутью фильма. Бой - это повод, а тыл - это и есть американская пропаганда сегодняшнего дня (новости по телеку смотрите?).
А настоящий фильм "300 спартанцев" имеющий отношение к историческому событию, шёл в моём детстве и запомнился как очень хороший.
О 300 спартанцах и остальных 7000 греков оборонявших Фермопилы: http://oper.ru/torture/read.php?t=982005158 http://www.home-edu.ru/user/uatml/00000754/histbibil/sparta/sparta.htm
Был на премьере в Пушкинском.Я в полном восторге, это определенно мой фильм! Вот это искусство войны! Такого прекрасного "балета воинов" я еще никогда не видел! Нет ни единого актера, который бы разочаровал меня своей игрой, ни единого кадра, которым бы я не любовался в том или ином плане. Да, там есть неприятные моменты, без этого обойтись не могло. Но картинка создана восхитительная, и правда словно ожившие полотна мастеров прошлого. Есть фильмы, которые вызывают мурашки своей грандиозностью раз, ну два. 300 же их вызывает почти постоянно. От него просто дух захватывает. От мощи происходящего на экране, от образов, от саундтрека. Это фильм для тех, кто искренне любит свободу, для кого доблесть, честь, достоинство, храбрость – не просто слова. Потрясающая история, основанная на реальных событиях древности. В общем и целом мне понравился язык повествования, а вот как дублировали Леонида не очень, нет той мощи в голосе, которая есть у Батлера. Любовная сцена Леонида и Горго оказалась не такой откровенной, как о ней писали, и как говорилось во многих интервью, возможно, наша цензура поработала. Много толков идет про форму одежды спартанцев, на самом деле когда смотришь фильм, совершенно об этом не думаешь, настолько сильно погружаешься в события, в саму историю. Я не согласен с зарубежными критиками, упрекающими фильм в отсутствии смысла. Смысл есть, весьма глубокий, актуальный всегда. Другими словами фильму 5 балов из 5 возможных.
Барин, в Америке люди чуть ли не менее свободны чем в России, там всё у всех в ДОЛГ !!! Абсолютно всё ! мебель, дом, машина и т.д. И за это ты пашешь всю жизнь до пенсии, а потом идешь в дом пристарелых :)
Вы знаете, что такое свобода? Это не вопрос учителя, собирающегося поучить аудиторию. Для меня лично - это серьезно. Ницше писал, что свобода - это осознанная необходимость. Тацит проклинал рабов за их... преклоненные колени и робко потупленный взор... Кто я..? И вопрос не Раскольникова "могу или не могу", вопрос глубже: Я - Раб или свободный человек. Фильм "300 спартанцев" ответил мне на мой вопрос. Я почувствовал, что такое свобода. Я увидел, как далеко мне от моего тепершнего состояния до той свободы, которую прославляют свободные люди. Государство как надстройка над обществом выполняет функцию диктатуры, принуждения членов общества к выполнению каких-то обязанностей. Как только ты родился, ты уже кому-то должен (святой долг перед Родиной за ...). Ну, не важно за что, но должен, и это на протяжении всей твоей жизни (между тем, государство тебе ни за что не должно). Кстати, патриотизм - это одно из проявлений свободы(здесь ты должен быть Патриотом). Я не хочу сравнивать, как к свободе относятся, предположим, в Америке, но более свободной страны я не видел. Там Свобода - это не только статуя, подаренная французами. (Рассматриваю ее как орден на груди этой страны, орден Свободы). Чувство свободы - опасное чувство. Его нельзя передать словами. Это как вкус или аромат. Его надо почувствовать, и фильм дает такую возможность. Здесь я понял, насколько я могу быть, сильным, счастливым, свободным. Когда зажегся свет, это чувство прошло. Я вспомнил своге место в очереди к той белой и приятной ..., от которой зависит мое место у кормушки. Я готов бежать для поцелуев к другой более высокопоставленной заднице, но меня туда не допустят, по крайней мере, на этом отрезке моей жизни. Счастливцы, которые прославляют "ее", оберегают, и у них жизнь удалась лучше, чем моя. И они хотят, чтобы так было вечно (три срока подряд или еще семь лет). Короче, этот фильм опасен. Опасен, потому что может открыть гдаза на мою никчемную жизнь, на ту жизнь, в которой цель: обогатить себя еще одними штанами, походом в ресторан, автомобилем, домом, улицей домов. Для этого можно снести пару других домов, с помощью ОМОНа выгнать оттуда бболее слабых, а потом говорить о сладком чувстве свободы и демократиии в нашей стране. Короче, страшное кино. Куда цензура смотрит?
для тех, кто пытается найти исторические сходства. из десятка исторических фильмов, снятых за последние 10-15 лет, только в одном (максимум в двух) можно найти более-менее сходство с историческими событиями. чаще всего это теряется в угоду зрелищности. те же "троя", "александр", "король артур", "гладиатор" не могут похвастать историческим соответствием, хотя создатели чаще всего утверждают, что ставили фильмы по историческим источникам. но все-равно сделали упор на зрелищности и своего видения. представляете, если б "трое" показали осаду все семь лет, а не несколько месяцев. можно было бы снимать сериал. или зачем стоун сделал александра таким уж рьяным гомиком, зато как великого полководца практически его не раскрыл. а тут изначально фильм позиционировался как "по комиксам". что есть комикс? графическое изображение какого-либо произведения или собственная фантазия автора на тему. также автор может показать свое видение того или иного произведения. как и случилось в данном случае. для остроты и интересности автор внес сюда уродцев, гоблинов, гигантских слонов. в общем, показал это событие так как видит он. а уже режиссер снял фильм по этим комиксам. заметьте, не по историческим книгам, воспоминаниям, монускриптам или рассказам очевидцев, а по комиксам! по поводу пафоса. мне интересно, когда вы лет эдак 20 назад смотрели наши военные фильмы, то на фразы "за родину, за сталина!", "умрем, но не сдадимся врагу!", "ни шагу назад, за нами москва!", "нам не выбраться. значит примем последний бой!" - тоже плевались и с кресла кричали "фууу! сколько пафоса!!!". так нет же. вы им сопережевали. что же случилось за это время? наверно, то что россияне за последние годы стали больше многоликими торгашами, а не гражданами своей страны, на которую им плевать. прошла гордость за свою страну и любовь к своей земле. поэтому, там где показывают любовь и гордость за свою страну, вам видится только пафос и вызывает раздражение за то, что вы сами потеряли.
Очень часто вижу коменты: Не историчен - Ф ТОПКУ! А потому, ВСЕ кому понравился: лохи - ВАС РАЗВЕЛИ! а вы и слюни пускаете! Я люблю конструктивную критику, ребят приводите ПРИМЕРЫ!! НА КОГО РАВНЯТСЯ РЕЖИСЕРАМ!?(ФИЛЬМЫ) Что? вы прочитали коменты на те фильмы и поняли что они тоже далеко не историчны!!? блиин! какая досада!!! ах ну если НЕТ таких фильмов, то хоть напишите что именно было переврано! и почему вас это так задело ? Как ? там нет ни одной реальной вещи! лица европейские(не греческие),разговаривают на английском! Блиин ДЭК ЭТОЖ КИНО!! вы ведь не в музей пошли!! а чего в музеи не ходите ?? СКУШНО!! ну уж извольте! или ИСТОРИЧНОСТЬ с элементами отождествления или ДРАЙВ ,ЭКШИН ,УДОВЛЬСВИЕ и всё что присуще кино !!!
фильм просто чудовищно ужасный \если такое возможно\ . стиль съёмок - красочный рекламный ролик.всё очень фальшиво, постановочно, "лубочно". все спартанцы - настоящие мужики,демократы и т.д., персы -... и вырожденцы.диалоги - пафосны и по содержательности на уровне лозунгов для туповатого обывателя.. мне было даже немного неприятно смотреть этот фильм, так как люблю историю, а этот фильм просто её\историю\ оскорбляет. слава богу, что и спартанцы и персы были совсем другими, чем это показали создатели фильма.возможно для большинства - это классное кино, но извините.. не рекомендую фильм к просмотру всем, кто настроился на качественное кино..
Как и ожидал, полная лажа. Как в свое время с "Королем Артуром"... :(
ИМХО, если фильм по реальным историческим событиям - будь добр придерживаться этих событий. А если хочешь пороть отсебятину (как тут),не прикрывайся историей! Назови фильм "Крутые древние мужики" - и снимай, что хочешь. Придумывай легенду, добавляй гоблинов и мутантов из "Властелина колец", поединки из "Трои", ...-горбуна из "Собора Парижской Богоматери" и царя, косящего под гомосексуалиста, с лицом, обвешанным всякой х...ней. Но только не называйте эту "историю" - "300 спартанцев"!
ИМХО: с одобрением ЭТО может смотреть только тот, кто "что-то слышал" про каких-то 300 спартанцев, которые отбивались от кучи каких-то персов. А если человек хоть чуть больше в теме - "чистый кал" (ц).
Был я на том месте.Красивое место. Памятник стоит царю Леонидасу.Большой такой памятник. А,гид рассказывал про подвиг этих людей. И рассказал,что было там ещё 1000 человек из других племён-народов,а сколько на самом деле никто не знает. А вся слава досталась 300-м спартанцам.Они герои конечно. Только за остальных обидно,у них тоже мамы-папы были. Хорошо хоть в Греции про них помнят,пока помнят... Да и не для истории(странная наука) те люди умирали.Интересно,какой бы они про этот фильм коллективный отзыв написали,хотя представить можно.
Мне кино очень понравилось! Но вы знаете, что меня поразило больше всего? Что в независимости от того было это на самом деле или не было, но прошло больше двух тысяч лет, а мы все знаем их историю. Ведь так оно и есть, каждый из нас в пятом классе проходил историю трехсот спартанцев!!! Никто не знает будут ли проходить в школах вторую мировую войну через 2000 лет, но эти люди... эти люди действительно не канули в Лету. Ведь это поразительно и этого нельзя отрицать, их мужество, их стойкость , храбрость и братство должны вдохновлять нас и по сей день, так как именно они осталась жить навечно)
Фильм понравился, очень динамичный и оригинальный. Сходство с Городом грехов все же очень отдаленное, да и фильмы совершенно о разном. По-моему диалоги не настолько длинные и скучные. Мне совершенно непонятно, почему многие усматривают в фильме некий символзим и сравнивают громадную хорошо вооруженную армию Ксеркса с достаточно слабой в военном отношении иранской армией. Кроме того, в фильме четко показано, чего хотел Ксеркс, но по-моему Иран не стремится поработить весь мир, а Ахмадинежад не считает себя богом. Да и дальше, если углублятся в детали, такое сравнение не выдерживает никакой критики, так что не нужно видеть скрытый подтекст там, где его нет, а нужно просто смотреть этот фильм, наслаждаясь динамичным псевдоисторическим красивым экшеном!
мдя, почитал отзывы и пришел к выводу, насколько у нас сейчас пошел глубокомысленный и политически подкованный народ, ненавидящий всех, и американцев и самих себя. думаю, вам, господа, подай сейчас на растерзание колобка и репку, вы и здесь обнаружите политические интриги, пафос и исламо-американский след. а если еще присмотритесь внимательней (при просмотре на стоп-кадрах),то возможно увидите и зеленые (а может и звездно-полосатые) флаги. когда в прошлом году вышел "город грехов" Миллер был в восторге от постановки. Родригес просто перенес с точностью один-в-один комикс на пленку. в данном случае режиссер не стал изобретать велосипед и сделал тоже самое. и главный упор фильма строился в первую очередь на визуальном ряде, а не политико-национальной идее. вы прям как иранцы, пытаетесь найти какое-то двойное дно. не знаю, я посмотрел этот фильм как комикс. не вникая в политическую глубину. и на мой взгляд, визуальная картинка удалась очень хорошо. постановка боёв - выше всяких похвал. в общем, фильм понравился. а искать какие-то подоплеки в таких фильмах не вижу смысла.
Фильм со зрелищными сценами и неплохой картинкой... НО! Длиннющие монологи и диалоги просто убивают, а пафосные речи просто смешны... Спартанцы эти оказывается такие болтуны...:-) Моя оценка 2 из пяти, не больше. Подруга вообще весь фильм спала, ей не помешал даже мощный звук:-)
Это для вас американские фильмы – развлечение, для них это мощнейшее оружие пропаганды и воздействия на сознание своих граждан. Я вовсе не писал, что в фильме показана война против ислама, в нём формируется лишь стереотип мышления в этом направлении. И ненависти к Америке тоже никакой нет, наоборот я поражаюсь как мощно и гениально в этой стране используют кинематограф.
"Это в годы Великой Отечественной выпекали на скорую руку пропагандистские "фитили" для возгонки патриотической злости, и там советский солдат представал сказочным витязем, а Гитлер бегал плюгавой собачонкой."
Полный текст: http://www.itogi.ru/paper2007.nsf/Article/Itogi_2007_04_01_00_3269.html
Что происходит в тылу? В тылу идёт спор - надо ли посылать подмогу. Патриоты - "за", продажные - "против". Царь лезет на холм. Нет ли ассоциации с одним из холмов в США, куда заглядывает президент за разрешениями? Намёк: http://www.rian.ru/review/20070125/59679441.html Именно этот спор является сутью фильма. Бой - это повод, а тыл - это и есть американская пропаганда сегодняшнего дня (новости по телеку смотрите?).
В общем, примерзопакостнейшее кино, которое в принципе не достойно сколь либо серьёзного анализа. Это НЛП. 5 баллов за высший класс пропаганды. "Кино - это важнейшее из искусств" ©
А настоящий фильм "300 спартанцев" имеющий отношение к историческому событию, шёл в моём детстве и запомнился как очень хороший.
О 300 спартанцах и остальных 7000 греков оборонявших Фермопилы: http://oper.ru/torture/read.php?t=982005158 http://www.home-edu.ru/user/uatml/00000754/histbibil/sparta/sparta.htm
Общая оценка: 2+. Смотреть вредно.
ИМХО, если фильм по реальным историческим событиям - будь добр придерживаться этих событий. А если хочешь пороть отсебятину (как тут),не прикрывайся историей! Назови фильм "Крутые древние мужики" - и снимай, что хочешь. Придумывай легенду, добавляй гоблинов и мутантов из "Властелина колец", поединки из "Трои", ...-горбуна из "Собора Парижской Богоматери" и царя, косящего под гомосексуалиста, с лицом, обвешанным всякой х...ней. Но только не называйте эту "историю" - "300 спартанцев"!
ИМХО: с одобрением ЭТО может смотреть только тот, кто "что-то слышал" про каких-то 300 спартанцев, которые отбивались от кучи каких-то персов. А если человек хоть чуть больше в теме - "чистый кал" (ц).