Катринка, или картинка, как я поначалу прочел :) Мужики может и были тогда (а сейчас интересно откуда появляются новые люди, коли их сейчас нет),а бабы и тогда и сейчас остаются бл...ми. Всем дала... Маладца! А мужа палюбас грохнули. Истинная ЖЕНСШЧИНА! Спасла честь и жизнь мужика, спи спокойно воин... :-D ГЫГЫ.
Задело? Нет? Да ладно тебе, побесись, пройдет. В игнор.
Слово плохой будет для данного фильма комплиментом. Бездарная смесь властелина колец и блевотных спецэффектов матрицы. Еще возникло стойкое впечатление что у режиссера была белая горячка и с ориентацией не все в порядке. В общем если хотите бездарно провести время, выбросить деньги и изнасиловать свою психику, то вперед.
Не стоит искать исторический экскурс в 480 год до н.э. Битва при Фермопилах – лишь повод снять фильм. Вернее повод – комикс Франка Миллера. Авторы фильма так и говорят: мы не пытались следовать исторической достоверности. При этом добавляют: это сделано в угоду кино. По моему, как раз, во вред кино. Особенно сильно фильм задел иранцев. Советник президента Ахмадмнеджада по вопросам культуры так, прям, и сказал: это психологическая атака американцев на Иран. Плюс, пожалуй, только один – отличная работа Джерарда Батлера, сыгравшего короля Леонида. У него была непростая задача - все время играть на голубо-сером фоне. Смотреть в глаза воображаемых опасностей. Но Батлер справился. Ему веришь. Впрочем, неудивительно – ведь он шотландец с ирландскими корнями – на генетическом уровне привык сражаться за независимость. К тому же актер, действительно, бесстрашный человек – на съемках фильма «Мисс Браун» спас ребенка, тонувшего в реке.
Прикольный фильмец! И даже с исторической точки зрения почти верен. Кстати, это ущелье до сих пор цело. Туда водят туристов. Фильм местами забавный, особенно, слушая диалоги главных героев. :) Нам с девушкой понравилось. Побольше таких экшенов и взрывных фильмов. Ставлю фильму 8 баллов из 10.
Как лодку назовешь, так она и поплывет. Я думал в начале фильма - мне показалось, но в конце понял - нет. Первый знак в название фильма – не «3», а «z». Неудивительно, что получился зоопарк. Очевидно, в ленте рассказывается не о событиях давно минувших дней, а о, не да Бог, будущих свершений. Снег в Греции, жухлая трава, волк-мутант? По всей видимости, речь идет о ядерной зиме. Но, если все же это прошлое, то авторы фильма сделали еще несколько открытий. Видимо, баскетбол был изобретен уже в античное время. Как иначе объяснить исполинский рост царя персов? С ним бы и сейчас, не глядя, за любые деньги подписал контракт любой клуб НБА. А то, что баскетбол все-таки был подтверждает и сцена в начале фильма - помните интересы персов на переговорах со спартанцами представлял афроамериканец? Чернокожий из Ирана??? Судя по царю, в персидском государстве появились и первые трансвеститы. Спартанцы - тоже люди необычные. Мало того, что они не испытывают страха, жалости, боли – подумаешь глаз выбили, Бог не зря даровал два – так еще они избавились от одного из пяти чувств. Обоняния. Это ж, какой вонизм – находиться в окружении стен из трупов. Неудивительно, что такой спецназ не выкуришь ничем. Бедные персы – они еще хотели справиться с ними с помощью боевого искусства. Но ни носороги со слонами им не помогли, не колдуны с магами, ни персонаж а-ля Николай Валуев, которого, очевидно, обкололи обезболивающими. Протыкают человеку руку насквозь, а он… Да, собственно, он и не человек. Понравилась игра главного героя. Пусть и очень напоминающего Джорджа Клуни. Весьма эротично сняты сцены «ню».
Была на «300 спартанцев» случайно не попав на совершенно другой фильм. И ни капельки не жалею. Потрясающий фильм. Вовлекает в себя с самых первых минут картинки и саундтрека. Поначалу смотришь на происходящее с недоверием, затем с придирчивым интересом, ну а потом уже не замечаешь, как летит время. Фильм снят в лучших сказочных традициях, переложенных на современный лад. Если Царь – то красивый, упорный и кристально понятный; если Предатель – то категорично подлый и битком набит вражескими монетами; если Воин – то опять же исключительно мужественный и самоотреченный. Действие в фильме течет на уровне эмоций, о чем можно догадаться даже по рекламным постерам. Любое действие персонажа сопровождается эмоциональным выплеском в зрительный зал: саундтрек и крупные планы делают свое дело. Цепляет, действительно цепляет, иногда хочется придти на помощь или повозмущаться над вопиющей несправедливостью. ПС: В конце чуть не разрыдалась, но представила себя настоящим спартанцем и не стала этого делать. Тоже, скажу вам, подвиг! :))))
Только предлагаю снимать 300 женщин в России и подальше от Москвы, где все части тела будут естественного происхождения без добавления силикона, с настоящими чувствами и без пафоса.
Историю можно написать на коленке, зато зрелище будет достойно физического опустошения после фильма.
Пускай Голливуд снимает фильм «300 Амазонок». Из одежды только шлем и лук. И побольше крупных планов. Вот тогда мы побесимся, поколбасимся и может быть и станем настоящими мужиками…:)
Отличное кино, лучшее что я посмотрела в этом году, я думаю. Снято бесподобно, почерк Фрэнка Миллера легко узнаваем: замечатальные краски, лица, тела. Может создатели и не в ладах с истории, но атмосфера, энергетика и боевой дух спартаских воинов - передан на 100% правильно.
Был тут такой оратор - Gary, он все верно заметил. Это для непосвещенных это фильм-комикс, интересующиеся же хоть немного мировой политкой люди все прекрасно поняли о чем фильм. Да, и рецензий на эту тему уже не мало было. По поводу содержания сего кино, скажу, что оно мне показалось слабеньким. Сюжет практически отсутствует, в некоторых местах хотелось скорее промотать вперед фильм. Ваш выбор - смотреть или не смотреть американскую пропаганду с хорошими спецэффектами... ИМХО, только дома на DVD под пиво.
Честно говоря, буквально в первые пять минут просмотра в голове четко укрепилась мысль "Это фильм-комикс" (хотя я не знала, что он сделан по мотивам комиксов...). Поэтому я решила, что и смотреть буду его как комикс - не задумываясь и не критикуя.
Что ж, при таком подходе он весьма ничего. Красиво. Красивые мужчины, красивые звери (кроме, пожалуй, волка в начале),красивая природа. Все так красиво, что сюжета как-то и не требуется. Актерской игры не наблюдается, разве что Леонид прекрасно подобран - словно сошел с рисунка на амфоре. А Ксеркс, видимо, вышел из гей-бара покурить (да, иранцам стоило обижаться! Я бы за такое тоже обиделась...)
Из любопытства заглянула потом в учебник по истории Древней Греции, освежить память. Могу порадовать зрителей, критикующих достоверность описываемых событий: греческих воинов было не несколько десятков (как я поняла из фильма, больно мало из было),а - внимание - 7.2 тысячи. То есть вполне весомое войско. Стена была поосновательней - даже с башнями. Кроме того, неподалеку в море находился нехилый греческий флот, который бился параллельно с сухопутным войском. И битва была не такой решающей, как изобразили в фильме (когда поднялся крик, что персы скоро войдут в Спарту и т.п. ...),а просто пробой сил. Подвиг спартанцев заключался исключительно в том, что они, следуя своим законам, не покинули поле боя. Но - что тоже как-то упустили создатели фильма - с ними также остались греки из Фив и еще какого-то города. То есть уже не 300 человек, а побольше (не меньше тысячи).
Если выкинуть из поля зрения эти, по сути, мелкие погрешности, авторы даже нигде не наврали, и на выходе мы получаем крутой красивый экшн с несколькими параллельными действиями, который может на 2 часа заворожить и заставить забыть о реальности, а может и вогнать в сон...
Вывод: на любителя кино подобного плана - Александра, Города Грехов и тп. (если вычесть из этих фильмов неплохую актерскую игру).
Увидев рекламный ролик, поразился насколько здорово и интересно сняты сцены сражений. Пришёл в кинотеатр посмотреть именно эти батальные сцены. Остался доволен – всё сделано на высшем уровне с использованием последних достижений кинематографа. Удивило цветовое решение фильма. Цвета подобраны так, чтобы как можно меньше напоминать реальность. Конечно, в фильме нет никакой правдоподобности - всё «по мотивам на тему» …Это, в общем-то, фильм-сказка. Сказка где, как обычно добро побеждает зло. Добрые молодцы-богатыри (Спартанцы в трусах) во главе с «дядькой Черномором» - царём Леонидом сражаются с нечистью (персы с закрытыми лицами, даже не понятно, а люди ли это вообще) во главе с «Кащеем бессмертным» - Ксерксом. И не смотря на то, что все добрые молодцы погибают, добро всё равно побеждает зло потому, что не переходит на сторону зла. Побеждает дух, воля, а не тело. А это как мне кажется сейчас главный вопрос, беспокоящий американское общество – на чьей ты стороне? Сказка ложь, да в ней намёк.…В конце фильма запросто мог бы появиться бородатый лик Спартанца и, указывая перстом в зал спросить: а ты записался в профессиональную американскую армию?
Какой нафиг пафос? Много говорят о пафосе? А что собственно должен говорить командир который ведет свой отряд на смерть? Вспомните слова наших командиров во время Второй мировой, ведущих солдат на смерть! Их слова " За Родину!" Это тоже пафос? У каждого времени свои герои! Многие пишут о спецэффектах. Не спорю, они достойные, но не лучьше чем в " Властилине Колец". Комииксы? Не знаю, не читал. Меня лично фильм цепанул другим! Идти на смерть во имя жизни других и погибнуть на поле брани, это достойно уважения! Это достойно памяти!
Вначале хочется заметить, что «300» - это не исторический фильм, не римэйк фильма 1962-го года «300 спартанцев». Поэтому не стоит оценивать «300» с точки зрения исторической достоверности или, скажем, тактики ведения боевых действий фаланги в условиях ограниченного пространства. И не надо обсуждать, сколько было греческих воинов при Фермопилах на самом деле. И что спартанцы на самом деле были тяжёлой пехотой, гоплитами, а не эксгибиционистами-качками в плавках. А волк в начале фильма – это именно волк из комикса, а не какой-нибудь там люпус вульгарис – волк обыкновенный. И капли крови должны брызгать только в камеру, но не на землю. «300» - это даже не экранизация комикса (как Супермен, как Призрачный гонщик (вспоминая последнюю экранизацию комикса) или даже как «Sin City»). Это совершенно новый жанр. Условно назовём его кинокомикс. Бережно перенесенный на экран набор картинок из журнала. Глупо требовать от журнала комиксов хорошей игры актёров. Также как глупо требовать от вкладышей к жевательной резинке хорошего сценария. Не надо требовать от мультфильма о Чебурашке достоверности учебников по биологии (мол, не бывает такого зверя в природе). Но всё-таки этот кинокомикс запускают в прокат в кинотеатрах. Поэтому и будем оценивать то, что осталось в кинокомиксе от фильма.
Чем понравился фильм. Главный плюс фильма – это, конечно, визуальное решение. Понимаю, что практически весь фильм нарисован на компьютерах, а актёры большинство времени провели перед зелёным экраном. Но нарисовано всё, что нарисовато, очень красиво. Очень хорошие спецэффекты. Сло-мо практически идеален. Некоторые эпизоды – это просто праздник для глаз. Например, сцена «камлания» девушки-оракула. Очень красиво. Конечно до того момента, когда прокаженный лизнул оракула. Есть и эпизоды, не связанные, с красиво нарисованными пикселями. Лично мне больше всего понравился эпизод в финале фильма. Испуг в глазах Ксеркса, оцарапанного копьём Леонида. Ксеркс отворачивается и пытается скрыть свою рану. Ведь если его солдаты увидят эту рану, то поймут, что их царя, их бога (который как-то повелел высечь само море, за то, что оно его ослушалось),можно ранить. А значит можно и убить. Он смертен, он обычный человек.
Чем фильм не понравился. Много пафоса, много патетики. Многочисленные крики о свободе и о борьбе с тираном в исполнении царя рабовладельцев несколько напрягают и где-то даже вызывают усмешку. Невольно фильм воспринимается как пропагандистская агитка. Царь-поборник свободы и противник всех тиранов выступает против угрозы с Ближнего Востока. Оппозиционный и местами продажный парламент, который выступая против войны, поддерживает тем самым тиранию. Типа, нужно ли направлять ещё солдат в Ирак? Нужно ли идти войной на тиранический Иран? Судя по всем, это не только моё восприятие. Потому что на Ближнем Востоке этот фильм восприняли именно так и пообещали снять свою версию битвы при Фермопилах. Перед битвой много говорится об умении спартанцев биться в строю, в фаланге. О том, что каждый воин защищает соседа слева. Даже горбуну Эфиальту, будущему предателю, царь не разрешает участвовать в битве, именно потому, что тот не сможет сражаться в строю. В результате же в строю спартанцы сражаются только при первом натиске. Потом же бегают по всему полю в одиночку и рубят подвернувшихся под руку супостатов. И только когда все супостаты в пределах видимости порублены, спартанцы с мыслями «ах, да, чего это мы?», снова строят свою фалангу. И ещё о сражении. Массовых битв в фильме очень мало. По сравнению, с «Храбрым сердцем» или «Властелином колец». Большинство батальных сцен – это сцены «одинокий спартанец-Нео убивает персов-агентов Смитов». При полном отсутствии каких-либо действующих лиц на заднем плане. Непонятно где прячется вся многотысячная армия Ксеркса? Не понравился эпизод в котором царь Леонид занимается сексом со своей царицей. Просто какая-то камасутра получилась. А ещё мы умеем так, вот так и вот так. А сейчас царь возьмёт царицу сзади. Цитатки из других фильмов. Вот слоники из «ВК», вот пшеничка из «Гладиатора», вот тучи стрел летят в одинокого Героя, как в «Герое» же. Ну а горбун – это просто Горлум какой-то ;) Как и в большинстве экранизаций комиксов, не сочувствуешь происходящему. В отличие от «Храброго сердца», «ВК» или даже «Гладиатора». Вспоминается эпизод безнадежного штурма захваченной орками крепости из «ВК». Кавалерия идёт на смерть, наместник спокойно обедает, обсасывая какие-то косточки, а хоббит поёт свою песню. Даже сейчас сердце сжимается. При просмотре «300» такого не было ни разу. Даже в эпизоде финального боя. И главная неудача – это выбор режиссёра. Ибо только режиссёр отвечает за результат. Надо было брать в качестве режиссёра всё того же Родригеса, который сделал «Sin City». Снайдер банально не потянул на креативщика. Как ни странно, фильм показался мне затянутым, и местами даже скучноватым. Это моё персональное ИМХО. Показалось и всё.
Я не знаю, почему так получилось. Не знаю, почему фильм меня разочаровал. Может быть, я слишком много от него ждал. А может фильм не получился на самом деле. Но, во всяком случае, для меня «300» - это претендент номер раз на звание «Самая большая несбывшаяся надежда года». Ни уму, ни сердцу. Только пиршество для глаз.
Резюме. Нужно ли смотреть фильм? Обязательно. Потому что даже при всех своих недостатках, «300» - это событие. Не исключено, что этот фильм будет ориентиром для создателей эпиков, да и не только эпиков, на ближайшие годы. Не дай Бог.
Как и положено спартанцы все как на подбор высокие и стройные, размер грудных мышц у мужчин примерно одинаков, прессы у всех накачаны. Живут в гармонии, тренируются, ну и всякими там делами своими спартанскими занимаются. Персы мне не понравились с первого взгляда, во первых коня персидского посла играл тот же конь который играл коня на котором назгулы к хоббитам в шир приехали Бэггинсов искать. Я его узнал по злобному фырканью и характерной манере вставать на дыбы страшно потрясая копытами перед мирными гражданами. Негр посол вёл себя заносчиво с собой носил связку черепов и просил царя Леонида покориться персам, перед смертью посол как и положено подонкам испугался и сделал глупое лицо. Далее мне показали религию древних греков - это мерзкие стариканы высоко превысоко в горах они очень жадные, пророком у них работает красивая девушка, даже показали как мерзкий жрец похотливо лизнул её слюнявым языком по нежной шее. Девушка потанцевала в шелках и с голыми сиськами и обессилев сказала что всем будет кердык. Царь Леонид не испугался а лишь бросил жрецам монет на которые они жадно накинулись и пошёл думу думать. Думая думу царь "взлохматил" царицу в разных позах в течение некоторого периода времени (вынужден оговориться, данный момент был омрачён каким то кинокритиком сидевшим сзади, который снял кроссовки, так что часть дум царя мы с женой пропустили пересаживаясь на местечко поприятнее). В течение фильма персы не раз подтвердили первое негативное впечатление о них (не даром говорят первое впечатление самое верное). Были трусоваты, сутулы, помирали весьма скоропостижно и глупо, тогда как спартанцы бились чётко, красиво и бесстрашно. Что бы подчеркнуть красоту момента была использована техника замедления как в матрице, в такие моменты я мог насладиться красотой битвы, подивиться силе и умению спартанцев. Один спартанец убивал по нескольку персов в один присест, мог пригнуться и опрокинуть перса за себя как котёнка одним щитом, мог копьём, а мог мечом. С самого начала битвы спартанцы предприняли хитрый ход - небольшой проход рядом с фермопилами заложили трупами глупых персов, при этом шутили и похлопывали по плечу друг друга, потому что смерти не боятся а сами очень сильные и мужественные. Потом эта стена из трупов и камней была умело использована для подавления живой силы глупых персов путём заваливания с обратной стороны прям на их глупые испуганные лица. Жена же Леонида не теряя времени даром пробилась в сенат путём сексуального подкупа одного гадкого политика и там убеждала почтенных мужей выслать подмогу её мужу. А гадкий политик вместо того что бы помочь обвинил её в сексуальных домогательствах к нему лично и сексуальных связях с другим политиком. Подвёл спартанцев горбатый искатель наслаждений - в награду за предательство персидский царь одарил его полчищем красивых девок и какой то большой шапкой (типа красных штанов в Кин Дза Дза),этот карлик очень глупо выглядел в своей шляпе в конце когда Леонид мужественно взглянул на него без тени злости. Когда предательство раскрылось часть воинов помогавших спартанцам ушла, потому что они струсили (ну это естественно для неспартанцев). Умер Леонид очень красиво, как и положено настоящим индей спартанцам. К нему приехал на куче рабов царь глупых персов (судя по украшениям не менее глупый) и его кричатель убеждал всеми правдами и неправдами Леонида склониться, Леонид склонился, снял шлем и бросил щит и когда уже все подумали что он сдался, он своим копьём мощно метнул прям в попугайного царя глупых персов, к несчастью копьё прошло рядом с лицом и лишь вырвало дурацкий пирсинг со щёк (а как красиво летело...с тенью по порожкам, с удивлёнными рылами персов кругом). Потом испугавшийся царь персов закричал что бы всех спартанцев убили, а царь Леонид ... не испугавшись (если кто забыл - напоминаю, спартанцы очень бесстрашные и мужественные были) вспомнил свою жену, колосящиеся луга ржи (или там друго й какой культуры, я не знаю, может оливки с косточками, чёрненькие такие...с яичницей хорошо идут). Вспомнил и умер под кучей стрел и мёртвый лежал раскинув руки взирая на безучастное небо, а рядом лежали его товарищи боевые. Завершая описание хочу предостеречь всех и каждого от бессмысленной траты времени и денег на просмотр данного художественного произведения. Так как всё что надо я описал (за исключением гигантских осёдланных носорогов и слонов, с которыми спартанцы справились не менее умело чем с остальной массой глупых персов)
Да еще в далекие семидесятые годы румынский режиссер Серджиу Николаеску снял фильм "ДАКИ" Смотрите и учитесь, ценители сумасбродного отстоя. Вот таким бы режиссерам, да сегодняшние голливудские возможности... Но увы, измельчали и разбогатели, так что кушайте дальше детское питание и восхищайтесь его вкусом, гурманы от кино.
Задело? Нет? Да ладно тебе, побесись, пройдет. В игнор.
Историю можно написать на коленке, зато зрелище будет достойно физического опустошения после фильма.
Что ж, при таком подходе он весьма ничего. Красиво. Красивые мужчины, красивые звери (кроме, пожалуй, волка в начале),красивая природа. Все так красиво, что сюжета как-то и не требуется. Актерской игры не наблюдается, разве что Леонид прекрасно подобран - словно сошел с рисунка на амфоре. А Ксеркс, видимо, вышел из гей-бара покурить (да, иранцам стоило обижаться! Я бы за такое тоже обиделась...)
Из любопытства заглянула потом в учебник по истории Древней Греции, освежить память. Могу порадовать зрителей, критикующих достоверность описываемых событий: греческих воинов было не несколько десятков (как я поняла из фильма, больно мало из было),а - внимание - 7.2 тысячи. То есть вполне весомое войско. Стена была поосновательней - даже с башнями. Кроме того, неподалеку в море находился нехилый греческий флот, который бился параллельно с сухопутным войском. И битва была не такой решающей, как изобразили в фильме (когда поднялся крик, что персы скоро войдут в Спарту и т.п. ...),а просто пробой сил. Подвиг спартанцев заключался исключительно в том, что они, следуя своим законам, не покинули поле боя. Но - что тоже как-то упустили создатели фильма - с ними также остались греки из Фив и еще какого-то города. То есть уже не 300 человек, а побольше (не меньше тысячи).
Если выкинуть из поля зрения эти, по сути, мелкие погрешности, авторы даже нигде не наврали, и на выходе мы получаем крутой красивый экшн с несколькими параллельными действиями, который может на 2 часа заворожить и заставить забыть о реальности, а может и вогнать в сон...
Вывод: на любителя кино подобного плана - Александра, Города Грехов и тп. (если вычесть из этих фильмов неплохую актерскую игру).
Чем понравился фильм. Главный плюс фильма – это, конечно, визуальное решение. Понимаю, что практически весь фильм нарисован на компьютерах, а актёры большинство времени провели перед зелёным экраном. Но нарисовано всё, что нарисовато, очень красиво. Очень хорошие спецэффекты. Сло-мо практически идеален. Некоторые эпизоды – это просто праздник для глаз. Например, сцена «камлания» девушки-оракула. Очень красиво. Конечно до того момента, когда прокаженный лизнул оракула. Есть и эпизоды, не связанные, с красиво нарисованными пикселями. Лично мне больше всего понравился эпизод в финале фильма. Испуг в глазах Ксеркса, оцарапанного копьём Леонида. Ксеркс отворачивается и пытается скрыть свою рану. Ведь если его солдаты увидят эту рану, то поймут, что их царя, их бога (который как-то повелел высечь само море, за то, что оно его ослушалось),можно ранить. А значит можно и убить. Он смертен, он обычный человек.
Чем фильм не понравился. Много пафоса, много патетики. Многочисленные крики о свободе и о борьбе с тираном в исполнении царя рабовладельцев несколько напрягают и где-то даже вызывают усмешку. Невольно фильм воспринимается как пропагандистская агитка. Царь-поборник свободы и противник всех тиранов выступает против угрозы с Ближнего Востока. Оппозиционный и местами продажный парламент, который выступая против войны, поддерживает тем самым тиранию. Типа, нужно ли направлять ещё солдат в Ирак? Нужно ли идти войной на тиранический Иран? Судя по всем, это не только моё восприятие. Потому что на Ближнем Востоке этот фильм восприняли именно так и пообещали снять свою версию битвы при Фермопилах. Перед битвой много говорится об умении спартанцев биться в строю, в фаланге. О том, что каждый воин защищает соседа слева. Даже горбуну Эфиальту, будущему предателю, царь не разрешает участвовать в битве, именно потому, что тот не сможет сражаться в строю. В результате же в строю спартанцы сражаются только при первом натиске. Потом же бегают по всему полю в одиночку и рубят подвернувшихся под руку супостатов. И только когда все супостаты в пределах видимости порублены, спартанцы с мыслями «ах, да, чего это мы?», снова строят свою фалангу. И ещё о сражении. Массовых битв в фильме очень мало. По сравнению, с «Храбрым сердцем» или «Властелином колец». Большинство батальных сцен – это сцены «одинокий спартанец-Нео убивает персов-агентов Смитов». При полном отсутствии каких-либо действующих лиц на заднем плане. Непонятно где прячется вся многотысячная армия Ксеркса? Не понравился эпизод в котором царь Леонид занимается сексом со своей царицей. Просто какая-то камасутра получилась. А ещё мы умеем так, вот так и вот так. А сейчас царь возьмёт царицу сзади. Цитатки из других фильмов. Вот слоники из «ВК», вот пшеничка из «Гладиатора», вот тучи стрел летят в одинокого Героя, как в «Герое» же. Ну а горбун – это просто Горлум какой-то ;) Как и в большинстве экранизаций комиксов, не сочувствуешь происходящему. В отличие от «Храброго сердца», «ВК» или даже «Гладиатора». Вспоминается эпизод безнадежного штурма захваченной орками крепости из «ВК». Кавалерия идёт на смерть, наместник спокойно обедает, обсасывая какие-то косточки, а хоббит поёт свою песню. Даже сейчас сердце сжимается. При просмотре «300» такого не было ни разу. Даже в эпизоде финального боя. И главная неудача – это выбор режиссёра. Ибо только режиссёр отвечает за результат. Надо было брать в качестве режиссёра всё того же Родригеса, который сделал «Sin City». Снайдер банально не потянул на креативщика. Как ни странно, фильм показался мне затянутым, и местами даже скучноватым. Это моё персональное ИМХО. Показалось и всё.
Я не знаю, почему так получилось. Не знаю, почему фильм меня разочаровал. Может быть, я слишком много от него ждал. А может фильм не получился на самом деле. Но, во всяком случае, для меня «300» - это претендент номер раз на звание «Самая большая несбывшаяся надежда года». Ни уму, ни сердцу. Только пиршество для глаз.
Резюме. Нужно ли смотреть фильм? Обязательно. Потому что даже при всех своих недостатках, «300» - это событие. Не исключено, что этот фильм будет ориентиром для создателей эпиков, да и не только эпиков, на ближайшие годы. Не дай Бог.