Ну, после таких отзывов сомневаюсь, что пойду на фильм. Если это тоже самое, что Ночной Дозор, то просто хочется заказать запокойную молитву за наш российский кинематограф, который возрождается в какую-то непонятную смесь голливудской бессмыслицы, индийской наивности и украинских спецэффектов (о существовании которых учёные спорят по сей день). Впрочем, надеюсь, что я ошибаюсь...
Честно говоря удивляюсь восторженным мнениям по поводу фильма, что они есть, такое впечатление что пишут люди которым за это платят. ПОсмотрел Дозор 1-го января, ну минут 20 посмотрел, потом просто ушел, ну чушь полная, да и вообще народ так сваливал из зала. Хотя буду откровенным мне и первый то дозор не впечатлил, ни по сюжету, ни по спецэфектам, так, какая то бредятина, только звук хороший. Удивительно слушать про прорыв нашего кино куда то там на голивудские холмы, а слушать что его где то в америке закупают чтобы в кино смотреть просто смешной мне кажеться. Но народ идет, потому как делать в праздники ..., пить уже никто не может, а рекламма конкретная :)
Хмммм.... Очень интересно узнать что считают классикой люди критикующие ДД?! ...конечно, помимо "Кинг-Конга" и "Гарри Поттера"... где кроме разьяренной обезьяны и летания на метлах уже на протяжении четырех частей, конечно, очень много потрясающих спецэффектов!! Ах ... да и что самое главное очень захватывающая сюжетная линия, где мы до конца не знаем, что Конга убьют на высотке, а Гарри справится со всеми трудностями и всех спасет!!! Хотя скорее всего мы так привыкли к продукции Голивуда, в которой куда более "смысла" чем в нашей, что когда на протяжении всего фильма мы не знаем чем он закончится, то это почему-то вызывает бурное негодование. Матрица почему-то не вызывала негодование хотя там тоже сюжет не представлял собой прямую дорогу! Что касается сюжетов книги и фильма, тоже хотелось бы узнать более удачные экранизации таковых. То что сюжет выполнен в стиле книги даже не стоит сомневаться... тем кто читал книги, конечно. То что кроме названия практически не чего не осталось от книги не есть "минус", а может быть даже "плюс", потому что даже те кто прочитал не знают чем все закончится. Игра актеров... тут тоже складывается мнение, что если мы не плакали во время ДД в отличие от 9 роты или Конга, то игра актров .... Саундтреки... когда мы пляшем в умате под Сердючку это хорошо, когда Сердючка в отечественном фантастическом экшене это .... Реклама в фильме... чтобы достать такое количество средств на отечественный фильм приходится идти на поводу у спонсоров. НД мне не запомнился просто посмотрел и ладно нехорошо не плохо - нормально. ДД я не забуду!
P.s. еще раз по поводу резкой критики в сторону игры актеров и сюжета картины ... по-моему самым умным и всеподмечающим критикам за полгода (с помощью ненавистной рекламы) можно было сообразить, додуматься и т.д. и т.п., что они идут на фантастический экшн, а не Титаник или Игры разума.
В кино был вчера (в Праге) Фильм до того понравился! Честно говоря вышел впервые за долгие годы полностью удовлетворенный Отличным Фильмом. Сюжет - обалденный, а то, что с книгой практически не пересекается (точнее выгялдит как альтернативная история) выглядит большущим плюсом - за счет этого напряжение сохраняется самого конца. Сколько хожу в кино - НИ РАЗУ не видел, чтоб весь зал сидел в молчаливом напряжении, неотрывно глядя на экран и лишь иногда тихо-тихо обмениваясь короткими репликами. Я не думал, что фильм так будет "цеплять". Год назад смотрел Ночной дозор - плевался. Затем прочел 3 дозора + на прошлой неделе 4ый. Фильм настолько ЛУЧШЕ прошлой части - даже не верится, что снимал один и тот-же человек. Кроме того - фильм стильный и жизнерадостный :) Жаль что реклама пива была столь явная, но зато другую я как-то даже и не заметил. А! Чуть не забыл! Москва. Вернее руины Мегаполиса очень понравились - здорово нарисовано (я там умудрился разрушенное здание рядом со своей работой углядеть :) ) Так что впервые за фильм по пятибальной шкале ставлю 5 баллов. Обязательно куплю в коллекцию! Советую всем!
Странно как-то получается, в первый фильм бабок вложили гораздо меньше, а получилось интересно и смотрибельно. По-моему, это от того, что он слишком "перегруженным" получился. Слишком много деталей, событий, спецэффектов, известных людей (даже в крошечнх эпизодах),продакт плэйсмента (задолбали Ст.Мельником, Нокиями и МТСом) и всё это в "одном флаконе". Итог - совершенно разбитое состояние и больная голова от этого жуткого мельтешения и яркого света в конце.
То, что фильм набирает уже такое количество отзывов само по себе является большим плюсом. Особенно когда мнения такие полярные - это означает, что вещь действительно незаурядная. Для нашего ли зрителя, для нашего ли кинематографа или еще для чего (кого)-либо. Я книгу не читала, дозор первый посмотрела с интересом и с ним же шла на просмотр Дневного Дозора. Из всего того, что я смотрела за последнее время в кинотеатрах это самый достойный, профессиональный, интересный, продуманный фильм со смыслом. Последний достойный фильм, по моему мнению, был "Водитель для Веры". На 9 Роту совсем не хотелось идти - поэтому она в рейтинге не участвует. То же самое с Гамбитом. А вот на ДД действительно хотелось пойти. Билеты удалось взять только на 1.25 ночи и я ничуть не жалею о времени и деньгах. Кроме того, искренне радуюсь за всех создателей фильма и за их безусловный успех. Все сделали как надо - вовремя выпустили, грамотно раскрутили и фильм что надо. Это образец успешного бизнес-проекта. Кроме того, Ночной и Дневной дозор безусловно вошли в историю нашего кинематографа и открыли в нем новую "эпоху". Советовать ничего не берусь, все равно большинство людей сходит на ДД, а если не сходит, то посмотрит потом дома на DVD. В общем, приятного просмотра!!!:))
скажите, сколько у вас ушло человек из зала во время фильма? в зале где я сидел был аншлаг, и не ушел не один..
далее, вы наверняка смотрели Ночной и вам наверняка не понравилось..зачем же вы пошли на Дневной??? я вот посмотрел Зеркальные войны Чигинского, понял что это ..., и на Первого после бога от этого же режиссера не пошел, и не жалею..
Миша - 15:33:23 4 января 2006 согласен 100% фильм советую не смотреть - ..., если двд решите покупать, выбирайте самый дешевый, второй раз смотреть не станете
зачем судить об отечественном кинематографе вцелом по самым худшим его представителям? "Дозор" это не кино, это большой рекламный ролик плюс навязчивая рекламная компания по сбору кассы.
Фильм-...!!!Я думал хуже первой части не будет(Ночной Дозор).Однако русские режиссеры потрясли меня.Снять фильм бредовей первой части -это нечто!!!Вообщем отечественный киниматограф пока недорос до того уровня чтобы снимать хорошее кино.=)
чтобы составить свое мнение, можно и на двд дома посмотреть, ради этого фильма в кинотеатр идти не стоит... сюжет никакой, актеров за спецэффектами не видно... а если подумать, сколько бабла в проект вбухано и ни одной мысли людям не донесено, так вообще беда...
Больше всего удивдяют люди, которым не понравился 1-ый Дозор, и они за каким-то ... поперлись на 2-ой ... наверное что бы потом было что пообсир..ать... Неужели хотели увидеть что-то новое? (учитывая, что тот же режиссер и те же актеры)??? А фильм все-таки отличный!!! Снято мастерски и стильно... Даже игра Фриске выглядит практически на 5 баллов (хотя в 1-ом, как то не впечатлило)!!! И этот стеб с разрушением Москвы (прям как у СШАвцев, потсоянно разрушающих свой Ню-ерк) :))) и вообще во 2-м дозоре очень много юмора и спецэффектов! Вывод: тем кого приколол Ночной Дозор - топайте на Дневной, не разочаруетесь... Тем кому 1-ый дозор был фиолетово-безраличен - сходите, может этот понравится (в худшем случае останетесть и к нему безраличным)... Если же Вам не понравился 1-ый фильм - не ходите, чтобы не кричать потом о потраченных деньгах, посмотрите потом на ДВД (знаю - все-равно посмотрите :))
Люди, чтобы не разочаровываться, не надо очаровываться. Фильм понравится тем, кто не читал книгу, и не будет ждать "постраничного" развития сюжета. Спецеффекты хороши, актерская игра отличная, сюжет интересный - вот и всё, что нужно для хорошего кино. Полагаю, фильм у Бекмамбетова получился. И посмотреть его стоит хотя бы для того, чтобы составить свое мнение. Однозначно то, что этот фильм намного лучше всяких думов и кинг-конгов, которые шли в последнее время в наших кинотреатрах.
Народ!!! Ну какого черта в новый год вы поперлись на эту лажу Епрста? Ведь опплевались от первой серии и ломанулись на вторую. Вы что думали случится чудо и получится шедевр? Не случилось. И опять все хором плюются. Только вот денежки ваши уже не ваши...
Если раассматривать эту ленту со стороны Российского кино - не спорю очень здорово, огромный шаг вперед, попытка выйти на мировой уровень и.т.д и.т.п. Но на что рассчитывали, те кто делал этот фильм - на то что если напихать как можно больше специфектов и на этом остановиться, думая что публика ЭТО "схавает", как оказалось по данным, которые прочитал на этой странице наш зритель слава богу еще не совсем деградировал до токого. Не спорю специфекты замечательные, за то что нашли средсва это сделать большое спасибо. Но это все в такой нелецеприятной куче. Пример: возмите все продукты которые вы очень любите (молоко, овощи, мясо и.т.д) и которые вы с удовольствием съели по отдельности, а хатем сделайте из всего этого "салат". Вот что-то подобное и случилось с ДД. Сюжет сменился правда не полностью но процентов на 85. И читали вы книгу, не читали - уже никакой разницы нет. Может создатели подумали что зритель не пойдет в кино если он читал книгу, пойдет как показала практика "Властелина колец". Разобраться в сюжете фильма практически нереально. На фоне такой запутанности даже ляпов не видно. Хотя... Неужели Светлана за целый день не сумела найти иголку, которую в неё воткунл Егор, Ну ладно Светлана, а Антон (Ольга),который с ней был в ванне. Есть очень много интересных моментов в книге, которые я очень хотел увидеть в фильме. Например битва Алисы на вокзале за Мел. Но увы увы. К слову изменился спонсор фильма: в Ночном было МТС, а в Дневном Старый мельник. После фильма я вышел с больной головой, как-будто работал целую неделю без передышки. В голове теснились вопросы зачем и почему поступали так или иначе герои,мозги у них совсем отмороженные или я чего-то не понимаю, в глазах рябило от финального "насутпления" специфектов. В итоге я просто поставил в мозгах галочку, что посмотрел Дневной дозор и для себя еще раз убедился что лучше читать книги.
P.s. еще раз по поводу резкой критики в сторону игры актеров и сюжета картины ... по-моему самым умным и всеподмечающим критикам за полгода (с помощью ненавистной рекламы) можно было сообразить, додуматься и т.д. и т.п., что они идут на фантастический экшн, а не Титаник или Игры разума.
скажите, сколько у вас ушло человек из зала во время фильма? в зале где я сидел был аншлаг, и не ушел не один..
далее, вы наверняка смотрели Ночной и вам наверняка не понравилось..зачем же вы пошли на Дневной??? я вот посмотрел Зеркальные войны Чигинского, понял что это ..., и на Первого после бога от этого же режиссера не пошел, и не жалею..