... Посмотрел "ночной дозор".... - скучно и неинтересно... "дневной дозор"... наверно даже и смотреть не буду.... книги гораздо интереснее кинофильма.... вообще последнее время наши кинопроизводитили разучились делать хорошее Российское кино..снимают в основном с закосом на Голливуд... .. куча спец.эффектов и тупенький сюжет.... да понятно, что обываютелю нужны зрелища в кинотеатре... но почему Российский кинематограф потерял свою прелесть? а ведь сколько крылатых фраз и выражений подарили нам старые совдеповские фильмы?.... о чем это говорит? помоему это говорит о талате тех людей которые снимали эти фильмы....
По поводу бюджета не очень корректно сравнивать Голливуд и Россию. Там у любой уборщицы зарплата с тремя нулями в месяц. Не говоря уже об аренде чего бы то ни было. Плюс любая звезда - гонорар с кучей нулей. У нас все это стоит на порядок меньше. Дневной дозор еще не смотрел, но уже приготовился. Сомневаюсь, что сделали что-нибудь лучше, чем Ночной позор. Лукьяненко на Горбушке про НД сказал очень интересную вещь. Точно не помню, но смысл был такой... На вопрос: "Как вам понравилось то, что сняли по вашей книге?", он ответил: "Было несколько попыток экранизации серии Дозоров (по-моему он сказал, что они заканчивались на уровне сценариев),так вот это лучшее, что смогли сделать". Эту фразу народ поддержал улюлюканием. Уважаемый г-н Лукьяненко судя по всему не мог открыто говорить, что он действительно думает про сей фильм, но в этой фразе он многое сказал :-). Скорее всего его достаточно далеко отодвинули от сценария фильма и "творческого" процесса". А влиять на экранизации своих фильмов он сможет только после того, как приобретет некоторый вес в шоу-бизнесе. Вот он и сделал такой финт ушами. Пожертвовал одной из книг. Ну и лавандос заработал. За что ему большой респект. Кстати видел информацию, что Голливуд купил права на экранизацию дозоров. Надеюсь, что хотя бы там снимут что-нибудь внятное.
Классный фильм.!! лучше чем ночной дозор. Эффекты ничуть не уступают Кинг Конгу. наконец то наши хоть немного научились делать качественные спецэффекты ,за небольшие относительно деньги. Взять хотя бы " И грянул гром" за 30 лимонов , по сравнению с дневным дозором куда вложили гораздо меньше , просто детский сад.!!
Насколько сумбурным и невнятным был "Ночной дозор", настолько полной мешаниной смонтированных как клип кадров является "Дневной дозор". Как и в первом фильме, сбивает с толку обилие похожих друг на друга женщин. Конечно, спецэффектов во второй части побольше, но стоило ли рушить полгорода ради какого-то непонятного и бессмысленного действа?
Такое впечатление, что авторы "дозоров" уверены: внятный сюжет фильмы портит. Или наоборот хотят всем доказать: а мы вот и без сюжета вас обуем... Та скать - из прынципа. Я думал "Ночной.." - ну, типа первый ... комом. Сходил на этот, вижу - их какой-то принцип заедат...
Наманый фильм :).Он снят в своем стиле - стиле дозора. Он такой и должен быть - непонятный, причудливый (Разлетающиеся шарики, к примеру) Вам не понравилась сцена где падает останкинская телебашня? А "Послезавтра" вам понравился фильм? :)
Жуткий фильмец, знаете ли! Одни какие-то крики, вопли, жуткие совершенно сцены, никакой логики, ощущение, что лента нарезана из разных сценок, просто для красоты спецэфектов. Когда шел наэтот фильм знал, что это и увижу, но уж очень хотелось увидеть, что научилась Россия снимать миллионные блокбастеры и все на этом мой интерес к фильму заканчивается. Надеюсь третьей части не будет на нее точно не пойду.
Посмотрел дневной дозор понял что хуже я увидеть ничего не смогу. Единственное, что порадовало это парочку спец эффектов и музыка. А тот кто еще не видел и хочет все равно посмотреть то берить с собой снотворное и спите в свое удовольствие. Самиы худший фильм.
Воt чего обсуждать то, что и можно было предвещать заранее. Все видно по рекламе, какой будет фильм, какой был прошлый Дозор, как его безбожно пиарит Епрст по ОРТ и какой же он пафосный и, ненавистное мною слово, гламурный. Жвачка в яркой обертке, под которой, как на заре перестройки кроме "красивой шоколадной обертки" -все синтетическое и тошнотворное. Жанр псевдо матрицы или кибер-панк по-русски будет нравиться недалекой молодежи и студентам-недоделкам, любящим гужеваться в парках, да не обремененным умом всяких псевдо менеджеров - продавцов-консультантов, да и простых работяг, к этому надо добавить всю Россию, за исключением Москвы и Питера, потому что в этих городах, хотя бы Аллена показывают.
Все этот фильм посмотрят. Обсуждать его просто бессмысленно, как смотреть Поттера, Нарни, Конга и прочей нечести, зомбирующей и люмпенизирующей сознание несформировавшегося человека под воздействием псевдо культуры, идущей с континентального государства. Кино для развлечения, для картинки, да мне все равно. Я не любитель этого всего и что-то постоянно ждать от нас или голливуда серьезного в блокбастерах - это мертвый сезон. Вот что меня действительно тронуло из последнего нашего "супер, пупер кино" , то это “9 рота”, хотя я по прежнему не могу переносить Бондарчука, Куценко, Хаматову и иже с ними, молодежные идолы, растлеющие человеческое сознание полной х.... ей.
Дозор просто пришлось смотреть из-за одной или даже нескольких особ и мужских особей, который под нажимом танка Т-90С раскатали меня на этот .... фильм.
Реклама не соответствует содержанию!!! Фильм не стоит своей рекламы, только что вышел с кинотеатра со вчетатлением что меня малость обманули. Ну да, купился на рекламу, пошел. Жуткое столпотворение в кинотеатрах, а в результате лица людей выходящих из кинотеатра после просмотра надежд явно не вселяют... В новый год надо смотреть что нить доброе, вечное.. Фильм слишком перенасыщен спецэффектами, но вид разрушенной Москвы, не вселяет оптимизма. Короче муть. Фильм не понравился.Слишком много всего, спецэффектов, скрытой рекламы, знаменитостей, появляющихся на секунду.. Не стану советовать друзьям ЭТО смотреть.
фильм порадовал и понравился. Я ожидаль меньшего. Снято с размахом, родные уллицы, родные многоэтажки. Эфекты на высшЧем уровне, уж не знаю кто им это делал. А уж погони на машинах переплюнули вторую матрицу. Вообщем первый ФИЛЬМ ГОДА. теперь ложечка дегтя. Мне как читавшему книгу несовсем понятно развитие сюжета, а точнее совсем непонятно. И все эти народные гуляния под Сердючку как-то не вяжутся с книгой. а уж Завулон с Гесером на лавочке меня совсем добили. Как Лукьяненко такое позволил не знаю. Итог. всем кто книгу не читал - смотреть обязательно. Всем кто книгу читал - тоже смотреть, но про книгу лучше забыть. :)))))
Мне показалось что фильм для подростков с неокрепшей психикой,которые будут искать смысл жизни или умничать на тему, что этот фильм не для всех.Можно бесконечно рассуждать о не очень дорогих спецэффектах,о тайном подтексте или о недосказанности-главное что этот фильм получился ПРОСТО НЕИНТЕРЕСНЫМ. P.S.НА рекламу Эрнст не поскупился-даже "Время" вещает о блокбастере.
А можно узнать чем вам Хаматова не угодила?
Все этот фильм посмотрят. Обсуждать его просто бессмысленно, как смотреть Поттера, Нарни, Конга и прочей нечести, зомбирующей и люмпенизирующей сознание несформировавшегося человека под воздействием псевдо культуры, идущей с континентального государства. Кино для развлечения, для картинки, да мне все равно. Я не любитель этого всего и что-то постоянно ждать от нас или голливуда серьезного в блокбастерах - это мертвый сезон. Вот что меня действительно тронуло из последнего нашего "супер, пупер кино" , то это “9 рота”, хотя я по прежнему не могу переносить Бондарчука, Куценко, Хаматову и иже с ними, молодежные идолы, растлеющие человеческое сознание полной х.... ей.
Дозор просто пришлось смотреть из-за одной или даже нескольких особ и мужских особей, который под нажимом танка Т-90С раскатали меня на этот .... фильм.