Могу объяснить почему мне понравилось: 1)Интересный сюжет,причем линий сюжета много. 2)Красивая картинка,наличие экшена причем неплохого. 3)Впринципе сама идея уже привлекает,фантастика это всегда интересно,первый дозор был не совсем четким,а в этом все прекрасно понятно. Думаю мне понравилось из-за того что книгу я не читал,и ничего не понимаю в мире дозора(тока Ночной смотрел,причем не один раз,т.к. с первого там вообще ничего не понятно) поэтому интересно смотреть.ИМХО фильм определенно заслуживает внимания.Единственное что не радует что если там такие все колдуны, то гдеже вся магия....
Просмотру фильма предшествовало довольно тщательное изучение рецензий и отзывов. Итог: фильм можно смотреть с интересом при условии: 1) не пытаться отождествлять его с циклом "Дозора", относя некоторые совпадения имен, названий и эпизодов на счет случайностей; 2) не искать придирчиво строгой логики в сопряжении сюжетных линий, смысле СТРАТЕГИИ и ТАКТИКи действий героев; 3) т.е. не пытаться номинировать данный фильм на смысловое, глубокое произведение, а отнестись к нему как к обычному экшену. Понимаю, что не оригинален, повторяю многие мнния, но : коол-во должно перерходить в кач-во.
Мой третий отзыв. Просмотрев форум, я понял что: 1) Кому понравилось, не могут этого объяснить почему. 2) Кому НЕ понравилось, приводять АРГУМЕНТЫ и ФАКТЫ, очень интересно и познавательно узнать чужое мнение ) Лично я хочу сходить второй раз, чтобы проанализировать не только свое первое впечетление но и мнения противников
"Это новая национальная идея, это огромный прогресс отечественного кинематографа (мне старший брат, правда, сказал, что нет)!!! А еще там сильная любовная линия!!"
Не ну кто нить верит , что недалекий 14-й подросток будет писать такими фразами? Господа прокатчики не надоло бред нести?
Не нравится мне что-то, когда мой город вот так легко и просто рушат на глазах. Останкинскую башню свалили - что гештальт во время пожара не удалось завершить, да? Не хорошо это ребята. Программа на уровне информации часто реализуется в реальности - знаю по опыту. Доиграитесь, ...!Вас не жалко - жалко всех остальных.
Я читал книгу и это сыграло свою роль. Мне фильм не понравился. Не интересный. Чтобы не очень расстраиваться советую сходить на дешёвый сеанс и попозже, когда ажиотаж спадёт и толпы непросвешённых поредеют.
Фильм понравился, обязательно будет куплен в качестве на двд. Единственная неприятность при просмотре, вечно голодные дети, приходящие в кино исключительно пожрать.
Недавно играл в F.E.A.R. Так вот, там графика получше будет, чем в кино, спецэффекты красивше, ну и сюжет есть!!! А фильмак все равно суперский, даже хочу на плече татушку сделать - Дневной Дозор!!! Это новая национальная идея, это огромный прогресс отечественного кинематографа (мне старший брат, правда, сказал, что нет)!!! А еще там сильная любовная линия!!! И ЖАННА ФРИСКЕ!!! Она лучшая!!!
П.С. А всем тем, кому фильм не понравился, смотрите тупые американские фильмаки!!!!!!
В первый раз решил высказаться. А ведь это действительно кино. И уже все знают на что идут. Но идут. И идут. Лично мне фильм не понравился, видимо мне уже годков много. Особенно не понравилось идея показать разрущение Москвы. Вообще, никакой конкретно узнаваемый город, в кино разрушать нельзя, по- моему мнению. Но кино посмотреть можно. Смешно только смотреть скрытую рекламу на первом канале телевидения. Никакого ажиотажа конечно этот фильм не вызвал, а сравнивать с Голливудом, только по старинке подчеркивать убогость нашего кино. А это просто кино, обычное кино. И не самое худшее
Мда... на самом деле круто.. пусть опу-скают фильм пусть хвалят! всеравно!! Самое главное что он никого не оставил равнодушным!!! А это значит что фильм хороший!!!! =)
А мне вот очень понравилось!!! БОялась идти, не очень доверяю российским фильмам...но этот очень понравился, очень захватывающе!!! красиво, сказочно, фантастически, захватывающе нисколько не жалею, что собралась и пошла!!! обязательно куплю ДВД и покажу всем своим друзьям, которые не смотрели! СОВЕТУЮ
Уже несколько дней слежу за отзывами,и понял-весь негатив удаляется!Оставляют только-супер,классно и все такое в этом роде,так еще несколько плохих отзывов оставили для галочки!А фильм ботва,а понравиться он может в основном недалеким подросткам,которые растут на компьютерах,и спецэффекты,основанные на комп. графике,для них превыше всего,а то что сценарий никакой,так это нормально!Короче,люди,кто еще несмотрел-радуйтесь,съэкономили рубликов 250,я не советую ходить на эту порнографию!!!
типа для ценителей кино:книги надо читать полностью,а не знакомые буквы через лист,тогда и поймёшь,что даже со скидкой на отступление сценария от линии романа,всё равно это щняга полная!
ПРО ИДЕЮ: Все начинается (ночной дозор) с того, что человек-Егор отказывается от самостоятельного решения своей судьбы (становится лишь солдатом одной из всегда враждующих армий - такая солидная тема для оправдания "движухи" в фильме). А в ответ ему предоставляется возможность увидеть, что МИР, готовый решить все проблемы за него не находит ничего лучшего как разрушится. В итоге ключом к разрешению этой ситуации становится ЛЮБОВЬ. Короче фильм о ЛЮБВИ. ПРО РЕАЛИЗАЦИЮ: Я так понимаю, что идея и бюджет фильма вдохновили многих и многих и многих участников кинопроцесса в итоге получилось нечто вроде домашнего задания КВН (также весело и сумбурно) на тему "Люди все, что вам нужно это любовь".
Ну в общем рекомендую сходить (при просмотре особо не напрягаться, отлично смотрится под поп-корн с пивом).
вот читаю некоторые отзывы, такое ощущение что сижу на программе 12 злобных зрителей, когда кучка "умников" не знает до чего докопаться уже, помню в одной передаче один такой "критик" посмотрев клип Let`s get it started от black eyed peas предсказал группе совершенно чевидный по его мнению провал, и что они никогда не соберут на своем концерте даже те 200 человек что прыгали у них в клипе, вот так вот, мда.
и вот тут уже, и спецэффекты дешевые оказывается..и сюжета нету, а я вот за длительные выходные посмотрел кучу фильмов по тв, и всех Бетменов и все Смертельное оружие, и знаете, количество ляпов там неимоверно, говорить что про смысловую нагрузку просто смешно, и что? смотрят фильмы, и по 20 раз, и ничего, может стоит просто относится терпимее, и адекватнее?
да, эфеектов наверное очень много, излишне, но это опять же, болезнь роста, про это даже у Лукьяненко написано, когда молодые маги только начинались владеть магией они с ее помощью делали все, и если б могли даже подтирались бы ею.. адекватность примения приходит с опытом, так же и здесь..
и еще, если бы значительная часть аудитории просто смотрела бы фильм а не пыталась понять из какой части книги сюжет, с пониманием происходящего все было бы значительно лучше
Не ну кто нить верит , что недалекий 14-й подросток будет писать такими фразами? Господа прокатчики не надоло бред нести?
П.С. А всем тем, кому фильм не понравился, смотрите тупые американские фильмаки!!!!!!
Не, в натуре появляется абсолютная уверенность, что положительные отзывы об этом г а в н е постят заитересованные люди.
а кто то обещал Тарковского или Феллини?
Ну в общем рекомендую сходить (при просмотре особо не напрягаться, отлично смотрится под поп-корн с пивом).
и вот тут уже, и спецэффекты дешевые оказывается..и сюжета нету, а я вот за длительные выходные посмотрел кучу фильмов по тв, и всех Бетменов и все Смертельное оружие, и знаете, количество ляпов там неимоверно, говорить что про смысловую нагрузку просто смешно, и что? смотрят фильмы, и по 20 раз, и ничего, может стоит просто относится терпимее, и адекватнее?
да, эфеектов наверное очень много, излишне, но это опять же, болезнь роста, про это даже у Лукьяненко написано, когда молодые маги только начинались владеть магией они с ее помощью делали все, и если б могли даже подтирались бы ею.. адекватность примения приходит с опытом, так же и здесь..
и еще, если бы значительная часть аудитории просто смотрела бы фильм а не пыталась понять из какой части книги сюжет, с пониманием происходящего все было бы значительно лучше