Всё отлично!.. Но неужели Галибин так плохо озвучил свою роль, что Бортко "вложил в уста" Мастера голос Безрукова. Представляю, как Галибин обиделся! Наверное, душу в озвучание вложил, а тут, ..., "Саша Белый близёхонько бежал" - баблоруб .... Хотя, не спорю, талантливый актёр... Интересно, кто-нибудь, кроме меня, заметил подмену в озвучке Мастера, а?
Обожаю это произведение..думала, что фильм будет не по тексту,но ошиблась..можно брать текст и сравнивать...80% дословно..а актеры подобраны так, как я представляла их себе..спасибо за отличную работу..только Иешуа могл бы озвучивать другой актер..а так твердая 4+
"Мастер и Маргарита" - один из выдающихся романов 20 века..... Роман обладает удивительной аурой, воздействует на читателя необычайно.... но, к сожалению, в фильме пока этого нет.... "Собачье сердце" воспинимался совершенно по-другому...Конечно, высказываю свое личное мнение..... Понтий Пилат в исполнении К. Лаврова - это не Пилат.... это кто угодно, но не Пилат...мне кажется груз прошлых образов, сыгранных актером не пускают его в ту эпоху... Выбор С. Безрукова на роль Иешуа неудачен..... а ведь это центральный образ романа.... при диалоге Иешуа с Пилатом в фильме возникало ощущение, что снова слышу Сашу Белого.... Великолепна игра В. Галкина, Панкратова-Черного, Золотухина... По-моему, растерял Бортко свой талант в бандитском Петербурге, к сожалению...
Ставить параллель между книгой и фильмом в принципе не правильно! У каждого свое восприятие персонажей. Но со многими я согласна - Безруков и Иешуа - не совместимы! Надо было взять на эту роль НОВОЕ лицо. Да, ещ одна неточность (или я ошибаюсь?).Как там написано в заметке для обсуждения - Лиходеев = Домогаров?! а не Панкратов-Черный?
Сериал получился среднечковый, нельзя сказать, что все супер, но и ... обзывать было бы тоже несправедливо. Хотя в фильме были действительно жутковатые моменты, но это скорее больше заслуга Булгакова нежели режиссера сериала. Но, вещь, которую нельзя никак простить создателям этого фильма - это Безруков в роли Иешуа. Ужас, бред, глупость несусветная. Безруков похоже идет по стопам Никиты Михалкова:"Безруков наше все", Саша Белый, Есенин и Иисус в одном. В возможном будущем репертуаре актера присутствуют роли Царя (Петр I, Иван Грозный и т.п.) и Президента (В.В.Путин и др.) В общем, фильм не оправдал ожиданий. ((
После свежего КК есть эффект последействия. Так и ждут некоторые, что выскочит динозавр или как минимум Гоша Куценко и давай мочить. А тут Басилашвили, он совсем из другой оперы. Это 50% соплей. Еще 30% от тех, кто ждет - не дождется очередного дозора, у них палец уже тянется к спусковому крючку, а нажать не на что. Оставшиеся 20% недовольных - это те, кто повторяет частично свои, частично чужие мысли, то есть на самом деле, они так не думают, но прочитав у кого-то красивую мысль спешат распушить перо, чтобы показать какие они петухи (в хорошем смысле слова). Я, к сожалению, еще не смотрел, но обязательно увижу и тогда скажу.
Я нахожу, что посетители форума пользуются разными планками при оценке фильма. Одни оценивают по меркам Бльшого Кино, а другие сопоставляют с "Ночными Дозорами". Отсюда и непонимание.
С точки зрения вторых, фильм действительно неплохой. На безрыбье и рак рыба (это лейтмотив всех положительных высказываний). Но, по большому счёту, это, конечно, провал. Грандиозный, дорогостоящий провал. Лучше бы Бортко так и остался автором гениального Сердца.
И ещё: хорошее кино обычно не хочется разбирать по полочкам - операторская работа, монтаж, свет, музыка, костюмы, режиссура и пр. Собачье сердце вот - нравится целиком и всё. Хотя, возможно, там тоже есть недочёты. А с плохим кино происходит именно то, что мы наблюдаем на данном форуме.
УРА! С утра нашла время посмотреть начало второй серии:) И частично поглядела вчера вечером 5-ую(???). Всё. К счастью я далека от института кинематографии ;) Да, работа оператора...Ну , нет её. И что? Фильм-то есть! Точно и определённо. Я получаю удовольствие от просмотра, наплевав на разборки "это не так, сё не иначе". А плевать! ;) Мастер и Маргарита - как живые ;),мне близки и понятны. И потом...Господа, как можно сравнивать экранизацию "М и М" и "Собачье сердце"? Вы "Собачье сердце" читали? Там есть над чем ПЕРЕЖИВАТЬ???? Или я чего-то не приметила ;) За сим откланиваюсь, до новых встречь. Ваша навеки ;)
Меня лично сериал не впечатлил и не могу сказать, что захватил, просто пробудил любопытство. Интересно все же посмотреть, как смогли экранизировать такой шедевр. Конечно надо досмотреть сериал до конца, прежде чем выносить вердикт, но на данный момент, я слегка разочарована, книгу гораздо интереснее читать.
Давно хотела посмотреть МиМ, фильм хороший,лучший после "Место встречи изменить нельзя".В роли Иешуа не ожидала увидеть "Сашу Белого",Воланд-тоже не то,вообще многие персонажи не похожи на книжные,но фильм получился очень даже не плохой.Хотя верно кто-то тут заметил,МиМ нельзя вообще поставить,не реально.
Вчерашняя серия расстроила.... Сцену с казнью варварски урезали, хотя она на мой взгляд заслуживала более внимательного и детального представления....в итоге на экране смотрелось все как-то скомканно :( А упитанный Безруков на кресте....бррр.... Мастер пока очень нравится - таким его и представляла! Про Маргариту не поняла ещё...смешанные чувства вызывает...
3 серия оказалось хорошей. Что вы все набросились на фильм? Скажите спасибо, что хоть такой фильм сняли. Другого-то мы не видели, хоть он и снят (лежит где-то в архивах Мосфильма). Конечно, многим фильм не нравится, так как читая книгу, каждый представляет ее по-своему, другие чувства, мысли, представления. А фильм - типичный пересказ сюжета.
Руки прочь от Бортко и серила! Вчера смотрел - 50 минут как одно мгновение пролетели. Да, кое-что не понимаю, но... Ожидал я худшего. Вы, неудовлетворенные товарищи, мне напоминаете эдаких "критиков латунских". Подкидываю вам новый термин - "бортковщина". Дерзайте!..
А есть тут люди, имеющие профессиональные знания о кино, как основу своих высказываний (ну хотя бы студенты соответствующих ВУЗов)? Если да, представляйтесь, плиз - хотелось бы почитать не огульную субъективную критику, "нравится-не нравится", а что-то посущественней. В частности, по вопросу операторства в фильме, признанного почти всеми провальным. И ко всем: каков бы ни был фильм, мне кажется, и Булгаков и Бортко заслуживают более интеллигентного обсуждения. Держите свое г-но при себе, плиз.
Жаль, но в данном случае PR сделал свое дело!!! И думаю, половина Москвы, которая не застряла в пробках, прильнула к голубым экранам 19 ДЕКАБРЯ 2005 ГОДА В 20:55!!!!!!! И не только столица. РТР сделал всех по рейтингам - это 100% ))) А жаль, потому что многих постигло разочарование!!! Зато рекламу Наши резать научились!!!! Ура, товарищи!!! Не хочу обидеть поклонником сериала!! Посмотрев, первые 3 серии - решила дождаться DVD и сразу посмотреть все!!! Ну не люблю я эти сериалы! Хотя уже сейчас меня многое удивило! Воланд!!! Бегимот!!! Не буду цитировать Булгакова... Думаю, что это не обязательно - мало людей, которые не читали это произведение, а многие и перечитывают постоянно ;) Но посмотрю непременно… Булгаков – гений! Только вот вопрос?! Гениальны ли его потомки???
Мастера действительно озвучивает Безруков. Полный идиотизм,т.к.голос актера Галибина не самый ужасный.Бортко наверное вспомнил,что Безруков в Куклах озвучивал все что только можно. В общем жалко хороших актеров которые вляпались в это.
С точки зрения вторых, фильм действительно неплохой. На безрыбье и рак рыба (это лейтмотив всех положительных высказываний). Но, по большому счёту, это, конечно, провал. Грандиозный, дорогостоящий провал. Лучше бы Бортко так и остался автором гениального Сердца.
И ещё: хорошее кино обычно не хочется разбирать по полочкам - операторская работа, монтаж, свет, музыка, костюмы, режиссура и пр. Собачье сердце вот - нравится целиком и всё. Хотя, возможно, там тоже есть недочёты. А с плохим кино происходит именно то, что мы наблюдаем на данном форуме.