Мастер и Маргарита

Мастер и Маргарита

(2005)

521
/ 6
9.5
Оцените:
Гость
Книга местами очень скучная и затянутая. Подстрочник, роман в романе, аналогии с Фаустом - все понятно, продумано, но, тем не менее. Фильм - еще скучнее. Смотреть хочется, но не потому, что нравится - а любопытно изображение картинок из жизни прошлых лет. Бегемота играет ребенок лет пяти, видно. Спецэффекты - хм... А они вообще есть?
Гость
Тут говорили про работу оператора.

Раз примерно в десять минут я как будто выпадаю из повествования, вижу декорации, грим и нашенских актеров. И, думаю, во многом тут вина оператора. То не так последует за актером, то не в том ракурсе покажет.
Гость
Для опознания мыслей предлагаю разойтись по разные стороны баррикады, то есть страницы. Кто за ММ то так и пишут слева, а кто враг - пусть пишут справа, визаульно сразу видно за кем правда. Мне за идею - билетик в сельский клуб.
Гость
to Иван Петрович ура, нашелся человек, который думает так же как и я
Гость
Я, конечно, еще не смотрел, но попробую вслепую по типу Люка Скайвокера, когда он махал мечом в полете. Голос Галибина достаточно высокий, наверное, просто похож на Безрукова. Больше умного ничего не скажу, но это же все-тки не КК или Дозор, чтобы головы отгрызать, чем вам Басилашвили не катит с Лавровым? У них задача не голову грызть, а говорить мысли, это не Куценко с Хабенским на пару, а вообще.
Гость
Вчера смотрела серию и поймала себя на мысли о том, что Мастьера озвучивает Безруков? Правда не уверена в 100% достоверности этого домысла, разъясните кто-нибудь!
Гость
Кто не читал книгу, тому фильм может быть и понравился. Но честно говоря,вяло, неубедительно, игра актеров просто никуда не годится. А актеры то все именитые. Бегемот вообще мертвый. Самое главное, что нет повествования, а без него очень много теряется.Очень не понравился Бассилашвили. Двойка ему. Из него Воланд, как из ховна пуля.Вообщем полный провал!!!!!!!
Гость
При КПСС, Иван Петрович, был такой сериал (серий 14 кажется) который щас днем с огнем не сыщешь - Жизнь Клима Самгина. Посмотри, если получится, и сравни с бортковской лабудой - удивишься.
Гость
Люди! А что за фильм аналогичный 1996 года Видел кто-нибудь%:
Гость
"Молчать на втором столбе!".Все сцены из романа Мастера абсолютно провальные.По сравнение со "Страстями Христовыми" - это фильм категории "С".Режиссер и актеры демонстрируют полную беспомощность и непонимание материала.Жаль.
Гость
Фильм совершенно никакой, даже хороший актерский состав его не вытягивает. Мораль такова - Булгакова снять невозможно, ни одной удачной экранизации снято не было и ,наверное, не будет.
Гость
Ох, какие же вы зануды!!! В подавляющем своем большинстве. А по мне, так фильм восхитительный. Ничем не хуже "Собачьего сердца". Даже лучше. Начинаю ловить помидоры.
Гость
Очень порадовал кадр, с современном графити на одном из коллекторов, перед домом с "нехорошой квартирой"
Гость
УВЫ, друзья, как ни горько, но следует признать, что фильм ПОСРЕДСТВЕННЫЙ.

Нет атмосферы, как тут уже замечалось умными людьми. Это провал.

До слёз обидно! Ведь "Собачье сердце" - гениальный фильм!!!
Гость
Дальше – хуже. Относительно неплохое начало было, но чем дальше в лес, тем больше дров. Не стала сразу судить Басилашвили, решила приглядеться. Но прошло 4 серии, и... плохо, очень плохо. Обычный старый человек с пустым взглядом пафосно изрекает что-то. Ни жизни, ни мысли в его словах – ни на грош. Но больше всего разочаровала линия Мастера и Маргариты. Я, конечно, не Станиславский, но - «не верю!». Каким правильным, каким точным показался Мастер в первое появление в больнице. Вид, взгляд, интонация. Но чем можно объяснить, что он абсолютно такой же в прошлом? Как может человек, находящийся на пике жизни, в расцвете любви и творчества, - выглядеть так, будто он только что вернулся из конц.лагеря?! Бритая голова, затравленные глаза... И такая же деревянная Маргарита. Я не увидела любви между ними. Просто два посторонних человека, притворяющихся, что они знакомы. Даже не знаю, стоит ли смотреть дальше. Разве что ради Абдулова – вот кто очень порадовал! Честно говоря, не ожидала от него такого великолепного Фагота.
Гость
Противоречивые мнения у меня пока от фильма или сериала, скорее второе. Всегда считал и буду считать что кино - это образы, это картинка. Стиль МиМ такой же как и у Идиота, и это стиль Бортко. Собери актеров на площадке, поставь перед ними камеру и пусть играют, как в тетре. А когда дело доходит до кинематографичных образов, когда нужны "киношные" кадры тут все провисает очень серьезно и смотреть на это очень трудно. Спецэфекты, как пример. Конечно, никто не требует Властелина колец, можно найти "золотую середину". Тут кто то говорил, что в этом вся и "фишка", что не в спецэфектах дело, но мне кажется, что при буджете в 5 мл. баксов, можно было что нибудь придумать... А так, куда пошли эти деньги? На технику? На Кота может быть? Хотя, кот мне понравился, кстати. И еще, в двух первых сериях очень раздражала работа оператора. Во время отъездов камеры были небольшие задержки, очень маленькие, но такое ощущение что человек не знал что он хочет, это очень резало глаза. Вчера такого вроде не было... Можно было сделать и получше в плане изобразительности, а к сожержанию претензий быть не может.
Гость
To Птаха Ну почему же все? Мне вот кино ОЧЕНЬ нравится, причем нравится в нем ВСЕ. Не буду распинаться, почему, Вы же не согласитесь.
Гость
///Господа, ну вот уже все сказали, что сериал - х'овно и я присоединяюсь. кхе-кхе...;) ... я звиняюсь,конечно...но вообщем-то не все енто грили-то... Но что меня улыбает ;),так это безаппеляционность некоторых зрителей ;). Т.е. высказывая исключительно СВОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ преподносят его как единственно возможное и правильное... Улыбнуло:))))) Ковальчук мне нравится. И Галибин нравится. Именно прежде всего того, что они - совершенно ОБЫЧНЫ, если вы понимаете о чём я ;).Без истерии. Не знаю,как сказать, но истинная любовь и истинный талант (мне так чувствуется) -они не выделяются. Равно,как истинный надрыв душевный он не кричит о себе. Он в глазах. Пока мне они нравятся. ("помидоры" не возьму, можете не кидать...;)
Гость
Начал смотреть сериал, пока мнения нет. Все таки по Булгакову снять фильм очень сложно, тем более сериал. Считаю что изначально сделали неправильно: надо было идти по уже обкатанной дорожке, то есть сначала пустить в прокат полнометражный фильм, а потом уже полную версию в виде сериала. 10 серий по 45 минут? ну и что, властелин колец (III) в полном варианте то же 6 часов. И потом судя по двум сериям, которые я смотрел, там вырезай не хочу, без особого ущерба для смысла. Пока Ковальчук в рольа Маргариты не вписывается. В общем дождусь пока все серии появятся на диске, и посмотрю все разом, с книжкой, тогда может выражу точное мнение. А так.. хорошо хоть рекламой почти не режут.
Гость
2Кэш. Ну рассмешил по поводу КПСС. Не боись, скоро обратно будет такая поддерржка, все фильмы будут типа Мужской сезон только с вариациями с кем борются.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать