Я нахожу, что посетители форума пользуются разными планками при оценке фильма. Одни оценивают по меркам Бльшого Кино, а другие сопоставляют с "Ночными Дозорами". Отсюда и непонимание.
С точки зрения вторых, фильм действительно неплохой. На безрыбье и рак рыба (это лейтмотив всех положительных высказываний). Но, по большому счёту, это, конечно, провал. Грандиозный, дорогостоящий провал. Лучше бы Бортко так и остался автором гениального Сердца.
И ещё: хорошее кино обычно не хочется разбирать по полочкам - операторская работа, монтаж, свет, музыка, костюмы, режиссура и пр. Собачье сердце вот - нравится целиком и всё. Хотя, возможно, там тоже есть недочёты. А с плохим кино происходит именно то, что мы наблюдаем на данном форуме.
С точки зрения вторых, фильм действительно неплохой. На безрыбье и рак рыба (это лейтмотив всех положительных высказываний). Но, по большому счёту, это, конечно, провал. Грандиозный, дорогостоящий провал. Лучше бы Бортко так и остался автором гениального Сердца.
И ещё: хорошее кино обычно не хочется разбирать по полочкам - операторская работа, монтаж, свет, музыка, костюмы, режиссура и пр. Собачье сердце вот - нравится целиком и всё. Хотя, возможно, там тоже есть недочёты. А с плохим кино происходит именно то, что мы наблюдаем на данном форуме.