2DARTHKIM. Да считать то уж незачем. Собственно, ситуация ясна до беззаботности. Фильм состоялся. Шороху наделал. Не без греха фильм, конечно, но было о чем поговорить. А, абсолютные цифры "за" или "против", в общем, ничего нового уже не привнесут. В среднем, принявших и не принявших эту киноленту действительно практически поровну. С интересом жду Лебедевского "Волкодава". "Централ Партнершип" позиционирует его, как первый мистический триллер-фэнтэзи. С "Первым" они погорячились, конечно же. Имя "Первый" все же достанется НД (или НП, как кому понравится). Но денег в "Волкодава" вбухано много, режиссер, не могу сказать, чтобы, скандальный, но после "Звезды" мной уважаемый, актеры соберутся неплохие. Так что, ждем-с. За поздравления, огромное спасибо. Их все очень приятно читать. По поводу приза я не пошутил. Присужу его от себя завтра. И, на самом деле, не принимайте мои мысли, которые несовместимы с мыслями кого-либо из Вас слишком близко к сердцу. В конце концов, дискуссия с ИНАЧЕ (Иные) мыслящим человеком, это всегда более интересно, чем абсолютное согласие. Его (этого самого абсолютного согласия) и без того в последнее время слишком много. С уважением: И.М.
DARTHKIM сэнкю, поищу. Только что дочитала «Лик Черной Пальмиры». Кстати, книжка нашлась не без труда и в не очень удобном формате. Имхо, трилогия лучше, хотя явная симпатия автора к темным подкупает. Светлые у Васильева сплошь дураки и сволочи, зато темная братва – ну чисто свои ребята. И водочку выпить и на рыбалку съездить… совсем как люди.
В довершении всего лишь скажу что в новостях только что сказали что за неделю проката по России НОЧНОЙ ДОЗОР УЖЕ собрал 5 млн у.е. Все я умываю руки и иду пить пиво.. :)..... Сторителлер ПРИЗНАЮ что был не прав. АХ Да позвравление. ИТАК: Вчера у мноуважаемого мной Storytellera был День рождения. Во первых хочется ему высказать свое полнейшее респектование. ОН делает полезную и важную работу, а именно ОН разводит нас на дискуссию. В этом его необычайный талант. ОН постоянно нас поддевает, затрагивает наши струны, воздействует на психологию каждого по своему и тем самым разжигает дискусс. Если бы он со всеми соглашался и поддакивал то скажите было бы вам это интересно? В том числе и по теме НОЧНОГО ДОЗОРА. Так вот за его этот талант я хочу поднять бокал! Поздравляю тебя и желаю чтобы ты дальше простреливал нас своими острыми критическими замечаниями и пытался нести в массы лозунг: "ДУМАЙТЕ САМИ и РЕШАЙТЕ САМИ ГОСПОДА" Все сами. Вот за это я тебя Сторителлер уважаю. Удачи тебе!
2Стори. Присоединяюсь к поздравлениям. Искренне ;). Желаю побольше счастливых минут, которыми ты бы мог заполнить своё существование. Ну и про нас не забывай: ждём хороших рецензий._____________P.S. Вспомнил ещё одну причину уважения: взгляды и идеи во многом совпадают, а это приятно ;)
Minotaur , ну я бы не сказал, что надул он их. Он просто очень красиво одал эту рекламу- с юмором. Только вот МТС на фоне моста несколько не вписывается, хотя эту единичную оплошность можно и простить ;)
Olan, не за что. Я еще в магазине повертел в руках сборник фантастика 2004 так там была повеcть уже не помню какого автора тоже про дозоры. Вроде там про ночной. Иной из Иных, или как-то так называется.
А что если всем поменяться ролями? :) Предлагаю Всем кому фильм Не нравится постараться перечислить все положительноедля них! И соответственно кому он Нравится - все то что по их мнению реализовано плохо! Как вам? Я разумеется как зачинщик останусь в стороне :) Только прошу не воспринимать эту затею, как что-то коварное. Скорее это способ найти рациональное зерно в спорах!!!
Давайте попробуем быть объективными и просто посчитать, как и договаривались. После объявленного счета 3:3 высказались «За» Экслер - 00:32:26 15 июля 2004, Гена - 05:23:48 15 июля 2004, Olan - 11:15:07 15 июля 2004, Падший ангел - 11:16:07 15 июля 2004, Ольга - 11:23:17 15 июля 2004, Дана - 12:32:03 15 июля 2004 (с некоторыми отступлениями, но все же ближе к +),Miremis - 13:28:05 15 июля 2004, Степаннида - 15:02:13 15 июля 2004, Олик - 15:37:46 15 июля 2004 «Против» Эxpert - 00:24:01 15 июля 2004, Andery68 - 00:40:19 15 июля 2004, зритель - 00:44:28 15 июля 2004, Иван Петрович - 10:50:19 15 июля 2004, Skarlet - 14:39:34 15 июля 2004
Наталья Васильевна, Стас и Aero не считаются. Они уже высказывались ранее. Остальные не высказывались о фильме, а высказывались о критике или на отвлеченные темы. Таким образом, счет НД VS НП становится 12:8. Я не комментирую этот факт. Я просто привожу статистику. Она не в пользу хулителей фильма. Не скажу ничего, кроме того, что меня это радует. И, пожалуйста, ограничьте читающих от фраз, типа «Зритель – дурак». Вероятно, дурак, поскольку его мнение не совпадает с Вашим. Процитирую еще себя любимого. Из рецензии «Каждое из этих мнений имеет право на существование Каждое из этих мнений неизбежно будет высказано и многие мнения будут полярны. Фанаты и антифанаты будут доходить до исступления, до вырывания волос на головах друг у друга, до драк и поножовщин, пытаясь доказать единственно верное мнение о фильме Тимура Бекбамбетова «Ночной дозор». Увы, это будет невозможно. Однако, поскольку режиссерско-продюсерская команда практически идеально просчитала способы достижения успеха киноленты, то количество противников и сторонников киноленты будет равным, а споры и битвы между ними будут остановлены только вмешательством ставшего легендарным Сергея Лукьяненко или выходом в свет следующей серии фильма.» Это было написано до того, как было исписано 30 страниц текста в Форуме. Кто еще бросит в меня камень, говоря, что рецензия плохая. Этот фильм бесполезно было описывать. Можно было только предсказать реакцию на него.
Aero, я не стану более с Вами дискутировать, поскольку это бессмысленно. Вам не нравятся те фильмы, о которых я писал. Это- ваше право. Мне- нравятся. Это- мое право. Я замечаю только, что огульно хаять нашу фантастику не стоит, поскольку есть достаточно людей с мнением, отличающимся от Вашего (впрочем, как и от моего).
«Где бы не появились, сразу народ оживляется,и ну мутузить всех и вся!» Работа у нас такая ;) Падший ангел , спасибо. Ей богу, приятно. Только адрес в электронной почте у Вас какой-то неправильный. Стас «Фильм "Сталкер" я имею ввиду советский еще тебе понравился? Ну и скажи что сильнее поставлено на экране? Сталкер Стругацких или Дозор Лукьяненко». Сталкера посмотрел в 13 лет. Понравился. Сравнивать не буду, поскольку на этот вопрос нельзя ответить, как нельзя ответить на вопрос: «Кто сексуальней. Мария Миронова или Синди Кроуфорд». Они – разные и я бы не прочь с обеими того-с. По поводу характеров. Мне было ПЛЕВАТЬ на раскрытие характеров. Я разинул хлебоприемник, вспучил зенки и затаил дыхание. Мне было плевать, кто кого играет. Я тащился от кино и ничего не хотел анализировать. О чем честно и написал. Ты спросишь меня: «От чего тащился» Не знаю. Мне было плевать, от чего. Тащился и всё. Может быть, это не искусство и не прорыв. А мне плевать, что не прорыв и не искусство. Я оторвался на просмотре, как отрываются в самой отвязной дискотеке со стриптизом. Мне кажется, уважаемые те, кому не понравился этот фильм, что Вы разучились ОТРЫВАТЬСЯ. Попробуйте вспомнить это ощущение. Может быть, все еще вернется. Надеюсь, объяснил позицию.
И, вообще, у меня вчера был день рождения. Объявляю конкурс на лучшее поздравление мне, хорошему. О призах сообщу дополнительно. Всем спасибо. Всех люблю и целую. И.М.
Читаю тут ваши мнения и становиться плохо. Во первых хотела сказать по поводу того что "испоганили книгу". Я вообще заметили одну интересную вещь, что после того как прочитаешь книгу фильм смотреть неинтересно! У меня такое было после того как я прочитала "Властелина колец". Первые 2 части смотрела дома и до конца не досмотрела, а третью часть потащилась смотреть в кинотеатр. До конца досидела только потому, что сидела в середине зала и не хотела мешать другим. При этом я считаю что Властелин колец отличный фильм. Просто мне было неинтересно смотреть его. Так что любителям творчества Лукьяненко я не советую ходить на этот фильм ну или хотя бы не ругать его! И еще мне не понравилось высказивания типа "до голливудских спецэффектов ему еще далеко" Покажите мне хоть один современный! российский фильм который бы соответствовал?! Ведь надо же с чего то начинать. В первые минуты фильма мне было очень приятно видеть на большем экране не поднадаевшие американские лица и города, а отличных российских актеров и знакомые места Москвы.Просто приятно. Я просидела весь фильм затаив дыхание, так же как и рядом сидящие. Надеюсь что последующие фильмы будут еще лучше и Голливуд будет равняться на нас, а не наоборот;)
Да что вы всё заладили: "реклама. реклама". НЕТ В ФИЛЬМЕ РЕКЛАМЫ!!! МТС, Nokia and company конечно дали денег, под слово, что режиссёр сделает им пиар, но он их надул. Постебался вволю над рекламой: вы бы посмотрели, сколько смеха было, когда Антон раздумывая над картой метро уткнулся в "Джинс", а фраза "Хороший вкус..., хорошее начало" вообще отпад - очень к месту пришлась.
Наталья Васильевна, Стас и Aero не считаются. Они уже высказывались ранее. Остальные не высказывались о фильме, а высказывались о критике или на отвлеченные темы. Таким образом, счет НД VS НП становится 12:8. Я не комментирую этот факт. Я просто привожу статистику. Она не в пользу хулителей фильма. Не скажу ничего, кроме того, что меня это радует. И, пожалуйста, ограничьте читающих от фраз, типа «Зритель – дурак». Вероятно, дурак, поскольку его мнение не совпадает с Вашим. Процитирую еще себя любимого. Из рецензии «Каждое из этих мнений имеет право на существование Каждое из этих мнений неизбежно будет высказано и многие мнения будут полярны. Фанаты и антифанаты будут доходить до исступления, до вырывания волос на головах друг у друга, до драк и поножовщин, пытаясь доказать единственно верное мнение о фильме Тимура Бекбамбетова «Ночной дозор». Увы, это будет невозможно. Однако, поскольку режиссерско-продюсерская команда практически идеально просчитала способы достижения успеха киноленты, то количество противников и сторонников киноленты будет равным, а споры и битвы между ними будут остановлены только вмешательством ставшего легендарным Сергея Лукьяненко или выходом в свет следующей серии фильма.» Это было написано до того, как было исписано 30 страниц текста в Форуме. Кто еще бросит в меня камень, говоря, что рецензия плохая. Этот фильм бесполезно было описывать. Можно было только предсказать реакцию на него.
Aero, я не стану более с Вами дискутировать, поскольку это бессмысленно. Вам не нравятся те фильмы, о которых я писал. Это- ваше право. Мне- нравятся. Это- мое право. Я замечаю только, что огульно хаять нашу фантастику не стоит, поскольку есть достаточно людей с мнением, отличающимся от Вашего (впрочем, как и от моего).
«Где бы не появились, сразу народ оживляется,и ну мутузить всех и вся!» Работа у нас такая ;) Падший ангел , спасибо. Ей богу, приятно. Только адрес в электронной почте у Вас какой-то неправильный. Стас «Фильм "Сталкер" я имею ввиду советский еще тебе понравился? Ну и скажи что сильнее поставлено на экране? Сталкер Стругацких или Дозор Лукьяненко». Сталкера посмотрел в 13 лет. Понравился. Сравнивать не буду, поскольку на этот вопрос нельзя ответить, как нельзя ответить на вопрос: «Кто сексуальней. Мария Миронова или Синди Кроуфорд». Они – разные и я бы не прочь с обеими того-с. По поводу характеров. Мне было ПЛЕВАТЬ на раскрытие характеров. Я разинул хлебоприемник, вспучил зенки и затаил дыхание. Мне было плевать, кто кого играет. Я тащился от кино и ничего не хотел анализировать. О чем честно и написал. Ты спросишь меня: «От чего тащился» Не знаю. Мне было плевать, от чего. Тащился и всё. Может быть, это не искусство и не прорыв. А мне плевать, что не прорыв и не искусство. Я оторвался на просмотре, как отрываются в самой отвязной дискотеке со стриптизом. Мне кажется, уважаемые те, кому не понравился этот фильм, что Вы разучились ОТРЫВАТЬСЯ. Попробуйте вспомнить это ощущение. Может быть, все еще вернется. Надеюсь, объяснил позицию.
И, вообще, у меня вчера был день рождения. Объявляю конкурс на лучшее поздравление мне, хорошему. О призах сообщу дополнительно. Всем спасибо. Всех люблю и целую. И.М.