Давайте попробуем быть объективными и просто посчитать, как и договаривались. После объявленного счета 3:3 высказались «За» Экслер - 00:32:26 15 июля 2004, Гена - 05:23:48 15 июля 2004, Olan - 11:15:07 15 июля 2004, Падший ангел - 11:16:07 15 июля 2004, Ольга - 11:23:17 15 июля 2004, Дана - 12:32:03 15 июля 2004 (с некоторыми отступлениями, но все же ближе к +),Miremis - 13:28:05 15 июля 2004, Степаннида - 15:02:13 15 июля 2004, Олик - 15:37:46 15 июля 2004 «Против» Эxpert - 00:24:01 15 июля 2004, Andery68 - 00:40:19 15 июля 2004, зритель - 00:44:28 15 июля 2004, Иван Петрович - 10:50:19 15 июля 2004, Skarlet - 14:39:34 15 июля 2004
Наталья Васильевна, Стас и Aero не считаются. Они уже высказывались ранее. Остальные не высказывались о фильме, а высказывались о критике или на отвлеченные темы. Таким образом, счет НД VS НП становится 12:8. Я не комментирую этот факт. Я просто привожу статистику. Она не в пользу хулителей фильма. Не скажу ничего, кроме того, что меня это радует. И, пожалуйста, ограничьте читающих от фраз, типа «Зритель – дурак». Вероятно, дурак, поскольку его мнение не совпадает с Вашим. Процитирую еще себя любимого. Из рецензии «Каждое из этих мнений имеет право на существование Каждое из этих мнений неизбежно будет высказано и многие мнения будут полярны. Фанаты и антифанаты будут доходить до исступления, до вырывания волос на головах друг у друга, до драк и поножовщин, пытаясь доказать единственно верное мнение о фильме Тимура Бекбамбетова «Ночной дозор». Увы, это будет невозможно. Однако, поскольку режиссерско-продюсерская команда практически идеально просчитала способы достижения успеха киноленты, то количество противников и сторонников киноленты будет равным, а споры и битвы между ними будут остановлены только вмешательством ставшего легендарным Сергея Лукьяненко или выходом в свет следующей серии фильма.» Это было написано до того, как было исписано 30 страниц текста в Форуме. Кто еще бросит в меня камень, говоря, что рецензия плохая. Этот фильм бесполезно было описывать. Можно было только предсказать реакцию на него.
Aero, я не стану более с Вами дискутировать, поскольку это бессмысленно. Вам не нравятся те фильмы, о которых я писал. Это- ваше право. Мне- нравятся. Это- мое право. Я замечаю только, что огульно хаять нашу фантастику не стоит, поскольку есть достаточно людей с мнением, отличающимся от Вашего (впрочем, как и от моего).
«Где бы не появились, сразу народ оживляется,и ну мутузить всех и вся!» Работа у нас такая ;) Падший ангел , спасибо. Ей богу, приятно. Только адрес в электронной почте у Вас какой-то неправильный. Стас «Фильм "Сталкер" я имею ввиду советский еще тебе понравился? Ну и скажи что сильнее поставлено на экране? Сталкер Стругацких или Дозор Лукьяненко». Сталкера посмотрел в 13 лет. Понравился. Сравнивать не буду, поскольку на этот вопрос нельзя ответить, как нельзя ответить на вопрос: «Кто сексуальней. Мария Миронова или Синди Кроуфорд». Они – разные и я бы не прочь с обеими того-с. По поводу характеров. Мне было ПЛЕВАТЬ на раскрытие характеров. Я разинул хлебоприемник, вспучил зенки и затаил дыхание. Мне было плевать, кто кого играет. Я тащился от кино и ничего не хотел анализировать. О чем честно и написал. Ты спросишь меня: «От чего тащился» Не знаю. Мне было плевать, от чего. Тащился и всё. Может быть, это не искусство и не прорыв. А мне плевать, что не прорыв и не искусство. Я оторвался на просмотре, как отрываются в самой отвязной дискотеке со стриптизом. Мне кажется, уважаемые те, кому не понравился этот фильм, что Вы разучились ОТРЫВАТЬСЯ. Попробуйте вспомнить это ощущение. Может быть, все еще вернется. Надеюсь, объяснил позицию.
И, вообще, у меня вчера был день рождения. Объявляю конкурс на лучшее поздравление мне, хорошему. О призах сообщу дополнительно. Всем спасибо. Всех люблю и целую. И.М.
Наталья Васильевна, Стас и Aero не считаются. Они уже высказывались ранее. Остальные не высказывались о фильме, а высказывались о критике или на отвлеченные темы. Таким образом, счет НД VS НП становится 12:8. Я не комментирую этот факт. Я просто привожу статистику. Она не в пользу хулителей фильма. Не скажу ничего, кроме того, что меня это радует. И, пожалуйста, ограничьте читающих от фраз, типа «Зритель – дурак». Вероятно, дурак, поскольку его мнение не совпадает с Вашим. Процитирую еще себя любимого. Из рецензии «Каждое из этих мнений имеет право на существование Каждое из этих мнений неизбежно будет высказано и многие мнения будут полярны. Фанаты и антифанаты будут доходить до исступления, до вырывания волос на головах друг у друга, до драк и поножовщин, пытаясь доказать единственно верное мнение о фильме Тимура Бекбамбетова «Ночной дозор». Увы, это будет невозможно. Однако, поскольку режиссерско-продюсерская команда практически идеально просчитала способы достижения успеха киноленты, то количество противников и сторонников киноленты будет равным, а споры и битвы между ними будут остановлены только вмешательством ставшего легендарным Сергея Лукьяненко или выходом в свет следующей серии фильма.» Это было написано до того, как было исписано 30 страниц текста в Форуме. Кто еще бросит в меня камень, говоря, что рецензия плохая. Этот фильм бесполезно было описывать. Можно было только предсказать реакцию на него.
Aero, я не стану более с Вами дискутировать, поскольку это бессмысленно. Вам не нравятся те фильмы, о которых я писал. Это- ваше право. Мне- нравятся. Это- мое право. Я замечаю только, что огульно хаять нашу фантастику не стоит, поскольку есть достаточно людей с мнением, отличающимся от Вашего (впрочем, как и от моего).
«Где бы не появились, сразу народ оживляется,и ну мутузить всех и вся!» Работа у нас такая ;) Падший ангел , спасибо. Ей богу, приятно. Только адрес в электронной почте у Вас какой-то неправильный. Стас «Фильм "Сталкер" я имею ввиду советский еще тебе понравился? Ну и скажи что сильнее поставлено на экране? Сталкер Стругацких или Дозор Лукьяненко». Сталкера посмотрел в 13 лет. Понравился. Сравнивать не буду, поскольку на этот вопрос нельзя ответить, как нельзя ответить на вопрос: «Кто сексуальней. Мария Миронова или Синди Кроуфорд». Они – разные и я бы не прочь с обеими того-с. По поводу характеров. Мне было ПЛЕВАТЬ на раскрытие характеров. Я разинул хлебоприемник, вспучил зенки и затаил дыхание. Мне было плевать, кто кого играет. Я тащился от кино и ничего не хотел анализировать. О чем честно и написал. Ты спросишь меня: «От чего тащился» Не знаю. Мне было плевать, от чего. Тащился и всё. Может быть, это не искусство и не прорыв. А мне плевать, что не прорыв и не искусство. Я оторвался на просмотре, как отрываются в самой отвязной дискотеке со стриптизом. Мне кажется, уважаемые те, кому не понравился этот фильм, что Вы разучились ОТРЫВАТЬСЯ. Попробуйте вспомнить это ощущение. Может быть, все еще вернется. Надеюсь, объяснил позицию.
И, вообще, у меня вчера был день рождения. Объявляю конкурс на лучшее поздравление мне, хорошему. О призах сообщу дополнительно. Всем спасибо. Всех люблю и целую. И.М.