Ночной дозор

Ночной дозор

(2004)

1110
/ 24
5.58
Оцените:
Гость
Степанида *LOL* А что до рекламы МТС, я восприняла ее как еще один прикол, вроде ГорСвета, Лагутенко-вампира и «светлые замочили твоего парикмахера»:) Не знаю, когда камера отъехала и показала вывеску МТС, в зале захихикали все. Btw, поправте меня, но мне кажется, что Васильев был соавтором «Дневного дозора», а не «Ночного».
Гость
Да, я заразился этим у Storyteller`a.
Гость
Aero , вы слишком категоричны.
Гость
to Storyteller: Уважаемый "знаток" нашего кинематографа. Во первых хочется попросить не удивлять общественность, и меня в том числе, своими "крылатыми оборотами языка" про "белену", которую "кто-то там обьелся" и т.д. А так-же пожалуйста, :)засунь куда подальше "образцы" нашего кино которые ты тут привел (Гладиатрикс, Пешаварский Вальс и т.д). Их никто никогда не смотрел и смотреть не будет! Ибо не искусство это, а халтурка. Других слов не подберешь. И не старайтесь больше рыться в инете в поисках очередного хлама, дабы удивить меня им. Не выйдет. Это мы все могём :)))) Таким образом о твоих "интернет - познаниях" тоже можно неплохо поразмыслить. Исключение - фильм "Трудно быть Богом"... Великолепный фильм! Да признаю, ошибся в данных - но сути это не меняет - наполовину фильм не наш. Так чего же ты уцепился за прошлое "нашей кинофантастики??? Кроме пары фильмов, действитель хороших (а снимал их далеко не Бекмаметов),ничего.... ни гроша нет! И не нужно брызгать слюной про "хороший фильм", "шедевр" и т.д. "Ночной Дозор" НИКОГДА не станет Шедевром, ибо дальше посредственности ему зайти по определению невозможно. И дело даже не в "революционности" спецеффектов" и "звездном актерском составе" (ни первого ни второго и в помине нет здесь),а в том что это просто ОБЫКНОВЕННЫЙ - РЯДОВОЙ - ПОСРЕДСТВЕННЫЙ - ТЕЛЕСЕРИАЛ запакованный в одну серию, дабы поскорее "срезать капусту". А что касается Твоих знакомых, которые "все в восторге от НД" то они либо все помешаны на Лукьяненко, либо просто далекие от реальной жизни люди, которым мало что нужно, кроме очередной порции лажи (коей нас пичкают - Мама не горюй!). К ним же скорее всего относишься и ты. Как говориться, "скажи мне кто твой друг"... Итог тот же. Бекмамбетову - снимать ролики для банков. "НД" - поскорей на телеэкраны, а то бабушки заждались уже .... :)
Гость
Miremis,Олик. Респект вам. Наконец-то здесь нашлись люди, которые смотрели кино а не выискивали как потом тут высказаться покрасившеи чтоб народ сразу за это хаяние фильма зауважал.
Гость
Стори-ты(Вы?)молодец!Где бы не появились,сразу народ оживляется,и ну мутузить всех и вся!Оч прикольно наблюдать.Жаль до моего зарубежья фильм не дошел еще,в компе смотреть не буду.Ждусссс.
Гость
Тааак странно.Мне показалось,что я сходила на другой фильм,а не на НД.Прочитала почти весь форум и создаётся впечатление,что одна половина народа сидела и подсчитывала количество МТС и пельменей на экране,а другая пришла в кино с книжками и сверялась по тексту.А я просто пошла на этот фильм и получила такой заряд положительных эмоций!
Гость
Мужчины и женщины:) Как я вижу эмоций после просмотра фильма много и не всегда они Светлые:) А я скажу следущее: меня фильм зацепил. И не вечной темой "борьба добра-и-зла", не спецэффектами (неужели вы их еще не насмотрелись?),не звездами кино и шоу-бизнеса, нет-нет вовсе не этим, хотя все вышеперечисленное имеет место быть и довольно хорошего качества. Зацепило то, что созвучно с моей жизненной позиции: НЕЛЬЗЯ никому и никогда желать зла. Даже если человек сделал тебе очень и очень больно и хочется любой ценой его растоптать. Не будите в себе Темного. Хотя виды рекламы в фильмы способны сделать из кого угодно Темного!:)
Гость
еще одно, что очень порадовало: наши..к счастью пока не могут делать фильм на одних спецеффектах, как это делается в Голливуде.Я считаю , что эффектами должны делать только то что нельзя сделать живьем(кувыркающийся грузовик и т.д.),но когда весь фильм начинают снимать в комнате с голубыми стенами полом и потолком..это не дело..это уже не кино...и еще одно, судя по оф сайту фильма, спецэфффекты делало несколько компаний..это было видно и по фильму, наверно в нашей стране это пока единственный выход..не хватает мощностей..но по этой причине нету целостности картинки..а это не оч хорошо.
Гость
2Эxpert: "Брат-2" культовое?!????!? Мне очень понравился "Брат", но это не делает его продолжение таким же культовым. Наоборот, и так фильм ничего особого, а по сравнению с исходником лишь бледная тень. Типичная "матрица-reload" по сравнению с "Матрицей"._____________ 2Гена: про "о гаде режи..." не к тебе обращалось. К тебе я относил первое предложение, где соглашался, что книга, наверное не супер. А "о га..." - логичное продолжение фразы, навеянное многими комментами такого рода. Ещё одно. Про всякие ступеньки: это я как один из доводов в пользу фильма. А для себя фильм, конечно, я с таких позиций не оцениваю. При просмотре мне тоже наплевать, поднимет ли фильм в будущем наше кино или нет (тем более, как ты говоришь, это притча во языцсах). Но кино в целом меня порадовало. Особенно финальный клип. Уверен, кому фильм не понравился, этот рэпак тем более добил. Но если и от фильма настроение не испортилось, то и клип попадает в самую точку. Мы с другом и многие в зале даже зааплодировали финальной рекламке второй части.
Гость
Не смотря на то, что я не хотела идти на этот фильм, он оказался еще хуже моих ожиданий(( Больше всего раздражала так называемая "ненавязчивая" реклама МТС, особенно уже в конце фильма, когда после сцены сражения "света" и "тьмы" на черном фоне остается только надпись "МТС". По спецэффектам фильм отстает от Голливуда лет так на 20... После просмотра фильма, мне стало обидно за наш кинематограф.
Гость
Ох давно меня тут не было... Ох давно я в кино не ходила... Сходила. Большой компанией. Поклонников Лукьяненко в частности, а уж "Ночного Дозора" - точно. ну что я могу сказать... здорово!!! Очень здорово. Не шедевр, но порадовало. Почему? Да вот поняла я тут одну вещь. Фильмы для чего снимают? Для того чтобы мы получали удовольствие! А каждый получаетудовольствие по своему. Кому-то пить не давай, а дай поковыряться в несоответствии абзаца N на на странице Y с эпизодом Х на j-той минуте фильма. И выражая свое фи человек получает удовольствие. Кому-то спецэффекты и гори остальное огнем. Мы сами формируем свои ожидания и понравился/не понравился определяется только соответсвием ожиданиям. Сложнее, когда ничего не ожидаем. ещё сложнее, когда не знаем чего ожидать. Поэтому принципиально не читала никаих рецензий и не слушала отзывов. Распалённый интерес был удовлетворен на 95%! 5% - это хотелось чего-то шедеврального. Шедевра понятно не получилось, но это и не расстравает. Это просто здорово. Вот даже не могу объяснить почему, но здорово!! Сидела и временами с умным видом вякала:" не так оно было". А потом вспомнила, что в детстве мне наша последняя экранизация "Детей капитана Гранта" нравилась больше чем чуть ли не книга!! Здесь не так, но и книга не была потрясением. Есть отличная интересная книга. получился отличный интересный фильм! В частности потому, что это НАШ фильм. Это НАШИ актёры, НАШ режиссер, который понимает НАШ менталитет и НАШЕ восприятие и актерской игры и режиссерской работы. актёры играют также, как мы живем, поэтому фильм среди нас... Он приятен узнаваемостью и близостью. И ещё.. СЛАВА БОГУ, чтоу нас не хватает денег на спеэфф-ы голливудского уровня, а только на качественные спецэфф-ы! Потому что все ещё необходимо снимать кино, а не шпиговать картинку пиксельными огнями... Как-то сбивчиво у меня получилось. Нарезка мыслей, как в клипе%),а выразить не получается... есть просто чувство, и эмоции а описать их сложно. Не это ли признак отличного кино - есть эмоции, а описать их сложно. И не хочется раскладывать по полочкам и сценам. просто Отлчное впечатление.
Гость
Только что прочитала, что они собираются экранизировать также «Дневной дозор» и «Сумеречный дозор» (2 и 3 книги). Кроме того, вроде бы скоро начнутся съемки «Волкодава» по Марии Семеновой.
Гость
После просмотра рекламы ожидалось больше!!!Произведения Лукьяненко не читала, не читаю и вряд ли буду читать! Считаю, что такие книги лучше смотреть-они для экрана (большого),но чтобы это было действительно ярко, зрелищно, со вкусом! У Янков иногда получается - смотришь и весь в восторге! Что же касается нас, то... :((( Насчет зрелищности - первый ... комом ( все-таки считаю этот фильм первым опытом из такого рода)- скучновато; обидно, что не хотим (именно не хотим, т.к. считаю, что все-таки можем) сделать красиво, с умом и с фантазией. Насчет фкуса: отсутсвтует полностью и напрочь! Все происходит на фоне совковых квартир - ну сколько можно? Устали уже от этого!!! За 50 лет можно было придумать и другие декорации к Нашим фильмам((( Угнетает... И уже совсем не актуально. Актеры... Дааа... Могу сказать, что без юмора Г. Куценко было бы вообще тоскливо, хотя он и не блистал в картине((( Лагутенко... не плохо, можно даже сказать, очень не плохо, по-моему, он один на вампира и смахивал, жаль, роль эпизодическая( Фриске - роль тоже маленькая, но ничего, она и в жизни на ведьму похожа))) Остальные нормально (вот и обидно, что нормально, ведь можем лучше, похоже просто наши любимые актеры прикололись и все),единственное, что возмутило, точнее, кто возмутил - это вампирша (подруга Лагутенко)с претензией на актерскую игру, ужасно, отвратительно, не естественно, пошло((( А в целом - картина ничего. Для начала. Будем надеятся, что дальше будет лучше. Набиремся опыта и - эксперементировать! Надо же с чего-то начинать! Вобщем-то смело и радует, что, наконец-то, "прорыв" в этом деле! Смотреть можно (один раз),чтобы, по крайней мере, иметь представление, о чем говорит вся страна. P.S. Ну и немного о содержании: о чем фильм? Я не поняла! О вампирах? Или стандартно: о добре и зле? Кто тогда добро, а кто зло? Не понятно!
Гость
Падший Ангел - супер!"вонь", "каждый стремится доказать, что все остальные идиоты", "как я люблю сторителлера". Многоуважаемая, боюсь, что как раз-таки, любезный Вашему сердцу Сторителлер и стремится выказать всех посетителей данного сайта идиотами (( мдяя.. оччччень негостеприимно( (вот так и перестают люди ходить в гости) )А Вам, мадам, могу посоветовать - не нравится, не читайте, а для начала фильм посмотрите. Полностью согласна с Антоном, никто никогда никому ничего не докажет, если тот, кому доказывают уверен в обратном. Дамы и Господа! давайте просто писАть рецензии, а?
Гость
Обращаюсь ко всем!!! (свое мнение уже оставлял)

Что вы тут пытаетесь друг другу доказать??? Те кто уверен, что фильм не удался никогда не отступят от своей точки зрения, так же как и те кому фильм понравился... Зачем многократно доказывать, что ваше мнение самое правильное, всё равно не докажете... У меня тоже такое чувство возникает: "Как это они могли опустить такой фильм" или наоборот "как такое вообще можно хвалить"... Понимаю, что хочется выпустить бурю эмоций, раздражения, несогласия со всеми, но в конце-то концов, зачем по 10 раз спорить со всеми??? не нравится фильм - идите смело смотреть другой и обсуждайте понравившийся фильм на другом форуме... --- уфф, вроде всё сказал... Надеюсь кто нибудь услышит...
Гость
Я получила удовольствие от просмотра этого фильма. Отличный актерский состав, хорошие спецэффекты, интересный сюжет. Фильм захватывает. Подобных фильмов в России ещё не снимали, хороший старт. Конечно, книга всегда лучше раскрывает и характеры, и дает простор собственному воображению. Это всегда так. Ни один ещё не переплюнул книгу, по которой создан. Тем не менее, "Ночной дозор" всё равно великолепное и яркое кино. Спасибо создателям. Сделайте лучше, "критики". Если сами ... - всё вокруг будет казаться таковым.
Гость
Всё-таки как я люблю Storyteller'а :) И как надоела вся эта вонь, по поводу, что фильм ... и так далее... господи, ну что вы пытаетесь доказать?! Детский сад, ей Богу! Безграмотные, не эрудированные, а всё лезут - дай покритиковать, показать, что все идиоты, а ты самый умный, ну смешно, право... если не было бы так грустно :( Я фильм пока не посмотрела, но поначиталась тут столько гадостей, что уже идти неохота, понимаю, что это не правильно, но человек я эмоциональный и восприимчивый. Ребята (с резко отрицательными, многократными отзывами),ну может хватит?! Ваша позиция давно ясна. А это максимализм - явный признак сами знаете чего :) Вот если меня определённые фильмы в принципе интересовать не могут, то я туда даже не захожу... Ну, не по-идиотски ли я буду выглядеть, если зайду на форум "Человек-Паук" и буду плеваться и говорить "гадость эта ваша заливная рыба" - для меня это однозначно, но что от этого изменится?! те, кому такие фильмы нравятся - они и дальше их будут смотреть! А вы своим накопившимся агрессивом портите всё настроение! Удачи!
Гость
Мне фильм понравился. Наверное, по причине заниженных ожиданий. «Наш ответ ВК» конечно звучит глупо, но по уровню спецэффектов ни один из вышедших в последнее время российских фильмов соревноваться с «Ночным дозором» не может. Хотя, имхо, будь этот фильм американским, навряд ли кому-то пришло в голову ломать из-за него копья: что-то на уровне «Другого мира», но с греющими сердце совковыми приколами, знакомыми актерами и «культовой» книгой в основе сюжета. Впрочем, желающие могут убрать кавычки. Гм. Книга. Ну, только малолетние любители Гарри Поттера и толкинутые пуристы могут надеяться на 100%-ю тождественность книги и фильма. 90 процентов претензий к «Ночному дозору» из области «я не так себе представлял Завулона». Единственный возможный совет таким людям – вырастите. Или забейте на фильм, читайте только книги. Фильм сам по себе. Иногда настолько по себе, что диву даешься, откуда режиссер вынул такую чушь… Ладно, проехали. Если рассматривать фильм в отрыве от книжного оригинала, то это очень приятный, хорошо сделанный, местами веселый, с претензией на стильность фильм-однодневка. Большой шаг вперед для российского кино. Гигантский для нашей кинофантастики. Приятный способ провести время, если не очень придираться. Единственное, что явно недоставало мне на просмотре – поп корна и кока-колы. Кажется, моим соседям тоже. Весь фильм народ бегал в буфет и обратно.
Гость
Приятно, конечно, что появились родные русские вампиры. Некоторых это даже в патриотический экстаз приводит. Сам еще не ходил. Но внимательно читаю все отклики. Заметил вот что. Вначале резко преобладали хвалебные. Видимо, это были поклонники Лукьяненко в частности и вампиризма вообще. Со временем до фильма добрались нормальные люди и стали его ругать. Книгу уж точно читать не буду (бросил на самом начале),и на фильм теперь уже, наверное, не пойду.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать