O4enj bol6oe vpe4atlenije ostavil film!SUPER!O4enj ponravilasj igra akterov - Brada Pita,Ericana Bani!Lublju ja takie gerojskie filmi :)O4enj krasivi dejstvija,vojni i srazenija i ne bez romantiki! :)Orlando Blum kone4no poka ne vzal luk i streli i ne pokazal kto tut Legolas,bil kudravim malj4ikom dla bitija :) Nekogda ewe ne bilo,4to znal za kogo "boletj" v boe Pita i Bani...Oba polozitelnie geroi...Obi4no Dobro protiv zla i dobro kone4no pobezdaet...Otec ubil prakti4eski oboix sinovej...Ne poslu6av star6ego poslal ego v srazenije iz za4ego v posledstvii on i umiraet,i posle Piresa ne poslu6al,ne zzhog konja,ja uze podumal,kogda Pires po6ol v boj strelatj 4to was i ego ubjut,nu xotj on v zivix ostalsa...Sovetuju vsem idti smotretj!Lu46ij film 2004 goda,bezsomnenija!!!
блаженно,растаяв во взгляде Питта,обрела себя таки по окончании ленты(выдохнула).рыцари,блуждающие и приручившиеся,воинственные гладиаторы,защищающие и ЛюБяЩиЕ живите в наших мужчинах вечно,ну и появляйтесь хотябы иногда. Желаю,чувствую,умею дышать и вам того же...
Один мой знакомый как-то сказал:"Три раза за неделю посмотрел "На игле". Какая все же гадость!" Если кино-..., то публика с него уходит, не досмотрев, а не ищет истину по 2 раза(ИМХО). Это во-первых. Во-вторых, ответ на вопрос "Где ты будешь послезавтра?" знал к моменту выхода фильма любой младенец на планете. В-третьих, узнавать о будущих проектах за год - совершенно обыденная ситуация в наше время. О ВК или Зв. войнах базары начались года за три до релиза. По данной системе оценок высший балл должна заслужить "Матрица:перезагрузка + революция". Там и бюдежет, и ожидание, и реклама! И неважно, что в итоге получилась фантастическая чепуха. "Das Boot" у Петерсена вообще лучший фильм. Именно с ним "Трою" и сравнивают, а не с "Идеальным штормом".Скорее всего с "Лодкой " он прыгнул выше головы, а "Троя" все-таки не так провальна, как многим увиделось. И последнее. Ахилл манкировал посещением качалок. Он - чемпион по бегу на различные дистанции и метании копья :)
Полная .... Блокбастер, бюджет 200 миллионов! И зачем это? Куда это пошло? Кому-то в карман? Нафиг 70000 статистов, корабли, выстроенный в полную величину троянский конь? Фильма просто нет. И впечатлений тоже. Это дурная мода пошла такая, орать на каждом углу про бюджет и суперсобытие года, как рекламили и орали про "Трою" и "Ван Хельсинга". А на самом деле мне ни тот, ни тот фильм совершенно не понравился. Но это, понятно, мое мнение.
Собственно вот. Снимать зрелищное историческое кино-задача трудная и неблагодарная, тем более про историю 3-х тысячелетней давности гораздо проще выдумать халявный сюжетик про катастрофу-и вперед предраться фактически не к чему-сюжет ведь синтезированный и фантастический-чо хочу то и будет. Безпроигрышный вариант. Вот сними строго по букве истории -будут нытье типа-"оо ..скукотища весь фильм проспал(а). не такой фильм можно и на компе посмотреть". понапихай богов-снова нюни "какая клюква, я целый фильм проржал(а)!!! ну ... вваще , за дитей держат что-ли" короче историческое кино лучше вообще не снимать:)/придумать катастрофу-и вперед
ИМХО: На Гектора было бы оптимально что-нибудь "Дольфолунгренообразное". Рост, морда непрошибаемая, холодный взгляд из-под бровей... Этакий "народный защитник", любит Родину-мать, за неё любому голову отобъёт на раз, не смущаясь. И поменьше эмоций и сантиментов, все мысли по типу: "Это моё, отойди, а то убъю!"... В Елены хорошо б чего-нибудь поантичнее, пофигуристее в смысле объёмов и с пухлыми губками ( типа Кейт Уинслет ). Менелая - однозначно другого, а то этот - явный пивохлёб из Дублина. К слову, Эрик Бана Менелая б сыграл великолепно, с условием, что его не убивают, и что он в конце концов отбивает себе Елену обратно.
Небольшой комментарий. Фильм "Троя" не есть экранизация Гомера. Меня удивляют попытки "поклонников Илиады" найти в фильме богов, Кассандру или Лаокоона, а потом заявить: "Фи. Всю книгу переврали". Мне кажется, "Троя" - это попытка режиссера воссоздать события Той Самой Великой Троянской Войны на основе дошедших до нас легенд, первая из которых - Илиада. Причем, думаю, и произведение Петерсена, и труд Гомера одинаково далеки от реальных событий. Илиада, как известно, в первый раз была записана через 670 лет после падения Трои. Следовательно, достоверность Илиады приблизительно соответствует тому, что могли бы написать в наши дни мы с вами на тему, ну скажем, Куликовской битвы или монголо-татарского ига:))). Хотелось бы еще сказать пару фраз о Лаокооне. В Илиаде этот герой отсутствует. Равно как и Троянский конь, и описание падения Трои. Илиада заканчивается смертью Ахилла и погребением Гектора. Я не могу понять, почему некоторые зрители, кто якобы читал Илиаду (включая журналистов-критиков),возмущаются отсутствием эпизода со змеями. Видимо, они перепутали Илиаду с мифами Древней Греции в изложении И.Куна. Ну да ладно, не впервой:))).
Лично мне тоже Гектор не внушает. Т.е. спору нет, симпатичный мущщина, не слабый вроде как, но чересчур уж правильный и толстовец. Миротворец-философ, сентиментальный отец семейства, романтик-мечтатель. Что, впрочем, не мешает ему периодичеки хладнокровно резать то Менелая, то Аякса, тот Патрокла... :))
2 Артем. Одно замечание: Вы как-то спутываете игру Питта и его физические данные. В актерском мастерстве я ничего не понимаю, не буду касаться, а вот о "физике" Алиллеса я с детсва как раз вынес, что он не был крупным, т.к. у Гомера на каждой странице "Ахиллес БЫСТРОНОГИЙ", это не обязательно маленький мужчина, но все же. Безусловные "качки" - это Аяксы. А вот странно, что Вы не обратили внимания -как раз Гектор не соответствует гомеровскому. Опять же не берусь обсуждать игру актера,рад , что Вам понравилась, но "антропологически" он был под стать Аяксу, например, после гибели друзья Ахиллеса "дивились его виду". Я могу это истолковать только в смысле "антропологии". Если Вы со мной тут согласны, то Ваши претензии к фильму выглядят несколько противоречивыми.
ИМХО, ситуация с "Троей" очень похожа на ситуацию с "Властелином колец" - когда эпохальное произведение мировой литературы на экране превращается в красивую ИЛЛЮСТРАЦИЮ к переложению данного произведения для детей младшего школьного возраста. Но если в "ВК" хотя бы сюжет, в основном, выдержан практически аутентично, то в "Трое" от сюжета остались рожки да ножки. Куда делись вообще все боги? Ведь как вольно не излагай "Илиаду", но сама по себе ее идея - именно во всевозможных олимпийский интригах и том, как эти интриги преломляются в жизни людей. Кто-то посмотрит фильм и решит, что Елена - единственная причина войны. А ведь она-то повод, а не причина. И, если уж на то пошло, совершенно неубедительно выглядит то, что буквально после пары слов Одиссея Ахиллес как безумный понесся воевать, хотя возможность получить боевую славу была ох как сомнительна! Из-за того, что драматизм в фильме отсутствует начисто, досидеть до конца можно только напоминая себе, что ты вот за ЭТО заплатил свои деньги. И это очень печально, поскольку с таким бюджетом можно было бы сделать что-то очень хорошее, а растягивать иллюстрацию, пусть даже очень красивую, на 2 с лишним часа - это просто издевательство над зрителями. Мне могут возразить - дескать, не нравится - не смотри. Но отзывы и рецензии обещали если не шедевр, то, по меньшей мере, неплохое кино, на которое не жалко времени. Так что постепенно склоняюсь к мысли, что большая часть посетителей киносайтов, оставляющих свои положительные рецензии, то ли получают за это деньги (прошу прощения, если кого обидела),то ли ходят в кино смотреть не фильм, а смотреть на актеров, занятых в этом фильме. Поскольку Брэда Питта не люблю всеми фибрами души и считаю его откровенно слабым актером, которому просто часто попадались замечательные напарники, со мною данный фокус не сработал.
ЗЫ: Самое большое разочарование за последние лет пять, не считая, разумеется, "Атаки клонов"
Насчёт "подходит Б.Питт на роль Ахилла или нет" я бы не выступал так категорично. ИМХО великий актёр тем и велик, что он может/должен уметь играть роли разные. И если кто считает, что Бред Питт "не похож на Ахилла", то дело не в непохожести, а скорее в том, что он ( вот возмутятся бредопитоманки сейчас!) не великий актёр :(( , а всего лишь "мордашка".
Такого разочарования, как после просмотра "Трои", я не испытывал уже давно. Фильм я посмотрел ещё дней 10 назад, а мнение своё решил написать только сейчас по одной простой причине. После 1-го просмотра я подумал, что, может, настроение у меня быле не то для просмотра или я смотрел фильм в полглаза. В итоге я решил посмотреть фильм ещё раз для более, так сказать, глубокого осмысления. И в Петерсене я разочаровался ещё больше, чем после 1-го просмотра фильма. Старая добрая "Das Boot" у него получилась гораздо больше. Как замечательно сказал г-н Storyteller, Петерсен снял не что иное, как комикс по мотивам "Иллиады". И вот комикс этот, по моему мнению, вышел совсем неудачным. Ну ... с ним, что всего Гомера извратили с его произведениями. Но в фильме, прошу заметить, фильме историческом, судя по рекламе и анонсам, кроме отсутствия этой самой истории нет и других необходимых атрибутов хорошего исторического фильма. Итак: 1) Сюжет. Про сюжет уже всё сказал. Переделали всё чуть ли не до неузнаваемости, и ничего путного из этого не вышло. 2) Игра актёров. О, а это вообще отдельная тема для обсуждения. Актёры, за исключением О Тула и Баны, играют отвратно и в своих ролях абсолютно неубедительны. Ну скажите, какой из Питта Ахилл? Мы все ещё с детства представляем Ахиллеса таким могучим, величественным качком. А Питт. Да и вообще, честно говоря, на такие роли нельзя брать столь известных актёров, уже заслуживших славу за роли совсем другого плана. Я Питта в какой угодно роли представлял, но только не в роли Ахиллеса. С Леголасом, т.е. с Блумом, ситуация такая же. Он, хоть по фактуре и подходит на роль Париса, играет он эту свою роль ужасно. Смотришь на него, и невольно вспоминаешь, как он был хорош в роли обаятельного эльфа, и удивляешься, чё он только в "Трою" полез. 3) Съёмки. Пункт, от которого я ожидал чего-то особенно нового и крутого. Но ничего не получил. Куда засунули 75000 статистов, никому не известно, но могу с уверенностью сказать, что полфильма прорисовано полностью. Толпы спартанцев прорисованы, битвы частично прорисованы, а со сценой приближения спартанских кораблей ваще прикол: если внимательно присмотреться, то очень хорошо видно, что все корабли прорисованы на компах - группы кораблей стоят симметрично на одном и том ж расстоянии друг от друга, и корабли в группах расположены в одном и том же порядке. Хотя ... его знает, может, это у спартанцев такая тактика ведения морского боя была?:-). В общем, съёмки в "Трое" идеально соответствуют, на мой взгляд, одному из правил Мерфи, что количество вложений и рекламы обратно пропорционально качеству. 4) Саундтрэк: единственное, что в фильме хоть как-то радует глаз ( точнее, ухо:-) Музыка придаёт этому бездарному фильму хоть какое-то величие и делает саму атмосферу фильма как-то "историчней". Итак, вам самим решать, смотреть фильм или нет, но я бы посоветовал посмотреть, хотя бы для того, чтобы быть в курсе, о чём в течение месяца базарит около кинотеатров молодёжь. Такой рекламной кампании, какая была у "Трои", я не помню ни у одного другого фильма. Помню, услышал я о "Трое" ещё где-то год назад. И всё ждал чего-то крутого, ожидал чего-масштабного - а в ответ ничё не получил, кроме, разочарования. Итак, хоть фильм мне и не понравился, ставлю ему по 5-балльной системе 4-. Из них 4 балла за рекламу, бюджет и саундтрэк, а - (минус) за всё остальное:-). Приятного просмотра! (****-)
2Гена. График премьер см. на www.kino-....com. Лука, невнимательно посты читаете:). Брэдопитток много,конечно, но у Одиссея поклонниц тоже хватает(чур я первая!). Бельмондо и Челентано лучше вспомните - сколько сердец было разбито. А такие экзоты как Митхун Чакроборти и Амитабх Баччан(из Болливуда камрады)! Удоды первостатейные. А еще я Александра Филиппенко люблю:). Встретила тут подругу из клуба "мамаши- с-мелкими", рассказывает:"Посмотрела "Трою", не понравилось", "Че так, спрашиваю"."Слишком много крови, и, сволочи, они убили Гектора, а у него ребенок маленький". А ты говоришь Брэд Питт...
ЗЫ: Самое большое разочарование за последние лет пять, не считая, разумеется, "Атаки клонов"