873
/ 15
8.2
Оцените:
ко всем комментариям
ИМХО, ситуация с "Троей" очень похожа на ситуацию с "Властелином колец" - когда эпохальное произведение мировой литературы на экране превращается в красивую ИЛЛЮСТРАЦИЮ к переложению данного произведения для детей младшего школьного возраста. Но если в "ВК" хотя бы сюжет, в основном, выдержан практически аутентично, то в "Трое" от сюжета остались рожки да ножки. Куда делись вообще все боги? Ведь как вольно не излагай "Илиаду", но сама по себе ее идея - именно во всевозможных олимпийский интригах и том, как эти интриги преломляются в жизни людей. Кто-то посмотрит фильм и решит, что Елена - единственная причина войны. А ведь она-то повод, а не причина. И, если уж на то пошло, совершенно неубедительно выглядит то, что буквально после пары слов Одиссея Ахиллес как безумный понесся воевать, хотя возможность получить боевую славу была ох как сомнительна! Из-за того, что драматизм в фильме отсутствует начисто, досидеть до конца можно только напоминая себе, что ты вот за ЭТО заплатил свои деньги. И это очень печально, поскольку с таким бюджетом можно было бы сделать что-то очень хорошее, а растягивать иллюстрацию, пусть даже очень красивую, на 2 с лишним часа - это просто издевательство над зрителями. Мне могут возразить - дескать, не нравится - не смотри. Но отзывы и рецензии обещали если не шедевр, то, по меньшей мере, неплохое кино, на которое не жалко времени. Так что постепенно склоняюсь к мысли, что большая часть посетителей киносайтов, оставляющих свои положительные рецензии, то ли получают за это деньги (прошу прощения, если кого обидела),то ли ходят в кино смотреть не фильм, а смотреть на актеров, занятых в этом фильме. Поскольку Брэда Питта не люблю всеми фибрами души и считаю его откровенно слабым актером, которому просто часто попадались замечательные напарники, со мною данный фокус не сработал.

ЗЫ: Самое большое разочарование за последние лет пять, не считая, разумеется, "Атаки клонов"
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать