Троя

Не пойму, а кто против?

Не понимаю чем этот фильм мог не понравиться? Отличные съёмки, красивые драки, красивые гречанки, не очень плоские герои. Что ещё нужно постому обывателю? Фильм снят хорошо, почти без глупостей, кроме перевода Харона, как "паромщика". Немножко обидно, что в фильме троянци такие добрые и пушистые, а ахейцы такие злые и алчные... Насколько я помню в Илиаде было совсем не так... А так фильм хороший. Не тупой и не весёлый. Какой-то пронзительный (особенно этому способствует саундтрек, который, кстати отдельно может быть и смотрелся бы бледненько, но в фильме он очень в тему),по настроению похожий на Гладиатора и Последнего самурая. Рекомендую всем этот фильм, одного просмотра он стоит точно!

npocto klas

Просто очень хороший фильм. Сказка конечно, но ведь затрагивает (а точнее бесцеремонно теребит) чувства у зрителя. Вам ведь никто и не обещал, что будет очередная лекция истории. Оно и к лучшему. (После просмотра, обнял свою девушку, и прошептал ей на ушко, что очень сильно ее люблю)

Фильм супер. Очень люблю кино "Гладиатор", но и он просто шутка в сравнении с "Троей".

2Гена. Сорри за собаку, неправильно выразилась. Имелась в виду сказка про белого бычка:). Может быть новость о начале работ над фильмом "300"(спартанцев, естессно) тебя утешит? Вот мне интересно, "Троя" - кино "навеянное" поэмой весьма далекой от документальности, а столько споров о правильном отображении исторического периода. Что начнется с выходом на экраны пеплумов "снятых по реальным событиям"? Лично я не сторонница скурпулезной реконструкции, но даже насквозь мифологическая "Троя" критикуется в стиле "такое тогда не носили". Или я ошибаюсь?

2 Sup.1) Любопытная логика: если додорийская Спарта XIII в дорх – выдумка Гомера, то Менелая в кино следует изображать пьющим только воду. Не въехал, но верю на слово. Но это не суть. 2) Спасибо, что объяснили, как надо оценивать качество фильмов. Для этого, правда, пришлось выдернуть слова г-жи Петровны из контекста и пришить к ним порно, что исказило их суть. Но это не суть. 3) К Петровне: за «собаку» ответишь!!! (толи суть, толи не суть)

Девушки, не злитесь на ОРЛАНДО. Он артист и он хорошо сыграл свою роль. Ведь если бы он играл Гектора, то фильм бы не получился... Кстати, если заметили, в конце когда Орландо Блум стрелял из лука по грекам, то он стрелял точно также как и в ВК. Жаль просто, что Трою захватили, если бы я был правителем Трои, то греки проиграли, даже с армией, превосходящей Троянской в десятки раз. Одни стрелы чего стоят!!! Меня больше всего порадовало - ОГНЕННЫЕ ШАРЫ!!! Это такая вещь! :))))

Фильм классный!мне понравился!смотрела 2 раза.До фильма терпеть не могла БРЭДА ПИТТА но ниче-понравился!А ОРЛАНДО лоха сыграл!

Стоит только посмотреть из-за Брэда Питта. ТОлько из-зи него.

Sup.Деньги, естессно, не гарантируют качество:). Суть, в том, чтобы публика посмотрела. Кино без зрителя - глупость несусветная, имхо. Можно, конечно "в стол" снимать, только синема - искусство недолговечное. Кому оно будет надо через 100 лет? P.S. Большое кино выгоднее порно. Докажу на цифрах:).

Петровна. Информация к размышлению: порнофильмы еще прибыльнее. Кассовый сбор не есть показатель качества.)) Опять же не суть.

Гена. Если уж совсем с итсорической точки зрения подходить, то до нашествия-переселения дорийцев Спарты вообще как таковой не было. С переселения история Спарты и начинается.)) Не суть, конечно.

Орландо Блум сыграл такого козла, что я его теперь ненавижу!!!!!!!!!!!!!!!!

2 Гена. У попа была собака :). Кому интересно - то "Троя" собрала в России 10,8 млн зеленых рублей. Это 5 место после матриц, термометра2 и ВК:ВК. Прокат продолжается! В мире(включая США) у троянцев 442млн. Это не рекорд, но для эпика очень даже хорошо.

Фильм красочен своими спецэффектами и сценами...А больше и ничего то и нет. По сюжету больше напоминает какую нибуть мелодраму, чем эпос. Может все так и было на самом деле, но фильм то снимали таким , чтоб зритель шел его смотреть, а не получилось. И Ахиллес то в фильме совсем не сын богини, а скорее ученик Джекки Чана...Грустно...

2 Serg. Боюсь, Вы не поняли ни г-на Sup'а, ни меня. Sup сехидничал, что Спарта славилась аскетизмом, а в фильме показано точно наоборот. Я ему возразил, что аскетичной была другая, дорийская Спарта через полтыщи лет.

да , диствительно, где вы там аскетизьм и хлеб с водой нашли, по-моему весьма веселые пьянки показывали, даже за женами не оч. смотрелось. кстати , факт , что Елену умыкнули именно днем, свидетельствует о том, что Менелай с хорошего бодуна был :))

2 Sup. Если с сарьказмом, то та Спарта, которая с Ликургом, водой вместо вина и аскетизьмом будет лет через 400 после Троянской войны. Создали такую Спарту дорийцы, в аккурат ахейцев-менелаев победиша.

Честно признаюсь на фильм шла без особого желания, не особенно увлекаюсь историческими фильмами. Однако фильм превзошел все ожидания. Не смотря на некоторые недоработки и порой надуманную игру актеров, режиссеру удалось вызвать во мне многочисленные эмоции: от ненависти, злости и непонимания Елены и Приама, до восхищения Гектором и его семьей. В фильме не просто затронуты вскользь, а "прочувствованы" такие человеческие качества, как гордость, честь, достоинство, любовь, в основном все это относится к Гектору. Данные качества даже сложно измерить и создалось впечатление, что они настолько невыдуманы, настолько "бездонны" в своем существании. Все это вызвало уважение, восхищение и благодарность к актерам, которые сумели настолько правдоподобно разыграть эти качества, что порой в жизни это редко встретишь. Часто бывает так, что после просмотра фильма, не остается никаких впечатлений, окончание Трои же вызвало бурную полемику о представленных характерах, о безысходности и невозможности восстановления могучей империи по причине отсутствия у оставшихся людей тех качеств, которые были присущи только людям, "духовно могучим и великим".