873
/ 15
8.2
Оцените:
Гость
Смотрел фильм вместе с девушкой. Где-то на середине ленты она заныла и заявила, что Бред Пит конечно невероятный пусик и лапушка, но смотреть это дикое, пафосное занудство дальше она больше не может. Пришлось уходить. Чем все кончилось? Конь-то был хоть?! :)
Гость
2 Елена,ну ты молодец,надо же было придумать!!!Я вот не добрала бы на отрицательные качества./Где мой отзыв,самый первый???????Я вот тут перечитать его хотела,да не нашла,так не честно./Crazy rat пасибки я тут уже не надеялась что кто то заметит...\Because every day we getting older and every day we all get colder...
Гость
Все- таки прочитала я Илиаду,хотя не хотела сначала.Хрень все,Илиада и Троя-два совершенно РАЗНЫХ шедевра,просьба не путать.Я тут подумала.Если актера ругают,значит он хорошо сыграл,ведь если бы он сыграл,"как обычно,как в жизни",на его игру просто никто бы не обратил внимания...На кого я намекаю?
Гость
10 доводов за то, что "Троя" - хороший фильм:

1. Это красиво 2. Это интересно 3. Здесь сочетается лучшее, что есть в пеплумах 4. Это одновременно смешной и очень трагичный фильм. 5. Это возможность увидеть Брэда Питта почти совсем голым 6. Это возможность заново открыть для себя Эрика Бану 7. Это возможность увидеть целый отряд талантливых актеров в одном фильме 8. Это один из самых обсуждаемых на сегодня фильмов 9. Это качественно сделанное костюмированное кино 10. Это возможность поразмышлять о том, будет ли наше имя жить вечно

10 доводов за то, что "Троя" - плохой фильм

1. Это банально 2. Это местами неправдоподобно 3. Если не понравился характер Ахиллеса, придется терпеть почти весь фильм 4. Елена немного невыразительна 5. Гектора убивают 6. Из-за обилия актеров, каждый из них до конца не выражен 7. Перевод ужасен 8. Некоторые диалоги смешны и глупы 9. Парис не похож на Леголаса 10. Если вам не понравилось, а всем окружающим понравилось, придется мириться и с этим.

Взвесив все за и против, можно сказать, что все в конечном счете зависит от пола и возраста зрителя, а также его личной предрасположенности к пеплумам и Брэду Питту.
Гость
Один из самых заебательских исторических фильмов!!!!!
Гость
Для ИВРИН: так ведь не было тогда длинных мечей! То есть сделать можно было, но сломались бы при вервом парировании. Троянка, спасибо, что прочла мои отзыв. Мне твой отзыв понравился. А Париса брат все таки учил меч держать, иначе Менелай его бы грохнул одним ударом. Все грамотно, боевой опыт не пришьешь, и уметь махать мечом - это одно, а вогнать его в человека - совсем другое. И Блум по Леголасу запомнился крутым эльфом, как сопляк уже естественно не смотрится.
Гость
Всем Кто любит Древние фильмы и зрелещные то вам обезателно надо сходить . Да еще все кто любит фантастику сюда лучше не ходит вам он покажеться тупым или просто непонятныйм Самый на мой взгляд Зрелещний и Хорошо снятый фильм. Актеры Отличные. Расчитан для аудитории от 14лет ---Приятного Просмотра--- Оценка : 5 Если кому-то не понравилось моя критика или слова ,прошу просто проигнорировать нежели отвечать ----------------- с Уважаением Критик =0) .
Гость
Фильм скучный скучный скучный длинный длинный, я ходил пописать 2 раза. Все это сто раз уже было...огненные шары с горы- в спартаке 20 лет назад и тд. Шон Бин и О'Тул спасают. Согласен с Доктором, что надо было назвать фильм Ахиллес (да, я не люблю Б.Питта).
Гость
классно! я думала, здесь на форуме все будут из себя критиков изображать, а народ - молодцы! А то я уж думала, что нормальные люди пропали, а остались только полуграмотные снобики. настроение - супер! и Троя тоже!!!
Гость
да, все-таки не только Приам, а и Агамемнон весьма неплохо сыгран
Гость
Да ладно.. фильм как-раз на редкость весьма сбалансирован.. Бр. Питт не особо мешает. там всем место нашлось и злым царям и питам:)
Гость
Троя фильм конечно добротный, но вот что я скажу:1 он по полной ... у Гладиатора и 2 его неправильно назвали , его необходимо было называть Ахиллес поскольку Трои за широкими амбициями Бреда Питта не видно.
Гость
Объясните неграмотному, почему фильм Елена троянская обзывают TV серии? потому что он длинее Трои? или по другим причинам? я не спец в этих делах. Продолжительность фильма Троя 165 минут. Елена троянская 177 минут.
Гость
Как же все-таки здорово, что начали активно ставить такие глобальные, батальные, эпические фильмы - Троя, Властелин Колец, Пираты Карибского моря... Просто душа радуется! Сейчас же и все возможности для этого есть - качественная компьютерная графика, актеры, которым доспехи и мечи просто к лицу, а на лошадях сидят как влитые... Хотя опять же не могу не возмутиться и посетовать на фактическую правдивость: как толкиенист, уважаю в фильмах по Толкиену только три вещи: панорамные съемки, подборку актеров, музыку. В Трое же самый удачный момент, особенно в смысле музыкального оформления - поединок Гектора и Ахиллеса. Только вот не мечи у них, а кинжалы какие-то... =)
Гость
2 Петровна. Я помню твою предостережения. Я внес поправку на теле. Не помогло. "Елена..." - это супер.
Гость
2 вот так вот.С какими такими актерами?Т.е. ты считаешь,что актеры хорошие?А фильм туфта?Так вот:-) знай,что с хорошими актерами плохого фильма не получится!!!
Гость
Фильм полная неудача и провал. На такие деньги и стакими актерами можно было что получше снять
Гость
Ой,люди,сомневаюсь я ужасно,что ваще Трое альтернатива имеется сейчас.Кто предложит достойную кандидатуру???????
Гость
Гена, я предупреждала на счет "Елены Троянской". Мог бы еще Зену с Гераклом ради альтернативы посмотреть:). Там и боги, и съемки в Новой Зеландии(по новой моде). Порадовал пост Сергея о безутешных греках, посмотревших "Трою". Эта фильма в Греции побила местный рекорд по сборам, а в России на 1 июня "Троя" имеет 8.14млн$. Для сравнения - у "Ван хельсинга" 7,4млн$, а он и стартовал раньше и идет 2 часа, а не 2.40. Кроме ГП3(дети - это святое)в нашем прокате конкурентов у Трои нет. Дело даже не в деньгах, а в том, что хороший фильм посмотрело много народу. И это радует.
Гость
Знаете,по-моему обсуждать то,что кто-то из актеров что-то не так сказал,не так повернул голову,хлюпнул носом или моргнул,по-детсадовски до нгеприличия глупо.Это люди.И те, кто жил 3 тысячи лет назад тоже были людьми,они тоже хлюпали,моргали,кушали и какали.С этим ничего не поделаешь,но это жизнь.Конечно,обсуждать фильм вам никто не запрещает и со многими в плане критики я согласна.Некоторым особо грамотым,которые утверждают,что не те были доспехи,не то оружие,не так они жили и не столько было людей,я ничего возразить не могу.Видимо,они чересчур умные,доктора исторических наук,что могут утверждать это.Некоторые недовольны одновременно и отсутствием богом и прыткостью Ахиллеса.Так вот,не стоит забывать,что Ахилл и есть древнегреческий полубог,и он такой прыткий благдаря своему божественному происхождению.Мне до сих пор непонятно,что все солидарно считают,что Питт не подходит на роль древнегреческого воина.Знаете,я вроде не смотрела ни одного фильма с его участием до этого,и считаю, что он выглядел вполне правдоподобно.Что касается красоты Елены.Понимаете,на вкус и цвет товарищей нет,и у всех взгляды разные.Лично мне она показалась достаточно симпатичной девушкой.Кто-то говорил,что у Ахилла должно было возникнуть сильное желание к Бресеиде и проч.Что я думаю по этому поводу.Ахилл был убийцей,и когда он увидел беззащитную девушку,у него возникло желание защитить её от этого жестокого мира.Вот и всё.Греческие правители выглядели достаточно правдоподобно.А вот Эрик Бана сыграл на мой взгляд очень хорошо,хотя не хватало эмоций в сцене на галере.Парис.Это отдельная тема.Я могла бы 100 лет рассуждать.Не видела я никаких ужимок, как писали.Просто роль была очень странная.Создаётся ощущение психа-сопляка-дурака-романтика-эгоиста-труса-...и т.д. и т.п.Я вот совершенно не представляю кого-либо другого тна эту роль.Она очень сложная.НЕмного навеяло в конце фильма сцена с луком.Вспомнился идеальный мальчик-киллер Леголас.Хотя Орландо молодец,держал лук,как в первый раз,неуклюже так.Очень порадовал бравый старчок О Тулл.Роль сыграна была безукоризненно.Что о баталиях.Первое.Очень не понравилось,как воины под предводительством бравого солдата-обезьяны Ахилла в 5 минут захватили берег.Тут явно наиграно.Второе.Интересна была сцена с огненными шарами.Самая актуальная для тех времен.Третье.Сами недовольны продолжительностью фильма,а настаиваете на продолжительных схватках.Дескать,"война 10 лет длилась....где ... твоя эпопея?"Самит понимаете,невозможно весь фильм посвятить всевозможным стычкам и схваткам.Я согласна с Crazy rat насчет доспехов и стратегии.Всё правда.И я не собираюсь перечитыватрь Иллиаду,ради того,чтобы найти недочёты и несоответствия.А в целом,Троя- фильм СУПЕРСКИЙ.Ну вот.Вы хотя бы поняли о чём здесь речь идет?Если да,лелайте соответствующие выводы!!!!!!!!!
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать