Phillip Morris

Милый фильм, семейная драма и печальная и иногда смешная. Денёв хороша в роли попрыгуньи-стрекозы, которой пришло время оглянуться. Но авантюризм её героини никуда с возрастом не делся и это даёт необходимую встряску унылой и серой жизни дочери давешнего любовника. Ещё раз яркой вспышкой она появилась в её жизни и

Фильм шикарен. В начальных титрах только долгий план и музыка, и этого оказывается достаточно, чтобы создать напряжение и задать тон всему фильму, захватить и потом уже не отпускать ни на минуту. Воспринял как драму с элементами детектива. Все на своих местах, ничего лишнего, три часа пролетели незаметно. Блестящий актерский ансамбль. Очень много смыслов, и копаться в этом можно долго. Не знаю, как так у Тарантино получается, но я, крайне не любящий всякое кровопускание в фильмах, у него кровавые сцены воспринимаю совершенно спокойно, поскольку они здесь - не главное, а лишь реалистичный естественный штрих. Смотрел два раза уже. Думаю, надо еще пару раз пересмотреть, чтобы осознать, что это за настоящая глыбища. Один из лучших фильмов вообще, что я видел. Цельный, ладный, мощный.

Ради такого потрясающего по своей, не побоюсь этого слова, космической неадекватности комментария, как у Yury, просто вопяще оголтелого отсутствия разума стоило сюда заглянуть))))

Неужто и тут кремлеботики завелись, или он обычный идейный душевнобольной?

Думал будет скучный биографический фильм. На деле все оказалось очень волнительно, драматично, с превосходной актерской игрой. Пусть нет чего-то сверхоригинального и неожиданного, но посмотрел запоем.

Думается, людям, которые называют Тьюринга гомосеком должно стать стыдно. Это все равно, что, например, назвать Космодемьянскую давалкой, а Гагарина кобельком.

Мне одному это кажется, или у Ирода окончательно крыша съехала?

Наконец-то и я сподобился посмотреть. И даже хорошо, что поздно, потому что финчеровский римейк практически выветрился из памяти, я даже не помнил финал.

Оригинал гораздо лучше. У Финчера получилась Икея. Стильно,стерильно, кастрировано. Тут все на своих местах. Mid-price. Где у Финчера голые кости, тут на них мясо.

Единственное, чем примечателен данный фильм - у главного героя большая задница. Не, я совсем не против. Просто необычно. У остальных комиксовых героев он обычно-подкаченная, уже привыкаешь и не замечаешь. А тут прям такое. Такой хряк раскачанный. Это все. Я хотел с середины уйти, но я был с зайцем, повел его в Аймакс, он первый раз был. Пришлось досиживать. Больше я на эти марвеловскодисишные фильмы ни ногой. Скучно.

Забавный мультик. Майдан прямым текстом. Особливо порадовало :"Я в телевизоре, поэтому мне можно верить". Практически документалка, настолько про "здесь и сейчас".

это мрак, конечно. полный. может, это старческий маразм. но такого идиотизма от Миядзаки я никак не ожидал. главное, я вот показал зае "Унесенные призраками", он в восторге, типа - а щас посмотрим это, я сам не смотрел еще. и во время просмотра приходит чувство неловкости, потому что это полный бред. начиная с этого чуда в начале, зая так и спросил - что это за трансуха? это мужчина или женщина? вот есть "Тоторо". безупречный мультфильм для 5-летних,когда сам себя чувствуешь таким же. а есть вот это. идиотизм. детство не значит глупость. есть удачные моменты, находки, но в целом это ужас. ужас-ужас, принимая во внимание что это сам Миядзаки.

дичь какая-то про альтернативно одаренных. на пятнадцатой минуте девочка, до этого не общавшаяся толком с людьми, поет шо она думает тока об ну вы поняли. то есть одна сестра фригидный злобный нелюдимый монстр, другая похотливая неудовлетворенная шалава, готовая с первым встречным. еще бы, никто ведь им там уроки сексуального образования не давал. вот они и выросли неспособными адекватно воспринимать реальность. я, конечно, понимаю, что традиция "принца в кустах" берет начало с самой Белоснежки, но, черт подери, на дворе 21 век, то что, в тридцатых годах прошлого века воспринималось романтично, сейчас выглядит издевательством. полчаса этого дурдома для меня оказалось более, чем достаточно. и еще невыносимо скучно.

У меня есть подозрение, что это лучший фильм из серии. Учитывая, что книги про Поттера я не люблю, первый том прочитал и подарил знакомому. Это уже не детская сказочка, как первые два. Смотришь, и придраться то толком не к чему. Ну, учитывая что это вообще такое. Особливо порадовал финальный финт ушами. Было интересно смотреть, как интрига сходится и непонятки в начале находят свое объяснение. Одно к одному. Безотносительно всей этой эпопеи сам по себе фильм приятен, не вызывает отторжения, атмосфера, игра, Эмма Томпсон опять же добавила. Персонажи здесь наконец-то человеческие, а не показушно-картонные. Думаю, даже пересмотрю. Как запутанную сказочную историю. Весьма неплохо.

мне как-то знакомый расписывал фильмы Балабанова. какие они хорошие и все такое. на что я ему ответил, что мне это смотреть без надобности. потому что я и так это вижу вокруг. и лишний раз мне идти в кинотеатр и видеть это у меня нет необходимости. поэтому и "Трудно быть богом" я не буду смотреть. мне вот этого хватает сейчас в новостях. когда толпы радостно выходят поддерживая фюрера. монетка из ... им не по вкусу. физиология. скажите, пожалуйста, какие цацы. это ведь не вашему близкому засовывали полицейские бутылку шампанского в задний проход. разница в том, что я это вижу. а недовольные не хотят это видеть. отсюда и недовольство. а самое страшное, что это действительно наше будущее.

для меня главная и решающая фраза в этом фильме "Драко жив?". она прекрасно демонстрирует, что любая система, пытающаяся подавить человеческое обречена, поскольку сама состоит из людей.

посмотрел кино и в очередной раз убедился, что у меня самая лучшая мама на свете. как-то жалко их всех.

Макконахи все-таки не Вуди Харельсон. И не Филипп Сеймур Хоффман. И не Дэниэл Дэй-Льюис. Не, он, конечно, молодец и старался. Но выдать яркий, незабывающийся персонаж, типа Ларри Флинта или Эрин Брокович у него не очень получилось. Мне было скучновато. А кино хорошее. Тем более, что по реальным событиям. Жажда жизни и техасского реднека заставит пойти в библиотеку, и в препаратах начать разбираться. Опять же хорошо, что показаны реальные характеры, никто не ангел, как сказала докторша, "нормальной" жизни не бывает. Игра Лето выше всяких похвал.

интересно, там покажут, что она усыновила одного близнеца, а второго оставила в детском доме? а он потом случайно встретился с братом и понял, что всю жизнь ему врали? вот где сюжет-то.

Дешевый бред с дешевыми и на удивление некрасивыми актерами. Такое впечатление, что понабрали не прошедших кастинги в более достойные фильмы - лучших из худших. Посмотрел, потому что не хотел думать и хотелось такого пошлого безмозглого трэша со спецэффектами. Что в итоге и получил. Сила голубого кристалла - вперде!!!

к моему глубочайшему сожалению, лишь это:

Почти хорошо.

Мдя... Из всей четверки больших легендарных мультфильмов Диснея 90-х: "Русалочка", "Аладдин", "Красавица и чудовище" и "Король лев" наибольшие опасения вызывал у меня именно "Король лев". Не знаю почему. Может, сказались заунывные вопли Элтона Джона, может, самая идея не показалась мне привлекательной, но именно его я так и не посмотрел, да и особого желания не было. Хотя первые три и просмотрены и пересматриваются с удовольствием. Тут по Дисней ченелу таки показали "Король лев". Я, правда, посмотрел с того места, где Симба уходит в джунгли со свиньей и сусликом. Но и это смотреть мне начало желания не прибавило. Краткое резюме: под мимимимишность, няняняняшность и кавакавакавайность львеночков можно впихнуть любое барахло, даже настолько тупое и пафосное, что жир с экрана стекать будет. Бэмби круче.

Аккурат после "Лучшего выбора" я посмотрел "Транс". Фильмы, в принципе про одно и тоже, и у меня они как-то соединились. Оба фильма базируются на допущениях, домыслах и совпадениях, в обоих кульминация - голая вагина, но в "Трансе" есть все то, что так отчаянно не хватает "Лучшему предложению". Интрига, повороты сюжета, неугадываемый (ну, почти) финал, мощь страсть. Там, где у Торнаторе получилась старческая слабоумная немощь во всей красе, у Бойла вышло сильное захватывающее кино.

В "Розенкранце и Гильденстерне..." я услышал фразу: "Мы можем показать вам кровь и любовь без риторики, а можем кровь с риторикой, без любви. Единственное, что невозможно — это объединить любовь с риторикой без всякой крови. Без крови нельзя — на ней всё замешано."

Ну вот, "Лучшее предложение" и есть жалкая попытка объединить любовь с риторикой без всякой крови. Неудачная. А "Транс" вполне каноничненько, без претензий на "Большую Классическую Драму, Которой Дают Призы" и поэтому вполне смотрибельно.

Посмотрел аккурат после "Лучшего выбора". Фильмы, в принципе про одно и тоже, и у меня они как-то соединились. Оба фильма базируются на допущениях, домыслах и совпадениях, в обоих кульминация - голая вагина, но в "Трансе" есть все-то что, так отчаянно не хватает "Лучшему предложению". Интрига, повороты сюжета, неугадываемый (ну, почти) финал, мощь страсть. Там, где у Торнаторе получилась старческая слабоумная немощь во всей красе, у Бойла вышло сильное захватывающее кино.

В "Розенкранце и Гильденстерне..." я услышал фразу: "Мы можем показать вам кровь и любовь без риторики, а можем кровь с риторикой, без любви. Единственное, что невозможно — это объединить любовь с риторикой без всякой крови. Без крови нельзя — на ней всё замешано."

Ну вот, "Лучшее предложение" и есть жалкая попытка объединить любовь с риторикой без всякой крови. Неудачная. А "Транс" вполне каноничненько, без претензий на "Большую Классическую Драму, Которой Дают Призы" и поэтому вполне смотрибельно.

Утром просыпается престарелый миллионер в постели с молодой красавицей. Подходит к зеркалу: "Мда... Рожа вся в морщинах, талии нет, кожа дряблая, живот свисает...". Оглядывается на девку и думает: "Это же надо так любить деньги..."

Был у меня как-то любовник лет на 16 меня младше. Однажды он попросил денег в долг, не очень много. Клялся-божился, что вернет, аж расписку написал. Пока он ее писал, я смеялся и говорил: "Милый, это не те деньги, за которые я натравлю на тебя полицию. Даже если ты меня кинешь, я все равно буду удовлетворен, тем как мы в постели кувыркались". Так и получилось.

Лучший фильм года? Вы что, издеваетесь? Не, поначалу, прям как в том фильме Скорцезе, опять же с механической куклой, было действительно и ощущение и предвкушение интриги, драмы, чего-то стоящего. Которое затем сменилось стойким ощущением, что я смотрю экранизацию истории из "Лизы". Я, правда, "Лизу" никогда не читал, но уверен, что там публикуют именно такие истории. Короче, это история про абсолютного лоха дауна старпера, который смог заработать кучу денег на аукционах, попутно жульничая, но при этом он совершенно не разбирается ни в женщинах, ни в отношениях с ними. Извините, я в такое поверить не могу. Либо нищий лох, либо денежный циник. А тут из него песок сыпется, а он на полном серьезе поверил, что в него втюрилась девка, которая минимум в два раза его моложе. В зале стояло ржание. И смеялись в основном как раз молодые женщины. Какая тут интрига вообще? Тут все было понятно с того момента, как он ее увидел. История про старого козла, который думает не головой, а головкой. Я еще помню свой шок от "О чем говорят мужчины". Теперь вот это. Вот, натуралы, скажите, у вас действительно все так запущенно с этим делом? В смысле старый похотливый сухарь, теряющий волю и разум от молодой ... - это в порядке вещей?

Я понимаю, что сними это Альмодовар, он бы добавил пару трупов с транссвеститом и у него получилось бы как в жизни. Сними это Коэны, они бы добавили пару трупов и смешного карлика и у них получилось бы как в жизни. Сними это Андерсон, он бы добавил пару трупов и пастора и у него получилось бы как в жизни. Да сними это Тарантино, он бы добавил пару десятков трупов, и то я бы поверил. А тут у меня не было веры в происходящее ни на секунду. Патамушта я смотрел "Испанский узник". И патамушта 26-летние не любят 60-летних, это, машу вать, закон природы!!! Если только они не геронтофилки. А геронтофилка и агарофобка в одном флаконе - это опять же, к Альмодовору. И шоб еще парочку прирезала.

По выходу, я сказал зае - уж лучше бы на Ред 2 сходили, там старики с юмором всех в капусту крошат. На что он мне резонно ответил - там выдуманный боевик, тут выдуманная драма, там ты не ставишь в претензию нереальность происходящего, почему тут тебя это так раздражает? И в принципе он прав. Это банальная, нудная и предсказуемая до зевоты сказочка. Про то, как 60-летний (ну, или сколько ему там) девственник миллионер (ха-ха три раза) повелся на молодую ... Ей-богу, уж лучшеб он бордели оптом снимал, когда был помоложе, все веселее было бы. Ну а так, чисто по-человечески, жалко этого дауна, че.

Это один из лучших фильмов 2012 года. Андерсон в своей манере. И становится только лучше. Все четко, воздушно, кристально, полутона без полутонов. Уровень греческой трагедии. То слезы на глаза наворачиваются, то хихикаешь. От музыки мурашки по коже. Дух захватывает. В фильме прекрасно все. Картинка, монтаж, диалоги, актеры. Безупречная история про стойкого оловянного солдатика. Вожатый периодически напоминал агента Купера. И в стиле Андерсона есть что-то от Линча. Когда отстраненно показывают обычную жизнь обычных чудаков. Будь то мамаша с мегафоном или подросток в меховой шапке.

Можно долго расхваливать. Про чувства, про преданность, про настойчивость, про силу воли и несгибаемость духа. Про любовь. В финале прям "Принцессу и воин" напомнило. Отмечу один момент. Когда как-то так получилось, что скауты пошли против скаутов. Хотя и те и другие руководствуются одними правилами вообще-то. Но одни эти правила применили к своему товарищу, а другие - к системе. А поцелуй руки - маленькая деталь, но как много в этой детали.

Фильм пересматриваю, музыку переслушиваю.

да, мне еще напомнил "Сукияки вестерн джанго" немного. то есть действительно смотришь и слегка в недоумении - "а что это собственно показывают?". но это гораздо интереснее и забавнее предсказуемости и шаблонов.

После просмотра в голову начинают лезть разные умные слова. Архетипы, постмодернизм, провокация, ... в кармане. И не очень ясно, для кого эта ... от Вербински больше - для студии Дисней или для зрителей, которые пришли посмотреть фильм студии Дисней. Не, Вербински не смакует насилие, как, например, Тарантино, но не стесняется учинить бойню, резню и каннибализм. Мой парень даже глаза прикрывал. В общем, всё очень просто. История про то, как прогнившая с головы система выдавливает из себя честного. Про то же, что и "Пираты" и "Ранго". Аналогий можно провести море. Ну хотя бы с Якуниным. :-). И по сути это - жуткая беспросветная мрачнуха. Но снятая Вербински. Поэтому присутствует его юмор, который я не могу классифицировать ну никак. И вроде не английский, и не как у Коэнов, а какая-то смесь вышеназванного с гэгами из немого кино (привет вторым "Пиратам") и эта ядреная смесь с непривычки обескураживает. Уже начало с куклой меня успокоило- этот юмор на месте, а лестница в финале - это просто адский напалм, у меня истерика случилась. Но публика, как обычно, в большинстве своем не понимала. Потому что это форменное издевательство над всем - над жанрами, над шаблонами, над стереотипами, над студией и над привыкшим к шаблонам зрителями. Еще это очень анти-американский фильм. Мне вот интересно, у нас когда-нибудь снимут подобное про Сибирь и Дальний Восток. Потому что я как-то сомневаюсь, чтобы коренные народы с великой радостью присоединялись к Российской Империи, без которой они вполне спокойно себе жили. Естественно, Депп напоминает себя в "Мертвеце". Естественно, Бонем-Картер великолепна. Естественно, надо смотреть на максимально большом экране. Естественно, я в восторге.

"Больше никогда так не делай!"

красиво снятая пустышка. всё.

А вот это уже совсем другая история, чем с "Оз". Если "Оз" всё-таки напоминает цветастый, но капустник, то "Джек" - уверенный эпик. Стильный, ладный, зрелищный. Всё на своих местах. В меру мрачной средневековой готики, но без натуралистичных кровавых сцен, это же всё-таки кино для детей. Вспоминаются и "Братья Гримм" и "Белоснежка сказка страха". "Джек", конечно, будет попопсовее, но тем не менее баланс между аутентичностью и коммерцией вполне соблюден. Отличная актерская игра, качественная режиссура (это всё-таки Сингер),превосходные спецэффекты, динамичное действие. Юмора совсем немного, но и он к месту. На большом экране смотрится не хуже "Кинг Конга" или там "Парка Юрского периода". Я не любитель фэнтези, но люблю готику, и вот этот фильм мне весьма и весьма понравился. Каноничненько.

Я совсем не пожалел, что сходил. Сперва о минусах. Меня слегка шокировало появление женщины в обтягивающих брюках, да еще кожаных. Думаю, это и было главное чудо страны Оз. Потом актрисы - ну они вообще никакие. У них там что, нехватка красавиц? В общем, лучшая розовая фея - это Шерил Ли. А эти похожи на театральных студенток. Ну и сам процесс трансформации в плохую как-то не порадовал. Мне её жалко было. Поматросил, бросил. Отсюда плавно пе ретекаем к следующему. Не ожидал я такой двусмысленности от детской сказки. На фразе "ты была права, сестра, он действительно волшебник" взрослые в зале дружно заржали. Теперь это называется "потанцуем". Не, я только веселился над этими сценами соблазнения и ревности. А вообще фильм очень красочный, и, конечно всех переигрывают обезьянка и кукла. И это был первый фильм с Франко, который я посмотрел. Долго я соображал, кого он мне напоминает. Потом сообразил. Еслиб он был блондин с голубыми глазами и лет на 10 помоложе, то вылитый мой бывший. Одно лицо. Обаяшка, короче, он в итоге фильм и вытянул. Ну как от его улыбки не растаять. Да, Рейми мне никогда не нравился. Но он не смог угробить сказку, за то и спасибо.

Много времени прошло с "Брюгге". Много чего у меня случилось. Случилось так, что я наконец-то посмотрел "7 психопатов" аккурат после того, как меня ограбили четверо хачей, угрожая ножом. Просто потому, что я вышел из заведения для геев. Поэтому чувства сумбурны. Фильм понравился финалом. Насилие бессмысленно. Прям как в "Фарго". Не, я, конечно, подал заяву в полицию, схема у них отработана, не хотелось бы чтобы кто-то действительно пострадал. Но поразила сама наглость и ощущение безнаказанности. Нет ничего крутого в насилии. Да и фильм, на самом деле, об этом. Надеюсь, хоть до кого-то дойдет.

Мультик очень красивый. На этом его достоинства исчерпываются. Полтора часа потерянного времени. Словно посмотрел старый советский детский новогодний утренник. Такой картонно-ходульный, банальный, с прямолинейным пафосом. Скучный до зевоты. Плохие актеры, плохой режиссер, плохой сценарий, что аж неловко было смотреть. Бесталанно и надуманно. "А теперь, дети, все похлопали, и Бармалей отпустит Дюймовочку".