Фильм посмотрела на компьютере и очень жалею, что не успела сходить в кинотеатр. Сюжет сказочный и детский, но снято все очень красиво - и черно-белое начало, и красочное продолжение. Все так ярко, насышенно и сказочно-прекрасно. И актеры и актрисы мне показались очень красивыми и органично вписывающемся в фильм. Эх, как жаль, что время на просмотр фильмов, получается выкроить только в отпуске. :-(
Я совсем не пожалел, что сходил. Сперва о минусах. Меня слегка шокировало появление женщины в обтягивающих брюках, да еще кожаных. Думаю, это и было главное чудо страны Оз. Потом актрисы - ну они вообще никакие. У них там что, нехватка красавиц? В общем, лучшая розовая фея - это Шерил Ли. А эти похожи на театральных студенток. Ну и сам процесс трансформации в плохую как-то не порадовал. Мне её жалко было. Поматросил, бросил. Отсюда плавно пе ретекаем к следующему. Не ожидал я такой двусмысленности от детской сказки. На фразе "ты была права, сестра, он действительно волшебник" взрослые в зале дружно заржали. Теперь это называется "потанцуем". Не, я только веселился над этими сценами соблазнения и ревности. А вообще фильм очень красочный, и, конечно всех переигрывают обезьянка и кукла. И это был первый фильм с Франко, который я посмотрел. Долго я соображал, кого он мне напоминает. Потом сообразил. Еслиб он был блондин с голубыми глазами и лет на 10 помоложе, то вылитый мой бывший. Одно лицо. Обаяшка, короче, он в итоге фильм и вытянул. Ну как от его улыбки не растаять. Да, Рейми мне никогда не нравился. Но он не смог угробить сказку, за то и спасибо.
А мне фильм понравился: очень красиво снято,смотреть обязательно в 3D, иначе будет не то совсем. С детьми можете идти не раздумывая,особо страшного нет ничего (мне за 30).
Просто кошмар!!! Насколько люблю кино, но тут от скуки просто не знала куда деваться! Надо же было так все испоганить! Ужасно затянуто, однообразно, актеры все как один играют просто отстойно (ну, может, Вайз немного скрашивает картину, и то из-за того, что она, по моему мнению, красива, а не столько из-за своей игры),Франко весь фильм усердно пытается выжать из себя подобие улыбки "йа красавчег", кукле отведено., по моему, пол-фильма, ждешь действия, а действия как такового все нет и нет, фильм непонятно о чем! В общем, я ждала Сказки, как в детстве, а получилось просто, не побоюсь этого слова, полное г...но! Я очень разочарована.
Признаться на Оза я возлагала большие надежды, т.к. - это сказка, к тому же связанная с любимейшим произведением моего детства. Но все оказалось не так радужно. С моей любимой сказкой общими оказалис лишь два названия:Изумрудный город (в фильме просто зеленый - ни одного изумруда),которому больше подошло бы название огуречный по форме башен и Дорога из желтого кирпича. Мне совсем не понравились жители Волшебной страны - ненастоящие, как массовка в детском утреннике. Милые жевуны, мигуны, болтуны милые маленькие человечки - я представляла их скорее больше похожих на хоббитов, чем на карликов. Вот Джексону удалось нас убедить в реальности Хоббитании, хоббитов мы очень полюбили, а вот жители страны Оз у меня вызвали недоумение. Главный герой не столь обаятелен как хотелось бы, и поцелуи его с волшебницами по моему были излишни. Пожалуй в данном фильме театральность действия мне помешала.Проникнуться атмосферой стрвны Оз мне не удалось.
Простая и наивная, но удивительно красиво снятая добрая сказка. Все как надо - сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок. Рейтинг...тут такое дело. Думаю, смело можно смотреть детям до 10, и детям после 25. Подросткам и студентом, наверное, больше эншена нужно. Хотя, тут не угадаешь. Люди разные :) Актеры приятные, но за глубокой игрой явно не сюда вам, не тот фильм. А так Джеймс Франко - обаятельный красавчик. Мишель Уильямс - очень милая. Мила Кунис тоже картину не испортила. А кому Рейчел Вайз страшнее атомной войны - тому бог судья. Снято красиво. Глаз радуется. Один из немногих случаев, когда 3Д меня порадовал, и глаза не выпали, и башка не раскололась. Советую.
Удивительно уныло зрелище, вначале вообще подумал, что будет черно-белый вариант с урезанным экраном, благо администратор подсказала, что будет и цветной, и экран расширится – но это не спасло – дабы окончательно не впасть в ступор от скуки, решил ретироваться. Смотрел в 3d – но разницы, в каком формате смотреть нет абсолютно – нет ни идеи, нет ни сюжета, нет вообще ничего, что может зацепить. Рейчел Вайс постарела, подурнела, стала страшней атомной войны, что тоже наложило свой печальный оттенок от фильма.
Сказка очень понравилась. Советую идти на 3д, так как оно неплохо обыгрывается. Не считаю фильм черезчур детским, он просто добрый. Актеры понравились, есть ощущение, что увидел полную историю с воссозданным миром.
Фильм для детей до 12-ти и недалеких блондинок, которые в 50 еще верят в деда мороза, которого играет пьяный ряженый сосед сверху. Фильм получился приторно постановочный, игра актеров, не понравилась, хоть и играют известные личности. Я не к тому, что я шел на документальный фильм, а увидел сказку, а просто смотришь и хочется сказать, как говорил Станиславский, "НЕ ВЕРЮ!" Ощущение, что смотришь театральный спектакль снятый на видео, потому что не покидает ощущение, как когда сидишь в театре, что это постановка, а не реальность, как при просмотре кино, пусть даже фантастического, такую игру съест только маленький ребенок. Компьютерная графика временами нормальная, а временами, ощущение, что смотришь черно-белый фильм с кинг-конгом куклой. Да что там графика, чего только стоит грим Милы Кунис, когда она обратилась в злую ведьму, получился зеленый фантомас, с неудачной ринопластикой, в 64-ом и то грим был лучше, ощущение, что в дешевом опять же театре, купили в ближайшем ларьке китайскую маску ведьмы и надели на кунис, т.к. гример заболел, а реквизита такого нет! Кто поставил ограничение 12+ - не понятно, фильм как раз для "12-", если есть такие, кто не читал или не смотрел волшебника изумрудного города, кстати снятого намного лучше этого фильма или же вы не кинокритик, который во всем хочет что-то увидеть и в ежике в тумане видит глубокий замысел, то ходить вообще не советую. Даже вечером, "под пиво" смотреть- не рекомендую.
На удивление приятное кино оказалось. И практически полностью детское. Рейтинг +12 дан, видимо, для перестраховки. Там даже никого не убили.
Приквел к серии книг о стране Оз получился типично диснеевским: ярким, красочным, добрым и нравоучительным. Экранизации книг писателя Френка Баума всегда выходили довольно качественными и с кучей спецэффектов. Что не удивительно: иначе реализовать бурную фантазию автора было бы невозможно. Для данной картины литературного первоисточника, по всей видимости, не существовало. Потому возникли ряд расхождений с оригиналом. Фокусник Оз был не из Канзаса, а из Омахи. Первая книга Баума вышла в свет в 1900 году, т.е. действия приквела должны были разворачиваться ранее этой даты, однако в начале нам указали год - 1905. В фильме действовало три волшебницы, хотя в сказке их было четыре (по количеству сторон света). Спрашивается, куда дели четвертую сестру? Впрочем, это всё принципиально тому, кто трепетно относится к миру, созданным американским сказочником, остальных же это не волнует.
Остальных больше волнует что показано и что рассказано. Показан человеческий мир в черно-белом цвете, стилизованном под пленку столетней давности. А страна Оз представлена яркими, даже буйными, красками. В фильме, рассчитанным на 3D, всё летает, лезет в экран и скалится в него же. Имеется даже ряд эпизодов, которые не носят сюжетного или хоть какого-то значения, но вписаны они исключительно, чтоб продемонстрировать зрителю указанный выше оптический обман. В этом смысле "Оз: Великий и Ужасный" недалеко ушел от обычного аттракциона. Но в итоге сказочная страна с нешуточными страстями выглядит вполне реальной и осязаемой. Некое разочарование, правда, постигло меня от финального поединка волшебниц. Видимо, киношники лучше драки Полпатина и Йоды так ничего и не придумали, и теперь воспроизводят его при каждом случае.
Что рассказали. А рассказали историю одного человека, для которого обман стал даже не профессией, а второй натурой. Он не может не врать и не обманывать, пользуясь тем, что все вокруг него слишком наивные. И именно потому ничего у него не складывается. Однако ему дается второй шанс в волшебной стране. Параллели между персонажами в реальном мире и стране Оз настолько очевидны, что не заметить этого не сможет даже ребенок до двенадцати лет. И вот свое искусство обмана герой использует во благо, спасая страну от всех злых и обретая друзей в лице всех добрых. Морализаторство для подростков - это основной конёк Сэма Рэйми, проявившийся в полной мере в трилогии о Человеке-пауке. Вот и теперь он нам объясняет, что плохими люди бывают не столько из-за обстоятельств, а благодаря своему внутреннему выбору. Заглавный герой ленты сумел понять, что он должен вступить на путь добра, а ведьма Теодора - нет. Но шанс стать добрым есть у всех.
Пришла мне на ум и иная интерпретация увиденного. Вполне возможно, что фокусник Оз погиб в торнадо. Он был по сути грешником, но он успел перед смертью обратиться к богу, обещая исправится. И страна Оз - это его Чистилище, где он должен пребывать, пока не исправится. Впрочем, это эта гипотеза - лишь плод досужих рассуждений, забава ума.
Надеюсь, что мой скепсис, местами просачивающийся в отзыве, никого не отпугнул. Можно смело идти на фильм и брать с собой детей. Вас ожидает легкое, яркое, развлекательное и чуть нравоучительное зрелище.
"Волшебник изумрудного города" которого я так понимаю Волков срисовал с "Волшебника страны ОЗ" я в детстве просто обожала, как и все многочисленные продолжения, что Волков уже написал сам. Но в этот раз на экраны вышла предыстория сказки про девочку Дороти из Канзаса. А именно история о том как неудачливый фокусник и мелкий мошенник попал в волшебную страну на воздушном шаре и стал самым великим волшебником изумрудного города. И кстати фильм получился неплохой довольно детский, наивный, но неплохой. И конечно очень красивый, просто буйство красок, ярких настолько что порой резало глаз. А вот сюжет конечно абсолютно прост, никаких неожиданных поворотов и забавных моментов практически нет. Ну только если считать забавным любвеобильность главного героя, который не пропускал ни одной симпатичной девушки:) К сожалению попала не на 3д, уверена в этом формате фильм произвел бы лучшее впечатление.
Сказочка на 200 миллионов - можно было бы и пропустить - но Рэйчел Вайс - очень уж она мне нравится, что-то есть в ней привораживающее, наравне с Николь Кидман и Кирой Найтли составляют святую троицу Голливуда
Приквел к серии книг о стране Оз получился типично диснеевским: ярким, красочным, добрым и нравоучительным. Экранизации книг писателя Френка Баума всегда выходили довольно качественными и с кучей спецэффектов. Что не удивительно: иначе реализовать бурную фантазию автора было бы невозможно. Для данной картины литературного первоисточника, по всей видимости, не существовало. Потому возникли ряд расхождений с оригиналом. Фокусник Оз был не из Канзаса, а из Омахи. Первая книга Баума вышла в свет в 1900 году, т.е. действия приквела должны были разворачиваться ранее этой даты, однако в начале нам указали год - 1905. В фильме действовало три волшебницы, хотя в сказке их было четыре (по количеству сторон света). Спрашивается, куда дели четвертую сестру? Впрочем, это всё принципиально тому, кто трепетно относится к миру, созданным американским сказочником, остальных же это не волнует.
Остальных больше волнует что показано и что рассказано. Показан человеческий мир в черно-белом цвете, стилизованном под пленку столетней давности. А страна Оз представлена яркими, даже буйными, красками. В фильме, рассчитанным на 3D, всё летает, лезет в экран и скалится в него же. Имеется даже ряд эпизодов, которые не носят сюжетного или хоть какого-то значения, но вписаны они исключительно, чтоб продемонстрировать зрителю указанный выше оптический обман. В этом смысле "Оз: Великий и Ужасный" недалеко ушел от обычного аттракциона. Но в итоге сказочная страна с нешуточными страстями выглядит вполне реальной и осязаемой. Некое разочарование, правда, постигло меня от финального поединка волшебниц. Видимо, киношники лучше драки Полпатина и Йоды так ничего и не придумали, и теперь воспроизводят его при каждом случае.
Что рассказали. А рассказали историю одного человека, для которого обман стал даже не профессией, а второй натурой. Он не может не врать и не обманывать, пользуясь тем, что все вокруг него слишком наивные. И именно потому ничего у него не складывается. Однако ему дается второй шанс в волшебной стране. Параллели между персонажами в реальном мире и стране Оз настолько очевидны, что не заметить этого не сможет даже ребенок до двенадцати лет. И вот свое искусство обмана герой использует во благо, спасая страну от всех злых и обретая друзей в лице всех добрых. Морализаторство для подростков - это основной конёк Сэма Рэйми, проявившийся в полной мере в трилогии о Человеке-пауке. Вот и теперь он нам объясняет, что плохими люди бывают не столько из-за обстоятельств, а благодаря своему внутреннему выбору. Заглавный герой ленты сумел понять, что он должен вступить на путь добра, а ведьма Теодора - нет. Но шанс стать добрым есть у всех.
Пришла мне на ум и иная интерпретация увиденного. Вполне возможно, что фокусник Оз погиб в торнадо. Он был по сути грешником, но он успел перед смертью обратиться к богу, обещая исправится. И страна Оз - это его Чистилище, где он должен пребывать, пока не исправится. Впрочем, это эта гипотеза - лишь плод досужих рассуждений, забава ума.
Надеюсь, что мой скепсис, местами просачивающийся в отзыве, никого не отпугнул. Можно смело идти на фильм и брать с собой детей. Вас ожидает легкое, яркое, развлекательное и чуть нравоучительное зрелище.