Советник, на тему его сексуального опыта вообще разговоров не было. Его всего лишь спросили, почему он не создал семью, на что тот ответил, как я помню, мол, я восхищаюсь женщинами и боюсь их, потому что не понимаю. Из этого вовсе не следует, что он девственник. Но да если и так, то это, вполне может быть. Это такое же допущение, как например, то, что Раскольников жил на Столярном переулке.
Я думаю здесь дело восприятия. Г-н Моррис просто так воспринимает этот мир. Он считает, что в такой ситуации не может быть иначе и все. Лично по мне учитывая странности данного характера можно вполне предположить что такое может быть. Это то и является изюминкой, что такой интеллектуал со странностями встречает другую не менее странную и возникает интерес узнать собеседника поближе, ну а там где есть схожести в крышепомещательстве, там и вполне могут возникнуть чувства, это мы узнаем не только из комедий и драм типа «Мой парень псих», это жизнь. Да пенсионерские чувства, это извините, если угодно, как и голубая привязанность и любовь у пенсионера, если такое у них имеет место быть (опять таки припоминаю фильм Магнолия). Но из жизни лично я узнаю, что в жизни бывает абсолютно все. Кстати тема интеллектуалов с их странностями мне видеться очень популярной должна быть сегодня.
Да с чего вы взяли, что он миллионер? Богатый человек, но не олигарх или миллионер. И с чего вы взяли, что он девственник? Одиночка - да, патологический брезглив - да, опыта в общении с женщинами нет. Но что ж сразу всё до абсурда доводить.
Любой сюжет строится на допущениях и домыслах. Далее он развивается в зависимости от характера персонажей. Потому в "Лучшем предложении" всё логично.
Любой сюжет строится на допущениях и домыслах. Далее он развивается в зависимости от характера персонажей. Потому в "Лучшем предложении" всё логично.
это весьма распространенное явление. многие при слове "любовь" представляют в первую очередь физиологию. и зачастую ею же и ограничиваются. тогда как это гораздо больше. физиология, конечно, присутствует и является основой, но это условие необходимое, но недостаточное.
Ну понаписали то. Г-н Моррис лично я не могу понять голубую любовь мужика к мужику, это за гранью моего восприятия. Для меня это БЭэээ, лично против вас ничего не имею и согласен, что несправедливо ущемляют права голубых в России. Но с этим старинным явлением я живу параллельной жизнью. И я считаю, что бы понять такое кино, как например "I Love You Phillip Morris" и всю его реалистичность, так это надо быть настоящим голубым.:))))
и для советника. конечно, я не понимаю ничего в любви мужчины и женщины, мне ведь не дано. каждый раз, когда я смотрю на своих родителей, я не могу понять - чего они в друг друге нашли и зачем вообще они вместе. я ведь не натурал, я просто не могу понять, что там реалистично, а что нет. это ведь абсолютно разные вещи. еще я не понимаю любви к детям - я ведь не рожал и не собираюсь. еще я не понимаю любви к животным - я ведь не зоофил. еще я не понимаю любви к произведениям искусства - я ведь не творец. я люблю тока мужиков, и этим все и ограничивается.
не сходится все равно. не может в 60 лет богатый успешный человек быть девственником. больной, нищий, инвалид, ... - может. мисс Марпл может. а этот нет. это совершенно противоречащие друг другу ипостаси характера. он же зарабатывал деньги, значит он не чужд страстям. и пусть страсть его в основном сублимировалась на картины, не может быть, шоб он хоть кого-то не завалил, хоть в кого-то не влюбился, хоть с кем-то не пытался быть в отношениях. денежные люди обязаны общаться и разбираться в людях. это в их натуре. потому что они на этих людях делают деньги. это только бессеребрянники девственниками ходят, потому что сопляки и рохли. и то стопудов, какая-нибудь сердобольная такого подберет.
оки доки. меня не впечатлили ни сюжет, ни актерская игра. характеры героев не раскрыты, очень схематично все. все строится на допущениях и домыслах. именно поэтому это - сказочка. и даже, если бы на месте знойной итальянки был бы молодой голубоглазый блондин, я бы точно так же смеялся во время просмотра. и я не один такой, я же написал - женщины смеялись. потому что они сразу почувствовали эту притянутость за уши. фильм глуп, претенциозен, искусственнен и надуман. я могу поверить в детскую наивную страсть. я даже могу поверить в 60-летнего девственника-жулика. но в данном фильме предполагалась некая тайна, интрига, драма. а ничего этого нет. это обычная мелодрама, ничего особенного из себя не представляющая. взяли эдакого сферического коня в вакууме и показали его первый раз. мне это было неволнительно.
Ну ничего дельного не сказали, не нравиться, потому что нету трупов и пастора шлага, или потому что Коэны не сняли, или потому что испанский узник с другой ориентацией? Вот если бы показали двух мужиков, тогда реалистичнее было бы? Я понять не могу, как вы определите что реалистично в чувствах мужчины и женщины, если сами испытываете влечение к мужику?
"Не жизненно" - это можно сказать про всю мировую литературу. Любителям жизненности я всегда рекомендую только порно смотреть. Вот там всё жизненно и натурально.
Что такого невероятного в том, что 60-летний влюбляется в молоденькую? Последняя жена Золотухина родила ему сына, когда ей было 30, а тому 63. Агорофобией героиня, если вы внимательно смотрели, не страдала. Герой боялся заразиться, да и вообще был мизантропом. Схождение таких людей вполне закономерно. Нелогичности сюжеты... Боже, и что же там нелогичного?
Что такого невероятного в том, что 60-летний влюбляется в молоденькую? Последняя жена Золотухина родила ему сына, когда ей было 30, а тому 63. Агорофобией героиня, если вы внимательно смотрели, не страдала. Герой боялся заразиться, да и вообще был мизантропом. Схождение таких людей вполне закономерно. Нелогичности сюжеты... Боже, и что же там нелогичного?
Я не столько циник, сколько реалист. На том же "Королевстве полной луны" я чуть не обрыдался. А тут. 60-летний девственник, жуликоватый богач влюбляется в 26-летнюю геронтофилку-агорафобку. Это не драма, это комедия. Цирк с конями. Такое впечатление, что режиссер сам впал в старческий маразм, его потянуло на свежее мясцо и свои фантазии он воплотил в этом фильме. Плюс нелогичный сюжет с кучей "вот так, потому что вот так захотелось". Высосано из пальца и нежизненно. Был какой-то фильм с Тату, там где она нахлебницу играет. Так там и драмы и правды жизни куда больше, чем в этой скучной фантазии на тему.
Я вот одного не пойму: все геи циники или только те, что мне попадались? Или цинизм прилагается к гомосексуализму, как бесплатные приложения к андроиду?
>>>Вы что, издеваетесь?
Нет, мы на полном серьезе.
>>>я смотрю экранизацию истории из "Лизы"
Нет в "Лизе" таких историй. Я читал когда-то! :-))
>>>В смысле старый похотливый сухарь, теряющий волю и разум от молодой ... - это в порядке вещей?
Бывает.
>>>Это банальная, нудная и предсказуемая до зевоты сказочка.
Банальная - лишь внешне, а так очень оригинальная. Совершенно не нудная. А предсказуемость тает из-за умения рассказывать историю.
>>>девственник миллионер
Всё же не миллионер. Миллионеры сами не ездят описи делать. А про девственность и прочее, я уже не помню точно, но в фильме это объяснялось.
Нет, мы на полном серьезе.
>>>я смотрю экранизацию истории из "Лизы"
Нет в "Лизе" таких историй. Я читал когда-то! :-))
>>>В смысле старый похотливый сухарь, теряющий волю и разум от молодой ... - это в порядке вещей?
Бывает.
>>>Это банальная, нудная и предсказуемая до зевоты сказочка.
Банальная - лишь внешне, а так очень оригинальная. Совершенно не нудная. А предсказуемость тает из-за умения рассказывать историю.
>>>девственник миллионер
Всё же не миллионер. Миллионеры сами не ездят описи делать. А про девственность и прочее, я уже не помню точно, но в фильме это объяснялось.
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать
Был у меня как-то любовник лет на 16 меня младше. Однажды он попросил денег в долг, не очень много. Клялся-божился, что вернет, аж расписку написал. Пока он ее писал, я смеялся и говорил: "Милый, это не те деньги, за которые я натравлю на тебя полицию. Даже если ты меня кинешь, я все равно буду удовлетворен, тем как мы в постели кувыркались". Так и получилось.
Лучший фильм года? Вы что, издеваетесь? Не, поначалу, прям как в том фильме Скорцезе, опять же с механической куклой, было действительно и ощущение и предвкушение интриги, драмы, чего-то стоящего. Которое затем сменилось стойким ощущением, что я смотрю экранизацию истории из "Лизы". Я, правда, "Лизу" никогда не читал, но уверен, что там публикуют именно такие истории. Короче, это история про абсолютного лоха дауна старпера, который смог заработать кучу денег на аукционах, попутно жульничая, но при этом он совершенно не разбирается ни в женщинах, ни в отношениях с ними. Извините, я в такое поверить не могу. Либо нищий лох, либо денежный циник. А тут из него песок сыпется, а он на полном серьезе поверил, что в него втюрилась девка, которая минимум в два раза его моложе. В зале стояло ржание. И смеялись в основном как раз молодые женщины. Какая тут интрига вообще? Тут все было понятно с того момента, как он ее увидел. История про старого козла, который думает не головой, а головкой. Я еще помню свой шок от "О чем говорят мужчины". Теперь вот это. Вот, натуралы, скажите, у вас действительно все так запущенно с этим делом? В смысле старый похотливый сухарь, теряющий волю и разум от молодой ... - это в порядке вещей?
Я понимаю, что сними это Альмодовар, он бы добавил пару трупов с транссвеститом и у него получилось бы как в жизни. Сними это Коэны, они бы добавили пару трупов и смешного карлика и у них получилось бы как в жизни. Сними это Андерсон, он бы добавил пару трупов и пастора и у него получилось бы как в жизни. Да сними это Тарантино, он бы добавил пару десятков трупов, и то я бы поверил. А тут у меня не было веры в происходящее ни на секунду. Патамушта я смотрел "Испанский узник". И патамушта 26-летние не любят 60-летних, это, машу вать, закон природы!!! Если только они не геронтофилки. А геронтофилка и агарофобка в одном флаконе - это опять же, к Альмодовору. И шоб еще парочку прирезала.
По выходу, я сказал зае - уж лучше бы на Ред 2 сходили, там старики с юмором всех в капусту крошат. На что он мне резонно ответил - там выдуманный боевик, тут выдуманная драма, там ты не ставишь в претензию нереальность происходящего, почему тут тебя это так раздражает? И в принципе он прав. Это банальная, нудная и предсказуемая до зевоты сказочка. Про то, как 60-летний (ну, или сколько ему там) девственник миллионер (ха-ха три раза) повелся на молодую ... Ей-богу, уж лучшеб он бордели оптом снимал, когда был помоложе, все веселее было бы. Ну а так, чисто по-человечески, жалко этого дауна, че.