Гарри Поттер и узник Азкабана

Гарри Поттер и узник Азкабана

Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (2004)

290
/ 8
7.38
Оцените:
chris
У меня есть подозрение, что это лучший фильм из серии. Учитывая, что книги про Поттера я не люблю, первый том прочитал и подарил знакомому. Это уже не детская сказочка, как первые два. Смотришь, и придраться то толком не к чему. Ну, учитывая что это вообще такое. Особливо порадовал финальный финт ушами. Было интересно смотреть, как интрига сходится и непонятки в начале находят свое объяснение. Одно к одному. Безотносительно всей этой эпопеи сам по себе фильм приятен, не вызывает отторжения, атмосфера, игра, Эмма Томпсон опять же добавила. Персонажи здесь наконец-то человеческие, а не показушно-картонные. Думаю, даже пересмотрю. Как запутанную сказочную историю. Весьма неплохо.
Гость
Фильм откровенное ... и эффектов мало и сюжет никакой люди не стоит тратить время и деньги.
Гость
Фильм хороший , но очень много несоответсвий с книгой , но должна сказать , что первые два тоже были не очень похожи на книги, по которым их снимали!!!!!!!!!!!
Гость
Фильм КЛАСС!!! и режисёра необязательно было менять!
Гость
просто детская брехня
Гость
Фильм очень-очень понравился, по моему мнению гораздо лучше, чем предыдущее, наверно, сказывается смена режиссера :))
Гость
Мне фильм понравился, как будто возвращаешся в детство, чудесное волшебство загадки и т.д. но некоторые сцены я бы детям не показывала: чересчур страшновато для впечатлительного ребенка будет, а потом темноты начнет боятся и в шкаф без взрослого не заглянет
Гость
Я очень обожаю Гарри Поттер.Все фильмы,КЛАСС. Он самый клёвый актёр.
Гость
Гарри Поттер - всегда был и будет лучшим фильмом и книгой!!!смотрите-www.hogwarts-gallery.org Емма(Гермиона) просто КЛАСС!!!
Гость
Фильм так себе.первые два лучше. И Сириуса очень жалко :(((
Гость
фильм хорош,но поставлен слишко в мрачных тонах
Гость
2 Анна>>> В костюмерной, конечно... ;)
Гость
Петтигрю превратился из крысы в человека в костюме. Но когда он превратился в крысу костюм остался лежать на земле. Интересно, где он их берет?
Гость
фильм просто супер, особенно все три дружбана Гарри, Гермиона и Рон!
Гость
А мне набарот понравилась 3-чать он интереснее чем первые два хоть он каротки те как бы детские
Гость
Сколько шумихи вокруг Дж. К. Роулинг и вокруг ее маленького волшебника Гарри Поттера. Все сходят с ума, скупая книги, сувениры и фильмы. Бешенные тиражи книжных изданий, целая монополия игрушек и самые дорогие фильмы… Даже на это я не клюнул. Ну, зачем, думаю, поддаваться на все ухищрения и уловки, лучше подождать, пока шумиха пройдет, а потом спокойненько посмотреть и почитать о похождениях маленького очкарика. Прошло немало времени, а шумиха все продолжается и продолжается: детская писательница создает новые приключения для юного волшебника, а Голливуд каждый раз закатывает все более и более дорогостоящие постановки… Вот я и не выдержал. Фильмов было много, но я тупо смотрел на надпись «Гарри Поттер-3», уж больно хотелось попасть в детскую сказку, очутиться в детской волшебной реальности… Гарри Поттер колдует ночью под покрывалом и периодически прикидывается спящим, чтобы его не поймал на «месте преступления» родной дядюшка, который присматривает за мальчуганом после смерти родителей. Гнет тетушки, ее сильно предвзятое отношение к Гарри ему не нравится, из-за этого тетушка надувается, как воздушный шар и парит в небе, естественно, при непосредственном участии начинающего волшебника. После всего этого начинается новый учебный год в школе волшебства. Гарри со своими друзьями, похоже, только и занимается учебой, по крайней мере, в фильме все основные события проходят именно тогда, когда дети учатся. Главная опасность, как кажется поначалу, для Гарри – это Сириус Блэк – анимаг, который хочет убить мальчонку. Он только что сбежал их Азкабана – тюрьмы, из которой еще никогда никто не выбирался. Злобный Сириус Блэк стал первым. Основная задача для юного волшебника – справится с Блэком. Но вся ситуация довольно обманчива… Сюжет достойный, именно в том плане, что он оптимален, как для детей, так и для взрослых. Так как я, все же, отношусь ко второй группе зрителей «Поттера», то отмечу достоинства сюжета, а в киношном эквиваленте киносцены со своей стороны (за детей могут сказать только дети). -Нагнетание ужаса в самом начале. Очень впечатляет газета, фотография на которой вовсе не фотография, а полноценное коротенькое видео, периодически повторяющееся. Признаться, даже немного вздрогнул от жуткого вида Сириуса Блэка с его металлическими зубами, небритыми щеками и запутавшимися волосами. Тут надо сказать, что уже и не на сказку походило, а, скорее, на хоррор. -По-моему, очень большому количеству людей нравятся такие сюжеты, как в старой доброй трилогии «Машины Времени». Думаю, что Роулинг этот момент прекрасно понимала, поэтому на свет и появилась сцена, где Гарри со своей подружкой использую специальный механизм, чтобы возвратиться в прошлое. При этом в прошлом они встречают самих себя, а те в свою очередь получают от них камни по голове и спасительные заклинания. А потом еще уже известные зрителю сцены проигрываются с другой стороны, со стороны второго Гарри и его подружки. От этих моментов просто дух захватывает. Ей-богу, смотреть одно удовольствие. -Моменты, рассчитанные на детскую душонку задевают и взрослого. Это я про сцены с гипогрифом. Очень мило и по-доброму. Когда птичку спасают, то искренне радуешься за ее освобождение. Ну, и, конечно же, по всем законам жанра птичка не остается в долгу, давая оборотню-учителю хорошенький отпор, тем самым спасая будущих волшебников. -Сама карта – отличное усиление любой киносцены, любого сценария. Сразу по-детски хочется получить в свои руки именно такую волшебную штуку. Карта, на которой показано перемещение всех обитателей школы магов, просто бесценна. Естественно, что в этом плане Гарри просто счастливчик. А помните тот момент, когда Гарри смотрит на карту и понимает, что сейчас должен столкнуться с человеком, которого, по идее, просто нет? Дух захватывало, не правда ли? Спецэффекты. Надо всегда помнить, что «Гарри Поттер» – это современная английская сказка, от которой надо требовать реальности происходящих чудес. Не удивительно, что здесь столько компьютерной графики. Ее исполнение почти всегда на высоте, за исключением полетов на метлах (довольно коряво, присмотревшись, можно увидеть, что все просто «наложено» на актера, стоящего или прыгающего в зеленом или синем помещении) и образа оборотня (тут компьютерность видна сильнее, чем в остальных нереальных персонажах). Все остальные моменты с компьютерной графикой достойны аплодисментов: -Кривокрыл. Недаром за этот компьютерный персонаж его создателям дали Оскар. Просто отличная птичка получилась. Вне всяких похвал. -Собака, в которую превращался Сириус Блэк. Отличный образ с хорошим техническим исполнением. -Карта. Любо-дорого смотреть как на бумаге появляются следы, которые, даже присмотревшись, трудно определить, как всего лишь работу аниматоров. -Привидения. Пожалуй, тоже одна из самых запоминающих декораций – стены с картинами, в которых живут призраки. Вещь очень одухотворенная, атмосферная. Естественно, что без компьютерной графики такое сделать было бы невозможно (на таком уровне). Подбор актеров мне, как лицу, впервые познакомившемуся с миром Роулинг, понравился. Не увидел никакой картинности и наигранности, все так, чтобы верил и родитель и его ребенок. Естественно, что при всем этом не удалось избежать невинных детских оплошностей. К примеру, тетушка должна была улететь вверх, а потом там лопнуть, вместо этого она пролетела до определенного места, обусловленного для дальнейшего развития сюжета. Конечно же, это не все, но не будем на этом долго зацикливаться… Каков же итог? Итог таков, что я теперь с огромнейшим удовольствием посмотрю и первую и вторую части, а возможно и прочитаю книжки. Тем, кто не смотрел, рекомендую поглядеть, чтобы очутиться в волшебном мире детства!
Гость
Фильм - супер!Но книга лучше намного!Такое впечатление что тот который делал этот фильм не читал этой книги!!!
Гость
Ужас! Первые два мне понравились, а этот фильм, просто дебилизм. И короткий очень. Тут нет сюжета обсалютно.
Гость
Фильм никогда не сравнится с первыми двумя,очень много несоответствий,к примеру в книге Рон с Гермионой ссорятся по крупному,а в фильме почти нет.Вообще он очень короткий и у меня смешанные ощущения.Надеюсь "Кубок" будет лучше! Кстати,он выйдет в декабре 2005!
Гость
Фильм хороший, лучше, чем предыдущие. Все герои подросли. И я вместе с ними:) Единственный недостаток -- нет хорошей DVD-версии.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать