поражаюсь людям, которые не устают поражаться однотипными отзывами. Только слепой может не заметить, что их поражание абсолютно однотипное. Вам не надоело?
Безусловно, «Дневной дозор» гораздо лучше «Ночного дозора». Динамичный, взрывной, в стиле «экшн». Более понятный, чем первая часть. Как бы все встало на свои места. К тому же, к сожалению, не читавший книгу, я все время, пока шел фильм, слушал комментарий рядом сидевшей о том, что происходит на экране: почему так, а не эдак, почему они ночной дозор, а эти дневной и тд. Реально, стало интересней смотреть, когда все понимаешь, что происходит на экране. :) Помнится, «Ночной дозор» я смотрел на Украине, слава Богу, не дублированный украинцами, и ничего не понял, абсолютно! Интересно, а создатели фильма будут делать еще одну часть? Хотелось бы... Очень понравилось, как сыграли все актеры. Ну Хабенский, понятно, достал уже всех, о нем и не идет речь, а вот Чадов, Золотухин, парнишка этот молодой – вообще здорово. Единственное, что не понравилось: это как девица изображала из себя Хабенского, когда их вроде как телами поменяли. Ужасно! А вот зато было прикольно увидеть родные места: полфильма было снято у меня в районе. Теперь я знаю, где находится база ночного дозора. :) И знаю, где этот дом рухнул. Я почти каждый день мимо него прохожу. А Меньшов все-таки ну не мог, чтобы не внести свою лепту в фильм: словно копируя «Москва слезам не верит», он в конце вставил свой любимый бульвар, домино на лавочке, столик! Молодец! В общем ставлю фильму 8 баллов из 10. Создателям респект.
Мне кажется многие отрицательные отзывы связаны с тем, что 1-й канал слишком сильно пиарил фильм. Я вот не смотрю телевизор, пошел на фильм незамутненный. Впечатления хорошие. Не шедевр, но смотреть вполне можно.
“Дневной дозор” можно уверенно назвать казахстанским продуктом, об этом заявил журналистам наш соотечественник режиссер Тимур Бекмамбетов.
В минувшую среду у журналистов Алматы была уникальная возможность пообщаться с казахстанскими участниками съемочной группы обоих “Дозоров”: художником-постановщиком Мухтаром Мирзакеевым и каскадером-постановщиком Игорем Цаем.
Перед тем как поговорить с журналистами, казахстанская группа попыталась вовлечь нас в атмосферу картины, представив короткое костюмированное шоу – пролог “Дневного дозора”, в котором великий Тамерлан бьется с врагами. Этот захватывающий эпизод фильма был поставлен нашими каскадерами и ими же исполнен.
Познакомились журналисты и с актером, сыгравшим роль Тамерлана, Эмиром Байгазиным. На каверзный вопрос, почему его Тамерлан, не в пример историческому прототипу, был чрезмерно улыбчив и добр, актер ответил, что съемочная команда Бекмамбетова решила развеять миф о суровости великого завоевателя и наделила его человеческими чертами. На экране мы видим 15-летнего Тамерлана – по некоторым источникам в этом возрасте он еще не хромал…
Режиссер картины Тимур Бекмамбетов, к сожалению, в Алматы не прибыл. Наш соотечественник находится в Голливуде, где идет подготовительная работа к запуску нескольких американских проектов: это английская версия “Ночного дозора”, которую зарубежный зритель увидит 16 февраля (а через полгода и “Дневной дозор”),и мультипликационный проект.
Несмотря на расстояние и разницу во времени – в Голливуде была глубокая ночь, Бекмамбетов связался с представителями прессы Алматы по телефону и ответил на наши вопросы.
– Здравствуйте, Тимур! Огромное спасибо Вам за эксклюзивное интервью, которое Вы дали нашей газете “Караван” накануне премьеры фильма. У нас к Вам еще несколько вопросов. Прежде всего дайте точный окончательный ответ – будет продолжение или нет?
– Для нас это тоже было до некоторого момента неясно – делать продолжение или нет? Но тот бум, который вызвал второй фильм, помог нам определиться с выбором – нужно делать! Ждите третьей части “Дозора”.
– Как зритель, я поставлена в тупик – Антон Городецкий сознательно покинул мир Иных. Неужели он опять вернется туда? Что станет материалом третьей серии?
– Мысли и фантазии Антона. Он ушел в прошлое, но мысли-то остались при нем. Разве может его приключение быстро улетучиться из памяти? Конечно, нет. Такое не забывается. Я думаю, что Антону Городецкому будет долго сниться то, что он попытался забыть. Мысли будут реализовываться во сне, а потом выйдут в реальность. Иная жизнь для него начнется.
– Чем Вы заняты в Голливуде?
– Работаю над многими проектами в разных качествах – режиссера, продюсера, писателя. Работаю на перспективу. Кино – процесс длинный, и то, что запускаем сегодня, может случиться через несколько лет, как это произошло с “Дозорами”. Они начинались в далеком 2002 году. Сейчас работаю над увлекательным проектом “Wanted” (“Разыскиваемый”) по известному американскому комиксу. Это будет мультипликационный проект.
– Будет ли документальный фильм о съемках “Дозоров”?
– Он уже, по-моему, вышел на телеканале “Россия”. Я знаю, что во время съемок телевизионщики делали материал о нас.
– Любопытно знать, каков Бекмамбетов во время работы? Судя по всему, Вы очень требовательный начальник. Я слышала, что актеру, сыгравшему роль Егора, пришлось нелегко во время съемок – ему приходилось приобретать новые навыки, учиться плавать.
– Что касается требовательности… Есть в тебе какое-то представление, как должен быть устроен мир, как должно быть устроено кино, и если что-то этому не соответствует, то становится обидно и хочется, чтобы было так, как видишь ты. Вот этого и добиваюсь. Иногда это получается, иногда – нет.
А что касается мальчика, то это был индивидуальный случай. Актер вырос и стал очень-очень трудным подростком, с которым было очень трудно работать. Приходилось его держать в узде.
– Скажите, можно ли нам, казахстанцам, называть Ваши проекты продуктами казахстанского кинематографа? Или это слишком дерзко?
– Можете уверенно это делать. “Ночной дозор” и “Дневной дозор” сняты как раз казахстанскими кинематографистами. Это казахстанское кино, потому что его придумывал человек, родившийся в Казахстане, и реализовывал человек, который родился в Казахстане, его делали и снимали в Казахстане, даже в кадре говорят по-казахски.
Это наше казахское кино. Если вы внимательно посмотрите фильм и отбросите стереотипы, вы почувствуете, что это казахский фильм даже по характеру. В Казахстане очень быстро говорят, бывает очень трудно понять – так это происходит на экране. Все было сделано в ритме Казахстана, даже монтаж – он прошел молниеносно.
В следующем номере читайте эксклюзивное интервью с популярным фантастом, автором литературного оригинала, который лег в основу фильмов “Ночной дозор” и “Дневной дозор”, Сергеем Лукьяненко.
Все очень ДЕШЕВО !!! Даже "УДИВИТЕЛЬНЫЕ" съемки такая дешевка ПРОСТО ДИВУ ДАЕШЬСЯ, такой фильм можно снять только в одном состоянии" ОБОЖРАВШИСЬ" дури.
Кстати, по поводу "засилья рекламы" в дозорах... А кто-нить вообще обратил внимание, что "реклама" весьма странная? В некоторых случаях: скорее антиреклама :) Любой манагер вам подтвердит, что товар должен ассоциироваться только с положительными эмоциями. Ни в коем случае с матерной бранью ("Ах, ты старый м..мельник!") или, упаси бог - с отвращением. А теперь представьте себе эмоции типичной домохозяйки, которая покупая сок "Добрый" - неминуемо вспомнит его аналог "Злой" из ДД? И вместо апельсинового концентрата сразу привидиться несчастной - тягучая, липкая, красная КРОВИЩЩА!! Капающая из трубочки. Аппетитно? По вашему, как - мчится домохозяйка покупать такой вот сочек? ;-) Вот я и думаю: может эту "рекламу" Бекмаметову конкуренты заказали? ;))
Мне первая часть понравилась гораздо больше. Там была идея, колоритные персонажи, относительно качественный видеоряд и остроумный стеб над засилием рекламы.
Во втором Дозоре вся идея известна заранее. Что остается? Экшен? Его много. Но на мой (сугубое имхо) взгляд: какой-то бестолковый. Кто-то куда-то мчиться, что-то красиво рушится, герои противостоят друг дружке - но зачем... почему? Как-то все натужно. Старые герои свою харизматичность подрастеряли (опять же, имхо). Новые персонажи и вовсе какие-то серые. Смысл роли человека-попугая остался для меня глубокой тайной. Гесер превратился в типичного райкомовского секретаря 70-х. Фриске, которая на рекламных плакатах выглядела весьма секси, ;) - на экране малоаппетитна. Ни роковой красоты, ни магнетической сексуальности. Не загадочная темная красотка, а престарелая петеушница в дешовой панк-атрибутике. Нет, не подумайте - посмотреть фильм вполне можно. ДН все ж, как ни крути, в первую очередь зрелище. Но обаяния и харизмы Дозора Ночного я там уже не нашел... Увы. :(
Читаю тут отзывы и сильно дивлюсь,если посчитать,то получается ,что ДД понравился большему числу женщин,чем мужчин.Видать женщинам в реале не хватает сильных эмоций (наверно,мы мужики в этом виноваты).Вот и визжат от компьютерной графики,просто графики,картинок цветных и быстромелькающих.А чего тогда девушки не одобряют,мягко говоря,нашу любовь к компьютерным играм?НЕЧЕСТНО.А всетки мозг людям промыли...
- Стоит идти-то? -НЕЕЕТ! - А ты как считаешь? - Убого! Не трать времени и денег! - Тебе тоже не понравилось? - как такое можно вообще фильмом называть - маразм.. ....Решено. Иду....Подумала я, в который раз решив чихать на общественое мнение...И НЕ ОШИБЛАСЬ!!!! Оболденно! Жанна - просто бесподобна..Может я её просто люблю, а может роль удачная. Не важно! Музыка вся в тему, иной раз даже до смеха в тему, особенно, когда машина на лёд выехала.))))) А про то, что книга рядом не стоит...Да господи!!!! Люди! Вы странные!! Да зачем одно и тоже то по тысячи раз! разок прочитал, разок просмотрел - скучно! тем, кто это читал - респект! Но и в тоже время надо иметь образное мышление, и плюс к этому умение отказываться от стериотипов! Так увидел сценарий режисёр, так украсил, так снял, так актёров представил. ...! Научитесь ставить своё видение не выше остальных, а на одном уровне, тогда все экранизации Вы будете воспринимать адекватно, а не однобоко. Согласна, на любителя фильм. Но на тех, кто любит такой жанр. И если Вы на него пришли, то уважаейте чужое мнение и видение! Всем приятного просмотра. Фильм Убойный!
Скучновато, как-то на форуме. Никто не дергает модератора за вымя. Зато Андрюхи жарят охинею за всех. И войдя в раж, "одаряют всех сестер серьгами". С припискою - "умные поймут". Скучновато.
Мой пятый отзыв 1) Уважаемая Лана! Вы меня тронули! Но вот причем тут пиво? (Предпочитал бочкарев крепкое полгода назад) А смотрел 1-ого в 17 часов в "Будапеште" после нового года и хочу сходить еще раз. Для анализа. Но Вы правы, про пиво я упустил... 2) Для Hhh. Очевидно, Вы не думаете, что 9-я рота - просто бесплатная реклама по принципу 25 кадра? А то что фильм современный видно по другим внешним признакам "зал хихикал" (не мои слова) 3) Для Лео. Уважаемый, что вы хотели сказать? Можно покороче? Про смысл? А там ли Вы его искали? Но все равно вы правы! (Умные поймут)
Умиляет, знаете ли одна русская черта - во всем видеть смысл, скрытые подтексты и художественность. Покажут машину, едущую по гостинице Космос - сразу появится куча людей, утверждающая, что это красочная метафора, намек чуть ли не на первый полет в космос (сразу, упреждая ответный огонь - данный образ - лишь наугад выбранный пример и ни на кого из уважаемых дискутирующих в этом смысле не намекаю :),покажешь слезу - додумают драму и сложный характер, покажешь Фриске... ну тут уж столько возможностей :) Предлагаю для закрепления материала в третьей части снять Катю Лель и Диму Билана. В нашей стране нельзя снять экшен, ибо это непафосно и негламурно для русского человека - хвалить фильм просто за красочность, зрелищность и "вкусность". Нет, кинемся искать сюжетные ходы, аллегории, чуть ли не цитаты из классики. Будем во все горло кричать, что это наконец кино, которое нестыдно, которое в 100 раз, которое больше чем, которое всеобъемлюще, которое открывает новые грани... и прочая нелепица. И пусть не по книге, мы ж все книги умеем читать, нам подавай особое прочтение. И пусть по телеящику в каждой рекламной паузе нам показывают этого монстрика - че вам, в самом деле, жалко что ли? Ну сходите чайку заварите, да поблагодарите, что за просмотр денег не берут. Ну что, кто еще не готов бегать по улицам и славить Константина Эрнстыча? И пусть следующую часть уже точно будут снимать не для нас - это ж ... для нашего блага! Это ж мы Америке ответно врежем. Только они что ль нас могут заваливать всякой бездуховной продукцией. А мы чем хуже? Вот пущай и получают. Щас только еще пару мегабаксиков зашибем - и они у нас ох попляшут! А пока еще пару разков сходим поглядеть. P.S. А терминатора не пробовали смотреть с настроением как будто это наше, российское кино?
"Критики" углядели рекламу 9-ой роты, здорово, а может немножко подумать - показ 9-ой роты в кинотеатрах давно закончился и рекламировать ее смысла нет (поэтому вряд ли за эту рекламу будут платить деньги) - может это не реклама а способ подчеркнуть зрителю что действие фильма происходит в настоящем а не в прошлом? как такие мысли "критикам" в голову не приходят?
Если сравнить с первым Дозором - разница небо и земля. Спецэффекты значительно качественнее и прикольнее во втором фильме. Вождение по Космосу - просто отлично! С музыкой тоже улучшилось. Завулон прекрасен, Жанна Фриске больше не бесит. Отношение к Хабенскому сменилось с негативного на нейтральное. Даже смирилась с тем, что книга тут уже вообще не причем. Человек - он как таракан, ко всему быстро привыкает. "А обмануть меня не трудно - я сам обманываться рад", спросите вы? А вот и нет, нас так просто не возьмешь!!!Все равно все мы знаем, что это не КИНО. И даже не Голливуд. Вот.
АНДРЕЙ!! По мимо девятой роты(в смысле рекламы) ты забыл еще про ПИВО!!!...душевное, НЕВСКОЕ(вроде как=)),... рекламы много-но это круто, вы где в последний раз видели такой фильм?решительный в смысле...а момент с 9 ротой-зал хихикал - ну это ж прикольно!
Согласна с Нюкой абсолютно! Фильм очень хороший, по крайней мере я не уснула во время его просмотра как к примеру во время просмотра Кинг-конга(Хоть там и позарез было спецэффектов, к концу фильма обезьяна мне осточертела и ...меня разбудили, я уснула)НО ВОТ Дневной дозор и впрям ФИЛЬМ ГОДА! и я еще не раз на него схожу! обязательно! Я не смотрела Ночной, но теперь думаю взять DVD и посмотреть)) ДЛЯ ТЕХ КТО ЕЩЕ НЕ ХОДИЛ: ИДИТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!! Россия-рулЛЕЗ!!!!
“Дневной дозор” можно уверенно назвать казахстанским продуктом, об этом заявил журналистам наш соотечественник режиссер Тимур Бекмамбетов.
В минувшую среду у журналистов Алматы была уникальная возможность пообщаться с казахстанскими участниками съемочной группы обоих “Дозоров”: художником-постановщиком Мухтаром Мирзакеевым и каскадером-постановщиком Игорем Цаем.
Перед тем как поговорить с журналистами, казахстанская группа попыталась вовлечь нас в атмосферу картины, представив короткое костюмированное шоу – пролог “Дневного дозора”, в котором великий Тамерлан бьется с врагами. Этот захватывающий эпизод фильма был поставлен нашими каскадерами и ими же исполнен.
Познакомились журналисты и с актером, сыгравшим роль Тамерлана, Эмиром Байгазиным. На каверзный вопрос, почему его Тамерлан, не в пример историческому прототипу, был чрезмерно улыбчив и добр, актер ответил, что съемочная команда Бекмамбетова решила развеять миф о суровости великого завоевателя и наделила его человеческими чертами. На экране мы видим 15-летнего Тамерлана – по некоторым источникам в этом возрасте он еще не хромал…
Режиссер картины Тимур Бекмамбетов, к сожалению, в Алматы не прибыл. Наш соотечественник находится в Голливуде, где идет подготовительная работа к запуску нескольких американских проектов: это английская версия “Ночного дозора”, которую зарубежный зритель увидит 16 февраля (а через полгода и “Дневной дозор”),и мультипликационный проект.
Несмотря на расстояние и разницу во времени – в Голливуде была глубокая ночь, Бекмамбетов связался с представителями прессы Алматы по телефону и ответил на наши вопросы.
– Здравствуйте, Тимур! Огромное спасибо Вам за эксклюзивное интервью, которое Вы дали нашей газете “Караван” накануне премьеры фильма. У нас к Вам еще несколько вопросов. Прежде всего дайте точный окончательный ответ – будет продолжение или нет?
– Для нас это тоже было до некоторого момента неясно – делать продолжение или нет? Но тот бум, который вызвал второй фильм, помог нам определиться с выбором – нужно делать! Ждите третьей части “Дозора”.
– Как зритель, я поставлена в тупик – Антон Городецкий сознательно покинул мир Иных. Неужели он опять вернется туда? Что станет материалом третьей серии?
– Мысли и фантазии Антона. Он ушел в прошлое, но мысли-то остались при нем. Разве может его приключение быстро улетучиться из памяти? Конечно, нет. Такое не забывается. Я думаю, что Антону Городецкому будет долго сниться то, что он попытался забыть. Мысли будут реализовываться во сне, а потом выйдут в реальность. Иная жизнь для него начнется.
– Чем Вы заняты в Голливуде?
– Работаю над многими проектами в разных качествах – режиссера, продюсера, писателя. Работаю на перспективу. Кино – процесс длинный, и то, что запускаем сегодня, может случиться через несколько лет, как это произошло с “Дозорами”. Они начинались в далеком 2002 году. Сейчас работаю над увлекательным проектом “Wanted” (“Разыскиваемый”) по известному американскому комиксу. Это будет мультипликационный проект.
– Будет ли документальный фильм о съемках “Дозоров”?
– Он уже, по-моему, вышел на телеканале “Россия”. Я знаю, что во время съемок телевизионщики делали материал о нас.
– Любопытно знать, каков Бекмамбетов во время работы? Судя по всему, Вы очень требовательный начальник. Я слышала, что актеру, сыгравшему роль Егора, пришлось нелегко во время съемок – ему приходилось приобретать новые навыки, учиться плавать.
– Что касается требовательности… Есть в тебе какое-то представление, как должен быть устроен мир, как должно быть устроено кино, и если что-то этому не соответствует, то становится обидно и хочется, чтобы было так, как видишь ты. Вот этого и добиваюсь. Иногда это получается, иногда – нет.
А что касается мальчика, то это был индивидуальный случай. Актер вырос и стал очень-очень трудным подростком, с которым было очень трудно работать. Приходилось его держать в узде.
– Скажите, можно ли нам, казахстанцам, называть Ваши проекты продуктами казахстанского кинематографа? Или это слишком дерзко?
– Можете уверенно это делать. “Ночной дозор” и “Дневной дозор” сняты как раз казахстанскими кинематографистами. Это казахстанское кино, потому что его придумывал человек, родившийся в Казахстане, и реализовывал человек, который родился в Казахстане, его делали и снимали в Казахстане, даже в кадре говорят по-казахски.
Это наше казахское кино. Если вы внимательно посмотрите фильм и отбросите стереотипы, вы почувствуете, что это казахский фильм даже по характеру. В Казахстане очень быстро говорят, бывает очень трудно понять – так это происходит на экране. Все было сделано в ритме Казахстана, даже монтаж – он прошел молниеносно.
В следующем номере читайте эксклюзивное интервью с популярным фантастом, автором литературного оригинала, который лег в основу фильмов “Ночной дозор” и “Дневной дозор”, Сергеем Лукьяненко.
Во втором Дозоре вся идея известна заранее. Что остается? Экшен? Его много. Но на мой (сугубое имхо) взгляд: какой-то бестолковый. Кто-то куда-то мчиться, что-то красиво рушится, герои противостоят друг дружке - но зачем... почему? Как-то все натужно. Старые герои свою харизматичность подрастеряли (опять же, имхо). Новые персонажи и вовсе какие-то серые. Смысл роли человека-попугая остался для меня глубокой тайной. Гесер превратился в типичного райкомовского секретаря 70-х. Фриске, которая на рекламных плакатах выглядела весьма секси, ;) - на экране малоаппетитна. Ни роковой красоты, ни магнетической сексуальности. Не загадочная темная красотка, а престарелая петеушница в дешовой панк-атрибутике. Нет, не подумайте - посмотреть фильм вполне можно. ДН все ж, как ни крути, в первую очередь зрелище. Но обаяния и харизмы Дозора Ночного я там уже не нашел... Увы. :(
Дарья - 13:57:59 24 января 2006 Во-типичный образец поклонника дневного дозора! Браво! :)