если, данное творение не несет абсолютно никакой смысловой нагрузки, то фраза "фильм просто отличный" непонятна.Я счетаю отличный PR-это да!, людам отвечающим за продвижение и освещение этого "шедевра" а средствах СМИ нужно выдать заслуженные бонусы!а в остальном..? хорошо раскрученный бреед!!!!!
Фильм ужасный !!!! Совершенно бессмысленный, но , если и есть в нем смысл, то уловить его очень сложно... Может, если смотрели бы 1-ю часть было бы понятней про борьбу темных сил и светлых.... Пожалели время и деньги, что пошли на него, даже до конца не досидели... Смотреть невозможно было всей этой мути... Конечно, с такой рекламой можно было ожидать и большой прибыли, и зала, битком забитого....., но он не тянет ни на а-ля "Оскар", ни на хит, тем более бестселлер..... , на на "лучший" фильм года....!!!! Даже ради всех этих спецэффектов, которые можно увидеть в любой рекламе, не стоит идти не него.......!!!
Фильм отличный, да возможно он и не несет особенной смысловой нагрузки, но смотреть его интересно. Я считаю что за последнее время это единственный, действительно стоящий фильм, который нужно смотреть именно в кинотеатре.
много читал высказываний о фильме и хочется задать вопрос: а что вы хотели увидеть? в нем не надо искать ни какого скрытого смысла, это просто фильм. фильм с хорошими спецэфектами, развлекательный фильм и РОССИЙСКИЙ фильм. и больше ничего. пока наши постановщики, увы, не обладают теми финансами которыми обладают американцы и ждать чего-то сверхэфектного не стоит. да и база нашего молодого (именого молодого, так как советская база за 10 лет 90-х была просто разрушена) российского кино пока оставляет желать лучшего. а те кто хочет искать высокофилософские искания пусть смотрят "возвращение", "кукушку", "свои". а данное же кино РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ и ничего более.
Такое впечатление что здесь собрались одни специалисты в области кинематографа.Большинство высказывающихся на этом форуме обыватели,откуда подвергая все жесткой критики уверенность в своей правоте???? Откуда обывателям знать как нужно снимать большое кино??? Это все равно,что врачу давать рекомендации как лечить
Я смотрю, здесь такие все гурманы собрались. Я не такая. Просто хотелось расслабиться в первые дни нового года. Всем друзьям понравилось, с удовольствием посмотрела бы еще. Раздражало только обилие рекламы: то пива, то девятой роты, а так - Хабенский, как всегда великолепен, остальных за его игрой не видно. В общем - фильм стоит того, чтобы его посмотрели. И, на мой взгляд, первая часть уступает второй.
Фильм отстой!Но снят вполне красиво!Что же касается сюжета то он очень навороченный!Короче кроме красивой обложки и рекламы смотреть нечего!Фриске СУПЕР!
После этого фильма на наши блокбастеры ходить зарекся. Абсолютно бездарная игра актеров, причем не потому что они такие плохие, а потому что режиссер поставил их в такие рамки диалогов и сцен. Хотел, видимо, создать что-то культовое, фильм со своим особоымм почерком, но получилось откровенно недосказанное, тупое, маловразумительное кино. Если убрать спецэффекты, то такое ощущение что схотил на фильм а-ля "Даунхаус". Спецэффекты хоть и качественные, но восторга не вызывают из за кого-то из маловнятного соотнесения с сюжетом. Вообщем, очень не рекомендую. Из всех "блокбастеров" это понравился меньше всех, точнее совсем не понравился.
Мое любопытство победило здравый смысл и я посмотрела сегодя Дозор. Фильмом это назвать нельзя. Громкий, бесстолковый рекламный ролик, не имеющий никакого отношения к книгам. Кстати, спецэффекты, на мой взгляд, куцые какие-то и не продуманно аляпистые. Вообщем, домой приехала злая. А потом подумала и поняла, что не надо было любопытничать. Первый дозор не понравился и можно было бы смело сэкономить время и не таскаться в кинотеатр. Сама, вообщем, виновата.
Судя по отзывам смотреть эту дрянь не стоит. Лучше посмотрите Хроники Нарнии - отличный фильм. Если бы так же экранизировали Дневной дозор Лукьяненко - это на самом деле был бы лучший фильм этого года. Нашим режиссёрам ещё учиться и учиться у американцев.
Бредятина! Смотреть буд - если только заплатят мне создатели этой бредятенЫ! После 1-й серии - мутило долго! DOOM - и то РУЛЕЗ по сравнению с этим бредом!
Не могу без улыбки наблюдать за тем, как СТАРАТЕЛЬНО Storyteller гнобит фильмы за так называемые отличия от оригинала. А вот фильму "9 рота" наш покорный слуга это отличие не только простил, но и написал положительную рецензию. Батенька, что это с вами? Не иначе как неверие самому себе? Когнитивный диссонанс - начало тяжелой болезни. Чаще отдыхайте и не сидите так долго в Интернете. Читал ваши рецензии, периодически хихикая в рукав. Особенно понравилась рецензия на "9 роту", которая к "Цельнометаллической оболочке" подходит куда больше, чем к плагиату Бондрачука. Потому как именно Стэнли Кубрик куда лучше (а главное - раньше!) остальных показал, КАК нужно воспитывать инстинкт убийцы в будущем солдате. Вообще я давно ждал появления "второго Киркорова" в нашем кино, но вот никак не мог предположить, что им окажется именно Бондрачук. Не понимаете, о чем я? Посмотрите "Взвод", вышеупомянутую "Оболочку", "Мы были солдатами". Особое внимание обратите на сходство диалогов "Барнс-Тейлор" и "Хохол-Стас". Теперь по рецензии на "Дневной дозор". Глаз сразу выделяет следующую фразу: "По степени бессмысленности действий, происходящих на экране по воле создателей шоу, поведение героев превосходит персонажей этого анекдота". ??? С каких это пор в фильмах жанра фантастики появился СМЫСЛ? Вспомним первые три фильма, где начали применять компьютерную графику - "Трон", "Звездный странник", "Звездные войны" (надеюсь, я их выставил в правильном хронологическом порядке). Готов спорить - среднестатистического зрителя, видевшего эти фильмы, сюжет и логика действий интересовали куда меньше, чем спецэффекты. Если обсуждать сюжет у этой тройки 3D-пионеров, то он у них один на троих: главного героя (героев),как зайца на охоте, постоянно преследуют злые силы (на свето-мотоциклах, космических кораблях),но негодяям-охотникам не удается получить свое, и в конце картины заяц, простите, ГЕРОЙ все-таки находит спасительные кусты. М-да... В отличие от вас, я такие фильмы всегда смотрел как одну большую сказку, не задаваясь поиском какого-то смысла. И сегодня не логикой соревнуются фантастические фильмы, а компьютерной графикой и искусством совмещения реальных предметов с нарисованными. Более наивного высказывания нельзя было придумать: "Главным действующим лицом здесь выступает компьютерная анимация, по качеству которой до ее забугорных аналогов еще как до Луны." Автор этих слов либо имеет посредственные знания в области моделирования и визуализации, либо у него была твердая двойка по астрономии. Батенька, ну поставьте себе пиратский 3ds max и нарисуйте хотя бы ваш любимый огурец. А теперь расскажите мне, как вы будете рисовать Тамерлана, пробивающего стену? Лично мне давно хотелось увидеть русский фильм, который по качеству спецэффектов догонит Голливуд. Я ждал этого с того момента, когда посмотрел "Звездные войны". Но отечественное кино производило лишь жалкое подобие увиденного, в виде бегающего по "Подземелью ведьм" Караченцева, запомнившегося зрителю лишь брошенной в адрес обезьяномонстра фразой "ты кто, мальчик или девочка?". И вот на экраны вышел фильм, расшевеливший во мне патриотические чувства. Пусть в нем много бессмыслицы и неочевидного, которое трудно понять зрителю, незнакомому с творчеством Лукьяненко. У фильма есть свой стиль, юмор, а главное - компьютерная анимация с элементами московской архитектуры. Настало (наконец-то!) время, когда я смог лицезреть падающую останкинскую телебашню, а не башню Крайслера, которой пестрит сегодня каждая вторая американская поделка. Оказывается, можем и мы снимать эффектное кино, рассчитаное на большие кассовые сборы и своих фанатов. Критика, конечно, хорошая вещь. Без нее "Дневной Дозор" по качеству никогда бы не поднялся над "Ночным Дозором". Без нее (не дай Бог!) Бондарчук и дальше будет копировать творчество своих забугорных коллег. Но и не забывайте хвалить фильмы! Иначе наше кино никогда не потеснит Голливуд. Даже у себя дома.
Вчера встречался с другом в ресторане. Хорошо посидели, ну выпили конечно за встречу. Решили закончить вечер просмотром широко разрекламированного "Дневного дозора". Хочу отметить, что до начала фильма мы хоть и были пьяненькими, но абсолютно адекватными, так что охрана кинотеатра не имела к нам никаких претензий. Как только пошли первые кадры фильма мой друг СРАЗУ отключился, а меня как-то закрутило вихрем звуко- и видео-спецэффектов и как бы стало втягивать в воронку и в фильм. Хочу заметить что никогда не употреблял никакой дряни и пью очень мало, поэтому для меня был шок от такого психологического воздействия. Закрытые глаза и уши не помогали спастись от этого фильма. Короче все съеденное и выпитое за несколько часов до этого вышло из меня в первые же минуты фильма. Очень стыдно перед кинотеатром и немногочисленными зрителями последнего сеанса. Пришлось убежать из этого кошмара. Мой совет- не ходите в подпитии на "Дневной дозор", потому как спецэффекты этого фильма вызывают "покемонский" эффект, когда после просмотра мультика про покемонов начинало колбасить невинных детей не по децки. В кино больше на "Дозор" не пойду, подожду ДВД.
Понравилась фраза одного из члена форума на одном сайте