От фильма ожидала большего и лучшего. Насколько мне понравились книги и первые два фильма, настолько же я была вчера разочарована. Фильм очень мрачный, на детский похож мало. Триллер какой-то получился. А триллеров и так много снимают, а сказочных добрых детских фильмов мало:(
Хочу сказать, что режиссеру пришлось ооочень постараться, чтобы испортить фильм с отличной идеей и супер-раскрученным именем ГП! Обидно!
Очень мрачное кино. Серо, сыро ... Да и на детское мало похоже. Со мной радом сидел 7 летний мальчик, на середине фильма он сбежал через 2 кресла к маме.
И всё-таки минус фильма в том, что НЕТ в ГПиУА интриги. Потому что в экране просто нет отрицательных героев, а в их отсутсвие с кем бороться героям положительным? Это ясно понимаешь в конце фильма. Герои неприятные, претендующие на потенциальных врагов Гарри есть, но по калибру явно не дотягивают до того, чтоб причинять Гарри серьёзные неприятности. Отсутствие героев отрицательных ( читайте: врагов серьёзных) превращает фильм в пресную жвачку. Так и думаешь по окончанию фильма - "а чего, собственно, Гарри с компанией дёргаются и волнуются весь фильм?" Даже захудалого Волан де Морта, и того нет. :))
Любят люди препарировать все и вся... Нет чтоб смотреть и наслаждаться целостной картиной...Очень-очень-очень редко экранизация совпадает с самим произведением да и то - это впечатление сугубо субъективное! Моли бы уж привыкнуть и угомониться.
Фильм красивый, ничего не могу сказать - получила удовольствие. а вообще сложилось впечатление, что идти эту картину можно в двух случаях - либо если книгу не читал, либо если читал, но давно. Я отнушусь к последней категории, что избавило от неприятной процедуры поиска неточностей и возмущения по поводу опущенных моментов. в целом сюжет не переврали - и слава богу! А если уж вовсе не читали книгу (такие еще есть?),то разочаровываться и не в чем будет, а сюжет вполне может захватить и удивить. А еще хочется вспомнить о гипогрифе - релистичный шедевр компьютерных технологий - очень трогательный получился))
А я на два часа просто погрузилась в сказочный мир, «Где чай не в стаканах, А в чашечках чайных роз, Где веточки пихты - духи, А подарок - ответ на вопрос. Где много неслышного смеха И много невидимых слез... Где песни под звуки гитар Мотыльков и стрекоз...» И мне не хотелось рассуждать и сравнивать книги (тем более, я их не читала),предыдущие фильмы и этот фильм. Мне просто хотелось смотреть красивый фильм и отдыхать душой. Выросли герои фильма, выросли актеры, поэтому и фильм более взрослый, более чувственный, но не менее очаровательный, чем два предыдущих.
Посмотрел фильм и был очень приятно удивлён. Ожидания увидеть очередную детскую муть с кучей спецэффектов просто неоправдались. Вероятно сказалась смена состава съемочной группы. Компьютер занял только фон, на первом месте появились реальные переживания чуть повзраслевшего Гарика и его друзей. Ничего больше не скажешь фильм стал ЖИВЫМ. Смотреть этот фильм на DVD дома будет пожалуй интереснее в отличие от первых фильмов. Детям должен понравиться советую для семейного просмотра.
Самый неудачный фильм сериала. Сюжет искромсан самым странным образом. Концовка вообще отсутствует. С книгой наиболее близкое только название. Посмотреть стоит, только для того что бы смело сказать "Я видел это". Везде отражено только мое мнение (имхо).
Посмотрел фильм и был очень приятно удивлён. Ожидания увидеть очередную детскую муть с кучей спецэффектов просто неоправдались. Вероятно сказалась смена состава съемочной группы. Компьютер занял только фон, на первом месте появились реальные переживания чуть повзраслевшего Гарика и его друзей. Ничего больше не скажешь фильм стал ЖИВЫМ. Смотреть этот фильм на DVD дома будет пожалуй интереснее в отличие от первых фильмов. Детям должен понравиться советую для семейного просмотра.
Наталья Васильевна, так никто и не говорит, что сказки смотреть в недетском возрасте нельзя! Сказки - неплохое развлечение. К слову, Вы не заметили, что Голливудские хиты очень часто сняты в жанре сказок? Лёгкий жанр, отдых от серьёзных проблем. Нормально. Однако, излишне зацикливаться в мире сказок людям взрослым, наверное, не нужно.
Мне тоже уже глубоко за..., а мой сын отказался идти со мной на фильм по причине, что он уже взрослый. А мы с подругой, которую ребенком уже тоже не назовешь, обязательно пойдем смотреть. Сказки хороши в любом возрасте, по-моему. Первые два фильма я смотрела с великим удовольствием.
ИМХО и поездку на Найт-басе, и надувание тётушки можно было смело сократить. Как раз бы выкроилось времечко, чтоб намекнуть по н.у. вопросам, которые указала Ariadna.
И еще хотелось бы добавить. Книги Роулинга (по крайней мере - до пятой) отличались неожиданными концами. Вряд ли кто-то ожидал, что Том Риддл из "Тайной комнаты" окажется юным Вольдемортом или что в роли настоящего злодея в "Философском камне" выступит тихий профессор Флитвик, а не зловещий Северус Снейп. В третьем фильме же, мне кажется, конец оказался смазан. Если режиссер не хотел затягивать фильм (кстати, вполне обоснованное желание),я бы предпочла, чтобы он сократил поездку на Найт-басе. Сцена неплохая, но, ИМХО, затянутая и не несет особой смысловой нагрузки. И первый, и второй фильмы про Гарри Поттера я смотрела по два раза. "Узник Азкабана" пересматривать не буду. Неплохо, но не шедевр. Хотя на западных форумах считают, что Куарон справился с задачей куда лучше Коламбуса. Впрочем, на вкус и цвет товарищей нет.
Скажите, плиз, а где в фильме особый натурализм? "Тайная комната" действительно была страшной. Один бой с василиском чего стоил. А в третьем фильме я особых ужасов не увидела. Дементоры чем-то напоминали рваные половые тряпки. Вспоминается Мумия - "а это что за бешеные бинты":)))? "Явление оленя" ((с) - Лука) в конце фильма тоже было абсолютно нелогичным. Мне кажется, было бы гораздо эффектнее, если бы олень действительно "галопировал" по озеру, как в книге, а не просто появился где-то на пригорочке, помаячил пару секунд и испарился в облаке света. Не впечатлило. Съемки были красивые, но логика не прослеживалась. Моя приятельница, не читавшая книги, назвала фильм "сборной солянкой". Лучше бы добавили минут 5 - 7 и объяснили хотя бы (а) кто такие мародеры, (б) почему Сириус бежал из Азкабана, (в) как он бежал из Азкабана, (г) кто становится анимагусом, (д) что Сириус, Джеймс, Люпин и Педигрю были друзьями, (е) как Педигрю предал Джеймса. А то мне пришлось потратить 20 минут, чтобы досказать приятельнице недостающие моменты. Уверена, что я не единственнная.
Петровна, сомневаешься? А вот перед нами сидела дама лет так под 45-50 без наличия мелких детей и т-а-а-а-ак переживала. Чуть не плакала местами, даже на нас цыкала, когда мы в очередной раз смеялись. "Чего тут смешного?". Это была кинокритик? :)))
Хочу сказать, что режиссеру пришлось ооочень постараться, чтобы испортить фильм с отличной идеей и супер-раскрученным именем ГП! Обидно!